Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

wiata a granica dzialki


wadziu

Recommended Posts

Trociu,

okna to oczywiście uproszczenie. W paragrafie jest chyba o budowli z otworami. Czyli wiatę traktują jako jeden wielki otwór :-? chyba, wot cwaniaki. Znalazłam też gdzieś poradę, żeby zgłosić to jako oranżerię... To wtedy może bezkarnie przylegać. Ale wiecie co, mierzi mnie takie kombinowanie strasznie, to w ogóle skandal, żeby od jednego głupiego słówka zależało, że jest się oszustem, albo nie. Jak blaszany garaż nazwiesz kontenerem blaszanym, to będzie w porządku. Jeśli pod moją ogrodową altanką będe parkować samochód od 19 do 7 rano, to ktoś się przyczepi, że to wiata garażowa? Bo na dzień mogę tam stolik i krzesełka powstawiać :evil: Acha. tak się tylko zastanawiam, czy po "odmowie" urzędu oni to jakoś sprawdzają, że delikwent coś tam jednak postawił, czy jak?

Pozdrawiam

Ewa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 139
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Ludziska nie czytacie? Wszystko powyżej jest napisane. I potwierzdziłem w starostwie. Wg prawa budowlanego:

1. Nie ma czegoś takiego jak wiata garażowa.

2. Jest coś takiego jak garaz otwarty lub ze ścianami ażurowymi. (dlatego 4m od granicy)

3. Jest cos takiego jak obiekt małej architektury ogrodowej. (można postawić w granicy)

 

Normalnie krew w piach....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba się na coś zdecydować. Jeśli ma być na zgłoszenie, to ma być to "parterowy, wolnostojący obiekt o powierzchni nie większej niż 25m2". Każde odstępstwo od tego zapisu powoduje, że potrzebne jest "normalne" pozwolenie na budowę.

Co do wiaty "przylegającej" do budynku - to faktycznie trzeba na to pozwolenie, ale uwaga "odstające" od ściany "elementy" budynku (a tak będzie w przypadku "przylegania") nie mogą pomniejszać odległości od granicy więcej niż 1,3m.

Podzielam opinie, ze wolno stojąca wiata nie podlega ograniczeniom paragrafu 12 Rozporządzenia ...... .

Ale, również moim zdaniem, nie można usytuować jej między ścianą istniejącego i (lub) planowanego na sąsiedniej działce budynku, a granicą działki. Odległość 4m dla ściany z oknem jest "pasem" ppoż i w związku z tym nie może być zabudowana taka interpretacja jest możliwa i będzie trudno ją "obalić"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

coulignon, spokojnie, nie w tym rzecz, że nie czytamy. Tylko to jest jedno, a pieczątka jakiegoś gościa ze starostwa to drugie. Przy nieprecyzyjnych sformułowaniach tym bardziej. Wiem, że nie ma pojęcia wiaty garażowej, ale mówi mi człowiek przez telefon, że u nich altana to altana i ma scianki, a wiata to wiata. sSiwy12, kurczę możesz mieć rację z tym ppoż. Przeglądnełam sobie z różnych tematów tutaj zdjęcia np drewutni, albo altanek Forumowiczów, no i tak się zastanawiam, bo tak różnie sobie stoją. Czy ktoś z Was miał może sytuację, że po zgłoszeniu takiego obiektu (altanki, drewutni, czy co tam), wydano decyzję odmowną? Chodzi mi ten nieszczęsny pas 4 m do granicy działki. Patrzę na sąsiednie działki i ludzie stawiają szopki/drewutnie ze ściankami przeważnie na końcu ogródków w granicy. Głupio tak w oczy nowych sąsiadów pytać, czy zgłoszenie mają... tak więc nieśmiało sonduję tutaj. Może anonimowo ktoś szczerze odpowie, czy są z tym kłopoty. Zdaje się, że do takiego zgłoszenia muszę mapkę dołączyć, tak? z tym całym usytuowaniem obiektu?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...
Reguluje to: Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690, z 2003 r. Nr 33, poz. 270 oraz z 2004 r. Nr 109, poz. 1156)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 months później...

Prawo budowlane sie zmieniło. (ostatnimi czasy) i teraz tak.....

 

Obiekt małej architektury (pergola z płytami poliwęglanowymi pod krokwiami żeby mi na auto soki i śnieg nie padał) postawiony 10cm od ściany budynku i 50cm do ogrodzenia. Podłoże kostka (3,5x6m2). Będę tam parkował samochód i składował drewno. Na szkicu działki naniesiona jest tam pow. utwardzona..

 

a) Czy ten obiekt przylega do budynku?

b) jako pergola czy może stac tak blisko granicy działki.

c) Jak go zgłosić: zadaszone miejsce do parkowania, pergola, altana?

 

Drugi temat.

Przeciwległy koniec działki. Alatana z grillo-wędzarnią murowaną.

Powierzchnia ok 20m2 z płyt granitowych, bez ścian. 1,5m od granicy.

 

a) W jakiej odległości grill od granicy

b) Czy nie będe jej musiał rozbierać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

§ 18

1. Zagospodarowujac działke budowlana, należy urzadzic, stosownie do jej

przeznaczenia i sposobu zabudowy, miejsca postojowe dla samochodów użytkowników stałych i przebywajacych okresowo, w tym również miejsca postojowe dla samochodów, z których korzystaja osoby niepełnosprawne.

2. Liczbe i sposób urzadzenia miejsc postojowych należy dostosowac do wymagan ustalonych w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, z uwzglednieniem potrzebnej liczby miejsc, z których korzystaja osoby niepełnosprawne.

PAR 19 1. Odległosc wydzielonych miejsc postojowych, w tym również zadaszonych, lub otwartego garażu wielopoziomowego dla samochodów osobowych od okien pomieszczen

przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku mieszkalnym, budynku zamieszkania

zbiorowego, z wyjatkiem hotelu, budynku opieki zdrowotnej, oswiaty i wychowania, a także od

placu zabaw i boiska dla dzieci i młodzieży, nie może byc mniejsza niż:

1) 7 m - w przypadku 4 stanowisk włacznie,

2) 10 m - w przypadku 5 do 60 stanowisk włacznie,

3) 20 m - w przypadku wiekszej liczby stanowisk, z uwzglednieniem § 276 ust. 1.

2. Odległosc wydzielonych miejsc postojowych lub otwartego garażu wielopoziomowego dla samochodów osobowych od granicy działki budowlanej nie może byc mniejsza niż:

1) 3 m - w przypadku 4 stanowisk włacznie,

2) 6 m - w przypadku 5-60 stanowisk włacznie,

3) 16 m - w przypadku wiekszej liczby stanowisk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że tam pisze

2. Odległosc wydzielonych miejsc postojowych lub otwartego garażu wielopoziomowego dla samochodów osobowych od granicy działki budowlanej nie może byc mniejsza niż:

1) 3 m - w przypadku 4 stanowisk włacznie,

2) 6 m - w przypadku 5-60 stanowisk włacznie,

3) 16 m - w przypadku wiekszej liczby stanowisk

czyli 4 stanowisk a nie 1-4 lub do 4 stanowisk włącznie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że tam pisze
2. Odległosc wydzielonych miejsc postojowych lub otwartego garażu wielopoziomowego dla samochodów osobowych od granicy działki budowlanej nie może byc mniejsza niż:

1) 3 m - w przypadku 4 stanowisk włacznie,

2) 6 m - w przypadku 5-60 stanowisk włacznie,

3) 16 m - w przypadku wiekszej liczby stanowisk

czyli 4 stanowisk a nie 1-4 lub do 4 stanowisk włącznie.

jeśli byłyby to tylko 4 stanowiska to ustawodawca by napisał

1) 3 m - w przypadku 4 stanowisk

To stwierdzenie nalezy czytać 1- 4 włącznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Czy wiata to budynek??

Wiata ( na samochód) to zgodnie z par 18 tego rozporządzenia miejsce postojowe zadaszone.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

każde miejsce parkingowe!!!, w liczbie 1- 4 musi być 3 m od granicy
Czy podjazd do garażu, który też przez duży okes czasu stanowi miejsce parkingowe lub stanowi stałe drugie miejsce parkingowe też musi się znajdować 3m od granicy? Nie sądzę

Jeśli wzizt lub MPZP jest określone, że masz ustanowić dwa miejsca postojowe dla samochodów to jesli wskażesz na podjazd jako miejsce parkingowe to musi ono odpowiadać tym warunkom.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wspomniane Rozporządzenie w sprawie WT:

§ 1. Rozporządzenie ustala warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać budynki i związane z nimi urządzenia, ich usytuowanie na działce budowlanej oraz zagospodarowanie działek przeznaczonych pod zabudowę, zapewniające spełnienie wymagań art. 5 i 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.

Czyli wątpliwości rozwiane, że dotyczy tylko budynków.

 

Co do interpretacji zapisu paragrafu 19.2.1., to Trociu ma rację w interpretacji tego zapisu. Literalnie, właśnie tak należy go odczytywać. Jest tam oczywisty błąd – brak „do”, co zostało poprawione w noweli Rozporządzenia obowiązującej od 15.06.br.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...