andrus 31.03.2008 18:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Marca 2008 Witam, W 1992 r. kupiłem działkę rolniczą z przeznaczeniem pod zabudowę jednorodzinną, na planie której przebiegał rów melioracyjny, którego fizycznie nie było. W 2000 grunty zostały przekwalifikowane na grunty budowlane, a w 2007 nastapił problem z odprowadzeniem wód opadowych z okolicznych działek. W aktualnych mapach goedezyjnych rów już nie istnieje, lecz mimo to wydział ochrony środowiska nakazał odtworzenie otwartego rowu melioracyjnego. Czy nakaz odtworzenia rowu jest zgodny z prawem, jeżeli tak czy gmina nie powinna wykonać na własny koszt rowu zamkniętego przebiegającego wzdłuż mojej działki? Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/99177-r%C3%B3w-melioracyjny-na-dzia%C5%82ce-budowlanej/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Łukasz_K 02.04.2008 06:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2008 W 1992 r. kupiłem działkę rolniczą z przeznaczeniem pod zabudowę jednorodzinną, na planie której przebiegał rów melioracyjny, którego fizycznie nie było. Czyli rów powinien tam być, ale został zasypany/zniszczony/zanikł z braku konserwacji* *zaznaczyć prawidłowe W 2000 grunty zostały przekwalifikowane na grunty budowlane, a w 2007 nastapił problem z odprowadzeniem wód opadowych z okolicznych działek. W aktualnych mapach goedezyjnych rów już nie istnieje, lecz mimo to wydział ochrony środowiska nakazał odtworzenie otwartego rowu melioracyjnego. Grunty zostały przekwalifikowane, ale rów nadal zapewne istniał (i nadal istnieje) w ewidencji Zarządu Melioracji, ponieważ nie wystąpiłeś o zdjęcie jego z ewidencji po zakupie, gdy stwierdziłeś że fizycznie go nie ma. Czy nakaz odtworzenia rowu jest zgodny z prawem, jeżeli tak czy gmina nie powinna wykonać na własny koszt rowu zamkniętego przebiegającego wzdłuż mojej działki? Za melioracje szczegółowe odpowiada właściciel działki, czyli w tym wypadku Ty. Jak sam potwierdzasz, brak rowu spowodował problemy ze stanem wód na działkach sąsiednich. Na tej podstawie nakazano Ci przywrócenie sytuacji do stanu zgodnego z ewidencją. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/99177-r%C3%B3w-melioracyjny-na-dzia%C5%82ce-budowlanej/#findComment-2388614 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andrus 03.04.2008 20:10 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Kwietnia 2008 Dziękuję za odpowiedź. Gdy w 1992 r. kupiłem działkę było to pole uprawne bez wyraźnie zaznaczonego rowu. Miejsce rowu z planu zostało zosypane podczas podnoszenia terenu i dopiero poprzedni rok przywrócił temat rowu. Ciekawą jest mapa do celów projektowych, którą otrzymał nowy sąsiad z wydziału geodezji ubiegając się o pozowlenie na budowę w 2007 roku, na której rowu nie ma.Istnienie rowu jest uzasadnione, lecz czy musi być to rów otwarty? Melioracja służy większej ilości mieszkańców, więc czy gmina nie powinna się zaangażować w przygotowanie rowu zakrytego/podziemnego?Myślimy, że problem rozwiązałyby kanalizacja sanitarna i deszczowa, której jak dotychczas nie mamy, a mieszkamy w trzecim co do wielkości mieście w Polsce. Pozdrawiam! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/99177-r%C3%B3w-melioracyjny-na-dzia%C5%82ce-budowlanej/#findComment-2392172 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Łukasz_K 04.04.2008 06:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2008 Dziękuję za odpowiedź. Gdy w 1992 r. kupiłem działkę było to pole uprawne bez wyraźnie zaznaczonego rowu. Miejsce rowu z planu zostało zosypane podczas podnoszenia terenu i dopiero poprzedni rok przywrócił temat rowu. Czyli sam wiesz, że rów był niestety. Ewidencję rowów prowadzi Zarząd Melioracji i na ich mapach jest on na pewno naniesiony. Istnienie rowu jest uzasadnione, lecz czy musi być to rów otwarty? Nie musi - może to być rurociąg. Może nawet nie biec dokładnie w tym samym miejscu, tylko być przesunięty - ważne by spełniał swoją rolę. Wszystko oczywiście po uzyskaniu odpowiednich zezwoleń, czyli trochę papierkologii będzie potrzebne. Szczegóły - w Zarządzie Melioracji. Melioracja służy większej ilości mieszkańców, więc czy gmina nie powinna się zaangażować w przygotowanie rowu zakrytego/podziemnego? I tu czas na gorsze informacje - zgodnie z prawem za melioracje szczegółowe odpowiada właściciel terenu na którym jest rów (w tym za ich utrzymanie i konserwację, a w razie zniszczenia, za ich odtworzenie). Tak więc w opisywanym przypadku raczej gmina nie wyda swoich pieniędzy, skoro będą wiedzieli, że to Ty jesteś do tego zobligowany. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/99177-r%C3%B3w-melioracyjny-na-dzia%C5%82ce-budowlanej/#findComment-2392619 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ms. 04.04.2008 07:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Kwietnia 2008 Łukasz_K ma rację. U mnie przez rów melioracyjny przebiega granica działki. Mam w związku z tym pewne obostrzenie jeśli chodzi o grodzenie i udział cześći zielonej w planie zagospodarowania działki. Ale nie o tym chciałam napisać. Obserwuję "działanie" rowu już od kilku lat. Woda w nim utrzymuje się przez większą cześć roku. Dzięku temu nie chlupie pod nogami ani mnie, ani żadnemu z sąsiadów. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/99177-r%C3%B3w-melioracyjny-na-dzia%C5%82ce-budowlanej/#findComment-2392671 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andrus 19.04.2008 15:51 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2008 Dziekuję za udzielone informacje, rów wykopałem, jednak to nie koniec sprawy Miałbym jednak jeszcze jedno pytanie: czy przecisk pod jezdnią może być wykonany gdy z jednej strony przebiega gazociąg? Jakie są uwarunkowania wykonania tego typu prac? Pozdrawiam! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/99177-r%C3%B3w-melioracyjny-na-dzia%C5%82ce-budowlanej/#findComment-2423954 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.