barak na dzialce - 120 dni?

[mbz]

Czy ktos moze slyszal cos dokladniej na temat pewnego przepisu w nowym prawie budowlanym, ze mozna bez pozwolenia i zgloszenia postawic na dzialce barak nie zwiazany na stale z gleba, sluzacy na budowie, tylko, ze od rozpoczecia budowy po 120 dniach nalezy go usunac lub przeniesc w inne miejsce ( ale nie na tej samej dzialce)? To chyba znowu jakis chory przepis, bo przeciez jesli ktos rozklada budowe na kilka lat, to niby gdzie ma trzymac chociazby narzedzia???

[HenoK]

Czy ktos moze slyszal cos dokladniej na temat pewnego przepisu w nowym prawie budowlanym, ze mozna bez pozwolenia i zgloszenia postawic na dzialce barak nie zwiazany na stale z gleba, sluzacy na budowie, tylko, ze od rozpoczecia budowy po 120 dniach nalezy go usunac lub przeniesc w inne miejsce ( ale nie na tej samej dzialce)? To chyba znowu jakis chory przepis, bo przeciez jesli ktos rozklada budowe na kilka lat, to niby gdzie ma trzymac chociazby narzedzia???

Przepisem tym jest aktualna Ustawa Prawo budowlane w której jest zapis :

Art. 29.

1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:

.......

12) tymczasowych obiektów budowlanych, niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce w terminie określonym w zgłoszeniu, o którym mowa w art. 30 ust. 1, ale nie później niż przed upływem 120 dni od dnia rozpoczęcia budowy określonego w zgłoszeniu; zwolnienie to nie dotyczy obiektów, które mogą znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska,

................

24) obiektów przeznaczonych do czasowego użytkowania w trakcie realizacji robót budowlanych, położonych na terenie budowy oraz ustawianie barakowozów używanych przy wykonywaniu robót budowlanych, badaniach geologicznych i pomiarach geodezyjnych,

.........

Art. 30.

1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga:

1) budowa, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 - 3 i pkt. 5 – 21,

.......

A mówiono, ze nowe prawo budowlane ma uporządkować proces budowlany ...

Jak odróznić obiekt wymieniony w Art. 29 ust. 1 pkt 12 od tego opisanego w punkcie 24 ?

Budowa jednego zgodnie z Art 30 ust. 1 pkt 1 wymaga zgłoszenia i rozebrania po 120 dniach, przy budowie drugiego takiego obowiązku nie ma.

Ja skłaniałbym się za opisem takich obiektów zgodnie z Art. 29 ust. 1 pkt 24, ale czy "właściwy urząd" nie zinterpretuje tego inaczej ?

 

Żeby było jeszcze śmieszniej (ciekawe komu tu do śmiechu) zacytuję z tej samej ustawy :

Art. 3.

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

......

5)tymczasowym obiekcie budowlanym - należy przez to rozumieć obiekt budowlany przeznaczony do czasowego użytkowania w okresie krótszym od jego trwałości technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbiórki, a także obiekt budowlany nie połączony trwale z gruntem, jak: strzelnice, kioski uliczne, pawilony sprzedaży ulicznej i wystawowe, przekrycia namiotowe i powłoki pneumatyczne, urządzenia rozrywkowe, barakowozy, obiekty kontenerowe,

......

[Gość]

A więc możemy tylko liczyć na zdrowy rozsądek pracowników np inspekcji budowlanej,bo nasi parlamentarzyści dawno go zatracili.

[Arsen]

Dla mnie to jest proste: jeśli barak służy budowie i jest jej integralną częścią (stoi w obrębie placu budowy) to może stać tyle, ile budowa i pozwolenie budowlane niejako domyślnie jego postój uprawomocnia. W każdym innym przypadku może stać 120 dni bez pozwolenia.

[HenoK]

Dla mnie to jest proste: jeśli barak służy budowie i jest jej integralną częścią (stoi w obrębie placu budowy) to może stać tyle, ile budowa i pozwolenie budowlane niejako domyślnie jego postój uprawomocnia. W każdym innym przypadku może stać 120 dni bez pozwolenia.

Przeczytałem to jeszcze raz i muszę Ci przyznać rację.

mbz podziękowania należą się Arsenowi .

[Arsen]

Dzięki, a nagrodę jakąś dostanę ?

[mbz]

HenoK, w takim razie dziekuje Arsenowi

Ale i tak pewne watpliwosci mimo wszystko zostaja, bo nigdy nie wiadomo, jak to zinterpretuja "wlasciwe" organy.

[HenoK]

HenoK, w takim razie dziekuje Arsenowi

Ale i tak pewne watpliwosci mimo wszystko zostaja, bo nigdy nie wiadomo, jak to zinterpretuja "wlasciwe" organy.

Myślę, że nie ma się czego obawiać. Zapis z pkt 24 dotyczy obiektów tymczasowych na budowie.

Oczywiście, żeby były jako takie traktowane trzeba mieć ważne pozwolenie na budowę lub zgłoszenie rozpoczęcia robót.

Można spróbować naciągnąć ten przepis np. budując ogrodzenie (nie wymagające zgłoszenia i pozwolenia na budowę) i stawiając przy okazji barakowóz, ale nie wiem jaka może być w takim przypadku reakcja "właściwego urzędu".