homiq

W miarę możliwości staramy się pokazywać naszym Klientom działanie systemu na żywo. Chętnych zobaczenia HOMIQ-a w akcji zapraszam na największe targi budowlane BUDMA 2011 w Poznaniu (11-14 stycznia). Będziemy w hali 12 stand 48. Postaramy się uruchomić jak najwięcej funkcji i będzie niespodzianka dla odwiedzających. W wolnej chwili proponuję się zapoznać z możliwościami naszego systemu na stronie - homiq.com Walizkom nasza firma mówi nie

Nasza firma korzysta z włączników VIMAR (możemy stosować klawisze dowolnego producenta) Mają olbrzymią gamę materiałowo - kolorystyczną i modułową budowę co pozwala na wiele konfiguracji. Jeżeli chodzi o By-me to wodotrysków nie ma a cena zbliżona do KNX-a powoduje, że jest to średni system za wysoką cenę. Sterowanie z poziomu media center dostępne jest w wielu systemach od dawna i nie widzę praktycznej strony użycia tej opcji (włączony komputer przy TV i wielopoziomowe menu to do zapalenia światła czy ruszenia rolet jak armata na zapałkę) Zdecydowanie łatwiej wziąść do ręki ipoda, który przy okazji jest pilotem do TV, komunikatorem skype i wideodomofonem. Mona7 Bardzo trudno zrobić takie porównanie cenowe. Zasadniczo mogę podać orientacyjne koszty dla budynku 200mkw. : (urządzenia automatyki, montaż i konfiguracja - bez kabli i instalacji elektrycznej) System kombinowany na centralce alarmowej, przekaźnikach ok. 10 - 15tys. + niska cena - skomplikowana obsługa - problemy z serwisem - mało możliwości Systemy gotowe produkowane przez znane w branży firmy ok. 20 - 80tys. + rozwiązanie gotowe i sprawdzone + duże możliwości (nowe technologie) - brak standardu - różne wersje okablowania budynku Systemy stowarzyszenia KNX ok. 50 - 100tys. + KNX jest standardem (technologicznie przestarzałym ) + wsparcie standardu przez wielu producentów - wysoka cena - certyfikowana kadra dysponuje podstawową wiedzą (problemy z serwisem) tak najkrócej i najprościej jak się dało... proponuję przeprowadzić rozmowę z kimś doświadczonym aby dobrać zestawienie funkcji dla Twojego budynku na tej podstawie powstanie zestawienie do wyceny przez wybranych dostawców pozdrawiam forumowiczów!

lepiej pozostań obserwatorem tego tematu, bo nic nie wnosisz kamyk68 - bez komentarza.... (pozostaje czekać na reakcję Moderatora) Przewas : osobiście korzystam z iPoda i iPhona (moja żona i dziecko również) jest to bardzo proste i intuicyjne rozwiązanie, z którego korzysta praktycznie każdy nasz Klient o zdalnym dostępie nie wspomnę dzięki, któremu podnoszę ogrzewanie jadąc z biura itp. dodatkowo z poziomu tych urządzeń mamy sterowanie dźwiękiem strefowym i inne dodatkowe opcje związane z oprogramowaniem firm 3-ich co do rozwiązań bezprzewodowych to osobiście nie znam budynku 200mkw. z pełną integracją opartą o RF widziałem pomniejsze instalacje na x-comfort i osobiście nie uważam tego rozwiązania za złe aczkolwiek przy budowie nowej instalacji nie zastanawiałbym się 3sek. przy wyborze przewód / bez-przewód - zdecydowanie to 1. była już dyskusja na temat spowolnień i problemów z 868MHz (dzwonki, splitery do cyfry i inne czynniki) co do działania bez serwera to nasz system realizuje podstawowe funkcje bez jego udziału, rozwiązanie z centralnym serwerem i interfejsem przez www pozwala na rozwinięcie funkcjonalności bez konieczności zmiany sprzętu - jakoś nie widzę wprowadzenia nowych funkcji w pilocie x-comfortu..... ta większa elastyczność rozbudowy jest pozorna, proszę pamiętać, że jak zapomnimy o przewodzie elektrycznym w danym miejscu to bezprzewodowa pastylka nas nie uratuje zgadzam się z tym,*że ma to znaczenie przy dodatkowym włączniku i w takim przypadku zapomniany punkt w łatwy sposób możemy wyposażyć we włącznik bateryjny (nasza firma pracuje na rozbudową idącą w tym kierunku) ale zasadniczo jest to funkcja ratunkowa, bo nie wyobrażam sobie 30 włączników z koniecznością sprawdzania i wymiany baterii co do tej budy i projektantów to wiele rzeczy da się przewidzieć i jeżeli osoba odpowiedzialna (nie Klient) ma doświadczenie i praktykę to pomyłki można zminimalizować, wręcz wyeliminować ja osobiście decydując się na psa w budzie doprowadziłbym zasilanie do tego punktu (ogrzewanie), tak samo do gniazd przy płocie i w podbitce tarasu gdzie idealnie nadadzą się do kosiarki, lamp owadobójczych no i teraz do lampek elektryczność to bardzo ważny element budynku i całe szczęście coraz więcej Inwestorów zaczyna poświęcać na jej realizację odpowiedni czas

Nie bardzo widzę stycznik do całego oświetlenia, zakładając przy tym, że są obwody załączane czasowo, zmierzchowo itp. poza tym każda instalacja jest inna.. Zasadniczo niepotrzebna ta polemika, jak ktoś robi nową instalację inteligentną to powinien przewidzieć sterowanie każdego obwodu.

Pamiętajcie, że koszt urządzenia w takim wypadku to nic w porównaniu do nawet najmniejszej przebudowy okablowania w wykończonym budynku....

Tak jak pisałem, z tego porownania szybkości wyszedł nam maly OT techniczny . Niemniej warto zwrócić uwagę na opóźnienia związane ze zwykłymi klawiszami sciennymi i ich reakcja na np. zapalenie światła. Z praktyki wolna reakcja niektórych systemów, zwlaszca bezprzewodowych jest denerwujaca. Co do iPhona to bardziej chodzi o prędkość działania całego interfejsu i łatwość (skomplikowalnosc=czas) dotarcia do potrzebnej funkcji. W domu najlepiej sprawdzają się piloty w formie iPod touch. Są bardzo łatwe w użyciu, bateria starcza na bardzo długo, no i Apple czyli największe możliwe wsparcie aplikacyjne do tego aby przy okazji nasz iPod był pilotem do telewizora, klientem poczty email, sterownikiem do multiroomu itd... Z technicznego punktu widzenia instalacje bezprzewodowe z rozproszonymi modulami to dobre rozwiazanie dla kogoś kto ma już instalacje i nie ma innego wyjścia. Dla nowo budowanych instalacji rozwiązania przewodowe są zdecydowanie lepsze i przyszlosciowo dające znacznie wiecej możliwości. Bez watpienia instalacje scentralizowane są lepsze do serwisowania, konserwacji i zabezpieczenia przed niepowolanym dostępem oraz wpływem czynników zewnętrznych Jeżeli chodzi o porównanie kosztów instalacji to rzucanie ceny bez dokładnej specyfikacji mija się kompletnie z celem. Aby to sensownie prownac powinnismy mieć instalacje o dokładnie tej samej funkcjonalności, wiedzieć czy cena zawiera montaż, dostawę, gwarancje, serwis, jakie są ew. koszty eksploatacykne itp. Z doświadczenia wiem, ze porownanie 1:1 rożnych systemów jest niemożliwe. Przy wyborze proponuje kierować się względem : 1. Moje ptrzeby 2. Mój budżet 3. Omówienie pkt. 1 i 2 ze wstępnie wybranymi dostawcami, aby nasza wizje przesledzil specjalista praktyk (to bardzo ważny punkt, często spotykany błąd to podejście typu dużo znaczy dobrze... wręcz odwrotnie!) 4. Ocena pod katem rozbudowy i elastycznosci rozwiązania. No i jeszcze jedna uwaga. Nigdy ale to nigdy nie godzić się na rozwiązania częściowe typu kawalek instalacji analogowej w piwnicy bo systemowa jest niepotrzebna a na horyzoncie widać oszczędność . Widziałem już miny ludzi, którzy inwestowali w ekrany dotykowe a jak wychodzą z domu to musza iść zgasic światło w garażu... Wesołych Świat !

Pilotem do homiq-a, którym można wszystko zrobić w obrębie systemu jest dowolne urządzenie z przeglądarką www. Może to być telefon komórkowy, PDA, notebook itd. Osobiście polecam urządzenia Apple iPod i iPad. Sprawdzają się doskonale, spełniają wiele dodatkowych funkcji i są rozsądne cenowo. M.

Różnice są widoczne i odczuwalne w wielu systemach. Spowolnienie jest dodatkowo większe w momencie korzystania z interfejsu graficznego. Jak to jest u Ciebie? Od momentu dotknięcia ekranu jest również poniżej 7ms? Chyba troszkę OT-a technicznego robimy z tymi ms. Zasadniczo chodzi mi o praktykę czyli "odczuwalność" zwłoki.

Skoro jest możliwość to chętnie skorzystam z obecności specjalistów z elektry. PRZEWODY GRZEJNE 1. Jaki jest spadek skuteczności grzania w przypadku przykrycia panelami i innymi materiałami z drewna? 2. Jaka jest maksymalna dopuszczalna temperatura dla podłóg z pokrywą drewnianą 3. Czy w przypadku rozłożenia przewodów zgodnie z zasadami W/mkw. trzeba kontrolować temperaturę maksymalną podłogi czy ze względu na moc nie osiągnie ona stanu w którym będzie za gorąca? 4. Jaki czujnik jest w komplecie do mierzenia temp. podłogi ? SYSTEM OCHRONY PRZED ŚNIEGIEM I LODEM 1. Jak działa czujnik zewnętrzny? Chodzi mi o wykrywanie lodu/śniegu 2. Rozmrażanie rynien zalączane jest czasowo czy przy wystąpieniu specyficznych warunków pogodowych/czujnikowych ? EKSPLOATACJA 1. Jaki jest przewidywany koszt ogrzewania budynku 200mkw. przy użyciu przewodów grzejnych ? (termoizolacja budynku standardowa) pozdrawiam MM. Paweł Irek : HOMIQ, tak z ciekawości jak ta prędkość jest mierzona... chętnie porównam... Interesuje mnie czas od naruszenia czujnika do załączenia obwodu. Dla mnie liczy się wartość użytkowa i włącznik ścienny reaguje dokładnie tak jak klasyczny w instalacji analogowej - natychmiast. Tak samo jest z interfejsem graficznym - efekt jest w momencie dotknięcia. Wszystkie systemy jakie do tej pory widziałem posiadają pewne opóźnienie, które mimo tego, że w czasie jest minimalne to jednak odczuwalne praktycznie. Co do konkretnego czasu to mogę zapytać w dziale technicznym.

Jak chodzi o nowości w homiq-u to głównie możemy się pochwalić ostatnimi realizacjami, które w kilku przypadkach znacznie wykraczały poza standard. Mamy więc w worku doświadczeń płynne sterowanie płomieniem kominka, sterowanie wszystkich dostępnych okien dachowych na rynku, uruchomienie 16 stref nagłośnienia, poprawne działanie interfejsu na iphonie 4 i najnowszym ipodzie itd... Trwają dynamiczne prace nad nowościami, które pojawią się w najbliższych miesiącach - będzie się czym pochwalić! Moduł RGB jest u nas dostępny od roku a moduł ethernetowy jest standardem (interfejs web). Bieżące nowości do granic rozszerzają skuteczność systemu w przypadku awarii : - urządzenia in/out w trybie awaryjnym bezpośrednio realizują połączenia bez udziału serwera - uruchomiliśmy serwer awaryjny w najlepszej polskiej serwerowni Beyond (allegro, nasza klasa itd.) dzięki temu w przypadku awarii serwera domowego budynek zestawia połączenie z serwerem awaryjnym, który odtwarza konfigurację i w ten sposób system działa do momentu wymiany serwera lokalnego - system posiada automatyczną rejestrację i swap urządzeń co pozwala na wymianę modułu podczas pracy - do tej pory nasz system należał do czołówki jeżeli chodzi o szybkość działania, w tej chwili z pełną odpowiedzialnością stwierdzam, że jest najszybszy na świecie! Dam znać jak się pojawi coś nowego! pozdrawiam MM.

Magicc - po prostu mnie zatkało... jak widać jesteś alfa i omega w tym temacie... 1. Inteligentny dom na windowsie - chyba tylko dla samobójców 2. Komputer zużywający 8W, którego moc wykorzystujemy w 10% : http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc2-specifications/ jak ktoś*chce to może na nim zainstalować bez problemu win. 3. Skalowalne i owszem - nic złego w tym, że biurowiec 20 000mkw. obsługuje jednostka zużywająca 500W (hosting twojego maila pewnie też zabiera w przeliczeniu 1W serwera na którym się znajduje ) reszty nie komentuję bo widzę, że jesteś znawcą Ja póki co wracam do projektów, które niebawem będą cieszyć nowych Inwestorów.

Nie widzę nic złego w stosowaniu platformy PC jako głównej jednostki logicznej. Głównie ze względu : 1. jest to bardzo skalowalne rozwiązanie (funkcje mogą wykraczać poza rozwiązania automatyki budynkowej) - nasz system zużywa ok. 10% wydajności platformy atom PC 2. możliwa jest duża rozbudowa funkcjonalności (bez zmiany urządzeń) 3. zużycie energii jest na znacznie mniejszym poziomie niż 100W, o których ktoś pisał (są jednostki zużywające przy pełnym obciążeniu 8W, co w praktyce oznacza rachunek w okolicach 2pln) Urządzenia oparte o dedykowany procesor też zużywają energię i to nie małą. 4. od lat platforma pc gości w urządzeniach medycznych, maszynach przemysłowych i wielu innych (to świadczy o jej możliwościach) 5. system jest otwarty pod względem platformy i można go integrować z zewnętrznymi aplikacjami W każdym razie u nas to rozwiązanie się sprawdza. Chętnych do sprawdzenia 100% polskiego systemu zapraszam do zakładki kontakt na naszej stronie - http://www.homiq.com .

Znamy ten produkt. Jest to dopiero część funkcjonalności. Problemem i trudnością jest reszta po stronie urządzeń mobilnych. Chodzi o aplikację SIP over www. Poza tym cena tego Heliosa jest trochę poza zasięgiem dla wielu osób... Dbamy o kieszeń naszych Klientów. W każdym razie dzięki za czujność!

Witam, nasza firma pracuje nad takim rozwiązaniem (oparte na VoIP i SIP) staramy się aby nasze instalacje były bardzo uniwersalne pod względem urządzeń dostępowych i póki co całą automatyką można sterować za pośrednictwem przeglądarki www (a więc wielu małych przenośnych urządzeń typu iPhone, iPod, HTC i wlele innych) jesteśmy w trakcie testów urządzeń zewnętrznych (kamery) i jak wszystko pójdzie dobrze to do końca tego roku wideodomofon będzie dostępny na wszystkich urządzeniach będących w budynku (przy okazji cała automatyka pozwalająca zapalić światło, otworzyć furtkę, drzwi, bramę etc.) i w zależności od łącza na zewnątrz (zestawiane będzie połączenie pomiędzy domofonem a telefonem komórkowym) pozdrawiam

My stawiamy na uniwersalność. Kilent może wybrać włączniki dowolnego producenta co powoduje,*że wybór ma największy z możliwych. Jeżeli chodzi o funkcjonalność to temat już był poruszany - my panelom dotykowym, rozbudowanym włącznikom mówimy nie! Budynek musi być prosty i intuicyjny w obsłudze a panel dotykowy w każdym pomieszczeniu nie jest wstanie tego zapewnić. Owszem "dotyk" i wiele informacji się przydaje i dlatego nasi Klienci mogą korzystać z panela centralnego i wielu urządzeń z przeglądarką www (często mają już swoje ulubione telefony, ipody... nie muszą nic zmieniać, kupować - po prostu sterują całym budynkiem) a wszystko co podstawowe realizują bez zastanowienia klasycznym, często bardzo designerskim włącznikiem. MM.

868 jest wykorzystywane przez wiele systemów - splitery do cyfry, alarmy, dzwonki... w Homiq-u od dawna pracujemy nad rozwiązaniami bezprzewodowymi ale cały czas są 2 podstawowe problemy : - sprawność 95% (co z tego, że pakiet z informacją dochodzi 100% jeżeli są 3 próby jego dostarczenia co w praktyce objawia się tym, że od naciśnięcia przycisku do zapalenia światła mija 1 sek. - to zdecydowanie 1 sek. za długo! ) - zasilanie (urządzenia muszą mieć zasilanie tak trwałe jak żywotność*urządzenia - 10lat), wymiana baterii to chory pomysł zakładając pełną automatykę budynku to raz na dwa lata wyłączamy cały dom na czas wymiany baterii ... systemy typu x-comfort nadają się do automatyzacji salonu, małego apartamentu jako serce budynku jednorodzinnego z pełną integracją zdecydowanie się nie sprawdzą pozdrawiam

W naszej firmie dzielimy się wiedzą bezpłatnie. Trzeba pamiętać, że sposób funkcjonowania systemu to połowa sukcesu. Bardzo ważna jest funkcjonalność elektryczna budynku a z nią podąża wiele wytycznych (przewody, lokalizacje, praktyka itd.). Opracowanie dotyczące możliwości HOMIQ-a (wersja beta) : http://www.homiq.com/wybor_mozliwosci_homiq.pdf pozdrawiam

Robja... wydaję mi się, że nie zrozumiałeś sensu istnienia tego tematu. Twój post powinien trafić do działu ogłoszenia z tematem "najlepszy na świecie" Faktycznie funkcja typu : "U mnie na przykład zaprogramowałem w terminarzu, że na bajkę włącza się TV i gaszą światła w pokojach dziecinnych o 19" jest rewelacyjna. Szczególnie jak przyjedziesz do domu ze śpiącym dzieckiem w aucie i przenosząc je do łóżka gasi się światło i włącza się TV..., i tysiąc podobnych zdarzeń, które z miejsca eliminują tego typu "filmową" opowiastkę. Tymczasem odpuść bo szukający rozwiązań w tym wątku są rozsądni.

W HOMIQ-u podstawowe funkcjonalności też działają bez jednostki centralnej. W przypadku braku komunikacji moduł i/o przekierowuje wejścia na wyjścia autonomicznie. Ludzie często mają obawy dot. tego co się stanie jak padnie - system - jednostka centralna - serwer - jak zwał tak zwał... generalnie pojawi się awaria, którą usunie serwis. W KNXie jak będzie zwarcie magistrali lub zasilania co da decentralizacja ? Też serwis... Brak prądu, awaria ABS-u w aucie, uszkodzenie łożyska w pralce, martwy telewizor... wszystko to serwis i nie ma w tym nic dziwnego, tak po prostu jest ze sprzętem i trzeba się liczyć z awarią. Ważnym staje się wtedy co to za serwis i jak działa. Swoją drogą mimo takiej szerokiej gamy dostawców KNX jestem ciekaw jak wygląda stan magazynu serwisowego i możliwość dodzwonienia się po 16.00 do serwisanta (o kosztach i cenniku w EUR z przekąsem wspominam).

Troszkę mnie nie było... pracy ostatnio sporo i nie mam kiedy zajrzeć. Co do pytania dot. RGB zrobiłem screenshota kawałka naszego interfacu iPhonowego. Generalnie z całym szacunkiem dla Panów Odaro i MCC uważam, że nie ma sensu tworzyć kolejnego wątku entuzjastów. Trudno w dzisiejszych czasach w necie znaleźć to co nas interesuje i mając na uwadze osoby, które będą szukały informacji o gotowych systemach, wasza dyskusja będzie dla nich Enigmą, z której nic nie wywnioskują a co gorsza będą szukać dalej i kto wie czy owocnie... Macie doświadczenie, proponuję się podzielić jakąś ciekawostką związaną z wysterowaniem jakieś przydatnej funkcji? pozdrawiam

Dotarł do nas iPad, o którym pisałem. Sprawdziliśmy jaki wygląda sterowanie budynkiem za pomocą obecnego menu (ipod, iphone) na iPadzie - jest super. Chętnych zapraszam do obejrzenia krótkiego filmu : http://www.homiq.com/iPad.html pozdrawiam MM.

Możemy używać dowolnego urządzenia z przeglądarką www (z doświadczenia urządzenia Apple są najlepsze) HTC jak najbardziej też*może być pilotem do budynku. Homiq z systemem alarmowym współpracuje na zasadzie wejść/wyjść. Daje to wiele możliwości (uzbrajanie, panic, zachowanie urządzeń w budynku przy alarmie (100% świateł się zapala, wszystkie rolety do góry itp.), itd. Jest możliwość dualnego wykorzystania czujek PIR i kontaktronów do wykonywania zaprogramowanych funkcji. W naszym systemie do włącznika wystarczy skrętka. Możemy przez nią podłączyć moduł czujników z pięcioma wejściami na klawisze lub bezpośrednio 7 klawiszy. Całość zasilana jest bezpiecznymi 24V. Moim zdaniem sens ma tylko i wyłącznie instalacja o topologii gwiazdy ponieważ jest bardzo przyszłościowa. Wszystkie przewody mamy bezpośrednio doprowadzone do rozdzielnicy i dzięki temu możemy podłączyć praktycznie każdy system. pozdrawiam M.

Najwygodnieszy w używaniu jest mix, ponieważ każda forma ma swoje zalety i wady. Klawisz klasyczny "dzwonkowy" - podstawowe konfiguracje oświetlenia, rolet, otwarcie drzwi itp (generalnie szybkie i wygodne sterowanie funkcjami częstego użycia) idealne rozwiązanie dla gości i osób starszych Piolot / PDA - w dzisiejszych czasach to urządzenie z dotykowym ekranem jest najlepszym pilotem ponieważ jego interface ma dwukierunkowe przekazywanie informacji (info o stanie - np. klasycznym dzwonkowym włączymy światło w kuchni a idąc spać bierzemy iPoda do ręki i na menu widzimy co się świeci i gasimy...) tego typu funkcję idealnie spełnia też telefon GSM (iPhone, HTC...) gdzie z reguły jest pod ręką i będąc poza domem możemy w prosty sposób połączyć się z naszym domem i zobaczyć co się dzieje i wykonać odpowiednie funkcje siedząc w fotelu mamy dostępne wszystkie funkcje budynku (w tym nagłośnienie multiroom) Panel ścienny dotykowy - zawiera te same funkcje co iPod + rzut budynku, panel pogodowy. W to miejsce polecam dowolny komputer typu allinone (z dotykowym ekranem, jest duży wybór takich urządzeń) przy okazji jest to serwer plików multimedialnych i możemy nim obsługiwać nagłośnienie multiroom (strefowe) Już 8 kwietnia będziemy mieli w biurze dość przełomowe urządzenie jakim jest Apple iPad. 9,7 cala dotykowy ekran, super dotyk pozwolą na używanie panelu w formie hybrydy iPod / panel ścienny. Mamy już przygotowany interface, który uważamy za najbardziej optymalny i wydaje mi się że bedzie to najlepszy sterownik z możliwych. Trzeba też zaznaczyć, że większość osprzętu (panele dotykowe, piloty) to urządzenia zamknięte w obrębie swojego firmowego oprogramowania co powoduje, że są trudne do integrowania z innym elementami wyposażenia domu. Dlatego w naszym systemie zastosowaliśmy interface w formie aplikacji www, którą możemy w każdej chwili uruchomić na dowolnym urządzeniu domowym z przeglądarką www. Specjalnie piszę aplikacja a nie strona bo korzystając z niej nie mamy pojęcia, że to strona... odaro - zamykany zawór gazu to forma zwiększenia bezpieczeństwa do zrealizowania przez zawór tylko i wyłącznie prądowo otwarty (czyli cały czas go zasilamy aby mieć gaz w budynku) polecam połączenie autonomiczne poza systemem automatyki gdzie wyłączenie zasilania przy liczniku będzie jednoznaczne z zamknięciem zaworu funkcja do użycia tylko w przypadku pożaru pozdrawiam

Ja mam inne doświadczenia. Rozmawiałem z wieloma użytkownikami systemów inteligentnych i ze spotkań wnioskuję, że jest podział na Inwestorów : - Entuzjastów (chcą programować, mieć kontrolę, dużo złożonych funkcji i możliwości, wielozadaniowe przyciski itp.) z efektem, że ich potrzeby głównie objawiały się na etapie doboru sprzętu i często nie korzystają z tego zgodnie z założeniami (banalnie nie mają czasu i z tematem jest trochę jak z radiem w samochodzie - ile przycisków używacie a jakie wrażenie było kupując auto, które ma audio z 30 przyciskami i 200 stronnicową instrukcją ) - Realistów (chcą sterować budynkiem w konkretnym zakresie w zgodzie ze swoimi umiejętnościami) dla tej grupy osiem przycisków z opisem i dodatkową funkcją przy naciśnięciu długim to kosmos... włącznik do światła nie może posiadać instrukcji... sorry, że tak się przyczepiłem do tych włączników ale cały czas próbuję przekazać, że w prostocie tkwi klucz do zadowolenia z inteligentnej instalacji zgodnie z przykładem w poprzednim poście, że 7 obwodami światła można z powodzeniem sterować 4 jednofunkcyjnym, łatwymi do zapamiętania przyciskami mam nadzieję, że założyciel tego postu przymknie oko na mały OT ale chodzi o to aby zrównoważyć i dobrze zastanowić się nad potrzebami co w efekcie prowadzić będzie do gotowego systemu w rozsądnej cenie... pozdrawiam

Witajcie! bardzo mnie cieszy, że powstał taki wątek jesteśmy producentem systemu homiq, który został wymieniony w pierwszym poście (bardzo nam miło!) nie chcę być anonimowy i być uczestnikiem korporacyjnie mało obiektywnej dyskusji wątek ten jest dla nas jednym z miejsc, gdzie możemy poznać opinie i oczekiwania ludzi w zakresie automatyki budynkowej, ludzi, którzy są dla nas tak ważni automatyka budynkowa jest bardzo szerokim pojęciem na co może wskazywać już potoczne nazewnictwo "inteligentny budynek" produkty tego typu systemów są przeznaczone dla ludzi, którzy cenią sobie w pierwszej kolejności wygodę, komfort i bezpieczeństwo dlatego jest to inny wątek w stosunku do "entuzjastów", z których to jedni szukają skrajnych oszczędności wykorzystując znajomość elektroniki a inni wręcz przeciwnie chcą się zrealizować jako projektanci swojego bardzo indywidualnego systemu. Wątek swoją drogą ciekawy ale nie dla Was. Systemy na rynku pojawiają się jak grzyby po deszczu. Ze względu na konkurencję pęcznieją ich funkcjonalności. Zasadnicze pytanie jest czy to dobrze, że tak się dzieje. Czy Wy, inwestorzy szukający "inteligentnego budynku" szukacie rozbudowanych aplikacji? , przerośniętych w funkcje włączników dotykowych, na których można realizować tyle funkcji ile minut musi poświęcić Wasza Babcia czy gość aby zapalić nim światło? Zdecydowanie nie! Szukacie prostej, intuicyjnej obsługi podstawowych funkcji w jednym miejscu. Zacznijmy od przykładu oświetlenia. Jeszcze całkiem niedawno zwykły pokój różnił się od salonu tym, że salon miał dodatkowo 2 kinkiety na jednej ścianie... i podwójny włącznik. Trzeba powiedzieć jasno, że były to instalacje minionego wieku. W chwili obecnej ilość rodzajów źródeł światła jest ogromna i mając na uwadze fakt, że światło w głównej mierze buduje nastrój pomieszczeń stosuje się ich znacznie więcej. Z naszego doświadczenia salon ma obecnie ok. 6 - 7 obwodów oświetlenia. Składa się na to sekcyjne światło podstawowe, kinkiety, lampa stojąca, ambilight za telewizorem, światło nocne/przypodłogowe, oświetlenie witryn, dekoracje LED itd. To są rzeczy, których oczekujesz. To te światła wpłyną na jakości i klimat pomieszczeń. Na tym etapie jeszcze nie poruszyliśmy tematu "inteligencji" ale poruszyliśmy bardzo ważną kwestię przewodów i ich lokalizacji, bez których nic nie da się zrobić... wracając do sedna tematu po co nam inteligencja i w jakiej formie jest nam potrzebna na tym krótkim wycinku - oświetleniu salonu ? po pierwsze mając klasyczną instalację i obecną ilość oświetlenia na ścianie pojawi nam się 6 -7 włączników, które musimy przełączyć aby uzyskać oczekiwany efekt, wychodząc musimy pamiętać o zgaszeniu więc przyjąć należy, że średnio dokonamy 8 przełączeń. Jeżeli nasze pomieszczenie jest duże z pewnością skorzystamy z tzw. włączników krzyżowych co w efekcie doprowadza do totalnego haosu i nie wiemy gdzie i jaką sekwencją wyłączyć naszą "scenę" Nie, tego zdecydowanie nie chcecie. Z pomocą przychodzi inteligentna instalacja (zakładamy, że produkt z najwyższej półki KNX/EIB) Mamy piękny włącznik, który zajmuje nam 1/3 miejsca zabranego przez 7 włączników tradycyjnych. Design jest pierwsza liga, wyświetlacz, 8 przycisków 2-funkcyjnych, koledzy mówią "cudo" jednym dotknięciem realizujemy złożoną scenę naszego oświetlenia... ale przecież mamy 16 funkcji więc tworzymy kombinacje... wyświetlacz pozwala nam na sterowanie ogrzewaniem, podlewaniem i inną infrastrukturą budynku Nie, tego zdecydowanie nie chcecie. Intuicyjność nie występuje, ilość funkcji Was przerasta a gości i rodzinę wprowadzanie w zakłopotanie przy najprostszej funkcji jaką jest włączenie światła... No tak, tradycyjna nie..., inteligentna z najwyższej półki nie... no to co?? wybieramy najważniejsze punkty : - najlepszy w miejscu tradycyjnego włącznika jest tradycyjny włącznik - mamy dużo świateł, więc operujemy scenami światła (kombinacje wł. świateł) a nie pojedynczymi lampami - sceny uruchamiamy tradycyjnym włącznikiem - minimalizujemy ilość tradycyjnych włączników do 4szt. 1. scena TV 2. scena relaks 3. scena impreza 4. scena sprzątanie (włącz wszystko) / wyłącz wszystko - pojedyncze światła mamy dostępne w intuicyjnym menu na pilocie, którym może być np. iPod Efekt 99% użycia świateł w salonie zapewniają nam 3 sceny, które początkowo zostają zaprogramowane i wywołuje je naciśnięcie włącznika ściennego 1% dla wyjątkowych sytuacji gdzie chcemy zapalić pojedynczne światło (np. romantyczna kolacja dla żony) korzystamy z pilota (iPoda itp.) goście i rodzina bez problemu operuje oświetleniem wychodząc z pomieszczenia niezależnie od tego czy użyliśmy sceny 1 czy bardziej złożonej kombinacji z użyciem pilota włącznie, dusimy przycisk 4 i gasimy wszystko ! Tego właśnie oczekujecie. Prostej i intuicyjnej obsługi coraz to bardziej rozbudowanej instalacji. Mamy nadzieję, że takie są właśnie Wasze oczekiwania. Wielu z Was, również "entuzjastów" prowokuję do refleksji, że instalacje są po to aby z nich korzystać. Dobrym porównaniem może być wasz pilot do telewizora. Ile ma przycisków? A ile jest wytartych? to się rozpisałem z ciekawością będę obserwował rozwój tego tematu pozdrawiam