barthek

do sprzedania rozdzielnia budowlana / prowizorka RBtka uzbrojona wyposażona metalowa rozdzielnia razem ze słupem drewnianym 180cm oraz kablem ziemnym (ok. 1.5 m). idealna na budowę! Oddam w dobre rece za 250zł. zdjecia tu http://tablica.pl/oferta/rozdzielnia-budowlana-prowizorka-rbtka-uzbrojona-ID3jhKJ.html do tego BOLIX SG, preparat gruntujący pod tynki silikatowe 8 opakowań po 5kg - fabrycznie zamknięte 3 opakowania po 5kg - otwarte, prawie pełne razem towaru wartego prawie 600 zł, sprzedam za jedyne 150 zł! termin przydatności do marca tego roku, ale farba jest w jak najlepszym porządku - trzymana przez zimę w ocieplanym garażu, nic nie jest zważone itp. okolice Łomianek lub Warszawa Wola ale zdecydowanym dowiozę w rozsądnej odległości tel 794263260

a czy moze mi ktos prosze wytlumaczyc jak to sie dzieje (szczegolnie przy stosowaniu mixu roznych zloz), ze zloza sie ze soba nie mieszaja podczas plukania ? albo, ze nie mieszaja sie z podsypka piaskowa?

bo zostal zaproponowany przez jedna z firm dla usuniecia zelaza i manganu a jest duuzo tanszy od odzelaziacza na drogich zlozach

obecny problem z woda to czarno/zolte zacieki na armaturze oraz (od niedawna) brzydki zapach 'odstanej' cieplej wody (np. w wezu prysznica) - twardosc jakos strasznie nie przeszkadza. podejrzewam bakterie zelaziste stad pomysl na odzelazienie (przy okazji pozbycie sie zaciekow) ?

to jeszcze glos w dyskusji: " Tak mówi teoria - kopia z podręcznika do oczyszczania wody. Praktyka pokazuje, że żelazo może faktycznie dość mocno zablokować żywicę, ale gdy jest to wysokie stężenie, tak mniej więcej powyżej 1000 ug/l. Teoretycznie lepiej zastosować złoże Crystal Right - praktycznie jest to zupełnie nieopłacalne - złoże droższe i szybciej tracące swoje zdolności jonowymienne do żelaza i manganu. Przekonaliśmy się instalując i serwisując te urządzenia. Sam zmiękczacz jest złym rozwiązaniem dla tych którzy nienawidzą bardzo miękkiej wody. Po przeliczeniu, iż musimy zmiękczać wodę ok. 9-krotnie, dostajemy prawie normatywny mangan. Tak jak napisałam, to rozwiązanie najbardziej ekonomiczne. Nie usuniemy manganu zupełnie, z korzyścią taką, że woda nie będzie całkowicie miękka. Przypuszczalnie ta resztka manganu nie będzie przeszkadzała w ogóle. A szkoda w tym momencie dodatkowo rozbudowywać stację uzdatniania wody, bez sprawdzenia, czy zmiękczacz nie wyprodukuje wody, która będzie odpowiadała użytkownikom - a szanse na odpowiednią jakość są bardzo duże" sam juz nie wiem co o tym wszystkim myslec... roznica miedzy zestawem na zlozach takich jak CR czy ecomix a typowymi zmiekczajacymi jest grubo powyzej 1k...

prosze o komentarz zorientowanych

pompka ma wydajnosc nominalna 80L/min wiec powinna dac rade - daleko nie ma 'w gore' i w 'poprzek'. jestem w kropce bo dostalem oferte na zestaw zmiekczajacy, z informacja, ze przy moim wynikach wody da rade pozbyc sie zelaza i manganu na drodze wymiany kationowej... teoretycznie zelazo i mangan zabijaja zloze ale... no wlasnie, czy to cos czym sie powinno przejmowac? zelazo mam w normie ale tego manganu 9 razy za duzo i twardosc troche za duza ?

niestety zrodla nie znam - jeden ze sprzedawcow (ktory nota bene rowniez sprzedaja CR'a) zasugerowal, ze przy takim poziomie indeksu nie powinno sie CR stosowac

bardzo lubię konkretne odpowiedz, dzięki! jedna rzecz ws. crystal right mnie martwi - indeks nadmanganiowy mam 5.9, podobno crystal right nie powinien byc uzyty przy indeksie powyzej 4?

dziekuje za szybka odpowiedz. Czemu radzisz CR200? Martwi mnie ze wg. danych producenta pH wody jest bliskie granicznemu. Moglbys rozwinac mysl o wydajnosci pompy wody ? Zakladajac zloze CR i ww. charakterystyke wody, jak czesto powinno byc takie zloze plukane? Czy dobrze kombinuje, ze moznaby je plukac rzadziej przy ww. parametrach ?

prosze o pomoc w doborze urzadzenia do pozbycia sie (glownie) manganu i zelaza. pare zapytanych przeze mnie firm proponuje zloze crystal right 100 (40L) z clackiem jako glowica ale jakos nie jestem przekonany czy takie drogie urzadzenie jest potrzebne? obecnie w uzyciu zbiornik przeponowy ktorego chcialbym nie zmieniac... rozwiazanie dla domu z 4 osobami ph 7,4 twardosc 267 mg/L zelazo 0.12 mg/L mangam 0.453 mg/L chlorki 57,2 mg/L

Dziekuje Wam wszystkim za odpowiedzi. Spiesze z aktualizacja Okazalo sie, ze na mapie jest wpisana informacja na okolicznych waskich drogach gminnych - nakaz cofniecie bram i furtek. Nie dotyczylo to na szczescie naszej dzialki, gdyz droga tam jest szersza. Wystapilismy do gminy z wnioskiem o cofniecie nakazu i otrzymalismy pozytywna odpowiedz - tzn. musimy cofnac brame (co jest bardzo sensowne) ale furtki juz nie musimy. Pozostaje kwestia ewentualnego projektu zjazdu itp. urzedowych wymyslów ale przynajmniej plot bedziemy mieli ludzki

aglig, rewelacyjna sugestia wdroze ja w zycie w przyszlym tygodniu i zaraportuje. pytanie w tym momencie czy istnieje taka opcja, ze na mapie bedzie napisane (a nie narysowane), ze nalezy bramy i furtki cofnac ? swoja droga zmiana uchwaly to jest troche zachodu a dopisanie na mapie tego czy owego w zasadzie przejdzie niezauwazone

crab dziekuje za wyczerpujace informacje. nie wiedzialem wczesniej o istnieniu czesci graficznej - przed zakupem sprawdzalem ks. wieczysta i na mapach w gminie przeznaczenie terenu (rodzaj zabudowy). jesli chodzi o strone www gminy to jest tam mapka i tresc planu: http://www.czosnow.pl/viewpage.php?page_id=82 czy te mapki to wlasnie 'czesc graficzna' planow ? wczytujac sie w tekst uchwaly jest mowa o zalaczniku graficznym (vide moj wczesniejszy komentarz) natomiast nigdzie nic nie znalazlem o kwestii cofniecia bram i furtek... mozliwe, ze sa na dodatkowych zalacznikach (mapy w skali 1:5000). nauczka na przyszlosc

dziekuje za odpowiedzi i sugestie. z mojego punktu widzenia natomiast MPZP jako tekst pisany wyczerpuje temat o ile nie ma w nim wzmianki o jakichs dodatkach (czytaj: zalacznik w postaci graficznej). co wiecej, skoro na zadnym z wymaganych dokumentow nie bylo mowy o wyrysie (a o wypisie wielokrotnie) to pragne sie nie zgodzic z komentarzem, iz to dziecinne. crab: nie chodzi o cofniecie ogrodzenia o 2 metry od drogi a jedynie bram i furtek. nie bardzo wiec rozumiem o jaka linie rozgraniczajaca chodzi ?

Czesci graficznej planu nie widzialem -nigdy wyrys nie byl potrzebny. Wg zapewnien gminy wlasnie w czesci graficznej jest informacja o cofnieciu ogrodzenia. aglig piszesz ze mozna pozwolenie zalatwic w pozniejszym terminie - ale chyba odbioru domu mi nie zrobia skoro w PnB znalazl sie zapis o koniecznosci uzyskania pozwolenia na jego budowe i wykonaniu ?

Witam, Chcialbym podzielic sie z Wami nasza historia i dowiedziec sie co najlepszego w tej sytuacji zrobic - byc moze jest jakies proste wyjscie z sytuacji. Zaczne od poczatku - przygotowanie do uzyskania pozwolenia na budowe. Otrzymalismy wypis z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na podstawie m.in. tego dokumentu architekt wykonal adaptacje projektu gotowego oraz projekt zagospodarowania terenu z pozwoleniami itp. Ostatnim dokumentem (ktory notabene nie byl dolaczony do powyzszego dokumentu),otrzymanym miesiac pozniej bylo pozwolenie na wlaczenie wjazdu na droge publiczna (droga gminna). Dla naszego nieszczescia nie wglebilismy sie w jego tresc, zakladajac, ze wszystkie potrzebne informacje juz sa w ww. projekcie. Zlozylismy wniosek o pozwolenie na budowe domu i je otrzymalismy. Problem w tym, ze z nastepujaca adnotacja: "Obsluge komunikacyjna dzialki oraz projekt wlaczenia wjazdu do drogi publicznej nalezy uzgodnic i wykonac zgodnie z warunkami zarzadzajacego droga na podstawie odrebnego pozwolenia na budowe". Jak sie okazalo, warunki techniczne z gminy zawieraja taka informacje: "Zgodnie z obowiazujacym planem zagospodarowania przestrzennego gminy obowiazuje nakaz cofniecia bram i furtek o 2m. od linii rozgraniczajacej drodi dz. nr ewid.. .. " Oczywiscie projekt zagosp. terenu nie zawieral takich wytycznych... Pikanterii dodaje fakt, ze nie znalazlem ani jednego nowego domu w okolicy, ktory mialby ogrodzenie wykonane wg. powyzszych wymagan. Co ciekawe, powyzszy wymog nie jest uwzgledniony w wypisie MPZP. 'Klasyczne' rozwiazanie sytuacji to zaprojektowanie zjazdu z drogi przez uprawnionego architekta, wystapienie o pozwolenie na budowe, kierownik budowy, ekipa itp itd a to oznacza wiadomo co... 1. Pytanie, czy nie da rady tego inaczej rozwiazac? 2. Czy fakt tego, ze w wypisie MPZP nie bylo o dodaktowych wymaganiach mowy nie obciaza w tym przypadku odpowiedzialnoscia gmine? gdybysmy byli bardziej uwazni i przeczytali dokladnie te wymagania, to przeciez i tak musielibysmy architektowi zaplacic ponownie za wykonanie nowych rysunkow sytuacyjnych. 3. rozmowa w gminie i z inspektoratem w starostwie bezowocna. Przerzucanie sie odpowiedzialnoscia tylko i wylacznie i brak checi pomocy :<

Sprzedam solidne stemple budowlane: - 200 sztuk oryginalnie 3-metrowych (minimum to ok. 270cm, średnio 280cm) Cięte w tym roku, użyte jeden raz na budowie. 12 sztuk stempli oryginalnie 4-metrowych (parę 340cm, reszta 360-390cm) dorzuce gratis przy kupnie całości. Odbiór własnym transportem z Pieńkowa (7 km za Łomiankami na północ). tel. 794 091 442 Cena za stempel 4 złote, preferowany zakup całości. Ponadto mam do sprzedania stemple do nadproży oraz deski do szalunków.

Sprzedam stemple budowlane, 200 sztuk 3 metrowych, 12 sztuk 4 metrowych. link do allegro: http://allegro.pl/item1190584041_stemple_budowlane_solidne.html dla forumowiczow taniej pozdr

Sprzedam stemple budowlane, 200 sztuk 3 metrowych, 12 sztuk 4 metrowych. link do allegro: http://allegro.pl/item1190584041_stemple_budowlane_solidne.html dla forumowiczow taniej pozdr

z tego co sie orientuje to wariant zostal juz wybrany, w ogole w tym temacie polecam strone http://www.drogi.waw.pl/index.php?nr=15 na biezaco aktualizowana pozdr

z tego co sie orientuje to wariant zostal juz wybrany, w ogole w tym temacie polecam strone http://www.drogi.waw.pl/index.php?nr=15 na biezaco aktualizowana pozdr

dziekuje za odpowiedz. sciana zewnetrzna, nie nosna - nad nia strop monolityczny i poddasze uzytkowe. lawa szerokosci ok. 60cm lana w grunt, zbrojona 4xfi16. na cale szczescie narozniki sa w miare na srodku lawy a 'skrzywienie' jest po srodku sciany. jak mi sie uda wrzuce zdjecie...

witam wszystkich forumowiczow, mam problem na budowie i zastanawiam sie, czy przejmowac sie czy nie... problem dotyczy posadowienia sciany fundamentowej na lawie. ostatnio bedac na budowie zauwazylem, ze jedna ze scian nie opiera sie na lawie 'po srodku', lecz jest przesunieta w ten sposob, ze jej wewnetrzna krawedz opiera sie na krawedzi lawy fundamentowej. majster mowi, ze to zaden problem - 'wazne, ze nie wystaje poza krawedz lawy'. kierownik mowi ze nie jest to duzy problem ale on by chyba jednak dolal lawy od strony wewnetrznej. i co z tym fantem zrobic? przejmowac sie czy nie ?

no to pieknie, pieknie! pocieszylas mnie okrutnie gdyby nie to, ze ekipa mi na budowie ma spac to bym kupil generator i jakis chociaz pozytek bym z niego mial pozniej... no nic, trzeba bedzie zacisnac zeby i przec do przodu !