Matthius
-
Liczba zawartości
23 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Matthius
-
Nie wiem - nie planuję wymiany w ciągu najbliższych kilku lat.
-
Przecież pisałem kilka stron wcześniej. Osadnik wstępny Delfin, reaktor Biorock, przepompownia z pompą ABS Robusta i przekaźnikiem F&F-829 RC.
-
Za 10 lat? Nie wiem. Ale nie sądzę, że 60 worków wełny mineralnej będzie mieć jakąś kosmiczną cenę. Myślę, że wyjdzie taniej niż wymiana/naprawa kompresora lub pompy co kilka lat.
-
W przypadku rzeczy mechanicznych kwestią jest "kiedy", a nie "czy". Jeżeli planujesz mieć przepompownię, to pompa w niej zainstalowana na pewno zepsuje się / zużyje jako pierwsza - gwarancja jest na 2 lata. Co mniej więcej 5 lat, zależnie od stopnia zużycia, zaleca się wymienić filtr pośredni między osadnikiem wstępnym a reaktorem. Wkład bioreaktora wymienia się po 2-3 płukaniach. Czyli po około 10 latach, przy poprawnej obsłudze. Gwarancja na reaktor to też 10 lat. O ile dobrze zrozumiałem, konieczność wymiany wynika nie tyle za zużycia biologicznego, co ze zużycia mechanicznego. Przepływająca przez złoże woda powoduje, że kostki wełny mineralnej tracą powoli swój kształt i zaczynają się strzępić. Utrudnia to przepływ ścieków, dlatego zużyte worki należy zastąpić nowymi.
-
Da się to zrobić samemu, ale w przypadku wysokiego poziomu wód gruntowych przygotuj się na trudności w posadzeniu oczyszczalni. Być może będziesz musiał jakoś zakotwiczyć ją w gruncie, na przykład przytwierdzając ją do betonowej płyty. Jeśli chodzi o dziurawienie dachu, to nie ma takiej potrzeby. W moim przypadku odpowietrzeniem osadnika jest pion kanalizacyjny. Napowietrzanie złoża to krótki kominek z rury PCV (110 mm), zamontowany do korpusu przepompowni - tutaj zasysane jest świeże powietrze. Drugi, dłuższy komin, jest przy ścianie domu, obok rury spustowej - tamtędy powietrze jest wyrzucane.
-
Tak, to standardowa pompa zanurzeniowa do wody brudnej, z zaworem przeciwpowrotnym - ABS Robusta. Zastąpiłem standardowy pływak przekaźnikiem dwustanowym F&F-829 RC. Pływak czasami zawieszał się na karbowaniach przepompowni. Oczyszczone ścieki mają zapach mokrej ziemi. Trochę jak woda z kałuży. Nie są idealnie klarowne, ale według instrukcji niewielki osad jest dopuszczalny. W każdym razie, dobrze nadają się do podlewania trawnika.
-
Nie takie znowu strasznie niskie - dla kotłów gazowych pH to 4 - 5,5. Dla porównania, pH ludzkiej skóry to 5,5. Jeżeli zużywamy dziennie około 300-400 litrów wody, to 10 litrów kondensatu nie zmieni chyba znacząco pH ścieków.
-
Nie - standardowe ścieki domowe. Ten glut przypomina kożuch, jaki tworzy się pod sitkami odpływowymi w zlewach i umywalkach. Tylko że tu było go więcej.
-
Filtr jest częścią osadnika gnilnego - nie reaktora Biorock. Jako osadnik gnilny zamontowany został zbiornik Delfin Premium 2000. Filtr ma postać prostokątnej, porowatej kasety. Jest zanużony tuż pod powierzchnią ścieków. W założeniu ścieki powinny przeciskać się przez niego od spodu, zostawiając w osadniku korzuch. Niestety, filtr został wykonany z dość lekkiego plastiku. Napierające na niego od spodu ścieki spowodowały, że wypłynął i przestał tym samym spełniać swoje zadanie. Po dociążeniu filtra przestał wykazywać tendencję do wypływania. Jako osadnik gnilny można wykorzystać dowolny szczelny zbiornik o odpowiedniej pojemności - na przykład szambo. Nie, użytkownik nie ma obowiązku prowadzenia książki serwisowej ani informowania o przeglądach. Jeżeli zaklei się kilka worków, to po prostu trzeba je opłukać. Ten glut jest dość cuchnący - większa jego ilość dałaby o sobie znać, zanim doszłoby do skażenia środkowych i dolnych warstw złoża. O szczegóły dotyczące gwarancji najlepiej zapytaj dystrybutora. Nie chcę wypowiadać się w jego imieniu.
-
Razem z oczyszczalnią dostałem instrukcję obsługi. Opisuje ona dokładnie, kiedy należy dokonywać przeglądów i jakie czynności wchodzą w ich skład. Instrukcja jasno też podaje, kiedy potrzebne jest płukanie: "Uwaga! Zatrzymywanie ścieków na powierzchni materiału biofiltracyjnego wskazuje na konieczność wypłukania warstwy górnej bioreaktora" Kałuża glutowatej mazi pasowała do tego opisu. Nie sądzę, abyś mógł choć przez chwilę uznać, że to normalny efekt działania oczyszczalni. Miejsce kożucha jest w osadniku. Zgadza się, płukanie tych kilku worków nie byłoby konieczne, gdyby filtr w osadniku nie poluzował się i nie przepuścił kilku kilogramów szlamu. No ale właśnie po to są te przeglądy - aby sprawdzić, czy wszystko działa i w razie czego usunąć usterki zanim doprowadzą do poważniejszej awarii. Gwarancja producenta wymaga, aby użytkownik we własnym zakresie dokonywał tych przeglądów. Gwarancja dystrybutora - ten sam wymóg. Jeżeli przeglądy zostaną zaniedbane i dojdzie do zniszczenia złoża, to kosztem tej operacji będzie pewnie obciążony właściciel oczyszczalni. Z drugiej strony, eksploatując oczyszczalnię zgodnie z instrukcją obsługi, producent i dystrybutor dają 10 lat gwarancji na osadnik i reaktor. To całkiem sporo, więc chyba nie zakładają, że worki będą wymagać wymiany co 3 lata. Nie sądzę też, aby na rynku były rozwiązania, które nie wymagałyby przynajmniej raz na rok przeglądu. Zwłaszcza, jeżeli mają w środku elementy mechaniczne (kompresor, pompa itp.).
-
Ekspertem nie jestem, ale wydaje mi się, że w przypadku mleka i kondensatu chodzi o unikanie zakwaszania oczyszczalni. Fosforany - chyba chodzi o ryzyko rozwoju niepożądanej flory w zbiorniku oczyszczalni. Woda basenowa, opadowa i drenażowa - zagłodzisz bakterie dając im do picia samą wodę, po prostu wypłuczesz złoże. Tylko ile tego trzeba wlać do środka, aby flora bakteryjna cokolwiek zauważyła? Czy kilka-kilkanaście litrów kondensatu jest w stanie zachwiać pH zbiornika, w którym jest około 3000 litrów ścieków? Mało prawdopodobne. W każdym razie, ja do swojej lałem i kondensat, i resztki mleka, i pomyje ze zmywarki. Nie zauważyłem, aby doszło do obumierania złoża. Ale jak pisałem - nie jestem ekspertem. No i mam inny bioreaktor.
-
Fakturę wystawiła mi firma BMS CEE Jarosław Misztal, przedstawiciel Biorock Sarl w Polsce. Z tego co piszesz, wynikałoby, że producent postanowił poważniej wejść do Polski kilka miesięcy po moim montażu.
-
Nie ma za co przepraszać - rozumiem, o co chodzi. Mój ojciec poznał technologię Biorock na targach w 2010, gdy byłem jeszcze na etapie załatwiania pozwolenia na budowę. Przywiózł mi ich materiały reklamowe i namiary na firmę. Po kilku miesiącach ostatecznie zdecydowałem się na montaż. Właściciel firmy przyjechał mi w tym pomóc, byłem jednym z jego pierwszych klientów. Widać było, że bardzo mu zależało, aby wszystko poszło jak należy. Ani mój tato, ani ja, nie jesteśmy związani z firmą Biorock, nie sprzedajemy ich produktów.
-
Czytaj proszę ze zrozumieniem. Potrzeba była - filtr w osadniku przepuścił trochę tłuszczu, który zebrał się w kałuży na workach górnej warstwy. Wyglądało to jak na zdjęciu poniżej. Gdyby nie ten filtr, płukanie tych kilku worków nie byłoby konieczne. http://i193.photobucket.com/albums/z158/matthius_ix/Dom/osad1.jpg Przepompownia nie jest obowiązkowym elementem instalacji. W moim przypadku potrzebna jest do pompowania oczyszczonych ścieków do poletka trzcinowego i studni chłonnej.
-
Kilka stron wcześniej podałem cenę - około 12 KPLN, z przepompownią. Przegląd jest wykonywany przez właściciela oczyszczalni, nie trzeba do niego wzywać instalatora. Przyjechał, bo był ciekaw mojej opinii po roku używania reaktora. A za pomoc w przeglądzie nie wziął ani grosza.
-
Nie przesadzajmy z tymi ograniczeniami. Wystarczy zachować zdrowy rozsądek i nie lać do środka trucizn. Mam na myśli rozpuszczalniki nitro, benzynę, farby, lakiery, silne środki odkażające itp. Czyli wszystko, co mogłoby zabić drobnoustroje. Wyjałowiona oczyszczalnia nie będzie działać. Ścieki produkujemy raczej typowe dla rodziny z dwójką małych dzieci. Pranie niemal każdego dnia, zmywarka co 2-3 dni, do tego kąpiele (dzieci), prysznic, WC i domowe środki czystości. Właśnie minął mi rok używania Biorock, więc nadszedł czas przeglądu. Planowałem zrobić go sam, ale firma zaoferowała pomoc - miły gest. Filtr między osadnikiem a reaktorem nadawał się do płukania. Trochę tłuszczu przedostało się przez niego do górnej warstwy w reaktorze - 4 worki do płukania. Poza tym wszystko było OK. Co do zapachów - osadnik gnilny po otwarciu potwierdził, że nazwa do niego pasuje. Ale nosa nie urywało. Reaktor miał zapach mokrej ziemi. Podobnie było w studzience przepompowni. Cały przegląd zajął nam niecałe 2 godziny.
-
Niby tak, ale podobno są one dość szkodliwe dla ludzi - a w okolicy wszyscy mamy studnie głębinowe. Przepisowe odległości są zachowane, jednak lepiej dmuchać na zimne.
-
Przy prawidłowej obsłudze nie trzeba ich wymieniać. Jeżeli jednak coś zanieczyści reaktor (np. w wyniku zaniedbania opróżniania osadnika co 2 lata), to trzeba wykonać płukanie. Samodzielnie, czystą wodą. Instrukcja podaje, że po 2-3 płukaniach wkład powinien być wymieniony. Kiedyś pytałem o koszt takiej wymiany, niestety nie pamiętam tego teraz.
-
To może uściślijmy, o czym mówimy. Ja podawałem koszt całościowej instalacji, a nie samego reaktora. Reaktor BioRock 5 miał cenę katalogową około 2300 EUR. Stopień oczyszczania: - BOD 4 mg/L (98,7%) - COD 26 mg/L (96,3%) - SS 3 mg/L (99,3%) - NH4 5 mg/L Badanie wykonane PIA GmbH w Aachen, w listopadzie 2009. Oferowany mi wcześniej Ekopol ma takie parametry: - BOD 15 mg/L (97%) - COD 75 mg/L (88%) - SS 20 mg/L (94%) - NH4 30 mg/L (62%) Badanie wykonało Stowarzyszenie Naukowo Techniczne Inżynierów i Techników Rolnictwa, Ośrodek Rzeczoznawstwa w Krakowie, dnia 10 kwietnia 2010. Nie popadałbym w smoleńską paranoję - ktoś się pod obiema ekspertyzami podpisał, wyniki można zweryfikować zamawiając własne badanie (co zamierzam zrobić w wolnym czasie). Każdy i tak kupi, co chce lub na co mu budżet pozwala. Sądzę, że różnica tkwi w konstrukcji złoża. Ekopol ma zanurzone w wodzie kształtki, natleniane pompką. Deklarowana łączna powierzchnia to około 125 m.kw. Biorock ma worki z czymś co przypomina brykiet z wełny mineralnej. Ułożone są one w dwóch warstwach, rozdzielonych powietrzem jedna od drugiej oraz od dna. Zapewnia to lepsze natlenienie złoża, niż środowisko wodne z pompką. No i sama powierzchnia aktywna jest znacznie większa - tych worków jest tam kilkadziesiąt, połowa objętości reaktora.
-
Kocioł Junkers Cerapur Smart ZSB 14-3C w praktyce
Matthius odpowiedział lukasz_p → na topic → Ogrzewanie
Zauważyłem, że kilka osób miało problem z prawidłowym ustawieniem FW100 - pomieszczenia były albo niedogrzane, albo przegrzane. U mnie było podobnie, ale w końcu udało się znaleźć odpowiednie ustawienia. Ale po kolei. Kocioł to Cerapur Modul ZSB 22 (wiem, wiem - przewymiarowany, ale teraz z tym nic już nie zrobię) Histereza kotła - 10 stopni C. Pokrętło CO ustawione na 1. FW100 z czujnikiem na północnej ścianie. Ogrzewanie podłogowe w całym domu. Dom ma około 190 m.kw. powierzchni (ogrzewane około 150). Mur 25cm porotherm, izolacja 2 x 10cm styropianu. Standardowo ustawiony FW100 nie był w stanie dogrzać domu. Ustawienia były takie: - ogrzewanie podłogowe - temperatura projektowa 45 - maksymalna zasilania 35 - wpływ otoczenia 30% - akumulacja budynku 50% Chcąc mieć 21 stopni C, musiałem ustawiać 24-25 stopni. Opisałem problem serwisowi Junkersa (a właściwie RBPL). Potwierdzili moje przypuszczenia - standardowe ustawienia są po prostu jakąś tam próbą dopasowania urządzeń do przeciętnych instalacji. Poradzono mi przejście na własną krzywą grzewczą: - punkt początkowy 20-25 - punkt końcowy 38-45 - wpływ otoczenia 0% przez pierwszy dzień, potem stosownie do własnych potrzeb (np. 30%) - akumulacja budynku 50% Ustawiłem 25 i 45. Mija kolejny dzień i automatyka zaczęła wreszcie sterować kotłem jak należy. Mam w domu cały czas 21 stopni C, +/- 0.3. Pytałem też RBPL, jaki wpływ na algorytm sterujący kotłem ma akumulacja cieplna i wpływ otoczenia. Niestety, nie podano mi konkretnego wzoru. Natomiast wyjaśniono, że akumulacja 10%-30% jest właściwa konstrukcjom lekkim, np. domkom letniskowym. Z kolei 60% i więcej to zazwyczaj budynki o dużej liczbie pomieszczeń i kondygnacji - hotele, biura (ale takie bez open space), bloki mieszkalne. Parametr ten nie powinien być mylony ze stopniem zaizolowania budynku. Styropian czy wełna mineralna nie są akumulatorami ciepła. Są nimi natomiast ceglane i betonowe ściany, posadzki. Im więcej ścian i posadzek, tym dłużej trwa nagrzewanie budynku. Zwiększenie akumulacji cieplnej oznacza, że sterownik wcześniej nakazuje rozpoczęcie grzania, a także wcześniej je kończy. Po prostu steruje przesunięciem czasowym włączania/wyłączania pieca, tak aby o danej godzinie osiągnąć zadaną temperaturę. Generalnie, domy jednorodzinne powinny trzymać się 50%. Ustawienie wpływu otoczenia na 30% oznacza, że od temperatury dyktowanej przez sterownik pogodowy, możliwe będzie odchylenie wynoszące +/- 2 stopnie C. Na koniec zapytałem, jaki wpływ na to wszystko mają ustawienia histerezy i mocy pieca. Odpowiedziano mi, że po podpięciu pogodówki wartościami histerezy dynamicznie steruje FW100. Moc potrzebna w danym momencie jest zmieniana, stosownie do zadanych parametrów grzania i temperatury na zewnątrz budynku. Można niby przyciąć górną granicę, ale skoro kocioł i tak grzeje korzystając z najmniejszej dostępnej mocy, to nie ma to sensu - gazu pójdzie tyle samo, a rozruch trwa zaledwie kilka sekund. -
Dla mnie cena nie była jedynym kryterium. Oczyszczone ścieki planowałem wykorzystać do nawadniania ogrodu. Zależało mi więc na jak najlepszej ich neutralizacji. Z tego co było na rynku, BioRock dawał najwyższy stopień redukcji związków azotu. Jak wrócę do domu, poszukam dokładnych danych. Druga rzecz - brak elementów mechanicznych. Trzecia - odporność na przesuszanie i domowe środki czyszczące. BTW, instalację EkoPolu wyceniono mi na 9 KPLN. To chyba oczywiste, że wolałem dołożyć jeszcze 2 i mieć Land Rovera zamiast "rowera".
-
Wygrzebałem fakturę - niecałe 12 KPLN za osadnik, reaktor, przepompownię i rury. Na ile ta cena może być wyznacznikiem "normalnej" oferty - nie wiem. Tak jak pisałem, firma dopiero startowała w Polsce i bardzo im zależało na jakiejś referencyjnej lokalizacji. Poza tym część prac wykonałem we własnym zakresie.
-
Odnośnie BioRock, to zainstalowałem ją sobie w kwietniu zeszłego roku. Wiedziałem, że dopiero startują w Polsce, ale dzięki temu też zaproponowana mi cena była bardziej atrakcyjna. Lokalny "insztalator" z produktami innego, popularnego producenta, próbował wyrolować mnie na jakieś 3 KPLN. Co innego słownie, a co innego w umowie. Instalację i projekt zrobiłem częściowo samodzielnie. Firma zapewniła mi wsparcie podczas prac, właściciel firmy razem ze mną i moim ojcem babrał się w błocie podczas zakopywania osadnika, bioreaktora i przepompowni. Od tamtego czasu była tylko jedna mała awaria - pływak w przepompowni okazał się nieszczelny i doprowadził do spalenia pompy. Firma wymieniła ją na gwarancji w ciągu 2 dni. Myślę, że zamiast mechanicznego przekaźnika lepiej sprawdziłby się elektroniczny - np. F&F PZ-829. Jak będzie nieco cieplej, to dokonam wymiany. Firmę o tym poinformowałem, też sądzą że będzie to trwalsze rozwiązanie. Co do samej oczyszczalni - po prostu działa. Nie wymaga ciągłego napowietrzania czy pompowania wody. Można wyjechać i nie martwić się, że padło napowietrzanie albo wyschło złoże. Nie ma też brzydkich zapachów, oczyszczone ścieki nadają się do podlewania ogrodu. Nie zauważyłem, aby na tej wodzie coś rosło wyżej/szybciej - więc zawartość związków azotu rzeczywiście musi być niska. Badań laboratoryjnych na razie nie robiłem.