grigo
-
Liczba zawartości
120 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez grigo
-
Ok. ale przecież przepustnice nie odcinają dolotu w 100% (przynajmniej te bez uszczelki). Domknięcie takiej przepustnicy nie spowoduje pierdyknięcia, tylko stłumi ogień. Nawet jeśli by tak się stało to lepsze dodatkowe zabezpieczenie niż gotowanie wody.
-
Ten stary ma jedną rzecz lepszą. W przypadku braku prądu awaryjnie domyka przepustnicę. To pożądane zabezpieczenie kominka z płaszczem wodnym. GeX hybrid "W regulatorze zastosowany został moduł awaryjny, który w momencie zaniku napięcia w sieci, aktywuje pełne otwarcie przepustnicy, w celu całkowitego i jak najszybszego wypalenia opału. " Przy wodzie to raczej słaba akcja - brak odbioru ciepła przez pompę i maksymalnie otwarta przepustnica.
-
Cześć. Weź pod uwagę, że nowo budowany dom o takiej powierzchni ma zapotrzebowanie na ciepło w granicach 11kW. Jest ono liczone przy -20 stopniach na zewnątrz, czyli w praktyce jest mniejsze: Hajduk - bardzo dobre palenisko ale też głębokie - trzeba palić dużą ilością drewna. Arysto i Pama jeszcze większe - ugotujesz się w salonie. Ja bym Ci polecił Unico Dragon 6 - http://www.unico-kominki.com/oferta/dragon-6/ Układ horyzontalny, ładne wykończenie, płytkie palenisko, da się palić z niedużą mocą i czystą szybą. Poprzednie wkłady też mają dobry system czystej szyby ale musisz spalać więcej drewna by utrzymać w palenisku wysoką temperaturę.
-
Zastanawia mnie jak chcesz wyburzyć ściankę dzielącą dwa kanały w kominie. Zawsze jest możliwość frezowania komina. Zaletą jest okrągły otwór (strużka dymu układ się w okrąg więc nie ma martwych pól) i bezproblemowe przedłużenie komina stalowym kominem izolowanym. Nie mam pojęcia ile kosztuje, ale może znajdziesz firmę w okolicy która Ci to zrobi.
-
Idealny przykład pomocy na forum. Administrator powinien zamknąć wątek w tym momencie, zmienić tytuł na "PORZUĆCIE NADZIEJĘ KTÓRZY TU WCHODZICIE" i dać w "przyklejonych" tak by cały czas był na górze. Myślę, że autor się nie obrazi gdyż dostał już zestaw propozycji które powinny go satysfakcjonować
-
W salonie podłogówka czy grzejniki? Przy podłogówce i gorącej obudowie kominka może się okazać, że w salonie będzie za ciepło. Wyłanczanie podłogówki gdy się pali kominkiem bez sensu. Ciepła podłoga jest nie do przecenienia. Jeśli masz kaloryfery to w sumie twoje rozwiązanie ma sens. No może poza sensem ekonomicznym ale przecież nie zawsze wszystko musi być uzasadnione ekonimicznie. Powodzenia, i nie zapojmnij zdać kiedyś relacji z działania twojego systemu. Nie ma to jak opinie użytkowika, a zwykle Ci zadowoleni zapominają pochwalić swoje rozwiązania.
-
Czy nie za bardzo chcesz sobie utrudnić życie. Jestem zdania, że każdy kominek powinien mieć wymiennik. Czy to będą szamotowe kanały akumulacyjne czy ciepło będzie oddawane do wody. Każdy system ma swoje wady i zalety. Mieszanie tych systemów to generowanie dodatkowych kosztów i często większa obudowa kominka. Być może patrzysz na kominek z pw z perspektywy średniej jakości paleniska. Kupując wkład z dużym wymiennikiem umieszczonym nad paleniskiem nie puszczasz w komin więcej jak 250 stopni, izolacja płaszcza i podwójna (czasem nawet potrójna szyba) nie pozwala przegrzewać salonu. Do całości bufor i podłogówka na całości i przy założeniu że lubisz palić piec gazowy będzie wisiał dla ozdoby i by Ci ktoś nie zarzucił ze jesteś niewolnikiem kominka. Podsumowując: lepiej dołóż te pieniądze które zostaną na kanałów szamotowych do dobrego wkładu kominkowego i dobrze wykonanej instalacji, koniecznie z buforem. Tutaj przykładowe palenisko: http://www.romotop.pl/wklady-kominkowe/kv-025-w02-wklad-z-plaszczem-wodnym-z-potrojna-szyba
-
Wkład kominkowy Lazar silesia z nasadą konwekcyjną
grigo odpowiedział skipper_78 → na topic → Kominki
Kiedyś dzwoniłem do producenta z pytaniem o silesię z tradycejnym wylotem spalin fi-200. Przedstawiciel odpowiedział że w sprzedaży jest tylko wersja goła ale wtedy dziura u góry średnicy 40cm do której pasuje nakładka konwekcyjna lub wodna. Potwierdza to strona producenta, cennik oraz instrukcja obsługi. Nie ma w nich mowy o czopuchu żeliwnym cz jakimkolwiek innym. Do autora wątku. Te 12k powinno wystarczyć na dobre palenisko np. silesia z nakładką konwekcyjną (na pewno działa lepiej niż inny wkład podpięty bezpośrednio do komina), izolację tylnej ściany z silki czy Super Izola oraz zabudowę tanią ceramiką czy betonem od rodzimego producenta Cebud. Na 100% ciepła obudowa będzie lepsza od izolacyjnej (szczególnie tej g-k i wełny) -
Wkład kominkowy Lazar silesia z nasadą konwekcyjną
grigo odpowiedział skipper_78 → na topic → Kominki
Moim zdaniem zarówno nakładka konwekcyjna jak i wodna to świetny dodatek do tego urządzenia, odzyskuje dodatkowe ciepło ze spalin jeśli kominek będzie podpięty bezpośrednio do komina. Producent zapominał o jeszcze jednej wydawało by się podstawowej opcji czyli zwykłym czopuchu. Najlepiej żeliwny regulowany taki jak występuje u Brunera który ma podobne palenisko konstrukcją. Silesia dzięki swej niskiej zabudowie nadawała by się do podpięcia kanałów akumulacyjnych typu CMA, KMS czy chociaż krążków. Moim zdaniem to upośledzenie dobrego jakościowo Paleniska. -
Dokładnie tego Ci brakuje. Rury spalinowej nie wciska się do komina coby trójnik w kominie ceramicznym nie pękł jak się rura stalowa będzie rozszerzała pod wpływem temperatury spalin.
-
Zapewne autor tego wątku budując dom, nie miał zwyczajnie czasu odwiedzić MTP i trafić na stoisko Unico by zobaczyć najlepsze na rynku , jedyne słuszne rozwiązanie o nazwie Dragon X. Nie martw się jednak kolego Bohusz, na pewno natknął się już na jeden z kilkudziesięciu twoich wpisów o tym wkładzie. Myślę że nie ma sensu tego powtarzać po raz kolejny
-
Panie Kamilu, w zeszłym roku obiecywał Pan dobrej jakości zdjęcia i filmy HD z wkładami Piazetta w roli głównej. Aparat się popsuł czy nie bardzo się jest czym chwalić? Różnica cenowa do Spartherma spora ale jak ktoś wydaje kilkanaście tysięcy za wkład to często stać go by dołożyć jeszcze kilka do sprawdzonego przez ząb czasu Spartherma czy kupić MCZ które jest chyba w podobnej kategorii cenowej a wykonanie ma mój gust znacznie lepsze.
-
Przy takiej ilości szczegółów nikt Ci dokładnie nie odpowie. Jeśli chodzi o stalowy komin izolowany to dużym skrócie można policzyć 1000zł za metr bieżący komina. Oczywiście rura prosta nie kosztuje nawet połowę z tego ale dochodzą gadżety jak: uchwyty, konsola wsporcza, przejście dachowe, daszek lub strażak, wyczystka no i robocizna.
-
Kup Zibi z Kratek. W tej kategorii cenowej ciężko o coś lepszego.
-
Qrde wygląda to trochę na reklamę. Dal równowagi podam że bardzo dobre paleniska ma też Hajduk http://www.youtube.com/watch?v=V_1k62Jvz84 takiej szczelności i łatwości regulacji płomienia może im pozazdrościć wiele firm. Lechma też ale wystrzegaj się produktów serii Standart, standart lux i exclusive. Czarna lista to makroterm i kratki.pl
-
Ja zaproponuje Ci ten. Znam z autopsji. Gwarantowana czysta szyba. By nie było kolorowo to są dwa minusy: uszczelka drzwiczek (podobno zużywa się szybciej niż u konkurencji więc najlepiej wymieniając zastosować pr5odukt innej firmy np. od Hajduka) szamoty podobna sytuacja (nie oryginalne np. z firmy cebud - trzeba pobrać wymiar starych szamotów przed włożeniem ich do paleniska) Czyli wydatek 300 - 400 zł po kilku sezonach. Liczba plusów powoduje że dwa niedociągnięcia są moim zdaniem mało istotne.
-
Nie znajdziesz dużo opinii na temat tych wkładów w internecie wśród znajomych którzy mają ten wkład. Wkłady te mają pewnie jakiś znikomy udział w rynku. Po pierwsze pod nazwą DF1000 ryje się wkład z drzwiczkami szerokimi na 75cm (tyle będziesz widział po obudowaniu). Cenowo porównywalne do Spartherma. Przeskok jakościowy jest olbrzymi. Wystarczy spojrzeć okiem laika na dwa produkty na żywo by zrozumieć o co chodzi. Współczynnik ceny produktu do jego jakości jest mierny.
-
Witam. Najlepiej zadzwoń do producenta. Każdy odpowie że nie można.
-
Moim zdaniem lepszy efekt ognia uzyskasz puszczając film kominek HD na youtube niż w kominku za 1000zł. Poszukaj kominka Dimplexa z serii opti myst. Ten filmik wiele wyjaśni Ceny takich kominków zaczynają się od ok. 2000zł Bez komina możesz zainstalować również kominek na biopaliwo. Trochę droższe w użytkowaniu ale masz się przynajmniej od czego oparzyć [
-
Nikt nie chce Ci pomóc, to ja trochę podpowiem. MCZ to Włoski producent w naszym kraju znany designerskich wkładów kominkowych. Urządzenia z reguły z dużymi szybami prostymi jak i dwu lub trójstronnymi. Wszystkie wkłady z szybą podnoszoną do góry. Widziałem na targach kominkowych, szyba chodzi płynnie i lekko, są ładnie wykończone i ładnie się palą. Moim zdaniem ciekawa alternatywa dla droższego , bardziej znanego Spartherma. Firma siedzi dość mocno w piecykach na pelet ale to mało popularny temat w Polsce.
-
Droższe ale warte przemyślenia bo odzyskuje ciepło spalin i akumuluje kilka godzin.
-
Ja nie zwróciłem uwagi na projekt i zastosowałem płytę 18mm w instrukcji montażu napisano by zostawiać również 3mm luzu między płytami. Podłoga jest stabilna. R19 masz już jakieś doświadczenia z pracą tej rekuperacji? Zdecydowałem się na ten sam system tylko z rekuperatorem w kotłowni będzie montowany za kilka tygodni. Którędy puściłeś kanały do kuchni, salonu i gabinetu? Do których pomieszczeń idzie u ciebie pojedynczy przewód? Czy masz jakieś szumy na instalacji? .
-
Artix, uważam że Hajduk wykonał milowy krok naprzód modyfikując wkłady kominkowe. Z nowymi płaszczami wodnymi źle to wymyśliliście. stara Indiańska metoda obliczania zapotrzebowania budynku na ciepło (której nie da się wybić z głowy narodu chodź trochę się przeterminowała) wygląda tak 1kW = 10m2 standardowego budynku. Wkład 18kW zazwyczaj dobiera się do domów ok 180m2 Salon w takim budynku to powierzchnia ok. 40m2 reszta do ogrzania ok. 120-140m2 Rozkład ciepła we wkładzie jest taki że połowa ciepła 9kW zostaje w salonie a druga połowa jest przeznaczona na resztę domu. Nawet zakręcając kaloryfery w salonie chcąc dogrzać resztę domu musimy palić mocno we wkładzie przegrzewając salon. Niestety coraz więcej ludzi nie może zakręcić tego kaloryfera bo decyduje się na podłogówkę która działa z kilkugodzinnym opóźnieniem a wtedy wasz naprawdę dobry wkład wodny staje się kompletnym nieporozumieniem. Moim skromnym zdaniem powinniście zrobić wkład z podwójną szybą, płaszczem wodnym za również za ściankami i jeszcze dodatkową izolacją tak by jak najwięcej ciepła było oddawane do wody bo po to się kupuje wkłady z PW.
-
Wkłady Hajduk i Arysto są porównywalne jakościowo i rozmiarowo. Istnieje jedna poważna różnica między tymi produktami. Chodzi o doprowadzenie powietrza z zewnątrz. Niby oba wkłady posiadają w standarcie a jednak są różnice. Arysto z serii A10 - powietrze z zewnątrz doprowadzane jest tylko pod popielnik, do systemu czystej szyby dostaje się z pomieszczenia i nie jest niczym sterowane. W związku z tym po zamknięciu przepustnicy we wkładzie pali się niemal tak samo mocno. (nieco można ograniczyć poprzez zamknięcie szybra na wylocie spalin) kontrola nad ogniem jest jednak marna. Arysto A11 - całe powietrze dostaje się z zewnątrz, w środku wkładu dzielone jest na dwa kanały ale regulacja jest możliwa tylko powietrzem pod popielnik. To do czystej szyby podobnie jest nieograniczane. Zmienia się tylko to że można stosować przy wentylacji mechanicznej. No i wkład ma lepszy wygląd Hajduk ze starej serii - dziurawy podobnie jak arysto, do tego beznadziejny automatyczny szyber który sprawdza się tylko przy suchym drewnie (kiedyś podobnie miał spartherm) Hajduk z nowej serii - Uszczelniono wkład, wyrzucono niepotrzebny szyber, wydłużono drogę spalin oraz dołożono system dopalania spalin. Osobne sterowanie powietrzem na popielnik osobne na system czystej szyby. Pełna kontrola nad ogniem, dłuższe spalanie tego samego załadunku, więcej ciepła. Rożnica w spalaniu drewna kolosalna. Warto dołożyć kilka stów. System podnoszenia szyby rewelacja (przynajmniej we wkładach prostych) Co do płaszcza wodnego to spisuje się bardzo dobrze, ale zepsuli jedną ważną rzecz. Wkład nie ma wody w bocznych ściankach przez co tylko połowa ciepła oddawana jest do wody. Tak wygląda cała prawda, prawie jak u Max Kolonko
-
Odejmując po 8cm z lewej i prawej na izolacje i swobodny przepływ powietrza zostaje ci miejsce na wkład o szerokości 57cm. Polecam Hadjduk smart. 1V. http://www.hajduk.com.pl/pl/katalog/produkt-1357-Smart_1VT Dlaczego: - odpowiednia wielkość do dziury - estetyczne wykończenie - nowa technologia: wkład szczelny, z osobnym podziałem powietrza na popielnik i system czystej szyby, wydłużona droga spalin, system dopalania spalin. - jako jeden z nielicznych Polskich producentów może pochwalić się spełnieniem norm na Austrię, Niemcy, Szwajcarię - kosztuje 3000 (tyle że netto) w tej cenie nie ma lepszego
