Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

grigo

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    120
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez grigo

  1. Witam wszystkich Praktycznych. Projekt praktyczny 3 zakupiony. Teraz adaptacja i pozwolenie na budowę, czyli papierologia. Zastanawiam się nad dwiema rzeczami które muszę rozstrzygnąć przed budową. Pierwsza to ogrzewanie salonu. Bardziej przemawia do mnie podłogówka niż kanałowe (wysokotemperaturowe). Druga ważniejsza - wentylacja. Jestem przekonany by zamienić grawitacje na rekuperator. Zastanawia mnie czy trzeba to uwzględniać w adaptacji?? Jaki jest koszt takiego rozwiązania zrobiony przez rekuperatory.pl. Czy projekt do zakupienia za 650w dzw. jest na tyle dokładny by wykonać to samemu?
  2. Przy okazji mógłbyś napisać jak zabezpieczyłeś skarpę i czy pomogło. Może ktoś będzie miał podobną sytuację. Forum jest do dzielenia się informacjami a nie tylko do szukania pomocy jak się ma problem
  3. Nie znam się na zabezpieczaniu skarp ale mogę powiedzieć jedno. Masz bracie fart że jesteś na dole a nie na górze osuwiska. Trochę się zmartwiłem bo mam działkę na wzniesieniu. Dom który ma plan budować będzie 8m od skarpy wysokiej na 5m nachylonej pod kątem ok. 60st. Skarpa jest od zawsze, więc pewnie będzie ok.
  4. Witam. Cen nie wyssałem z palca tylko ze strony dzw http://www.domyzwizja.pl/projekty/praktyczny3/kosztorys.pdf. Jasne że zainwestuje w kosztorys. Dopatrzyłem się jednak olbrzymich różnic w podsumowaniu kosztorysów niemal identycznych domów. Przyszło mi na myśl że jeśli to się potwierdza w kosztorysie który można kupić za 244zł to może lepiej zapłacić komuś 500zł więcej i zrobi mi kosztorys prywatnie. W kosztorysie na stronie stal kosztuje 13000 a w kosztorysie Miejskiego 6300. Widać jeden z drugim nie ma wiele wspólnego. Cieszy mnie idea wspólnej wymiany zdań i kosztorysów na forum. Pozdrawiam
  5. Witam wszystkich amatorów Praktycznego. Jak wyrobię się z papierologią to zaczyna budowę w 2011. Początkowo miał być praktyczny 1 ale ostatecznie zdecydowaliśmy się na praktyczny 3. Chciałem domówić do projektu kosztorys, ale z wstępnego dostępnego na stronie wydaje mi się że są one bardzo pobieżne. Różnica między stanem deweloperskim dwóch niemal identycznych domów wynosi 52 tys. Punkty mnie niepokoją to: brak stali zbrojeniowej w kosztorysie praktycznego 1 w 3 kwota 13000 podłogi- w 1 kosztują 9021zł a w 3 kosztują 18900zł a różnica w metrażu to jedyne 20m roboty wewnętrzne - różnica 24 tysiące Kosztorys to bardzo pożyteczna rzecz w poszukiwaniu wykonawcy, ale zastanawia mnie czy w tym przypadku nie jest to 244zł wyrzucone w błoto. Proszę o opinie osoby które zakupiły kosztorys razem z projektem (no chyba że znajdzie się ktoś kto podeśle scan kosztorysu do wglądu ) Pozdrawiam
  6. grigo

    wkłady kominkowe HAJDUK

    Chciało by się powiedzieć DOBRE BO POLSKIE ale niestety często się nie sprawdza. Ja kupiłbym Arysto otwierany na bok bo będzie szczelny, ten z szybą do góry podobny do hajdka a też tańszy. Chcąc dobry produkt mamy spartherma albo Schmida. Moim zdaniem lepszy i trochę tańszy schmid. Z 7%vat cena ok 9500zł
  7. Witam. Mam pytanko. Jakich rur powinno się używać do rekuperacji?? Dużo osób robi na tzw. Termoflexach. Myślałem że to jest ok. do póki nie przeczytałem że kanały powinno się czyścić co 5 lat. Teoretycznie lepsze sztywne (chodzi o te metalowe) bo można je wyczyścić robotem ale jak się przejdzie na płaski pod wylewką to płaskiego już nie wyczyścimy okrągłą szczotką (tak się ponoć czyści). Najbliżej mi do Tuboflexów, łatwo się rozkłada są gładkie w środku, można czyścić. Nie jestem jakimś pedantem i nie przejmuje się byle bakteriami ale za 10 lat może się chyba nieźle syfu nagromadzić a kanałów w większości przypadków nie wymienimy od tak. Pozdrawiam
  8. grigo

    Koza z płaszczem wodnym

    Mi się wydaje że to bardzo średni pomysł. Choćby ze względów wizualnych. Pompy, wymiennik, naczynie wzbiorcze, kable do sterowania. Nawet jeśli uda Ci się to schować to sama koza musi mieć przyłącza wody. Nie znam żadnego dobrego producenta takich rozwiązań. Kupisz badziewie w castoramie to przy okazji czarna szyba. To prawie jakby w salonie piec postawić, przynajmniej nie będzie Cie wkurzała czarna szyba.
  9. Nigdy nie byłem mocny z fizyki. Prawa logiki podpowiadają mi, że będzie dmuchało ale bardzo kiepsko. A tu chodzi o dogrzanie pomieszczenia a nie czarny sufit przy wylocie. Przy turbinie powietrze będzie wdmuchiwane i sufit będzie czysty przy DGP na tym samym poziomie co kominek powietrze kumuluje się pod sufitem. Forest co z Twoją stroną www, brakuje czasu
  10. Zgodzę się z Tobą ale pod jednym warunkiem. Kominek jest na parterze a pomieszczenia do nadmuchu na pietrze. Bo niby co ma pchać to Ciepłe powietrze w dół do pokoju??
  11. grigo

    Wkłady kominkowe SPARKE

    Ja bym brał Sparka. Ostatnio te wkłady zostały ulepszone. Mają nowy podwójny deflektor z wermikulitu który sprawia że drewno spala się wolniej i wkład się mocniej rozgrzewa. Dodatkowo ten model jest teraz w promocyjnej cenie.
  12. Osobiście nie wierze, że grawitacja zadziała w Twoim przypadku. Będzie ok 2m rury w pionie, powietrze z tej rury musi przepchnąć powietrze w rurze poziomej (pewnie 7-8m) a następnie wdmuchać je w dół do pokoju. Nie ma możliwości by zadziałało. Turbina w komorze dekompresyjnej to średni pomysł, będzie się przegrzewała i pewnie padnie po dwóch sezonach. Jest taka Belgijska firma Bodart & Gonay która ma wentylator montowany pod wkładem (będzie mu przyjemnie chłodno). Wkład jest seryjnie wyposażony w dystrybutor gorącego powietrza. Zresztą sam poczytaj.http://www.bodart-gonay.com/node/21 Ps. Z tego co wiem taki wkład kosztuje ok. 10tys. ale samo założenie wg mnie bardzo dobre w sytuacji jaką masz.
  13. W poście 187 na tym forum znajdziesz przeróbkę praktycznego 1. Ktoś przerobił projekt tak by garaż znalazł się z boku. Zadzwoniłem do DZW czy zgodzą się na takie przeróbki. Pan projektant powiedział, że właśnie pracują nad praktycznym trzy i cztery. Trójka będzie taka jak wizka z mojego ostatniego posta - z garażem z boku i pokojem nad mim. Czwórka będzie tarasem nad garażem. Niestety dostałem tylko tą wizkę którą opublikowałem na forum. Na resztę trzeba poczekać do października. Pozdrawiam
  14. Witam. Spróbuje jeszcze raz dodać zdjęcie http://images49.fotosik.pl/328/565a811f65db41efm.jpg To moja wersja praktycznego dostępna na stronach DZW od początku października. Dla fanów tarasu na garażu będzie również wersja bez zadaszenia Pozdrawiam
  15. Witam wszystkich fanów praktycznego. Wczoraj rozmawiałem z projektantem DZW. Praktyczny 3 ma wejść do sprzedaży z początkiem października a tuż po nim praktyczny 4. Załączam wizkę praktycznego 3, jest to wersja na którą się zdecydujemy. Nad garażem powstanie dodatkowy pokój na stół bilardowy Mam wystarczająco dużą działkę by grilla robić w ogrodzie, poza tym odpada problem izolacji tarasu. http://poczta.onet.pl/4184798,zalacznik.html?a=v&k=0&f=0&ui=65339327&s=2 Pozdrawaim
  16. Widzę że nie do końca się rozumiemy. Są ludzie którzy mówią że szamot we wkładzie stalowym służy do akumulacji ciepła, co jest kompletną bzdurą. Ciepła zabudowa w wersji Pana Bohusza Jak sam Pan napisał w ubogiej wersji - 8k z elementem kamiennym to dla mnie zwykła konwekcja z minimalnym efektem radiacji. Pewnie robił Pan wiele Ciepłych obudów z prawdziwego zdarzenia. Widziałem jedną w Krakowie zrobioną przez znaną firme na C... był specjalny wkład do zabudów bezkratkowych (ma to jakąś nazwę na literkę H...). Mnóstwo szamotu, kafle, wkład miał dodatkowo nakładkę wodną. Całość kosztowała ponad 30k. Reasumując: Zwykłe zabudowy z tradycyjnymi wkładami to dla mnie obudowy konwekcyjne mimo iż obłożone szamotem zamiast super iso czy g-k i wełny. Robiąc je bez kratek narażamy się na utratę gwarancji producenta. Wkład może się przegrzewać. Obudowy ciepłe z prawdziwego zdarzenia często kosztuję co najmniej dwukrotnie więcej. Fajnie jeśli ktoś chce tyle zainwestować w kominek, jeśli nie pozostają obudowy konwekcyjne albo pseudo ciepłe. Myślę że bardzo się nie pomylę stawiając między nimi znak równości. Pozdrawiam
  17. Witam. Coś mi tu nie pasuje. Ciepły kominek w moim odczuciu to taki który nie ma kratek (albo ma malutkie), ma kilkaset kilo szamotu, by miało co grzać przez następne kilka godzin po wygaśnięciu. Do takiej bez kratkowej są przeznaczone specjalne piece np. niemieckiej firmy olsberg. Obudowy z szamotem grubości 3cm i tradycyjnym wkładem Spartherm czy Unico które mają w instrukcji wyraźnie napisane, że wielkość kratek wlotowych i wylotowych ma mieć co najmniej 500cm2, można zakwalifikować jako pseudo ciepłe. Konwekcja w takich zabudowach jest tak duża, że bardzo wątpię by szamot odebrał 50% ciepła. Nie wierze, że taka zabudowa grzeje więcej niż godzinę po wygaśnięciu kominka. Myślę że Anbud ma rację. Ja bym wolał zrobić zabudowę z super isolu i lepszy wkład niż te niby ciepłe zabudowy.
  18. A mnie ciągle zastanawiają te ciepłe obudowy. Czy stosując zwykły wkład który ma wyraźnie w instrukcji zapisane że kratka wlotowa i wylotowa ma mieć 500 a czasem nawet 1000cm2 da się zrobić ciepłą obudowę z prawdziwego zdarzenia. Ruch konwekcyjny powietrza w takiej zabudowie jest duży. Powietrze przelatując przez wnętrze zabudowy tylko częściowo ogrzewa szamot. Byłbym mile zaskoczony gdyby ta obudowa grzała 2h po wygaśnięciu kominka. Czy wkład do ciepłej zabudowy nie powinien wyglądać tak: http://www.schmid.lv/thumbs/1/1fee0edb725fdd903c79f7309a5d3f151222863449.jpg Nie twierdzę, że nie macie racji z tym szamotem zamiast g-k, czy nawet super isolu.
  19. Nie są to wkłady górnych lotów. Z dwóch podobnej konstrukcji wkładów wybrałbym ten POLSKI. Ja bym dołożył kilkaset złotych do Arysto 10. Chyba najsensowniejszy wkład w kwocie do 3k Pozdrawiam
  20. Dziękuje za odpowiedź, moim zdaniem cena bardzo atrakcyjna. Chociaż, chyba nie o takim samym kominku myślimy. Może mi się wydaje, ale to co zaproponowałeś to zwykła zabudowa konwekcyjna, tyle że zamiast kartonem obłożona szamotką nie grubszą niż 6cm. Myśląc ciepła zabudowa mam na myśli taką prostą jak na zdjęciu, ale działającą tak by co najmniej 6 godzin od wygaśnięcia promieniało od niej ciepło. Taką z nie najdroższym brunerem, ale może sparthermem bravo z szybą otwieraną na bok, bo 2k taniej. Taką o najlepszym stosunku ceny do jakości, jaką byście sobie sami zrobili. (chociaż, "szefc...") Nie będę jednak męczył o cenę, bo konkurencja jest na forum i każdy będzie chciał pokazać, że zrobi taniej... Pozdrawiam
  21. Mam pytanie do Pana Bohusza. Przekonuje Pan, że nie opłaca się robić samemu odbudowy kominka. Robi Pan praktycznie tylko ciepłe obudowy, gdyż tradycyjnych się nie opłaca. W wyższość ciepłych chyba nikt nie wątpi, mnie zastanawia różnica cenowa. Znając plusy tych ciepłych nad tradycyjnymi i różnice cenową każdy może sam zadecydować. Przyjmijmy prostą zabudowę z tego zdjęcia. http://jevaisconstruire.rnews.be/images/resized/118/469/976/174/2/300_0_KEEP_RATIO_SCALE_CENTER_FFFFFF.jpg Wkład i kamień przyjmijmy jako wartość stałą. Wkład 5tys zł. Kamień 2 tys zł. Obudowa szeroka na 130cm, głęboka na 70cm, wysoka na 270cm. Proszę o podanie szacunkowych cen zabudów: G-k + wełna Super isol Ciepła (tak jakby Pan to zrobił) Pozdrawiam
  22. Dobrze radze. Dogadaj się z jakąś firmą. Sprzedadzą Ci wkład na 7% vat, doliczą za za rurki i podłączenie. Wyjdzie podobnie jakbyś kupił na 22% (o ile nie kupujesz wkładu w Liroju Merlinie za 1000 zł ). Obudowę zrób z Super Isol, z tego względu że ciężej popełnić błąd niż przy wełnie. Takim sposobem zyskasz to, że: - Nie zaczadzisz rodziny poprzez złe podłączenie kominka do komina - Wełna nie będzie Ci "furgotała", a jej strzępy nie będą wylatywać przez górną kratkę. Jak to możliwe doprowadź powietrze z zewnątrz rurą fi 125. Sorry, ale z twoich postów wynika, że kompletnie nie masz pojęcia o tym co chcesz zrobić. Temat podłączenia kominka niby prosty, a jednak ...
  23. Przypomniał mi się tekst z reklamy. "Jeśli nie widać różnicy to po co przepłacać?" Ja znalazłem tylko dwa podobieństwa. Okna i drewno na fasadzie. Na pewno bym się nie pomylił, nawet gdyby horyzont miał tak samo odpicowane wizki
  24. Dam Ci dobrą radę. Jak sam robisz obudowę kominka to odpuść sobie wełnę i zrób zabudowę z Super Isolu. Przy tym materiale mniej można zepsuć. Pamiętaj o dylatacjach wkładu z każdej strony i o kratkach wentylacyjnych Good Luck !
  25. Jak ktoś nie ma zawsze można wypożyczyć. Dziurka idealna na np. 200mm w 10 minut. http://www.przecinarki.yoyo.pl/images/wiertnica.jpg
×
×
  • Dodaj nową pozycję...