pem

Kupuj smialo, jezeli widok ci nie przeszkadza i mozna sie budowac. o promieniowanie elektromagnetyczne nie masz sie co martwic przy 110 kV wartosci dopuszczalne (1kV/m) bywaja przekraczane tylko pod drutami. 30 metrow od lini wartosci promieniowania e.m. sa praktycznie niemierzalne.

do mnie po zakupie projektu zglosila sie firma budujaca dla archipelagu i zaoferowali w promocji 260 kzl , na podkarpaciu za wybudowanie stanu surowego firmy wycenily sie na 130-180 kzl. przy cenie 400 kzl 70 % to cena robocizny wiec jezeli robisz duzo samemu lub rekami rodziny mozesz moim zdaniem zejsc znacznie po nizej 300 tys. z wykonczeniem. co do dachu potwierdzam jest extra krokwie narozne o tych wymiarach dostac jest duzym wyczynem.

Do Karolinki to co podajesz sa to obszary ograniczonego uzytkowania ustalone na podstawie art. 135 i 136 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony srodowiska, dla kazdej lini obszary te liczone sa indywidualnie nie tylko w oparciu o napiecia dopuszczalne i wysokosc slupa ale przede wszystkim w oparciu o jego typ i uksztaltowanie terenu. Do Mastino najwazniejsze przepisy to rozporzadzenie w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. z dnia 14 listopada 2003 r.) a odleglosc od lini masz w rozporzadzeniu w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. Nr 75, poz. 690 z póź. zm.) art. 314 .

tez mi proponowali dwie warstwy cegly, pomysl z ytongien na 10 cm jest bez wad tak pewnie zrobie, wielkie dzieki.

teoretycznie tak tylko chlopaki beda cieli 150 bloczkow 3 dni reczna pilka i wydaje mi sie ze z jednego pustaka zrobia najwyzej 1 polowke . Strop ma 23 cm - ceram 45 b. prawdopodobnie na tym sie skonczy chyba ze jest jakies inne rozwiazanie.

24 pustak, nadproze 24; 24 malo 48 duzo

nikt nie wie ????

przepraszam jesli juz byl ten watek ale mimo najszczerszych checi nie udalo mi sie na niego trafic . Bubuje z solbetu (wymiary 590x24x36) jak mam rozwiazac odleglosc po miedzy nadprozem a stropem ?? w projekcie mam 35 cm ale ni jak mi to nie wychodzi z wymiaru pustakow, murarze maja tysiac pomyslow co jeden to lepszy, moze ktos cos poradzi. z gory dziekuje.

Wywalanie zuzla to robota dla roboty jezeli chcesz sie kierowac tylko ekologia, po takim czasie nic z tego zuzla juz sie nie wydziela ani gazy ani bekerele. Inna sprawa jezeli chcesz poprawic sobie izolacyjnosc przegrody wtedy jak najbardziej bym Ci radzil wywalic go lub dolozyc czegos innego. Wracajac do promieniotworczosci zuzla to nie jest on duzo bardziej radioaktywny jak podgrzybek, szprotka czy ekskluzywna marmurowa podloga

Dzieki za pozdrowienia. Jak by nie pewna "przemila" pani z urzedu gminy ktora robila wszystko aby uniemozliwic na uzyskanie warunkow zabudowy byl by juz dach , przez babsztyla bede zyl co najmniej o 10 lat mniej. Udalo jej sie przyczymac nas o przeszlo rok. Jetes o dzien odemnie starsza ja mialem urodziny 3 wrzesnia . Rowniez pozdrawiamy. Beata i Jacek

Ciesze sie bardzo ze nie jestesmy sami, zastanawialem sie dla czego ludzie omijaja ten projekt widac nie wiedza co dobre zaczelismy z zona budowe 2 wrzesnia i jestesmy na etapie fundamentow, jutro prawdopodobnie zostanie wmurowany pierwszy pustak. budujemy na 2 koncu Polski, w Rzeszowie. Pozdrawiamy.

wynika to z art. 135 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, w przegladzie ekologicznym do obliczen przyjmuje sie graniczna wartosc skladowej magnetycznej 1 kV/m i z tad wychodza takie rozmiary stref. w zaleznosci od konkretnego przypadku (obciazenie lini, geometria uksztaltowanie terenu itp.) wartosci te moga sie nieznacznie zmieniac.

Strefy ochronne najczesciej : dla linii 110 kV - 14,5 m dla linii 220 kV - 26 m dla linii 400 kV - 33 m

Z tego co wiem to w wypowiedzi jacek_w jest niewiele prawdy, nie ma do tej pory zadnego potwierdzenia naukowego jakoby promieniowanie elektromagnetyczne wplywalo znaczaco na zwiekszenie zachorowalnosci na raka, wg WHO promieniowanie e.m jest mniej rakotworcze od kawy . Istnieja jedynie przypuszczenia ze promieniowanie e.m. moze byc przyczyna pewnego rodzaju bialaczki u dzieci jednak z danych epidemiologicznych wynika ze promieniowanie e.m. moze byc przyczyna max 2 przypadkow rocznie w Polsce, czyli znacznie mniej niz wynosi blad statystyczny. Nie prawda jest jakoby oddzialywanie promieniowania e.m. kumulowało się podobnie do promieniowania radioaktywnego jedynym oddzialywaniem udowodnionym na organizm ludzki jest efekt termiczny ktory wystepuje po przekroczeniu 5 W/m2 a takie natezenia nigdzie w srodowisku nie wystepuja, podawana przez jacek_w wartosc dopuszczalna 60A/m nie jest wartoscia ktora "wskazuje na możliwość krótkiego przebywania w takim polu" wg rozp. ministra ochrony srodowiska zasobow.... z dnia 11 sierpnia 1998 jest to dopuszczalny poziom w srodowisku czyli taki w ktorym mozna przebywac bez obaw, z praktyki wiem ze pola takie nie wystepuja w odleglosci wiekszej jak 15-20 m od rzutu przewodow na poziomie ziemi przy liniach 400 kV jednotorowych, przy coraz czesciej wystepujacych liniach wielotorowych odleglosci ta sie zmniejsza. A o krytycznych wypowiedziach srodowiska medycznego to jakos nie bardzo sie slyszy ostatnio proponuje siegnac do jakiegos podrecznika epidemiologii . Jaka tajemnica i dla kogo jest ilosc kontroli lini wysokiego napiecia moze mi kolega powie przeciez od 6 września 2001 r. obowiazuje USTAWA o dostępie do informacji publicznej proponuje napisac emaila do wydialu monitoringo WIOŚ z danego wojewodztwa i zapytac jakie linie byly mierzone w jakich punktach i jakie sa wyniki nikt z tego nie robi tajemnicy. Koniec posta kolegi jacek_w to juz mnie calkowicie rozbroil, powolywanie sie na jakis raport jakiejs amerykańskiej instytucji państwowej skojarzylo mi sie z raportami o ufo i teorja spiskowa. Dla informacji kolegi jacek_w musze podac ze w polsce wartosci dopuszczalne promieniowania e.m. sa znacznie nizsze niz w krajach "bogatych". Reasumujac wg mnie racje ma kolega KrzysiekSw linia 400 80m od dzialki jest obojetna dla zdrowia, moze tylko denerwowac delikatnym buczeniem

Od wrzesnia zaczynam budowe tego domku, chetnie porozmawiam z ludzmi i skorzystam z doswiadczen .

w rzeszowie fi12 1,69 a fi6 1,71 brutto + na flaszke za transport z rozladunkiem.

podana norma na stronie producenta odnosi sie raczej do wymiarow pustaka nie do jego wlasciwosci fizycznych, mnie bardziej interesuje czy one nadaja sie na fundament, moze ktos to wie. Z rozmow prowadzonych z producentam i hurtownikami dowiedzialem sie, ze sie nadaja a pod beton komorkowy, ze sa wprost niezastapione , natomiast gdy pytalem o nie producentow bloczkow betonowych to slyszalem cos wprost przeciwnego wiec kto ma racje?

Mam pewien dylemat w projekcie mam napisane ze fundamenty mam wykonac z bloczkow fundamentowych 30 cm badz z betonu 10 MPa, kierownik budowy razi mi natomiast budowanie z pustakow fundamentowych ALFA np. http://www.cis.rz.com.pl/pustakpar.htm na pierwszy rzut oka ma racje same zalety i ponat 3000 w kieszeni zostaje czy moze mi ktos doradzic ???

Czy moze mi ktos z Szanownych Bywalcow tego forum napisac gdzie w okolicy Rzeszowa dostane betonowe bloczki fundamentowe w rozsadnej cenie ??

Czy moze mi ktos z Szanownych Bywalcow tego forum napisac gdzie w okolicy Rzeszowa dostane betonowe bloczki fundamentowe w rozsadnej cenie ??

na koncu boja zelenskiego za jelczanka jest salon drewbudu okna spoko na dobrych vatrunkach

linie naziemne 15 kV sa calkowicie bepieczne, pola powyzej wartosci dopuszczalnych tj pow. 10 kV/m dla skladowej elektrycznej i 80 A/m dla magnetycznej pojawiaja sie dopiero pod liniami 110 kV, przy kablu zakopanym to juz senatorium skladowa elektryczna 0,0 kV . dzialke jezeli mozna ja zagospodarowac i cena jest atrakcyjna polecam kupic wszystko jedno czy kabel bedzie w ziemi czy nie. z zycia wiem ze koszt lini podziemnej jest kila razy wyzszy wiec jezeli ZE nie planuje modernizacji tj zamiany np na 30 kV to nic nie zrobi nawet jak wlasciciel zacznie okupacje ich bior.

Jezeli mozesz radze poczekac z zakupem drewna do lutego marca gdy bedziesz mial pewnosc ze pochodzi ono z wyrebu zimowego przez co jego jakosc jest lepsza, natomiast co do drewna jodlowego to zdecydowanie bym odradzal, drewno to jest kruche, proponuje w ramach eksperymentu zlamac dwie takie same listewki sosnowa i jodlowa to napewno rozwiaze Twoje watpliwosci, poza tym latwo sie naciac gdyz obecnie na rynku pojawialo sie tanie drewno jodlowe ze slowacji z wiatrolomow ktore nadaje sie tylko na ognisko

Na Twoim miejscu raczej bym sie nie martwil o fidery gdyz uszkodzenie ich powoduje znaczne straty mocy doplywajacej do anteny co jest zaraz wylapywane przez obsluge bo siada zasieg. Potencjalnym zrodlem promieniowania elektromanetycznego ktorego poziom moze byc przekroczony w Twoim biurze moze byc antena, z praktyki wiem ze jezeli jest ona na maszcie o wysokosci ponad 10 m nad dachem to pod stropem poziomy dopuszczalne beda zachowane nawet jezeli z czasem antena straci geometrie i wyskocza jakies wiazki boczne czy dolne. Jezeli chcesz miec pewnosc ze nic Ci nie grozi zwroc sie do Wojewodzkiego Inspektoratu Ochrony Srodowiska z prosba o przeprowadzenie pomiarow. W tej chwili dysponuja oni wmiare nowoczesna aparatura pomiarowa i robia to za darmo, w pismie musisz wspomniec ze zalezy Ci takze na pomiarach w otoczeniu budynku bo inaczej odesla to do SANEPIDU i na tym sie skonczy.

a na spalanie w kominku magnetyzer pomaga ? teoretycznie moze wyciagac gwozdzie z drewna podnoszac wartosc opalowa