Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

gkeb

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    142
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez gkeb

  1. j-j wiem, że masz biokominek. Sam się nad tym zastanawiam (eliminacja wszystkich kominów, a "żywy" ogień to potrzeba żony ) czy coś takiego sobie sprawić. Jak oceniasz przydatność z perspektywy minionego czasu (jak to zabrzmiało ).
  2. Dla zainteresowanych perlitem podsyłam link do ciekawego artykułu: http://www.e-izolacje.pl/a/4431,perlit-naturalna-izolacja/1 Na drugiej stronie dostępne są proporcje do wykonania perlitobetonu wraz z parametrami. Szkoda, że nie ma czegoś takiego dla mieszanki perlit+gips.
  3. Czy ktoś ma sprawdzoną ekipę do budowy domu w systemie Izodom 2000?
  4. Ostatnio wpadł mi w oko projekt ze studia Horyzont - Nina II. Może taki by Ci pasował?
  5. W planach mam dom parterowy - poddasze raczej nieużytkowe (jakaś forma graciarni i prowadzenie instalacji). Zastanawiam się nad wykonaniem całego poddasza łącznie ze ścianami szczytowymi z drewna. Cały parter wznoszony normalnie w formie tradycyjnej do wieńca a powyżej już tylko lekka, drewniana konstrukcja. Ma to sens? Jest stosowane?
  6. Północ jest po lewej stronie (wjazd na działkę od zachodu). Co do dodatkowego WC to nie wiem czy potrzeba dla domu z przeznaczeniem dla 2 osób. Goście sporadycznie. Wiatrołap może i mały dlatego myślę nad uproszczeniem tego kawałka bryły - wyprostować te ściany na wejściu koło drzwi wejściowych i może nawet drzwi przesunąć do linii ścian, a nie jak jest teraz, że są cofnięte o jakieś 30cm. Dodatkowo myślałem o przesunięciu tego pomieszczenia gospodarczego w kuchni w kierunku właśnie wiatrołapu. W łazience zniknie na pewno komin. Planuję WM. Ogrzewanie raczej będzie elektryczne (brak gazu w okolicy). Pewnie zaraz usłyszę, że to drogo i że lepiej na ekogroszek lub pellety. Koszt postawienia dodatkowych ścian na kotłownie + piec + komin + instalacja = pewnie 30 000 będzie za mało. Wolę tą kase wydać na lepsze okna i ocieplenie. Jeżeli jesteśmy przy zmianach to tez zmieniłbym ściankę między pokojami po północnej stronie, przesuwając ją w kierunku zachodu (na dół) - dodam metraż pokojowi od ogrodu robiąc coś na kształt garderoby o wymiarach 1,6x1,5 m. Powiększenie łazienki to dość ciekawa propozycja, nie brana przeze mnie pod uwagę. Szczególnie ten motyw z ustawieniem wejścia po skosie.
  7. ravbc może pokażesz tutaj jak powinno być prawidłowo i dobrze. Sam jestem ciekaw bo kiedyś mnie to czeka.
  8. Ostatnio wpadł mi w oko projekt Nina II z Horyzontu (http://www.horyzont.com/projekt-domu/pokaz/nina_ii/0/236) wersja bez garażu. Oczywiście z pewnymi zmianami. Bardziej otwarta przestrzeń między kuchnią, salonem i korytarzem - mniej ścian i drzwi wewnętrznych. Co myślicie o tym projekcie jako tani w budowaniu? Na czym jeszcze można by zaoszczędzić albo jak to bardziej zoptymalizować?
  9. Dzięki za zdjęcia. To bardzo pomocne. Wylewaliście całe ściany od razu? To może być problem z utrzymaniem pionu na ścianie. Z tego co czytałem to albo zalewa się po 2,5 -3 elementów w pionie albo całość ale po wzmocnieniu (podparciu) ścian. Strasznie dużo Ci z podłogi instalacji wychodzi. Co to takiego? Do odwiertów do pompy ciepła? Widzę również chyba GWC? Na 8 zdjęciu widzę bardzo dużo zbrojenia koło siebie. Czym to było podyktowane? System której firmy wybrałeś? ETS, Izodom czy Thermodom? Jaka grubość ścian (ile styropianu)? Fundamenty też w tym systemie czy tradycyjnie? Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
  10. Może zobacz jak wygląda fundament wykonany z kształtek styropianowych. Tam tez masz po dwóch stronach styropian więc technologia tożsama z tym co robisz. Porównaj sobie z poniższym linkiem: http://www.thermodom.pl/userfiles/file/katalog_rysunkow_cad_pdf/R1_izolfund_th_th.pdf
  11. A może pianka PUR? Twarda?
  12. HenoK po Twoim dzienniku widzę, że właśnie wybudowałeś w technologii szalunków styropianowych ale chyba tylko ściany budynku. Fundament masz chyba tradycyjnie zrobiony z bloczków. Nie myślałeś o wykorzystaniu tego systemu również w roli fundamentu? Sam mam dylemat co do wyboru czy Izodom 2000 czy Thermodom. Thermodom ma ta zaletę, że odpowiada na każdy, nawet najbardziej banalny meil. Izodom 2000 milczy cały czas. Wracając do tematu samych fundamentów to czy moznaby ocieplić również ławę? Dać po bokach styropian i paski od krawędzi do ściany szalunkowej. Jedyne miejsce nieocieplone byłoby na spodzie ławy. Tylko czy to sensowne. No i nadal pozostaje kwestia jak wiele styropianu musiałoby być w samych ściankach fundamentowych. Czy 5cm z każdej strony to nie za mało?
  13. Postawienie na fundament wykonany w systemie Thermodomu i ciągnięcie ścian w tej samej technologi powinno wyeliminować mostek na linii fundament - ściana. Ucieczka ciepła możliwa właściwie tylko przez ławę. Oczywiście pozostanie dylemat jaki konkretnie wybrać moduł z Thermodomu do zastosowania w fundamencie. Najmniejszy TH250 to może być chyba za mało.
  14. Mam prawie taki sam problem jak Wy. Co prawda działka trochę większa (800 m2 20x40m) ale zjazd również od zachodu. Ciężko znaleźć satysfakcjonujący projekt. Dlatego chyba będziemy robić indywidualny. W zamierzeniach wygląda to tak: - maksymalnie dosuwamy bryłę budynku do północy - od strony północy brak garaży - bryła prostokątna rozciągnięta wzdłuż dłuższego boku by maksymalnie wykorzystać stronę południową
  15. gkeb

    fundamenty

    Zaraz mi się setlersi przypomnieli ...
  16. Zastanawiając się nad koncepcją garażu w bryle wymyśliłem coś takiego jak załączone do posta załączniki. Może mały opis. Na parterze widać od lewej garaż a za nim pokój gościnny, na środku wejście przez wiatrołap, mały korytarzyk i łazienka. Po prawej jest jedna wielka przestrzeń stanowiąca salon i otwartą kuchnię która będzie otwarta w górę aż pod skosy i antresolę znajdująca się na poddaszu. Antresola będzie prywatna przestrzenią właścicieli sypialnią i garderobą. Nie mam obecnie pojęcia jak zrobić wejście na górę. Na drugim złączonym rysunku jest pokazana właśnie antresola, która znajduje się w samym środku domu. Idą przez nią 2 ściany nośne (te same które na parterze idą wzdłuż wiatrołapu). Nad samym salonem i kuchnią byłaby taka galeryjka, z której można by patrzeć w dół na salon. Sypialnia właścicieli znajdowałaby się za ścianą nośną - to ta przestrzeń o wymiarach 2,6 x 7,6. Myślałem by od strony salonu zrobić pewne fragmenty ściany jako przeźroczyste, by wpadało światło od strony południowej. Od strony północnej na górze, za pokojem, znajdowałby się stryszek gdzie można by umieścić np. rekuperator. Co mam obecnie do przemyślenia? Schody, kominek, okna.
  17. Ostatnio również mi wpadł do głowy pomysł garażu w bryle budynku. Jako, że dom ma być tani (w miarę) w budowie i eksploatacji, to zacząłem się zastanawiać jak to zrobić. Jestem na etapie przedprojektowej, więc moje przemyślenia będzie musiał przetrawić architekt . Na początku brałem pod uwagę wykonanie w technologii BK 400 20cm + 20cm styro ale ostatnio myślę nad kształtkami styropianowymi IZODOM2000 albo Thermodom. Przy takim założeniu sam garaż ma warstwę styro na zewnątrz jak i wewnątrz. Powinno to znacząco uniemożliwić ucieczkę ciepła z domu poprzez garaż. Tak samo chyba zamyka występowanie możliwego mostka w okolicy bramy.
  18. Może tytuł wątku nieadekwatny trochę ale nie wiem jak takie schody nazywają się fachowo. Gdzieś widziałem schody które z jednej strony były mocowane chyba do ściany a z drugiej strony do sufitu. Po prostu wisiały sobie z sufitu. Ktoś wie jak to się fachowo nazywa bym mógł o tym znaleźć jakieś informacje? Jak to się mocuje? Za wszelkie linki dziękuję.
  19. To bardzo dobra informacja. Wydaje mi się, że takim sposobem łatwiej pozbyć się możliwych mostków na linii fundament-ściana.
  20. Szkoda, że nie masz dziennika budowy tutaj. Z chęcią bym poczytał. Z wielu dzienników można wynieść bardzo interesujące pomysły, które można zaadaptować do swojego projektu. Coś mi przyszło do głowy i trochę (ponownie) zmieniłem rozkład pomieszczeń w domu. Dobrze, że jeszcze jestem na tak wczesnym etapie bo za każdą zmianę musiałbym słono płacić. Jak tylko to rozrysuje i stwierdzę że takie pomieszczenia mógłbym zaakceptować to tutaj dam. Czy garaż w bryle to dobre rozwiązanie? Jakie są zalety i wady takiego rozwiązania? Chcąc budować dom metodą gospodarczą to jako technologie co lepiej wybrać? BK + styro? A może coś z kształtek styropianowych zalewanych betonem jak IZODOM2000 czy thermomur?
  21. Widzę trochę odkopany temat który mi akurat również pasuje, więc si e przyłączam z pytaniem. Moja działka jest jedną z wielu wydzielonych z pola. Dojazd do działki jest właśnie przez wydzieloną działkę o charakterze drogi przebiegającej w poprzek pola. Czy ja też muszę występować o pozwolenie na zjazd? Tak naprawdę to będę zjazd miał na drogę prywatną a z niej dopiero na gminną.
  22. Jestem na etapie projektowania dopiero swojego przyszłego domku. Projektując myślę również o technologii budowy. Brałem pod uwagę BK400 24cm + 20cm styro, ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad rozwiązaniem tutaj opisanym. Przejrzałem strony thermomuru i izodomu2000. Nie mogę znaleźć rozwiązania ETS Dom. Strona jest chyba nieaktywna. Za każdą informację, link do firm wykonujących takie styropianowe kształtki, będę wdzięczny. Tak samo za cenniki. Zastanawiam się czy w tej technologi można postawić ścianki fundamentowe? Chodzi mi o takie rozwiązanie, że stawiam najpierw kształtki na ławie, obsypuje ziemią i zalewam (oczywiście z niezbędnym zbrojeniem). Następnie układam kolejne kształtki i już ciągnę ściany w górę. Można tak?
  23. Zdaję sobie doskonale sprawę, że liczy się cena każdego elementu. Był tu nawet kiedyś temat czy parterówka czy piętro. Krótko podsumowując tamten wątek można dojść do wniosku, że im mniejszy dom tym bardziej opłaca się wybierać rozwiązanie parterowe. Duży metraż to i dużo wszystkiego. O ile realnie zmniejszy się powierzchnia dachu dla domu o wielkości 90 m2 zmieniając go z parteru na piętrowy? 30%?
  24. Małe piętrówki mają jedną, zasadniczą wadę. Traci się cenne miejsce (każdy metr w małym domu jest na wagę złota) na klatkę schodową. W proponowanym powyżej domku to około 3 m2 na każdej kondygnacji. Niby piętrówki łatwiej ogrzać. Każda taka koncepcja ma swoje plusy i minusy i dlatego należy iść na jakiś kompromis. Na razie myślę co bym chciał mieć i jak dużo tego. Wystarczy zasiać małe ziarenko wątpliwości i człowiek na etapie projektowania może wszystko zmienić. Znowu kiełkuje mi trochę inna opcja i nie wiem jak to ugryźć. Jak przemyślę to dam tu znać (to oczywista oczywistość). Takim pewnym moim zwątpieniem jest technologia budowy. Niby wszystko mnie przekonuje do BK 400 24cm + 20cm styro, niby w systemie gospodarczym nie powinno być problemu, ale... No właśnie. Ostatnio chodzi mi po głowie thermodom lub izodom2000. Pustaki styropianowe zalewane betonem. Wydaje sie to bardzo fajne, niezłe parametry. Nie wiem jak cenowo. Jakieś uwagi odnośnie tych technologii?
  25. Rozwiązanie wiaty i tarasu z pierwszego projektu raczej zostanie już na stale w kolejnych wersjach. W drugim po prostu tego nie dodałem. Takie rozwiązanie ma za zadanie zwiększenie prywatności na działce. Jako, że to będzie lekka konstrukcja drewniana, to posłuży pewnie jako stelaż dla roślin pnących (winogorno). Co do stołu to mieści się on w 2 projekcie zaraz przy ściance wiatrołapu. Stół po złożeniu ma 150x90 cm a po rozłożeniu 12 osób może przy nim usiąść . Po ustawieniu stołu i krzeseł dookoła wystarczy na spokojne przejście wzdłuż ściany od strony pokoju. Co do zmian to myślę nad dodatkowym oknem w sypialni (pokój 1) od strony południowej. Chciałbym tam zrobić okna o dość wysokiej konstrukcji aby je troche niżej umieścić niż normalnie się stosuje. Okna planuje montować w ociepleniu więc po stronie wewnętrznej zrobi mi się duży parapet. Chcę to wykorzystać stawiając w tym miejscu zabudowę połączoną właśnie z wewnętrznym parapetem (właściwie to będzie jedna wielka płyta) która ma stanowić coś na kształt siedziska na którym można by usiąść z książką. Pod spodem byłyby półki na książki. Co do OZC to kombinuje. Dając na sufit styropian zamiast wełny trochę też zyskuję. Wiadomo, że jak wykorzystam materiały o lepszych parametrach to na tym więcej zyskam. W ścianach zewnętrznych jak dodałem 4 cm styro (z 16 cm do 20 cm) U zmieniło mi się z 0,178 W/m2*K na 0,151 W/m2*K. To wszystko przy betonie BK 500. Stosując BK 400 również zyskam. Moja wersja oprogramowania OZC niestety nie ma takiego materiału a jeszcze nie doszedłem czy moge ręcznie dodawać materiał . Okna i drzwi zapewne też nie mają jakiś rewelacyjnych parametrów. W oknach pewnie ze spokojem mogę zejść z 1,6 W/m2*K do 1 W/m2*K, przy drzwiach nie wiem jak ciepłe występują. Stosując powyższe ustawienia mam takie wyniki: Całkowita projektowa strata ciepła 2927W Odniesienie do powierzchni to jakieś 33,3 W/m2 Rzeczywista moc grzejników wyszła koło 3100 W Zapotrzebowanie na ciepło wyszło koło 4874 kWh/rok Dodam, że obliczenia są robione przy -20 stopni. Dopiero teraz zauważyłem, że program z automatu ustawia 4 wymiany powietrza na godzinę w przypadku WM. To chyba o wiele za dużo? Ustawiam na 1 wymianę. Wyniki: Całkowita projektowa strata ciepła 2737W Odniesienie do powierzchni to jakieś 31,1 W/m2 Rzeczywista moc grzejników wyszła koło 2758 W Zapotrzebowanie na ciepło wyszło koło 4521 kWh/rok WM mam ustawione na 70% bez udziału GWC. Z lepszym WM i z GWC spadłbym poniżej 4000 kWh/rok? Hmmm, tylko czy ja czegoś nie poknociłem w tym OZC.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...