mlody
-
Liczba zawartości
148 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez mlody
-
Marino tez kiedys mialem pomysly z drewnem i styropianem i chodzilo o wykonanie bali "rur" z forniru lub sklejki, a wypelnic je styropianem - efekt taki ze masz dom z "bali" tani i lekki. teraz mysle o wypelnieniu keramzytem
-
Chyba jedem z "Anonimowych" ma rację - rurkę to jakos lepiej zabezpieczyć. Zawsze mozna tych kilka metrów (2,4) zrobić w formie rur próżniowych, gdzie nawet domowym sposobem można zminimalizowac straty ciepła do minimum.
-
Pomysł dobry. Są nawet na to odpowiednie przepisy budowlane. podobno koszty budowy mozna zmniejszyc prawie o połowę!!
-
Witam wszystkich serdecznie. na początek odsyłam do byłego wątku "kolektory słoneczne i elektrownia wiatrowa" lub coś podobnego - był tutaj, sam go założyłem. Pomysł oczywiście nie jest nowy, aczkolwiek na pewno odświerzony. Po kolei. Faktycznie aby zgromadzić trochę "Słońca" potrzeba raczej wiekszych powierzchni "odbiorników" ogólnie mówiąc. Macie racje kolektory słoneczne drogo wychodzą, gdyż są raczej dosyć skomplikowane, a ich powierzchnia aby miało to sens musiałaby być około 4-6m2 na osobe. Na wspomnianym wyżej wątku pisałem o swoim pomyśle na kolektor słoneczny zwierciadlany - i tam odsyłam zainteresowanych. Dlaczego zwierciadlany? - bo faktycznie najtańszy i mało skomplikowany. Tak obrazowo mówiąc - poco mieć dużą powierzchnię kolektora, skoro mozna mieć mniejszy kolektor, a większe nasłonecznienie tegoż za pomocą właśnie luster. A lustra to albo polerowana blacha, albo takie które każdy z was widzi codziennie multum razy - akrylowe! W każdym markecie są takie powyginane nad kasami! Tanie, odporne na uderzenia, możliwość praktycznie dowolnego kształtowania. Blacha chyba jest jeszcze lepsza, ale powierzchnię należałoby czymś zabespieczyć, aby z czasem nie matowiała. Pisał ktoś powyżej że układy nadążne są drogie i skomplikowane - nie prawda! Jak znajde to podeślę link do strony ze schematem takiego "cudeńka". Dodatkowo w dni pochmurne samo nakierowywuje się na najjaśniejsze miejsce na niebie i łapie jak najwięcej promieniowania. Wiele luster skupia swoje odbicia w jednym miejscu (jest to albo rura, albo bateria słoneczna, albo kolektor słoneczny, kocioł silnika parowegi, itd.) - mogą być paraboliczne (do rury) albo płaskie. Problem stanowi temperatura, bo faktycznie za wysoka też nie może być, bo nie będziemy jej mieli czym odebrać. Oczywiście zawsze ozna takim strumieniem wody chłodzić nagrzewany zbiornik, że będzie tylko ciepły, ale co się stanie jak przestanie na moment pracować pompa?! Katastrofa! Dlatego najlepiej stosować różnego rodzaju zawory bezpieczeństwa i odporne materiały, aby wtedy zbiornika nam nie stopiło. Wydaje mi się że najlepiej byłoby stosować w miare możliwości obiegi grawitacyjne. Chyba najlepiej byłoby najgorętszą ciecz stosować do wytwarzania elektryczności w jakimś silniku parowym, a powstałą parę skraplać i stosować do ogrzewania budynków i do mycia. Prąd możemy wykorzystać na miejscu lub zgromadzić w akumulatorach. Wątek chyba dopiero się rozkręca, jak coś to pytajcie, a w miarę mozliwości będę odpowiadał.
-
Zapotrzebowanie energetyczne domu - wzory
mlody odpowiedział Bartt → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Maco - wydaje mi się że w atlasie geograficznym! Jak chodziłem do szkiły to pamietam że było tam coś takiego jak mapy rozkładu temperatury w poszczególnych miesiącach w dowolnym miejscu na świecie -
Czy możliwe jest odprowadzanie deszczówki do studni
mlody odpowiedział gruby → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Czytam i czytam i stwierdzam że Snowdwarf mąci! Chłopie zrozum że nie chodzi o gromadzenie tej wody (więc przestań z tą zaślepioną studnią!) tylko o odprowadzenie NADMIARU wody z dachu do starej studni która w zamierzeniu "pomysłodawcy" powinna sobie tę wodę od niego zabrać i tyle! Nie potrzbuje jej do podlewania kwiatków. Chce się pozbyc nadmiaru wody i już. A co do wątku, to u nas przy garażach na osiedlu jest zrobiona taka "ślepa" studnia (wielki dół, zasypany kamieniami i czymś tam)i nie jest podłączony pod żadną kanalizację. Jak dobrze poleje deszcz to nawet kałyża nad kratką wlewową się robi. Po pewnym czasie to po prostu wsiąka w ziemię i już. Nie sądzę żeby spółdzielnia mieszkaniowa nie przestrzegała przepisów. -
EDZIA. Koniecznie musisz zamieścić kilka zdjęć! No i z jakimiś szczegułami Pozdrawiam i gratuluje!!!
-
Uziemienie gniazdek elektrycznych
mlody odpowiedział zen611 → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Prawda jest faktycznie taka, że należy do uziemienia podłączyć wszystkie instalacje w domu, czyli nie tylko elektryczną, ale i co, gazową, wodną, ogrzewania podłogowego itd. Jeśli mamy wodę w plastikowych rurach to należy uziemic wszystkie metalowe zakończenia instalacji (krany, wanny, odpływy..) to nic że plasikowe rury nie przewodzą prądu, bo i tak woda w nich przewodzi! Faktycznie najlepiej się zastanowić nad doprowadzeniem 3 kabla uziemiającego do wszystkich gniazd szczególnie jeśli przeprowadzamy remont - koszt niewielki a bezpieczeństwo znaczne. Pewnie że nie wszystkie urządzenia AGD wykorzystują uziemienie, ale to są tylko te II klasy i posiadają podwójną izolację wewnętrzną. Jeśli mamy starą instalację 2przewodową to można dopiąć 3 przewód do zerowego ale tylko i wyłącznie przed wyłącznikiem różnicowo prądowym, podtem nie można go już łączyć z zerem!!! To jest instalacja typu TNCS. A wszystkie nowe należy wykonywać jako TNS! -
Chmm.. jeśli chodzi o przypuszczalną szkodliwość tych promienników to raczej jest ona znikoma, bo kilka miesięcy temu rodziła się mi córeczka i oczywiście byłem przy jej porodzie Zaraz po nim gdy pielęgniarki ją owijały, ważyły i takie tam to właśnie leżała pod taką specjalną lampą, która nie grzała powietrza tylko promieniami nagrzewała jej skórkę. jak ją głaskałem to czułem miłe ciepełko, a jak się odsunąłem z pod tej lampy to było "normalie" ciepło. Dlatego nie sądzę żeby ogrzewanie przez promieniowanie było jakoś szkodliwe, skoro wykorzystują je w szpitalach i to dla noworodków!
-
Ciekawa sprawa z tymi nieotwieralnymi oknami! przecież zawsze w pomieszczeniu gdzie są 2 okna jedno może zostać właśnie takie - nieotwieralne. I mam pytanie które już chyba padło - czy jest producent okien skrzynkowych z podwójnymi zespolonymi?
-
Co do zabezpieczenia się przed stratami spowodowanymi wylewaniem ciepłej wody, to chyba nic lepszego na odzysk energi nie można wymyślić, jak puszczenie rury kanalizacyjnej obok (lub nawet przez) gruntowy wymiennik powietrza, lub czerpnie. Nawet w srogiej zimie zawsze to soś podniesie tęperaturę gruntu.
-
Po przejrzeniu nie wierzę własnym oczom. Oczywiście dla mnie jeśli ktoś kładzie 30 cm wełny na poddaszu to OK ,może też położyć 50 cm lub 100 cm. Dobrze przy tym nie siać zamętu ,że to jest mądre,bo takie nie jest. Dom pasywny to iluzja(nie mylić z niemożliwością wykonania). HEJ! Nie wiem czemu nazywasz dom pasywny iluzją? Iluzja to coś czego nie ma tylko wydaje się że jest. Czyli co? - nie jest energooszczędny, tylko się nam to wydaje??? Tak samo nie uważam za głupie kładzenie większej izolacji. Bo niby czemu? Trzeba tu wszystko sobie policzyć. Jeśli mam wydać nawet na izolację ścian 40% więcej pieniędzy, a płacić rachunki zdecydowanie mniejsze to dlaczego tego nie uczynić? Może już po 10 latach będzie mnie wszystko mniej kosztowało niż Ciebie? Ja uważam że warto. Tymbardziej że faktycznie są promocje na "grubsze" materiały ociepleniowe i można mieć 2 razy większą izolacje ścian za 1/3 pieniędzy więcej.
-
Nie mam pojęcia o ramach okiennych, ale może gdyby je wypełnić jakoś nieprężącą pianką poliuretanową, to może byłyby "cieplejsze" ??
-
Mam pytanie czy ktos ma w domu ogrzewanie z pompa ciepla?
mlody odpowiedział Ryszardj → na topic → Pompy ciepła
Maco, aby zwiększyć przewodność cieplną rury wewnętrznej a tym samym poprawić sprawność wymiany ciepła wystarczy (tak mi się przynajmniej chyba słusznie wydaje) zwiększyć powierzchnię wymiany , czyli powierzchnię rury wewnętrznej, no i zmniejszyć maksymalnie ile tylko się da, grubość tej rury (aby miała jak najmniejszą bezwładność cieplną). O ile na grubość z konstrukcyjnego punktu widzenia nie mamy raczej wpływu, o tyle na powierzchnię akurat mamy wpływ. Można albo zastosować rurę wewnętrzną o bardziej kanciastym kształcie (np. taką gwiazdeczkę) albo co chyba znacznie prostrze - kilka mniejszych rur o takim samym przekroju sumarycznym. W tym drugim przypadku konieczny jest jednak jakiś "rozdzielacz". I właściwie to rozwiązanie to rzadna "Ameryka" bo tak są zbudowane wymienniki najróżniejszych zastosowań. Czyli zamiast jednej setki dać np. 4 piędziesiątki rozłorzone równomiernie wewnątrz tej trzysetki. -
Mam pytanie czy ktos ma w domu ogrzewanie z pompa ciepla?
mlody odpowiedział Ryszardj → na topic → Pompy ciepła
Podpisuję się pod Maco (a może Maciem?) i pod alexem. Dom pasywny to chyba to. Gdyby dorzucić do tego ogrzewanie promiennikowe (patrz inny ciekawy wątek w tym forum!) gdzie cena za średni dom za miesiąc w sezonie grzewczym wynosi 250-300zł (nie pasywny tylko normalny!!!) to można by chyba zejść z kosztami ogrzewania poniżej 200 za miesiąc. I to wszystko bez jakiś napraw, konserwacji itd - no i zdrowo oczywiście! Też długo rozważałem pompe ciepła, ale jednak koszty budowy plus eksploatacja, konieczne przeglądy itd, to chyba za drogo wychodzi, nawet po rozliczeniu na 30 lat. -
pi?a ?a?cuchowa spalinowa
mlody odpowiedział a topic → Wasze narzędzia - opinie, dyskusje, doświadczenia
Z tym piaskiem i ziemią to całkowita prawda! Uważaj abyś przy przecinaniu z góry na dół jakichś bali nie kończył cięcia w ziemi. Nie tylko łańcych tym zajedziesz! -
pi?a ?a?cuchowa spalinowa
mlody odpowiedział a topic → Wasze narzędzia - opinie, dyskusje, doświadczenia
4 lata temu przez 2 misieące uzywałem Husqwarny przy wicinaniu małego zagajnika tej najmniejszej i sprawowała się znakomicie. O Stillu nic niestety nie wiem więc tródno mi o porównanie. -
Mam pytanie czy ktos ma w domu ogrzewanie z pompa ciepla?
mlody odpowiedział Ryszardj → na topic → Pompy ciepła
No, no Sławku czekamy na opisy bardziej szczegółowe. I jeszcze jedno - skąd posiadasz taką wiedzę w tym temacie??? -
Kurcze Bed ja też chcę zapoznać się z tym "projektem". Jak możesz to też mi wyślij. Adres email masz pod tą moją wiadomością. Hej!
-
chmmm.. wiesz co PANTHER, najbardziej to ja nie lubie ludzi którzy twierdzą że czegoś sie nie da, coś sie nie opłaca, szkoda sobie zawracać głowy itd. Są to ludzie którzy pewnie nawet żałują że ktoś coś sobie wymyślił! Pewnie że wiatr 12m/s jest silnym wiatrem i nie występuje on na codzień i zresztą nie wszędzie. Ale.. jest olbrzymie ale! Jeśli ja postawie sobie coś takiego w ogródku to z pewnością będzie to trochę większe (bo musisz zauważyć że ta elektrownia ma 2m wysokosci i 1,9m średnicy, więc jest stosunkowo malutka) i co najciekawsze to nominalna prędkość będzie znacznie niższa. Bo jesli moj rotor bedzie mial 4m wysokosci i 3m średnicy to będzie miał 3x większą moc, a co za tym idzie przy tych "rzadkich" 12m/s będę miał 4,5kW! A wtedy za to przy 6m/s będę miał 1,5kW co w zupełności mi wystarczy aby zdecydowanie zmniejszyć rachunki za prąd. I jeszcze bardzo ważna sprawa - miejsce! Wiatr nie wieje wszędzie tak jak pokazują mapy wietrzności kraju, bo są miejsca gdzie wieje bardziej i gdzie wieje mniej. Dlatego jeśli nie masz nic mądrego do dodania do naszej dyskusji to lepiej nie dodawaj komentarzy typy "Napewno się nie uda!" Nawet dzieci wiedzą jak mówi się o kimś takim. Nie chcesz - nie buduj, ale przynajmniej daj innym podyskutować bo ta dyskusja ma "budować" a nie powstrzymywać od budowy.
-
Porotherm 30 bez docieplenia a zima
mlody odpowiedział Marcin R → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
U nas na osiedlu samorzad miasta poustawiał po 4 pojemniki do segregacji odpadów - każdy na co innego. Po tygodniu przyjechał Star i wszystkie 4 wysypał sobie na naczepe - i odjechał. To jest chyba nasza rodzinna segregacja odpadów, wiec nie ma co sie dziwic gdy ktos pali sobie opony. Nie ma tylko jak tego dzieciom wytłumaczyc po co te śmieci segregować! -
Nie liczyłem zysków, ale wydaje mi się że mało kto chciałby mieć w domu zbiornik 2000 litrów. Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest go umieścić w piwnicy lub właśnie pod domem. A skoro już tam właśnie to czemu nie zmniejszyć strat oddawania do gruntu ciepła przez podniesienie (choć nieznaczne) temperatury gruntu wokół zbiornika? Czy to się opłaci? - to zależy kiedy to sie zrealizuje. Bo jeśli od początku budowy to raczej warto bo koszty sa wtedy najmniejsze. Nie trzeba nikomu mówić że rura w ziemi z ciepłą wodą i to nawet taka zaizolowana oddaje ciepło podnosząc temperaturę gruntu - patrz zielone pasy trawnikow na osiedlu gdy leży śnieg do okoła. Pewnie że ktoś powie - tam jest prawie wrzątek! Ale jeśli miałoby to podnieść temp. ziemi pod domem o 10stC to już się to chyba opłaca. Nawet o 5stC. Te rury i tak musza wychodzic z budynku, wiec czemu nie dokupic pare dodatkowych metrów. Wydaje mi się że miałoby to taki sens jak nadmuch gorącego powietrza na otwarte drzwi zimą w Marketach - zmniejszenie strat.
-
Masz rację, ale... Zakładam że zużyta cwu podgrzewałaby dolne źródło ciepła w pomie ciepła lub rurami kanalizacyjnymi wychodziłoby wokół fundamentu domu gdzie oddawała by ciepło choć nieznaczne ziemi gruntowej, co wytwarzałoby taki płaszcz cieplny wokół zbiornika ciepłej wody zasilanej z kolektorów, który znajdował by się bezpośrednio pod domem. Taka "mechanizacja" zapewni wykorzystanie na maksa ciepła wychodzącego z domu i będzie chyba ograniczać wychłodzenie gruntu w zimie, co zmniejszy z kolei straty ciepła ze zbiornika.
-
Kodi podłączam sie do prośby Yresa - można ten domek zobaczyć w internecie? Mam podobny projekt tez dwuspadowy dach, fundament 9x8m i zastanawiam sie jaki masz układ wnętrz.
-
Tylko pozazdrościć.. A ten projekt indywidualny to po prostu Twój projektzatwierdzony i sprawdzony przez zawodowca, czy jego projekt dostosowany do Twoich potrzeb? Pytam bo nie wiem ile może kosztować projekt który sam sobie obmyśliłem a architekt musiałby tylko posprawdzać pewne szczegóły żeby były w zgodzie z normami.