To ja bylem autorem postu, ktory usunela Redakcja. Byla to swoistego rodzaju odpowiedz na post jednego z forumowiczow mowiaca o tym, ze niejaka Miriam (zwana tez Marianem) miala wkotce usunac genitalia. W poscie byl odnosnik (zreszta wziety bezposrednio z linku podanego w pierwszym poscie watku) do strony pornograficznej z Miriam w roli glownej jako aktorki/aktora (?) gejowskiej/go. Wiedzialem tez, ze post zostanie dosc szybko usuniety, poniewaz ewidentnie lamal regulamin forum. Ale w podobny sposob lamal regulamin post pierwszy i zostal on zmodyfikowany (czyli de facto usuniety) dopiero na drugi dzien. I tu mam zal do Administratora. W moim przypadku usuniecie postu nastapilo po 4 minutach (lacznie ze zbanowaniem IP - na szczescie mam ich dostatek), a post pierwszy zostal "tylko" zmodyfikowany, mimo ze w nim byl tez link w ktorym siedzial tez"moj" link. Nie widze tu konsekwencji. Najpierw dopuszczenie postow ktorych nie powinno tu byc, a pozniej karanie banem za wziecie udzialu w tej dyskusji. Skoro Admin dopuscil do tego aby dyskusja na ten temat sie rozwinela, to nie powinien banowac, tylko co najwyzej usuwac, badz modyfikowac posty. I zgadzam sie rowniez z tym że Redakcja musi usuwac takie posty, aby nie byla pomowiona o rozpowszechnianie pornografi. PS. Jesli ktos jeszcze chcialby wiedziec o jakie linki chodzi w poscie pierwszym i jak i "moim", to moge mu je wyslac na priva. Wtedy ten, kto chcialby wziasc udzial w dyskusji wiedzialby o co chodzi.
