merain

Przewymiarowana pompa to przede wszystkich wyższy koszt zakupu i eksploatacji pompy. Serwisowanie większej pompy zapewne też będzie droższe w razie awarii układu grzewczo-chłodzącego. Pompa Aquarea T-Cap tak jak było wcześniej wspomniane schodzi do minimum 3,4kW a zwykła jednowentylatorowa Aquarea R32 do ok. 2,2kW, więc przy przewymiarowaniu dochodzi do taktowania w szerszym zakresie temperatur.

Ok, mam już porównanie Panasonic Aquarea 9 kW R32 wersja z lodówką (zintegrowany zbiornik 185l) kontra zewnętrzny 300l zbiornik nierdzewny z wężownicą 3,2m2. Co lepiej wybrać w przypadku 4-osobowej rodziny? Czy zbiornik 300l nie jest aby przesadą?

Daikin Altherma III 8kw przy -15st.C - 6,58kW (Pobór mocy - 3,16kW) a przy -20st.c 6,14kW (Pobór mocy - 3,43kW) Temp. wody 35st.C O Haierze nie mam informacji, ale odnośnie Panasonica sprawa wygląda tak: Aquarea 9kw seria J przy -15st.C - 7,40kW (Pobór mocy - 3,20kW) a przy -20st.c 6,20kW (Pobór energii - 3,00kW) Temp. wody 35st.C

Witam, akurat nie miałem ofert od tych dwóch firm. O Haierze słyszałem, że poziom ceny uzasadnia poziom jakości tych urządzeń. Miałem też wycenę na pompę Hewalex, ale osobiście zraził mnie 5-letni program przeglądów zdalnych. Jakoś mi się to nie widzi i przeczuwam częste awarie.

Słuchaj kolego, prostować to sobie możesz drut na budowie. Panasonic Aquarea i Panasonic Aquarea T-Cap to są dwa oddzielne typy pomp o innym przeznaczeniu. Przestań manipulować i zejdź na ziemię. Od początku pytałem o Aquarea a nie o Aquarea T-Cap. Idąc twoim tokiem myślenia, to ktoś wpadnie na pomysł, żeby przy ogrzewaniu podłogowym i zapotrzebowaniu cieplnym budynku na poziomie 6-7 kW przy -22st.C, należy wziąć Aquarea T-Cap 9kW. Reasumując, kolega -voymar- uczy się kultury wypowiedzi i wraca do komentowania, a pompy Panasonica dziela się na: - Aquarea 1-fazowa R32 - 1-wentylatorowa - Aquarea 3-fazowa R410a - 2-wentylatorowa - Aquarea T-Cap 1i 3-fazowa R410a - 2-wentylatorowa

Wątek jest o pompie Aquarea 9kw 3-fazowej, która posiada dwa wentylatory w jednostce zew. Proponowana była też wersja 1-fazowa 9kw R32, która jest jednowentylatorowa. Nikt tutaj o Aquarea T-Cap nie rozmawiał, więc nie rozumiem tego wtrącenia. Ogólnie jako autor tego wątku proszę o zachowanie minimum kultury, bo zaczyna się już standardowa pyskówka. Jeśli ktoś ma coś istotnego do dodania to proszę bardzo. W innym wypadku, bardzo proszę moderację forum o zamknięcie wątku

Podstawowa różnica jest taka, że 3 fazowy Panasonic 9kW jest pompą z dwuwentylatorową jednostką zewnętrzną w przeciwieństwie do 1 fazowego Panasonica 9kW.

Panowie. Rzeczywiście, usiadłem sobie wieczorem i przeliczyłem 3 pompy ciepła, wszystkie 9kW lub 8kW od Daikina, LG i Panasonic. Jeśli chodzi o moc grzewczą w w stosunku do temp. to jest niemal to samo. Niektórzy producenci podają wartośc 5,5 kW przy -20 (Panasonic) a inni 6,7 kW (LG), jednak co do zasady to skompensowanie tej róznicy grzałką (Panasonic), daje takie sam pobór energii, co pompa ponoć mocniejsza (LG) ale ta dodatkowa moc okupiona jest proporcjonalnym spadkiem COP. W zakresie temp +7/-7 różnice te są niewielkie. Jednym słowem, wygrywa ten kto da niższą cenę + dłuższą gwarancję.

Powinienem wyrazić się jaśniej, chodziło mi o SCOP. Jeśli 2,5 to wersja mocno pesymistyczna to tym okres zwrotu w stosunku do grzania grzałką + PV będzie krótszy. Czy ktoś z Was ma informację, jaka jest powierzchnia wężownicy w zbiornikach zintegrowanych dla Daikina 230/180l oraz Panasonic All in One 185l ?

Rozumiem, czyli jakby nie liczyć, zbiornik do wymiany, przy założeniu, że COP przy podgrzewaniu CWU do 45st.C wyniesie 2,5. Teraz pojawia się ostatnia kwestia. Czy lepiej rozwiązać to na zasadzie oddzielnego zbiornika CWU, czy też All-IN-ONE od Panasonica? Chodzi mi tutaj o różnicę w cenie, czy będzie ona znaczna, jeśli założymy, że zbiornik ok. 300l CWU dedykowany do pompy ciepła to ok. 3,5-5k PLN.

Dzięki za konkretną odpowiedź. Bufor akurat może nie być błędem, ponieważ mam w domu 10 termostatów pokojowych, więc może się zdarzyć sytuacja, że wszystkie się zamkną. Zastanawia mnie ostatnia kwestia, ponieważ instalator mocno nalegał na zmianę zbiornika C.W.U, ponieważ ma za małą powierzchnię wężownicy (4 osoby w domu, Biawar Quattro 150litrów, 1,2 m2 powierzchnia wężownicy). Może w przypadku Panasonica 1-fazowego 9kw R32 byłby wystarczający? Szkoda mi go szczególnie, że ma dopiero 5 lat.

Być może, jednak po ocenie zapotrzebowania domu, otrzymałem taka ofertę. Na marginesie drugi instalator również zaoferował mi Panasonica w wersji 3 fazowej, twierdząc, że 9 kW 1-fazowa R32 może być za słaba. Nie zaznaczyłem, że dom znajduje się w IV strefie klimatycznej (Białystok).

Witam serdecznie, stoje przed wyborem jednej z pomp podanych w tytule. Zapotrzebowanie domu według ciepłowłaściwie to 7,3 kW (C.O.+C.W.U.). - https://cieplo.app/wynik/efnv Cały dom posiada ok. 215 m2 ogrzewania podłogowego + grzejniki w łazienkach (można je traktować jako suszarkę i podać taką samą temp.) Otrzymałem ofertę na dwa zestawy z pompą ciepła: 1) Daikin Altherma III 8 kW R32 SPLIT, jednowentylatorowa (ERGA08EV / EHVX08S23E9W), funkcja grzania i chłodzenia, zbiornik C.W.U. 230l zintegrowany z pompą, grzałka pompy 9 kW, bufor 50 lub 100litrów, 2) Panasonic Aquarea 9 kW R410A SPLIT, 3-fazowa, dwuwentylatorowa (WH-SDC09H3E8 / WH-UD09HE8) + oddzielny zbiornik C.W.U. 300l, grzałka pompy 3 kW, bufor 50-100 litrów. Oferta Daikina jest nieco droższa (o ok. 2500 zł). Z tego co udało mi się ustalić, to pompa Daikina jest nieco słabsza, natomiast ma zdecydowanie mocniejszą grzałkę, jednostka zewnętrzna jest cichsza, może pracować w niższej temperaturze (28°C vs 23°C) . Oddzielna sprawa to kwestia modulacji mocy pompy, Daikin ponoć schodzi do ok. 2-2,2 kW, natomiast Panasonic 3-fazowy to minimum 3,4 kW.. Prosiłbym o pomoc w wyborze jednej z powyższych pomp. Zależy mi na optymalnym dobraniu pompy w celu ograniczenia taktowania w cieplejsze dni, oraz jak najmniejszym zapotrzebowaniu na energię, ponieważ instalacja PV ma zapas ok. 5000 kWh w skali roku.

Pięknie, tylko że drogo jak diabli.

Z buforem nie powalczę, bo wisi w kotłowni już BIAWAR Quattro 150l. Jednak czytając wcześniejsze posty, napoczęty został temat pojemności wodnej kotła i tutaj rzeczywiście, HKS Lazar wypada bardzo słabo, bo wersja 15 kW ma bodaj 30-kilka,a 22 kW 40-kilka litrów. W przeciwieństwie do np. BIAWAR PELLUX 200 Touch - coś ok. 190l. Warto rozważyć tą alternatywę? Cena jest podobna za kocioł z zasobnikiem automatycznym.

Podłogówka na całości. Grzejniki tylko w łazienkach, jako dodatkowe ogrzewanie, a w zasadzie to będą pełnić funkcje suszarki.

Dzięki za link. Wrzuciłem dane i uzyskałem wynik: 13 kW (CO+CWU). W samym opisie nie wyświetla mi się nic o pellecie, mimo że w opcjach można ustawić jego cenie. Opis kotłów podajnikowych, sugeruje że większość modeli dysponuje zapasem mocy ponad moc nominalną (równiez Smartfire??) Czyli, że niby mogę kupić wersję Smartfire 11 kW? Coś mi tu nie gra.

Witam serdecznie, jestem na etapie wykańczania domu i zbliża się moment zakupu kotła. Po przewertowaniu internetu, stawiam na HKS Lazar Smartfire. Mam jednak problem z dobraniem mocy kotła. Po krótce opiszę parametry domu: - usytuowanie domu wschód-zachód - lokalizacja: Białystok - powierzchnia ogrzewana: 210m2 - wysokość pomieszczeń 2,75m - dom z pełnym piętrem, bez skosków - strop nieużytkowy - celuloza 30cm Isofloc F - ściany: styropian grafitowy 15 cm, lambda 0,031 - podłoga: 18-19 cm styropian EPS100, lambda 0,037 - okna energoszczędne 3-szybowe - wentylacja mechaniczna z odzyskiem: Centrala Bartosz Do wyboru są 2 moce kotła, 15 lub 22 KW. Którą polecacie? Przy okazji zapytam się, czy warto inwestować w największy zasobnik a pellet (470l)? Pellet nie będzie łapał wilgoci?

Drodzy Panowie. Dziękuje za wyczerpującą dyskusję w założonym przeze mnie wątku. Nie ukrywam, że trochę trzeba się naprzewijać scrollem, żeby ominąć wątki natury wycieczek osobistych. Dziękuje za wszystkie informacje. Po przejrzeniu całego wątku jestem za tym, aby zainstalować pieco-kominek (o ile się nie myle). W takim układzie proszę o polecenie mi jakiegoś rzemieślnika w rejonie woj. podlaskiego, najlepiej Białystok i okolice. Oczywiście, jeśli ktoś z obecnie uczestniczących w wątku, mimo różnicy kilometrów, byłby w stanie zmieścić się w podanej kwocie + koszt noclegu (po mojej stronie), to proszę o kontakt.

Odpada z powodu wymiarów paleniska, jest zbyt głębokie, a ja chcę się zmieścić w ok. 50-55 cm na gotowo. Powiedzcie mi coś na temat tego gotowca: HEIN DOLO 1?

Dziękuje za zainteresowanie. Poszukuje kogoś z okolic Białegostoku, tego w woj. Podlaskim ;]

@Prostaś - Jak mi dasz szklaną kulę to Ci powiem, czy to już dno Obecnie wygląda na to, że dno zaliczyliśmy już parę miesięcy temu. Odnośnie dywersyfikacji, to pełna zgoda, jednak zauważ, że nikt przy całej hucznej propagandzie nie mówi nic o cenie, a z tego co wypływa na wierzch, to gaz z gazoportu będzie znacznie droższy lub droższy, jeśli uda się renegocjować kontrakt. Tak naprawdę to główne chodzi o to, żeby Rosji wybić z ręki argument polityczny, a w mniejszym stopniu - ekonomiczny. Niestety, ale transport rurociągiem z dosyć zacofanego kraju o niskich kosztach wydobycia długo jeszcze będzie tańszy niż reszta opcji. Gaz z łupków, to temat utopiony już przez UE. Nie podskoczymy póki co. Natomiast koszt jego wydobycia w USA wcale nie jest niski. Jeśli chodzi o politykę UE i gaz ziemny, to zadziała zwykle prawo popytu i podaży. Model energetyczny, który stara się narzucić KE Europie Środkowej to, likwidacja bloków węglowych na rzecz energii odnawialnej dla gospodarstw domowych i bloków gazowych dla przemysłu. Także, wzrośnie popyt na gaz to i cena pójdzie w tym samym kierunku. A przechodząc do kominków, to dzięki za linka, dosyć ciekawa alternatywa, chociaż osobiście szukam czegoś o bardziej nowoczesnym wzornictwie. Za kominek w żadnym wypadku nie chciałem się zabierać sam.

Na przykład na tej, że obecnie znajdujemy się w dołu surowcowym, albo dlatego, że patrząc na dane historyczne, gaz jest obecnie bardzo tani. Dodatkowo, gaz w przeciwieństwie do węgla nie jest zwalczany przez UE, więc bloki węglowe będą zastępowane gazowymi, bo to najtańsza i najszybsza alternatywa. Natomiast wracając do kominka , co uważacie o podanym przeze mnie rozwiązaniu?

Myślałem nad tym, ale raz, że koszt z instalacją+pozwoleniami wyjdzie podobnie jak nie drożej od w pełni zautomatyzowanego kotła na pellet, to szacuje, że potencjał wzrostu cen gazu w perspektywie 5-10lat jest na tyle duży, że ekonomiczniej wyjdzie pellet. Odnośnie kominka na pellet, to po prostu tego nie widzę. Kotłownia na pellet i kominek na pellet?

Witam, przymierzam się do tematu kominka w domu jednorodzinnym z pełnym piętrem, powierzchnia ogrzewana 200m2, wszystko na podłogówce, z powodu braku gazu w działce, paliwem będzie pellet (kocioł dedykowany). Wszystkie pomieszczenia będą wentylowane mechanicznie z odzyskiem. Kominek ma pełnić rolę awaryjnego ogrzewania + palenie weekendowo-nastrojowe, chyba że mi się spodoba Salon wraz z otwartą przestrzenią jadalni i kuchni ma ok. 80m2. Mój pomysł wygląda następująco, wkład kratki Nadia 10 lub 12 kw, obudowa z szamotu lub akubetu. Myślę, nad wydłużeniem drogi dla spalin wraz z radiatorem (może dwoma), żeby zwiększyć powierzchnię oddawania do całego korpusu. Proszę o opinię, czy warto robić taki półprodukt, nie ukrywam, że chcę się zmieścić w kwocie 10 000 zł.