Wlodek_PID
-
Liczba zawartości
1 419 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Wlodek_PID
-
Dziękuję!
-
To bardzo ciekawy post. Inaczej interpretuję post Zawijana. Zrozumiałem, że on pisze o pracy na 100%, gdy temperatura jest za niska, z przeskokiem na 30%, gdy osiąga nastawę. Przy takiej pracy żelastwo nie uśredni temperatury, będą duże falowania. Widzę ogromny postęp w moim algorytmie. To znaczy, że jest jeszcze potencjał do ulepszeń. mam tylko jedną nastawę użytkownika nie mam żadnych nastaw podtrzymania ognia (dla ślimaka, dla tłoka jeszcze są) nie mam żadnych nastaw do regulacji CWU (za wyjątkiem nastawy temperatury CWU) nie mam żadnych nastaw zaworu 4d (za wyjątkiem nastawy temperatury) - czyli żadnych czasów zamykania, PID i tak dalej. nie mam żadnych nastaw PID Zobacz, ile nastaw jest w innych sterownikach. To znaczy, że można coś zrobić. Oczywiście możesz uważać inaczej, mamy demokrację Stosuję coś w tym stylu, nazywam to algorytmem pulsacyjnym. Teraz nie rozumiem, czyli jednak można zrobić automat?
-
Ale... co Ci mam zaproponować? Ja robię tylko elektronikę. Pewnie - prędzej czy później - ktoś zrobi badania z którymś moim sterownikiem, ale czy je opublikuje - skąd mam wiedzieć?
-
Co za głupstwa !!!!!!! W Danii podstawowym wymogiem jest płynna regulacja mocy, a Twój algorytm to przeskoki od 100% do 30% Kocioł ze sterownikiem 2-stanowym nie ma szans na najwyższą klasę, i prawdę mówiąc, pewnie w ogóle nie byłby badany! Przy Twoim stylu pracy (100% - 30%) będziesz miał wahania temperatury o kilka stopni, jak nie więcej, a ma być poniżej 0.5'C! Szkoda, że przed podjęciem dyskusji nie dowiedziałeś się czego trzeba, żeby tę dyskusję prowadzić rzeczowo i fachowo. Tak się stało - powstał Bruli, bo eCoal nie działał. Czy nowy eCoal będzie działał? Nie wiem, na razie widzę pełno nastaw, więc co to za automat?
-
Sprzedaję Talosa nieznanemu użytkownikowi, z nieznanym podajnikiem (może być tłok lub ślimak). Stąd musi być menu instalatora z nastawami. Gdybym znał kocioł, na którym będzie pracować sterownik, menu instalatora jest niepotrzebne. Najnowsza wersja programu do Talosa to S12x, działa jeszcze lepiej.
-
Powtórzę, jak robiłem badania w Danii, w Duńskim Instytucie Technologicznym w Aarhus. 1. Nastawiamy najlepsze nastawy, jakie potrafimy. 2. Od tego momentu nie wolno dotykać sterownika 3. Zaczyna się od badania na 100% mocy, 8h, do świadectwa wybiera się najlepsze 6h. 4. Laboratorium zmniejsza odbiór ciepła tak, aby kocioł pracował na 30% mocy znamionowej. Dalej nie wolno niczego dotykać! 5. Praca 8h, do świadectwa wybiera się najlepsze 6h. Można? Ale u Zawijanów się nie da.... Aha, zapomniałem - żeby dostać najwyższą klasę (nie pamiętam, jak się nazywa) wahania temperatury kotła muszą poniżej 0.5'C.
-
Czy chodzi Ci o to, że woda jest właściwie ciepła?
-
Bo jak producent chciał badać z moim sterownikiem, dowiadywał się od Instytutu, że będzie miał problem na badaniu, bo sterownika nie można ustawiać. Ciekawe, co? No więc dla świętego spokoju badał na jakimś sterowniku, a potem zakładał inny sterownik (bez sensu).
-
Nie kwestionuję potrzeby wykonywania badań. Twierdzę tylko, że obecny sposób badania to idiotyzm. Zawijan, jak to On, twierdzi, że idiotyzm ma sens.
-
Napiszę krótko. Kotły są badane przy parametrach pracy rażąco odbiegających od od parametrów pracy użytkownika. Suspenser poruszył temperaturę wody równą 85'C, ja dodam odbiór ciepła przy badaniu stablilny, >= 30% w rzeczywistych warunkach niestabilny, często < 20% nie bada się emisji przy podtrzymaniu ognia, to około 10...15% zużycia paliwa W stanach przejściowych (np. grzanie CWU) ogromną rolę spełnia sterownik, jego algorytm może drastycznie zmieniać emisję zanieczyszczeń. I jeszcze jedno - badanie, gdzie operator ustawia sterownik przy obciążeniu kotła 100%, a potem przestawia sterownik przy badaniu na 30%, to absurd. Dla mnie to naciąganie wyników takie samo, jak zrobił VW. Badanie w obecnej postaci niczego nie dowodzą. Aby badanie miało sens, trzeba je przeprowadzać w warunkach podobnych do typowej eksploatacji, a obiektem badań musi być sterownik razem z kotłem, jako całość, w świadectwie musi być napisane, z jaką wersją softu. I podczas badania nie wolno niczego przestawiać !!!!!!!
-
Najmniejszy kocioł z podajnikiem na węgiel
Wlodek_PID odpowiedział tylko.węgiel → na topic → Kotły na paliwa stałe
Andrzej_M Widzę tu taką konkluzję, że karuzela ma słup. I rzeczywiście, dzięki temu ma się na czym kręcić. Poza tym, to chyba spożyłeś czegoś za dużo. -
Najmniejszy kocioł z podajnikiem na węgiel
Wlodek_PID odpowiedział tylko.węgiel → na topic → Kotły na paliwa stałe
Wróćmy do meritum. Czy kolega tylko.węgiel wybrał już kocioł? -
Najmniejszy kocioł z podajnikiem na węgiel
Wlodek_PID odpowiedział tylko.węgiel → na topic → Kotły na paliwa stałe
Badania mają sens tylko ze sterownikiem, którego nie można przestawiać. Jeśli użytkownik ma dostęp do nastaw, może nieźle nakopcić. -
SZTOKER 25 prosze o uwagi i opinie
Wlodek_PID odpowiedział michalz2x → na topic → Kotły na paliwa stałe
Ja też... W obecnym algorytmie -S13 nie ma nastaw podtrzymania ognia. Nie ma też nastaw podawania i nadmuchu. Została ostatnia nastawa - korekcja mocy palnika. -
SZTOKER 25 prosze o uwagi i opinie
Wlodek_PID odpowiedział michalz2x → na topic → Kotły na paliwa stałe
Kilka osób prosi mnie o testy nowego softu. Zwrócę się ponownie do producenta o pozwolenie, bo w zeszłym roku obiecałem, że nie będę rozsyłać testowego oprogramowania. -
Wysłałem.
-
Najmniejszy kocioł z podajnikiem na węgiel
Wlodek_PID odpowiedział tylko.węgiel → na topic → Kotły na paliwa stałe
Ale przecież to detal, chodzi mi o sterowanie bez nastaw - jak w mojej sygnaturze. Dodatkowo nigdzie nie napisałem, kto o czymś decyduje. -
Najmniejszy kocioł z podajnikiem na węgiel
Wlodek_PID odpowiedział tylko.węgiel → na topic → Kotły na paliwa stałe
Jak zwykle, kręcisz. ES Kutno sprzedaje Miśka na kotły Ogniwo, RBR, Tilgnera. Należy zrobic menu, gdzie każdy użytkownik może wybrać producenta i typ kotła, a potem naciska START i sterownik pracuje dalej sam. Przecież Misiek jest dostępny tylko dla wybranych producentów, którzy oddali swoje kotły do badania... -
Najmniejszy kocioł z podajnikiem na węgiel
Wlodek_PID odpowiedział tylko.węgiel → na topic → Kotły na paliwa stałe
Popatrzcie na przypadek Volkswagena - co może zrobić soft w sterowniku. Jeśli klasa V ma mieć sens, tylko producent może mieć dostęp do nastaw procesu spalania. -
Najmniejszy kocioł z podajnikiem na węgiel
Wlodek_PID odpowiedział tylko.węgiel → na topic → Kotły na paliwa stałe
Ale jak każdy sterownik z nastawami może zostać ustawiony źle i wtedy będzie kopcił. Jaki jest sens badania emisji zanieczyszczeń, skoro każdy użytkownik potrafi zrobić z kotła klasy V zwykły kopciuch? -
Najmniejszy kocioł z podajnikiem na węgiel
Wlodek_PID odpowiedział tylko.węgiel → na topic → Kotły na paliwa stałe
Przeciwnie. To bardzo dobrze. Jaką korzyść miałbym z kopciucha? -
Najmniejszy kocioł z podajnikiem na węgiel
Wlodek_PID odpowiedział tylko.węgiel → na topic → Kotły na paliwa stałe
V klasę ma który kocioł? I na pellecie czy na węglu? -
Nic dodać, nic ująć.
-
ustawienia sterownika na ekogroszek
Wlodek_PID odpowiedział mack0r → na topic → Kotły na paliwa stałe
Arturo, kolega tylko.wegiel czeka na Twoją światłą poradę. http://forum.muratordom.pl/showthread.php?241889-Najmniejszy-kocio%C5%82-z-podajnikiem-na-w%C4%99giel -
Zaburza tok myślenia, powoduje bełkotliwą mowę (i bezsensowne wpisy).