pafka73
-
Liczba zawartości
63 -
Rejestracja
Zawartość dodana przez pafka73
-
Miałem podobny dylemat ostatecznie zrezygnowałem. Zrobił bym jeżeli bym inwestował w dom pasywny - taki z prawdziwego zdarzenia. Moim zdaniem żeby to miało sens musisz naprawdę mieć projekt , materiały i wykonawcę, który Ci potrafi zrobić taki dom no i istotne jest też źródło ogrzewania - jeżeli będzie to jakieś źródło niskotemperatórowe np. pompa ciepła+instalacja podłogówki w całym domu to ma to większy sens niż przy gazie i mieszanej instalacji. Ja postawiłem na umiarkowaną energooszczędność kierując się rachunkiem ekonomicznym przy doborze urządzeń i materiałów. Trzeba to dobrze przemyśleć bo choć to może być fajne to wcale nie musi takie być jeżeli nie spełni swojej funkcji. pozdrawiam
-
Whistle, jeśli chodzi o ustawność salonu to zależy kto co lubi, masz rację z tą przestrzenią tak właśnie łączy się salon z ogrodem nawet jak się nie otwiera okna co do kosztów to jest dosyć duża rozbieżność w zależności od różnych wariantów (w szczególności rodzaju progu) i rodzaju samego okna, zasadniczo tańsze są systemy HST (tzn takie gdzie oko jest uchylno-przesuwne) tu można mieć już takie okno za 5 do 7 tyś. W systemie HS czyli przesuwasz w jednej płaszczyźnie cena waha się od 10 tyś do 17 tyś w zależności od producenta i detali.
-
To fakt, z oknami można oszaleć przy tym projekcie, żeby było mało zaszalałem i robię sobie w salonie okno typu HS (otwór okienny o szerokości 5,15 m) - albo może jeszcze się zdecyduję na ty HST (dzielone na 3 części z rozsuwaną skrajną prawą patrząc od środka). Może ktoś też realizuje taki szalony pomysł w Praktycznym(2) to chętnie z nim przedyskutuję kwestię stolarki (tego okna HS ale i innych). Ostatnio przymierzyłem się do wycen okien drewnianych - tam przynajmniej nie ma tych ograniczeń co do sztywności, podziałów itp. To nie jest tanie rozwiązanie ale porównywalne (a nawet tańsze) niż dobre profile PVC (np. takie jak Shicko). Zasadniczo trzymam się projektu i nie zmieniam podziałów itp (oprócz uchyłu w kuchni - na fix) Żeby zobrazować o czym mówię załączam fotkę od strony ogrodu.
-
zobacz mój post z 17.03.2011 zdecydowałem się na takie rozwiązanie - załączyłem też rysunek z projektem zmian - ale budowę dopiero zacząłem więc w praktyce jak to wyjdzie jescze nie wiem ale na papierze mi się podoba pozdrawiam
-
Dzięki za komentarz dla nas to właśnie łazienka dyżurna podczas dziennego pobytu na dole czyli przede wszystkim - wc + jak, ktoś u nas zagości to korzystać będzie z łazieneczki (będzie też tam w tym celu mały natrysk). Na górze są 2 łazienki, nie wiem jaki stan osobowy przewidujecie u siebie ale jeżeli zamieszkacie w tym domu w modelu 2+2 (tak jak my) to mogę się założyć, że nigdy nie będziecie korzystali z tej łazienki tak jak piszesz "pełni funkcjonalnie" a będzie to dla Was właśnie dzienne WC w którym ruch będzie spory więc nie widziało nam się oglądać tego z salonu a i ujście przykrych zapachów do wiatrołapu moim zdaniem jest lepszym rozwiązaniem niż do salonu pozdrawiam
-
ja to zauważyłem ale projekt mimo to mi się podobał więc postanowiliśmy go z żoną realizować i spróbować lekko przeprojektować ten element - nasz architekt wnętrz (z uwagi na to aby uszanować jego prawa autorskie podaję jego stronę http://www.marzecstudio.com) wymyślił coś takiego co myślę, że jest bardzo fajne w tej sytuacji - zresztą ocencie sami - w załączniku rysunek tej przeróbki, którą już uwzględniłem od początku budowy (ruszam na wiosnę). pozdrawiam
-
Faktycznie chyba źle zrozumiałem Twoje pytanie - przyznam, że trochę ad hoc wskoczyłem na to forum i dopiero po przejrzeniu całości zrozumiałem, na jakim jesteś etapie. Pozycja, o której pisałem to pozycja w wycenie mojego wykonawcy do stanu surowego + odwodnienie + obróbki blacharskie dotycząca dachu nad garażem. Tak więc samo wykończenie pozostaje dla mnie też niewiadomą. pozdrawiam
-
tak jak w projekcie ale do etapu stan surowy zamknięty - czyli typowe prace budowlane + obróbki blacharskie - bez wykończeniówki (barierek, tynków, posadzek itp)
-
za te 6 tyś (netto) miałem na myśli tylko prace budowlane bez wykończeniówki - budowa w Łodzi
-
potwierdzam, jest parę myków, które trochę podrażają: 1. solidne fundamenty - zależy gdzie się buduje - na moje warunki gruntowe trochę przewymiarowane 2. garaż z płaskim dachem - w projekcie zastosowano szwedzki systemowy dach odwrócony - można to zmienić ale ważne jest żeby ktoś kto to robił miał naprawdę doświadczenie - większość ekip z którymi rozmawiałem mówiły - ooo Panie kto to wymyślił - w końcu znalazłem wyknawcę który zjadł zęby na dachach płaskich - budował w Danii takie domy - koszt samej robocizny tego daszku to 6 tyś zł. 3. ogniomórek nad dachem płaski i system odwodnienia z podgrzewanymi elektrycznie koszami 4. sporo betonu i stali do wylania stropów i wieńcy (są tu 2 wieńce - 1 na fundamencie a 2 tam gdzie zawsze) - można zastąpić stropem systemowym ale nie jestem pewien czy przeprojektowanie wyjdzie taniej - trzeba by było kłaść kilka poprzecznych żeber rozdzielczych - trochę niefortunnie jest umieszczony 1 z słupków podpierających kalenicę - to wszystko zdecydowało, że zostaję przy lanym stropie 5. elementy drewna na elewacji - to nie jest zabawa dla oszczędnych 6. grzejniki kanałowe, których trzeba kilka użyć pod przeszkleniami na dole - to też nie jest rozwiązanie dla oszczędnych No i oczywiście jeżeli ktoś chce uzyskać efekt jak na fotkach niech raczej trzyma się projektu i użytych w nim materiałów. pozdrawiam
-
na wiosnę ruszamy z budową praktycznego 2 - mamy kosztorys z lutego 2010 (taki nam firma sprezentowała gratis) - mogę przesłać na prv - pocieszające jest to, że tak jak się orientowaliśmy powinno wyjść taniej niż jest w tym kosztorysie według obecnie obowiązujących cen materiałów budowlanych - jeśli ktoś na szybko chce sobie zrobić kalkulację budowy domu polecam to narzędzie - nawet się zgadza z tym co sam już ustalałem: http://kalkulator-hipoteczny.pl/kalkulatory/generator-budowlany jedyną poprawkę trzeba wziąć na wykończenie bo tu można odjechać w kosmos
