peter4x5
-
Liczba zawartości
428 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez peter4x5
-
Komin PEKABET uniwersal
peter4x5 odpowiedział zenko112 → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
pozdrawiam i odgrzewam temat rury są niemieckie, więc powinny być ok natomiast co do pustaków to historia jest krótka, co do jakości prawdopodobnie wytrzymują natomiast co do serwisu to porażka zamowilem komin na podstawie oferty na allegro, sprzedawca powiedział że nie ma znaczenia, cena zostanie ta sama, i otrzymam to co jest wystawione na allegro po otrzymaniu komina okazało się , że pustaki nie są takie jak w ofercie, dużo słabsze,brak wzmocnień w narożnikach po reklamacji otzrymałem odpowiedż, że sa takie jak w ofercie, co jest bzdurą , wystarczyło porównać ofertę z rzeczywistością panowie nieodpowiadali na telefony, przesyłali ta samą odpowiedż że wszystko się zgadza i pomimo interwencji rzecznika praw konsumenta, ktory stwierdził słusznośc mojej reklamacji, pekabet nie uznał reklamacji, nie wymienił na swój koszt pustaków, stwierdził że jeśłi chcę to mogę zwrócić towar na swój koszt. historia z ubiegłego roku w załączeniu to co jest w ofercie i to co dostajesz najlepszy jest sposób załatwienia sprawy- sprzedawca twierdzi, że dostajesz właściwy towar i przedłuża całą sprawę do 2 tygodni, a póżniej twierdzi, że termin zwrotu towaru minął nie wiem jak teraz, ale wszystkie tzw. przedstawicielstwa regionalne to jedno biuro z rożnymi numerami kierunkowymi
-
rob jak chcesz w koncu to Ty odpowiadasz za to co robisz mnie nic do tego
-
wyslij to do firmy a zobaczysz co Ci odpisza te podklady sa glownie z powodu podmakania przy lodzie na dachu tu zadne zaplatanie Ci nie pomoga
-
kurcze to lepiej sie nie chwalic, ze tak robiles
-
Otworki w domie drewnianym , kornik w balach
peter4x5 odpowiedział koczkodan43 → na topic → Domy drewniane
borax +glikol -
problem jest w tym ze zalezy to od srodka i srub lub gwozdi , ktore uzywamy, impregnaty maja rozne stezenie i rozny sklad dlatego przy ich stosowaniu dobrze jest sie upewnic czy nie wyrzadzimy wiecej szkody, niz korzysci przy imregnatach zaleca sie stosowanie powlekanych gwozdzi i srubek
-
ze srodkami jest jeden problem potrafia w ciagu 6 m-cy skorodowac sruby lub gwozdzie uzyte do mocowania elementow sa to fakty, dlatego jesli uzywa sie srodkow ochronnych nalezy zadbac o to zeby gwozdzie lub sruby byly pokryte odpowiednimi powlokami
-
nie znam polskiego prawodastwa, ale sadze ze taka sprawa nadaje sie do zgloszenia w prokuraturze zarzut lamanie przepisow budowlanych , narazenie zycia
-
folia na legary nie jest potrzebna dobra zasada ze srubami 3 x grubosc plyty, przy takiej dlugosci latwiej bedzie gdy nawierci sie pod wkrety , latwiej krecic i mniej niszczy sie leb wkretu sruby do gk nie nadaja sie do przykrecania plyt osb przy tej grubosci plyty 30 cm rozstaw jest ok sruby mozna przesunac co 5 cm, zreszta to i tak tylko wzdluz krotszych brzegow (wzdluz legarow) no i plyty mysza byc na mijanke i trzeba zachowac szczeline miedzy brzegami plyt 3-4 mm legary nie trzeba niczym zabezpieczac
-
nie robilem nia ale ja uzywalem kilka dni temu jesli chodziles po tych plytach podwieszonych do stelazu sufitowego, to spojrz na max obciazenie dla mocowan z reguly sa podawane dla obciazen w dol, w Twoim przypadku obciazales je prostopadle ( na wyciaganie) na 100% naruszyles mocowania
-
nalezaloby sprawdzic czy rozstaw belek jest ok dla OSB producent OSB podaje max rozstaw dzwigarow dla poszczegolnych grubosci plyty
-
sytuacja moze sie zmienic po polozeniu OSB to nie to samo co deski
-
smierc ALTANKOM i DOMKOM LETNISKOWYM karlom reakcji mowimy NIE
-
jestem za a nawet przeciw mam pytanie mamy glosowac 3x TAK czy 3x NIE bo ze wrogom mamy mowic NIE to pojalem napewno mowie NIE wszystkim krzywym gwozdziom ps. czy serwer bedzie mial kamery zeby zapobiec wszelkim naduzyciom
-
pracujac kiedys na jednym z projektow domkow z bali poczas pokrywania bali specjalnym lakierem, na drugi dzien znalezlismy mnostwo larw i doroslych osobnikow z rodziny chrzasczy (dlugi wasy) na podlodze czy podobny problem istnieje w Polsce?
-
sadze ze taki zbiornik (zbiorniki) mozna obudowac cegla lub kamieniem, i uzyc jako jedna ze scian dzialowych okladzina poprzez swoja mase powinna zwiekszyc efektywnosc systemu prawdopodobnie na poczatku potrzebuje troche wicej energii ze wzgledu na mase, ale na przestrzeni calego sezonu grzewczego powinna dac spore oszczednosci
-
1 i 3 kanon jest do podwazenia, do izolacji bali mozna stosowac wiele typow izolacji oprocz welny w Polsce obowiazuje tylko prawo unijne, tzw. eurokody, do ktorych moga byc dolaczone tylko aneksy krajowe
-
zrezygnowales z milosci czy prezerwatywy?
-
podobno idzie wiosna koniec sezonu grzewczego
-
wszyscy jestesmy ofiarami przepisow i ignorantow pozwolilem sobie policzyc pare rzeczy i niestety nie udalo znalezc mi sie zadnej furtki na podwyzszenie wartosci sciany fakty mowia za siebie majac do dyspozycji wymagane liczydelka wychodzi ze bale musza miec ok.50 cm nie jest to wina bali, lecz zbyt empirycznego podejscia do problemu, przez tworcow regulacji narzuca sie normy bez udostepnienia narzedzi w postaci programu lub metod obliczeniowych, ktore pozwolilyby znalezc optymalne rozwiazania jeden z lepszych programow zostal uzyty do analizy testu ku zaskoczeniu wszystkich dom, ktory powinien z wyliczen zuzywac 100% w rzeczywistosci zuzywal 187% energii, po dlugich dyskusjach ustalono ze jest to wynik zle dobranego pieca, dom mial zbyt duzy piec do swoich potrzeb problem w tym, ze piec ten zostal dobrany przez ten sam program dopoki nie wytworzy sie silna grupa nacisku zwiazana z budowaniem domow z bali sytuacji nie zmieni sie na lepsze
-
odczucia wlascicieli nie moga byc czynnikiem regulujacym proces konstrukcyjny, nie wiemy ile energii bylo koniecze do zapewnienia komfortu w poszczegolnych domach, poza tym kazdy z nas ma indywidualny poglad jesli chodzi o poczucie komfortu ciekawe jak wszystkie projekty dom , ktore nie maja bali 48 cm (wg wykonawcow) dostaly pozwolenie na budowe? albo wykonawcy nie maja racji, albo projektanci bujaja wlascicieli wmawiajac im, ze maja cieplejsze domy niz wynika to z obliczen
-
artykul na logs.com.pl jest bardziej rzeczowy i blizszy prawdy co do drugiego w szkielet.pl to sporo tam niescislosci autor powoluje sie na badania robione i regulujace tereny niezamieszkale, tj Wildland code, co jest pewnym nieporozumieniem ponadto testy o ktorych pisze byly prowadzone na zlecenie producentow domow z bali, co czesciowo podwaza ich obiektywnosc istotna rzecz o ktorej sie nie wspomina to fakt, ze zdecydowane wiekszosc bali w US i Kanadzie jest obrabiana komputerowo, co daje bardzo duza dokladnosc wykonania konstrukcji i polaczen innym czynnikiem jest uzycie drewna z plantacji ktore rozni sie wyraznie struktura pnia starodrzew jest zdecydowanie lepszym materialem
-
mowiac o przedmowcy mialem na mysli Agral
-
norma okresla min wartosc termiczna sciany, a nie poszczegolne typy scian policz wartosc termiczna takiej przegrody jak 24 cm drewno i jesli miescisz sie w normie nie uzywasz dodatkowo izolacji z wartosci wynika ze taka sciana nie spelnia wymogow norm normy sa po to zeby je przestrzegac, takie jest prawo i madre normy nie sa oderwane od rzeczywistosci to o czym pisze przedmowca powyzej (doswiadczenie z Gacolandu) jest wynikiem wplywu masy termicznej takiej sciany a nie jej wartosci termicznych a poniewaz wplyw masy termicznej zalezy od wielu niekontrolowalnych procesow, nie jest ujety w normach drewno iglaste ma srednio 3x mniejsza wartosc izolacyjna w porownaniu z welna o tej samej grubosci jesli doda sie nieszczelnosci, niestety sciana wypada blado mowa oczywiscie o wartosciach obliczeniowych
-
nie mozesz znalezc gotowy domek o podobnych gabarytach i skopiowac wnetrze ktore Ci odpowiada? nie sadze zeby bylo duzo rzeczy do liczenia
