Jeżeli masz tyle czsu na czytanie to chociaż czytaj ze zrozumieniem. Jak ci się wydaje po co renomowane biura architektoniczne tworzą cykle projektów 'dom na miarę', ' dom dla każdego', 'dom dla Kowalskich' czy "dom dostępny" itp. dlatego, że 2/3 polskiego społeczeństwa stanowią przyslowiowi Kowalscy, czyli ludzie średnio zamożni i to dzieki nim architekci zarabiają na chleb.Domy o których piszesz są przyjemne dla oka z przemyślanym wnętrzem i przede wszystkim ekonomiczne, czyli tanie w eksploatacji bo nie sztuka odwalić chałupę za nie wiadomo ile, ale sztuka ją utrzymać. Tylko ludzie nowobogaccy, którym się wydaje, że złapali pana Boga za nogi budują domy okazałe, rezydencje, które w niczym nie nawiązują do staropolskich tradycji ale są przeprojektowanymi (sporo mniejszymi) rezydencjami w stylu amerykańskim, francuskim czy hiszpańskim i są to domy przede wszystkim na pokaz bo ci ludzie w nich nie mieszkaja ale użędują. Willa, którą sobie wybrałeś jest bardzo okazała i na pewno wysoko budżetowa. Bardziej przypomina pałc łazienkowski niż dom, wymaga odpowiedniej oprawy. Sam parter liczy sobie 119mkw-wiekszosć ludzi szuka domów, gdzie cała powierzchnia użytkowa nie przekracza 120mkw bo na to ich stać, bo takie są realia! Nie rozumiem zatem twojego oburzonego tonu na obecny trend w budownictwie a także twojego sarkazmu. Nie zdziwiłabym się gdyby twój post pozostał bez odpowiedzi , gdyż szczerze mówiąc ręce opadają na tak przyziemnie postawione pytanie. A poza tym jestem zniesmaczona jakby to nazwac szatą graficzną twojego postu, bo niektórych wyrazów trzeba się domuslać, a może to tzw. analfabetyzm wsteczny ?.. Pozdrawiam.