Agral
-
Liczba zawartości
66 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Agral
-
Nie jedyne, ja przenosze piwnice do garazu i tam tez robie kotlownie, a potem stamtad ziemia puszczasz rure do domu.
-
Dla mnie sposob ogrzewania ma znaczenie juz teraz na etapie projektu. Musze bowiem wiedziec np czy moge oszczedzic na wielkosci kotlowni (gdy np wybiore gaz) czy nie. W tym momencie wygrywa u mnie opcja ekogroszku umiejscowionego w garazu, (tak zeby nie robic syfu w domu) + kominek + piec kaflowy no i podlogowka w lazience i w kuchni. Z gazu raczej zrezygnuje ze wzgledu na wysokie rachunki.
-
Maly jedna reka myje a druga pisze na klawiaturze
-
@butynski, a jak szybko wychladza sie taki dom? Bo zakladam, ze nie palisz cala noc, wiec jaka temp. masz rano?
-
Tu nie chodzi o zagrozenie, ale o zgodnosc podpisanej umowy z rzeczywistoscia, firmy ubezpieczeniowe beda szukac wszelkich drog aby zaplacic jak najmniej albo i wcale, taka juz jest ta nasza rzeczywistosc Karjooka, wszystkie Twoje pytania juz sie przewijaly, najlepiej przejrzyj ten watek pobieznie albo uzyj wyszukiwarki google zwiazanej z tym tematem, bo inaczej bedziemy strasznie biegac. Ja tak zrobilem, choc troche cierpliwosci to wymagalo.
-
Czyli jest dokladnie tak jak pisalem. Ciekaw tylko jestem, co w razie np ubezpieczenia od pozaru, kiedy firma ubezpieczeniowa sprawdzi, ze dom nie spelnia warunkow projektu.
-
Zgodnie z polskimi nieaktualnymi normami. Ten link dotyczy starych zasad.
-
Powolaj sie na ten link: http://www.moj-dom.pl/domy-z-bali Przy kazdym projekcie jest opisana gr. bala bez ocieplenia. Mnie wspolczynnik irytuje, ale na pewno nie powstrzyma przed budowa upragnionego domu drewnianego bez ocieplenia, takze nie rezygnuj tylko rozmawiaj szczegolnie z architektami i wykonawcami, a najlepiej z osobami ktore niedawno postawily dom z bali (nieocieplony). Co do ceny domow z drewna, to byly one zdecydowanie jednym z najtanszych rozwiazan, dzis niestety wraz moda na domy z bali i wzrostem ceny drewna oraz uslug a jednoczesnym brakiem powszechnosci tej metody jest to chyba najdrozsza metoda. Ale i przed tym mozna sie bronic, np kupujac drewno na wlasna reke i je sezonujac (choc to tez nie zawsze taniej wychodzi), szukajac ciesli lokalnego (jednakze wieksze ryzyko, bo nie zawsze na umowe, czeste zmiany warunkow no i duzo takich ciesli udaje gorali ) czy wykanczajac dom (i siebie ) jak najwiecej na wlasna reke.
-
@peter4x5: obecny wspolczynnik 0.3 istnieje od paru lat, poprzednio dla jednowarstwowych to bylo 0.5 i wiekszosc balowiczow z tego forum budowalo wg starych norm. Tu nie chodzi o odczucia, tylko wlasnie o coraz wieksza surowosc norm, przeciez klimat sie nie zmienil to po co tworzyc tak rygorystyczne normy. Wydaje mi sie, ze jedynym argumentem jest tylko ekologicznosc pod wzgledem zuzycia energii do ocieplenia takiego domu. Ale to moze od razu zrobic norme 0.1 to nie bedzie trzeba wogole ocieplac To architekt podpisuje sie pod projektem i to on bierze odpowiedzialnosc za to, ze dom spelnia aktualne normy. Jednakze, to co na projekcie a to co w rzeczywistosci to czesto 2 rozne sprawy i malo kto to kontroluje. Po drugie, wszystko zalezy tez od tego na ile swiatlego masz urzednika, przez jednego projekt przejdzie a przez drugiego nie. @zbyszek57, nie pisze o gr. 48 cm jako normie dla wszystkich domow drewnianych. Ja nie jestem w tej sprawie ani fachowcem ani badaczem, planuje budowe domu i spotykam sie z roznymi opiniami. 48 cm to opinia wykonawcy z Podlasia, ktory robil badania przy wspolpracy z Uniwersytetem w Bialymstoku dla domu o podobnych wlasciwosciach jak ten, ktory ja chce wybudowac i im wyszlo min 48 cm grubosci, aby spelnic obecne normy. Jakie byly dokladne wlasciwosci domu nie podam, bo informacje dostawalem telefonicznie, ale jak ktos jest zainteresowany to moge dac namiar. Ale podam taki przyklad, bazujacy artykul jeszcze na starych normach: http://dom.money.pl/domy_drewniane/porady/artykul/wszystko;o;domach;z;bali,89,0,159065.html Czyli drewno gr. 30 cm ledwo miescilo sie w poprzednich normach (0.49 przy normie 0.5) a co dopiero w obecnych (0.3). I jeszcze: I w ten sposob wychodzi te moje 48 cm, choc moze byc i wiecej. Oczywiscie, mozna sie jeszcze ratowac bilansem cieplnym, ale przy normie 0.3 nie bedzie to latwe. @DOMEK MARZEŃ, no gratuluje, ale mnie nie interesuje budowa domu z bala okraglego, nie chce tez aby moj dom mial wyglad karczmiany. Nie wyobrazam sobie tez skad brac takie drewno w Polsce, napewno nie wystarczy dla wszystkich chetnych juz nie mowie o cenie i ekologii. Tu nie chodzi o to czy mozna wybudowac z bala pow. 50 cm, bo ja wiem ze mozna, tylko czy jest to konieczne, zeby dom byl cieply. @Karjooka, jeden ze znanych architektow domow drewnianych Łukasz Iwanek, ktory scisle wspolpracuje ze Stolluxem, we wszystkich projektach domow z bali przewiduje min. grubosc bala bez ocieplenia - 52 cm. Dowiedz wiec sie dokladnie w samej firmie jak wyglada sprawa wspolczynnika.
-
Wg wykonawcow z ktorymi rozmawialem, aby spelnic te nowa norme przy domach drewnianych, trzeba budowac z bala o grubosci min. 48 cm. A rzeczywistosc jest taka, ze chyba wszyscy aktywni w tym watku nie moga sie pochwalic taka gruboscia a malo kto narzeka na zimny dom. I ja to nazywam oderwaniem od rzeczywistosci.
-
Normy sa oderwane od rzeczywistosci, taki przekroj bala, dobrze polaczony zapewni cieply dom, nie trzeba ocieplac. Zauwaz, ze sami gorale buduja swoje domy z 18-20cm plazow, a tam przeciez duje ten wiatr
-
A jak wychodzi ogrzewanie gazem domow drewnianych? Znacznie drozej od piecow na eko czy pellet? Myslalem o ogrzewaniu gazem i docieplaniu kominkiem w mrozniejsze dni.
-
Cos w ten desen, dotychczas myslalem, ze przeciecie czy wyciecie rdzenia jest koniecznoscia, dobrze wiedziec ze nie bo to znacznie upraszcza znalezienie materialu.
-
Co sadzicie o budowie domu z bala prostokatnego bez usuwania czy przecinania rdzenia? Wiem, ze to problem z pekaniem, ale czy tylko? Czy bedzie bardziej podatne na wyginanie? Bo jesli tak, to ulatwia mi znalezenie bala prostokatnego, ktorego juz nie musialbym ocieplac (min. 20-25cm), bo mnie pekanie nie przeszkadza (o ile nie jest na wylot ). W innym wypadku drzewo musialoby miec srednice 60-70 cm co w przypadku np mojego ulubionego drzewa czyli modrzewia, znalezienie graniczyloby z cudem albo wiazalo by sie z ogromnymi nakladami. Mysle o sezenowaniu takiego bala prostokatnego z rdzeniem przez min. rok. Czy jest jakis rodzaj drzewa bardziej odporny na wykrzywianie/pekanie przy braku przeciecia/usuniecia rdzenia?
-
To wazne co piszesz madd, bo ja wciaz sie waham, czy konstrukcja dolu z ociepleniem czy bez. Wolalbym nie ocieplac, ale tez nie chce bardzo marznac Jurek: teraz sa takie czasy, ze to 'zdziebko' to sie doklada do kredytu a nie odwrotnie
-
Witam, po przeczytaniu calych 447 podstron (co daje w sumie 4470 postow) wypadalo by sie przywitac Jezeli z taka determinacja bede budowal jak czytal to forum to powinno byc dobrze. Robie mnostwo notatek i powoli nakreslam swoja wizje. Moim marzeniem jest domek drewniany na styl chaty wiejskiej (troche na styl chat Macieja74), prawdopodobnie budowany metoda sumikowo-latkowa, jeszcze nie wiem czy bedzie ocieplany. Mam nadzieje, ze wkrotce bede mogl sie pochwalic czyms wiecej niz marzeniami, narazie jest dzialka i tworzy sie projekt indywidualny. Srodki finansowe male, ale checi i zapal spory, co z tego wyjdzie sam jeszcze nie wiem Narazie stosuje dzialania "zaczepne", co kilka osob odczulo juz na swojej skrzynce PW. Pozdrawiam wszystkich entuzjastow domow drewnianych.
