maciekbielsko

Drogi Najlepszy Doradco na tym Forum:) Zacznij proszę czytać ze zrozumieniem nie widzę w żadnej z moich wypowiedzi czegoś takiego jak „wymienna ciepla ramka” więc przeczytaj sobie całość jeszcze raz!!! Co do drugiej twojej wypowiedzi to widać ze mało wiesz na temat tego przejęcia i tego jakie inne czołowe polskie firmy starały się o to żeby zostać przejęte „dofinansowane”. Firmę nie zawsze sprzedaje się po to żeby przetrwać bo przetrwać to znaczy tylko przeżyć czyli nie inwestować nie rozwijać się... częściej chodzi o wzmocnienie całej grupy. Wspólny portwel na rozwój, badania nowe maszyny i nowe technologie. Rozumie ze pojęcia te są ci obce bo w bronionej przez ciebie firmie o której jak widać z poprzednich moich wątków mam bardzo dobre zdanie tego typu sytuacje nie mogą mieć miejsca właśnie z racji tego ze jest to mała regionalna firma co czasem jest jej wada a czasem zaleta. Więc proszę cie nie zaczynaj głupiej rozmowy i nie psuj wątku. Napisz swoje zdanie to chętnie z tobą porozmawiam. Miałem już kiedyś okazje porozmawiać z technologiem wspomnianej firmy i przekonać się jaka wiedza dysponuje. Jeśli będziesz mieć wątpliwości to mogę cie dać namiar na postronna osobę z branży chemii budowlanej która była przy tej jednostronnej dyskusji. Więc skończ pisać głupoty zacznij czytać ze zrozumieniem i nie dopowiadaj sobie. ps. co do ciągłości produkcji to skąd ty masz takie dobre informacje hahahaha najważniejsze ze grupa ta daje ciągłość inwestycji w park maszyn, szkolenia ludzi i ciągły rozwój. A jeśli chcesz się doszkolić to chętnie spotkam się z tobą np. na Budmie i konstruktywnie porozmawiam. Pozdrawiam fachowiec.

Myślę że nie musisz się tym przejmować. Nalot najprawdopodobniej wynika z tego iż powłoka lakiernicza twoich okien nie jest w 100% sucha. Tzn okna nie wyschły całkowicie w trakcie procesu technologicznego. Objaw powinien ustąpić po całkowitym wyschnięciu okna. Pozdrawiam

Te 3 firmy podzielił bym na 2 sposoby. Pierwszy z nich to wielkość produkcji okien drewnianych tu kolejność jest następująca: 1.Sokółka 2.Pozbud 3.Gebauer Pozbud wykazuje duże obroty ale w kwocie tej przewodzą roboty elewacyjne i ogólnobudowlane a nie produkcja okien. Drugi to klasa wyrobu pod kątem parametrów, zaawansowania technologicznego produktu oraz użytego do produkcji okien parku maszynowego oraz ogólna jakość wyrobu tu w kolejności zamienił bym 2 miejsce z 3. 1.Sokółka 2.Gebauer 3.Pozbud Pozbud to kolejny producent podający współczynnik przenikania ciepła dla za dużego okna oraz okna z niestandardową szybą z kryptonem. Mało tego uzyskują wsp. 0.98 i zamiast zaokrąglić do 1,0 albo podać dokładny to po prostu obcinają drugie miejsce po przecinku i podają sobie 0,9!!! Powinni się tego wstydzić!!! Tak jest w oknie drewnianym, a jak jest w oknach drewno aluminiowych? Podają na przykład wszem i wobec że maja okna 6 krotni uszczelkowane wliczają w to np. uszczelki przy szybowe?? Czy to jakiś żart? To tak jakby liczyć uszczelki przy szybowe w oknach PCV jako uszczelki poprawiające współczynnik przenikania ciepła. Przecież to nie połączenie skrzydła i ramy! Tak więc dla mnie Pozbud to najsłabsza w tych 3 wymienianych firm bo ani nie jest to firma wchodząca w skład jakiejś europejskiej grupy ani nie jest to firma która produkuje szczególnie dużo okien ani tez nie może być odbierana jako solidny rzemieślnik wkładający dużo serca w produkowanie przez siebie okna do tego chyba troszkę naginają rzeczywistość...

Sokółka maluje swoje wyroby farbami fińskiego TEKNOSA będącego liderem Skandynawskich rynków własnością koncernu TEKNOS jest także firma GORI.

Witam, ja na to pytanie odpisze tak... Gebauer to dobry rzemieślnik. Wykonuje swoje okna dobrze, ale dysponuje bardzo małym parkiem maszynowym, brak autoklawy czy lakierni elektrostatycznej... Nie podaje współczynnika przenikania ciepła na swoja stolarkę zgodnie z normą, czyli dla reprezentatywnej wielkości okna i dla standardowej szyby. Współczynnik podają dla szyby z kryptonem i większego okna co mocno poprawia im współczynnik przenikania ciepła. Co do forów internetowych i opinii to patrzcie Państwo na to tak. Kto miał by w interesie pisać źle o Gebauerze? Mało klientów, bo mała firma i mała sprzedaż... Konkurencja też nie ma w interesie pisać o nich źle, bo są konkurencją tylko regionalną. A polska jak to polska. Najlepiej działa u nas marketing negatywny, więc na forach wypisują bzdury firmy same na siebie. A ponieważ Sokółka jest jednym z największych graczy, to w interesie wielu firm i osób jest aby na nią pisać źle. Co do wyposażenia. Sokółka ma w standardzie praktycznie wszystko co jest możliwe, włącznie z wymienianą ciepłą ramką i blokadą błędnego położenia klamki. Do tego posiada jeden z najlepszych na rynku polskim współczynników przenikania ciepła wynoszący 0,76 dla okna reprezentatywnego ze standardową szybą z argonem!!! Proponuję Państwu dobrze przeglądać badania firm, wtedy zobaczycie Państwo różnice. Co do nakładek to rozwiązanie Gebauer czyli Aluron Gemini (jeśli nie jest to wersja z piana docieplającą profil aluminiowy) to jest to archaiczne i stare rozwiązanie ,na którym Sokółka pracowała wieki temu. Okna szkli się od zewnątrz, a w pobliżu zestawu szybowego występuje mostek termiczny z racji mniejszej ilości drewna (jego braku na zewnętrznej stronie szyby). Nie ma też możliwości zastosowania okien o różnych szerokościach ramy czy po prostu okna bez nakładki, gdyż nie jest to system z unifikowany i okna wyglądały by zupełnie inaczej. Tak wiec rozwiązanie Sokółki jest o lata świetlne przed Gebauerem. Jeśli chodzi o wygląd to zawsze jest on kwestią gustu... Tak więc Gebauer=solidny rzemieślnik a Sokółka=potentat!!! Proszę pamiętać o tym, że od połowy 2006 Sokółka Okna i Drzwi wchodzi w skład jednego z największych koncernów produkujących stolarkę drewnianą czyli szwedzkiego Invido AB. Stąd dostęp do maszyn, wiedzy i nowoczesnych rozwiązań. Pozdrawiam Fachowiec... P.S. Jeśli ktoś nie zgadza się z tym co napisałem to zapraszam do konstruktywnej dyskusji