escone
-
Liczba zawartości
196 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez escone
-
-
Wstawiam kilkanaście dokładniejszych fotek aby ktoś kto sie lepiej zna ode mnie mógł określić czy jest BARDZO ŹLE ?
-
To folii pod blachodachówką coś sie dzieje ? To, że dach nie jest ocieplony robi coś membranie? Myślałem, że tylko promienie UV a tam przecież ciemność jest bo póki co jedyne źródło światła to wyłaz. BTW. Dom wg projektu jest parterowy z dociepleniem jedynie stropu, więc projekt zakłada, że membrana nigdy nie będzie zakryta. Teraz membrana spoczywa tak ok 2 lat i nie wygląda jakby coś sie z nią działo....nie wyblakła, nie kruszeje itd. Izolacji między krokwie nie mogę pakować bo czekam na rzeczoznawce sądowego (od października 2013) To właściwie dobrze dla mojej sprawy sądowej gdyż wykonawca musi zasponsorować ponowny montaż dachu. Z drugiej strony bardzo bym nie chciał tego robić i właśnie dlatego założyłem ten temat. Dom stoi gotowy od początku 2013 roku. Dach przyjął już śnieg z 2 zim, przetrwał kilka silnych wiatrów w tym jeden orkan (słynny kasawery, gdzie brdzo u nas wiało bo sąsiada garaż poleciał), mi w domu nawet nigdzie ściany nie pękają a płyty KG były kręcone bezpośrednio do szkieletu (bez dodatkowego rusztu). Tak więc pytanie, czy przejmować się tym dachem, czy jest aż tak źle ?
-
Adaptacja poddasza - wełna mineralna jest wilgotna.
escone odpowiedział Jacek-J129 → na topic → Dachy
1. 15cm między krokwiami to zdecydowanie za mało 2. Między membraną a wełną nie jest wymagana szczelina wentylacyjna -
Bardzo dobry pomysł z tymi kontrłatami...Jak sprawa sądowa się zakończy będę musiał to tak poprawić. Jak narazie nie mogę nic ruszać bo owo dzieło jest dowodem sądowym na nie do końca fachowe wykonanie dachu. Odnośnie wiatrownic. Jeżeli jest to dom szkieletowy i między krokwiami są stężenia to nie pełni podobnej funkcji jak to Xowanie ?? Dodatkowo w kalenicy wszystkie krokwie opierają się na jednej desce (nie jestem budowlańcem nie wiem jak ten element się nazywa). Może fotka wyjaśni o co chodzi
-
To wiatrownice to nie są te blachy pio bokach dachu ?
-
Tyle to trwa w polskim sądzie aż komuś sie zachce za sprawe zabrać
-
Pozew od 1,5 roku leży w sądzie Jak to zrobić nie niszcząc membrany? Może głupie pytanie ale co to są i po co te wiatrownice ? Strop ponoć jest mocny. Wykonawca mówił, że jest przystosowany do utrzymania kolejnego piętra, a nie tylko poddasza użytkowego. Przekrój belek stropowych 230/40, na to płyta OSB 22mm łączona na pióro/wpust przybijana i klejona do belek BTW. Dach juź przeżył 2 zimy zawalony śniegiem i przetrwał 1 orkan (Ksawery), kiedy to u mnie na osiedlu 2 garaże blaszane poleciały
-
W projekcie domu rozstaw osiowy między krokwiami to 60cm. Ja mam zmieniony rozstaw między wszystkimi słupkami co 40cm. Dodatkowo na poddaszu została zrobiona wewnętrzna ścianka kolankowa której nie ma w projekcie. Tak to wygląda:
-
Witam. Mam dom szkieletowy. Pytanie mam odnośnie pokrycia dachu. Krokwie mam w rozstawie osiowym co 40cm, dach kryty jest blachodachówką. Pod blachą jest membrana paroprzepuszczalna bez deskowania. Mój wykonawca przymocował na dachu kontrłaty co drugą krokwie, czyli co 80cm. Czy to jest poważny błąd? Po co krokwie mają rozstaw co 40 skoro tak naprawdę dach opiera się na co drugiej
-
Zastąpienie wełny styropianem w ścianach
escone odpowiedział lukasz_biker → na topic → Domy drewniane
A po co jest paroizolacja? Skąd ta para w ścianie? Wełna otwarta dyfuzyjnie chłonie wilgoć, którą tynk blokuje co z tym problemem ? -
Chyba chodzi o to, że w projekcie jest zestawienie materiałów = mniej więcej koszt
-
Ciekawy jestem jak wygląda dom za 20tys zł
-
1. Troche mało ścian nośnych na parterze, trzeba będzie zrobić jakieś podciągi dla oparcia belek stropowych 2. Szkieletowy ale stawiany na miejscu budowy (prefabrykaty mnie jakoś nie przekonują) 3. I tak i nie....Dom szkieletowy zbudowany za te same pieniądze co murowany będzie dużo bardziej energooszczędny...więc w sumie tańszy 4. Ja dałem zrobić cały dom jednej firmie i bardzo tego żałuję....o konstrukcji drewnianej mieli pojęcie, ale instalacje i pokrycie dachowe to jedno wielkie nieszczęście-> sprawa trafiła do sądu......więc polecam brać ekipy wyspecjalizowane w swoim fachu (wyjątkiem są oczywiście duże firmy które mają odpowiednio przeszkolone ekipy na każdy etap....no ale to są bardzo drogie inwestycje) 5. Od około 2000zł w górę za w miarę przyzwoite materiały 6. Jak najwiecej robić samodzielnie. Nie oszczędzać na drewnie konstrukcyjnym, a resztę materiałów można kosztowo redukować, nie tracąc dużo na jakości
-
Kolejny niereformowalny Polaczek Ciekawe z czego zrobić w murowanym domu konstrukcję dachu....bo przecież drewno sie spali:) Ehhh.... Szkoda gadać. Powiem tak, ja zbudowałem dom szkieletowy z wielu powodów. Najważniejsze: 1. Bardzo szybko powstał 2. Bardzo przyjemnie sie go eksploatuje (wieszanie szafek, dokładanie, przerzucanie kabli etc.) 3. Stosunkowo niższy koszt budowy w porównaniu do murowanego (chodzi mi tu o porównanie murowanego, który miałby tą samą energooszczędność jak szkielet drewniany) A, że jest większe prawdopodobieństwo pożaru ?? Od tego mam ubezpieczenie
-
W dobrze zbudowanym domu szkieletowym nie ma czegoś takiego jak "problem z wilgocią", od tego jest wentylacja. W tych domach jest bardzo sucho Cena 145 000 za ten dom wg mnie realna. Proponuję się jednak rozejrzeć za czymś parterowym o podobnym metrażu. Widziałem takie z71 i wygląda to jak kurnik.... Za mały
-
Nie rozumiem po co wciskać klientom kit, że dom sie nie spali bo wełna ....etc Oczywistym jest fakt że drewno sie pali, każdy decydujący się na tego typu budynek musi być tego świadomy i kropka. Jeżeli np kable zaczną się palić w ścianie to żadne wypchanie wełną tam nie pomoże bo tam nie ma próżni. A to co jest niby plusem wełny (paroprzepuszczalność) jest zarazem jej munusem bo chłonie wilgoć, stąd jeżeli dom ma szczelną paroizolacje i szczelną elewacje na styropianie (patrz uszczelki wokół okien etc) to uważam, go za lepszy materiał izolacyjny (oczywiście bez ryfli, listew i szczelin wentylacyjnych....tylko na macie drenażowej) http://www.stucoflex.com/rainscreen_drainage_mats.html Ten filmik przedstawia technologię najlepszą dla styropianu. Mata drenażowa pozawala odprowadzić ewentualną wilgoć ale nie wywołuje zjawiska nadmiernej wentylacji, przez co styropian traktowany jest jako docieplenie a nie "nośnik pod tynk".... W 1:15 na filmie jest mowa o tym że mata daje możliwość wentylacji w każdym kierunku co na listwach i ryflach jest niemożliwe
-
110m2 x 2300zł = 253 000zł A kilka postów wcześniej pisał Pan że 250 000zł za dom 110m2 (wyposażony nawet w elektrownie solarną i rekuperacje) to dużo
-
W wymiarach tego fundamentu nie ma błędu ? ten dom to jakieś monstrum
-
Szerokości
-
No takie jak technologia przewiduje. 4stronnie strugne, suszone komorowo, nieimpregnowane chemicznie
-
Ale co i po co ja mam jeszcze raz liczyć? Skoro jak już pisałem zbudowałem taki dom, czyli wiem ile co kosztuje i dalej uważam że kwota 250 tys za taki dom z takim wyposażeniem to tanio
-
No tu sie bardzo z Panem nie zgodzę... Na budowę ściany i stropu domu szkieletowego składa się tyle części składowych, że jakim cudem to ma być tańsze materiałowo? Jedynie zaoszędzić można na robociźnie bo budowa odbywa się stosunkowo szybko, więc potrzeba mało rbg do zbudowania takiego domku. Chociaż jeżeli chodzi o czas budowy to w sumie też kwestia sporna bo u mnie na osiedlu powstał niejeden moloch murowany w 3-4 miesiące. Tu kosztorysy pierwszego lepszego biura projektowego i wg nich jakoś w większości te same domy w technologi szkieletu drewnianego są droższe w budowie http://www.pro-arte.pl/kosztorysy/ Taniej to w tym domu jest mieszkać....to potwierdzam w 100%
-
Bezpośrednio do szkieletu.... Mieszkamy prawie 2 lata i nic nie pękło. Wszystkie narożniki przed malowaniem zaciągałem akrylem aby były elastyczne
-
Zbudowalem I mieszkam w takim domu I porownujac Ta kwote do moich wydatkow uwazam ze jest to bardzo tanio
