Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

m.dworek

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 810
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez m.dworek

  1. wlasnie o taka pompe mi chodzilo ale to dopiero poczatek podejrzewam, ze za pare lat jak "energooszczednosc" jeszcze troche spopularnieje to rzeczywiscie pewnie jakis inzynier w vailancie albo junkersie wprowadzi na rynek system podlogowki z pompka obiegowa pobierajacy okolo 2 W zaproponowalem temat takze po to aby sie przekonac, czy ktorys z forumowiczow juz nad tym myslal ja myslalem i twierdze, ze to mozliwe, ale wymaga pewnej ingerencji w instalacje
  2. m.dworek

    Pokrycie dachu

    fajne ceny ktos tam podal ja mam dach kryty papa 310 m2 za polozenie dachowki ceramicznej wielkoformatowej (9,8 na m2)+obrobki blacharskie + montaz rynien zycza sobie 22tys za sama robocizne moze zna ktos namiary na ekipe z okolic slaska ktora ma nizsze ceny
  3. nie widze zwiazku przeciez mowie o optymalnym systemie z pompka ...tyle, ze oszczedna i tyle
  4. nie chce cie martwic Henok, ale ja rowniez pomyslalem nad taka opaska zasymulowalem opaske o szerokosci 2m wokol domu na glegokosci 1 m z zachowaniem ciaglosci ocieplenia z ociepleniem fundamentu efekt?- prawie zaden nie mam tej symulacji teraz na komputerze ale w najblizszych dniach pokaze wyniki. Przykro mi Henok, ale nie jest tak latwo cos ugrac tymi opaskami...
  5. Henok- ja nie mowie o manipulowaniu temperaturami czy czymkolwiek innym jedyne co sugeruje, to zoptymalizowanie orurowania, tak aby robilo maly opor przeplywu- czyli mozliwie duza liczba polaczen rownoleglych
  6. zdaje sobie z tego sprawe, ze byc moze nie ma o co walczyc, skoro to tylko jakies 50 W chodzace non stop w sezonie grzewczym.... ale z drugiej strony to niektorzy krytykuja np. rekuperatory, ze pobieraja moce zblizone wielkoscia- wiec moze jest sie o co bic?... podyskutowac w kazdym razie zawsze mozna
  7. ja rowniez mam 18 silka +20 styropian+12 klinkier jak zaczynalem 4 lata temu, to juz mnei to meczylo, to tlumaczenie sie ze robie 20 cm, bo kazdy kto przychodzil na budowe wmawial mi, ze to glupota nawet kierownik budowy upieral sie, ze powyzej 10 cm nie ma sensu ostatnio kierownik budowy spokojnie oznajmil( po 4 latach), ze jego syn wybudowal wlasnie domek i ocieplil sciany 20 cm styropianu . I nawet mu powieka nie drgnela jak to mowil ja tylko zaluje, ze dawalem klinkier, bo na przyszlosc nie mam za bardzo jak termomodernizowac tego budynku....
  8. ja tez mialem taki dylemat, ale podobnie jak raffran stwierdzilem, ze jak sie powiedzialo A to teraz trzeba powiedziec B a jaki bedzie efekt to sie zobaczy. Ja bede mial okna plastikowe w kolorze orzech, obustronnie, sprosy wewnatrz szyb. Szerokosc sprosow 25 mm w kolorze orzech mam wielkaaaaaaaa nadzieje, ze sie nie rozczaruje
  9. nie to nie pomylka zakladajac, ze rurami plynie woda i zakladajac delta t wody na kotle wychodzi nam jaki musi byc przeplyw wody aby niosl moc pozwalajaca pokryc straty ciepla budynku. Tak tez zrobilem przyjmujac 4 kW mocy cieplnej. Rozrysowalem sobie pokoje i powrzucalem rurki podlogowki laczac je tak, zeby robily male opory przeplywu. I wychodzi mi max 3 Waty na pompke. Ty piszesz o 30 W- czy masz tu na mysli prace ciagla pompki, albo jest to jej moc kiedy dziala, ale dzialanie jest okresowe? - bo ja mowie o pracy ciaglej Napisalem, ze nie posiadam danych , osiagow standardowych systemow (nawet nie wiem jakie opory przeplywu ma sam kociol gazowy, i chetnie sie dowiem) pisze tylko, ze mozna osiagnac 3 W
  10. moj budynek ma 18 m dlugosci i 8 m szerokosci wiec robiac symulacje od dluzszej osi budynku w kierunku sciany fundamentowej i potem dalej w przod a takze 10 m w glab ziemi otrzymuje obraz dwuwymiarowy tego co dzieje sie z gleba pod budynkiem i w jego najblizszym otoczeniu taka symulacja pozwala wyliczyc straty przez podloge i fundament np na 1 m biezacy fundamentu aby pozniej wyliczyc straty sumaryczne dla calego budynku po prostu mnoze wynik przez dlugosc obwodu budynku. Uproszczenie polega na zaniedbaniu wplywu naroznikow budynku, przez co wyliczone straty beda lekko zanizone, ale szacuje ze blad tego uproszczenia to kilka procent. Na razie testowalem program i doprowadzilem kod do takiego stanu, ze liczy poprawnie. Szczerze mowiac liczylem na to, ze wyniki symulacji beda bardziej optymistyczne, ze jednak wyjdzie na to ze grunt dostanie od budynku w ciagu sezonu tyle ciepla, ze z roku na rok straty ciepla w grunt beda malaly. Fundamenty mam ocieplone 20 cm styropianu a podloge mam zamiar dac 12 cm. wychodzi mi na to ze to zadna rewelacja i ze straty beda na poziomie 400 W- zakladajac lambda gruntu = 1W/(mK) i tutaj prosby : jesli ktos ma jakies ciekawe dane na temat parametrow cieplnych gruntow takich jak wspolczynnik przewodzenia ciepla, cieplo wlasciwe oraz gestosc to prosze podac. Wlasciwosci te a zwlaszcza wsp. przewodzenia ciepla sa moga sie roznic znacznie dla roznych rodzajow gruntu, ale na pewno cos przyjmniemy. Ja np mam pod 3/4 budynku gline a pod reszta czarnoziem
  11. witam wiele jest na forum topikow na temat domow energooszczednych oraz poszczegolnych skladnikow takiego domu ja postanowilem zalozyc nowy watek na temat energooszczednej dystrybucji ciepla od kotla po calym budynku chodzi mi tu glownie o zagadnienie pompek obiegowych oraz wspolgrajacej z nimi reszcie instalacji- glownie mam na mysli te setki metrow rurek od podlogowki zastanawialem sie nad tym zagadnieniem i dochodze do wniosku, ze zoptymalizowana instalacja z pompa obiegowa nie powinna pobierac wiecej mocy niz jakies 3 Watty. Mozna to teoretycznie osiagnac stosujac jak najwiecej polaczen rownoleglych a unikajac szeregowych. Opory przeplywu w instalacji sa wtedy smiesznie male. Oczywiscie do tego dochodzi budowa i automatyka samego kotla ktora na dzien dobry kreuje nam jakis tam spadek cisnienia i pobiera iles tam mocy Niestety nie posiadam zadnych informacji na temat osiagow typowych systemow grzewczych opartych o np. kociol gazowy+podlogowka chetnie zobaczyl bym tu jakies rozmowy na ten temat ps: na rynku pojawila sie jakies 2 lata temu pompka obiegowa zdaje sie danfosa, ktora plynnkie reguluje sobie obroty (a tym samym zuzycie energii, schodzac do 5 W !!) na podstawie jakiegos algorytmu zapisanego w pamieci i na podstawie pomiarow wbudowanymi czujnikami
  12. witaj henok, widze, ze dales sobie luz z isomaxem- i bardzo dobrze jakis czas mnie nie bylo na forum, ale idzie zima i na pewno znowu bede wpadal podzielic sie swoimi przemysleniami na temat oszczedzania energii
  13. wlasnie znalazlem ten moj stary post a juz chcialem zalozyc nowy watek, gdyz zrobilem symulacje temperatury gruntu 10 m wglab gruntu pod i 10 m w poziomie od osi budynku (czyli 4 metry w budynku do fundamentu i potem 6 metrow przed budynkiem). symulacja jest ciekawa bo pozwala symulowac rozne grubosci izolacji poziomych, pionowych a takze testowac rozne dziwne pomysly np. na magazynowanie ciepla latem w gruncie, zeby cos z tego wykorzystac zima. w najblizszym czasie pokaze wyniki.
  14. no ładnie, znowu mamy prawo być dumni, gdyż znów jesteśmy lepsi, niż ci których sobie za wzór stawiamy. W Niemczech mówi sie dopiero o certyfikatach- oczywiście w kontekście sprzedaży nieruchomści. Chodzi o to aby nabywca miał możliwość oceny nieruchomości pod względem energooszczędności. U nas dyskusje europejską podchwycono- wzorowo- a jakże. Pierwotnie w Polsce też pobudki były jak u eurosąsiadów. Ale apetyt rośnie w miarę jedzenia i ktoś (jakiś łebski gość) wpadł na oczywisty pomysł, że przecież na tym można kasiorę trzepać. Wizja, rzeczywiście wspaniała-kursy, egzaminy (łapówki, rodzinę sie upchnie na ciepłe posadki) i łatwa kasa na długie lata- zapłaci nadziany kapitalista-inwestor. Ja tez za parę lat będę oddawał i mam nadzieję (niestety niewielką), że te głupie "certyfikaty" przejdą do przeszłości. No bo niech mi ktoś poda powód, dla którego miało by mi być warto tracić mój czas i pieniądze, aby wyrobić sobie papierek, który jest dla mnie śmieciem. "Certyfikat" jest dla mnie śmieciem bo: 1. dom buduje dla siebie i nie zamierzam go sprzedawac 2. Dom buduje świadomie stosując duzo lepsze izolacje niż zakładają normy budowlane (nawet te nowe) 3. Sam wykonałem wiele obliczen (jestem inżynierem o specjalności procesy cieplne) i to o wiele bardziej szczególowych niz te które obejmuje świadectwo Dodatkowo zdaje się że świadectwo ma być ważne 10 lat? Polska rzeczywistość znów wzięła gorę nad zdrowym rozsądkiem. Według mnie takie świadectwo ma sens tylko w przypadku jesli sprzedajemy nieruchomość i mamy zainteresowanego, który nalega na taki dokument. Jeśli nabywca chce kupić nieruchomość bez takiego dokumentu, to juz automatycznie jest ten dokument śmieciem generującym koszty. ...a takie piękne uproszenia nam obiecywano niedawno. Traktują nas jak idiotów. Zastanawia mnie jak to robią w europie, że ich politycy ich lepiej traktują?...
  15. zawsze warti izolowac koszt wentylacji i strat przez sciany sie sumuja wiec..... najlepiej zrobic sobie arkusz i przeanalizowac rozne warianty jestem zwolennikiem dobrego ocieplenia w niektorych miejscach zredukowalem jedak grubosc styro z 20 do 10 cm w zamian, za lepsze rozwiazanie techniczne
  16. ciaglosc izolacji to podstawa chyba, ze kogos rajcuje widok grzyba przy suficie zawsze sie smieje kiedy widze, jak ludziska muruja sciany nosne czy dzialowe pod sama dachowke (na rowni z gorna powierzchnia krokwii ) ale zaskakuje mnie jak czesto to sie zdarza....
  17. czesc chopoki ciesze sie ze sie interesujecie ty sie tomcioo nie wyglupiaj bo wiesz ze ze piwko ci sie nie nalezy w tym roku jak dobrze pojdzie to bedzie dach kryty papa acha kurde selim - ty cwaniaczku widzialem ze se pozwoliles powatpiewac w moje "wyzsze wyksztalcenie" a by cie pies kasal -niewierny tomaszku....
  18. nie wiem czy sprawdzaliscie swoje zaprawy ja tak te gdzie mialem wszystko pieknie mokre to zaprawa praktycznie bardzo trudno daje sie zadrapac gwozdziem natomiast tam gdzie pojechalem ostro w upalny sloneczny dzien zraszajac tylko pustaki miotelka (kilkakrotnie, tak aby juz nie pilo (naiwny bylem ) tam niestety ale jak wezme gwozdzia to w minutke moge wydrapac cala zaprawe z pustaka.....
  19. zwykla zaprawa a zamiast wapna uzywalem plastyfikatora
  20. dlaczego za wiotka? czym to sie u ciebie objawia? Pozdro zlym samoopczuciem i wiecznym kombinowaniem, co by tu zrobic co by to ustabilnic..... w sumie zarazil mnie kierownik budowy a nikt mi dotad nei podal argumentu ktory by mnei 100 % uspokoil.... 18 to byl najwiekszy strzal z d.... na mojej budowie
  21. dla tych co beda murowali na zaprawe: nie zalujcie wody i lejcie bloczki przed murowaniem tak, aby byly mokre "jak bela" inaczej zaprawa wyschnie wam zbyt szybko (slonce, lato itd) i bedzie sie sypala jak piasek sam to przezylem, chociaz moczylem bloczki- ale tylko miotelka - dosyc obficie i kilka razy ale okazalo sie to za malo na prawde radze nie zalowac wody, gdyz drugiego tak ssacego (wysysajacego) wode materialu to na razie nie widzialem pozdrowka acha i standardowo odradzam budowe z 18- za wiotka!
  22. to ja zapytam z troche innej beczki jak to wlasciwie jest z ta gwarancja? przewaznie jest ona na 2 lata ale jesli urzadzenie zepsuje sie po roku to co wtedy z gwarancja czy na wymieniona wiertarke obowiazuje nowa 2 letnia gwarancja, czy tez tylko pozostalosc po starej gwarancji?
  23. m.dworek

    Robią mi TRUMNĘ !!!

    czesc kurcze chyba oleje ten strop betonowy nad caloscia i pojde raczej w kierunku pol na pol czyli przedpokoj l azienka i dwa pokoje zelbeton a reszta (skrajne pomieszczenia ze skosami z 3 stron z gipskarotnu) moze moj kierownik szybciej to lyknie no i najwaznesze z vcaloscia z zelbetu nie mialbym w tym roku szans, jesli chce jeszcze zrobic wiezbe
×
×
  • Dodaj nową pozycję...