DarM

To poproś go o właściwy albo wgraj ten i daj korekcję mocy na +.

Jeśli mowa jest o wersji softu vS.09c to na czerwono nie jest niestety wyświetlana temperatura zewnętrzna a korekcja temperatury CO tylko, że z dokładnością do jednego miejsca po przecinku.

Przecież ja pisałem, że przy temperaturze +10 stopni utrzymującej się na dłużej (miałem na myśli po zimie) wyłączenie pompy CO (włączenie trybu LATO) wychłodzi dom. Ale może komuś (kto ma z domu termos a są tacy) to nie przeszkodzi. A od +10 (nie mylić z przy +10) znaczy, że będzie można (bynajmniej ja tak widzę) ustawić sobie 11, 12, 13, ...

Moim skromnym zdaniem jak metraż jest z garażem to nie ma co się zastanawiać. Potwierdzam, tylko 12kW. Trzeba jeszcze pamiętać, że 12 na maxa ma 15kW a 17 21kW. Jarecki wymienisz mi moją 17 na 12? Pierwotnie zastanawiałem się nad Sztokerem 25kW. Ale bym się władował

A więc tak. Jak to robi konkurencja to nie wiem ale podzielę się moimi spostrzeżeniami. Ja mam w Techu czujnik kotła podłączony nie pod kocioł ale zaraz za zaworem 4D, za którym jest stała temperatura zależna od temperatury zewnętrznej (+/- 1 st histereza). Pod Techa mam podłączone sterowanie pompy od podłogówki. Dla wartości temperatury na zewnątrz +10 stopni za zaworem 4D mam 40 stopni. Załączenie pompy od podłogówki mam ustawione powyżej progu 39 stopni, czyli jej wyłączenie poniżej 40 stopni. Na obecną chwilę temperatura na zewnątrz powyżej 10 stopni występowała sporadycznie, a jak już to na parę godzin. Wyłączenie podłogówki na ten czas nie powodowało zbytnio jej wystudzenia. Gdyby pompa CO wyłączała się przy + 10 stopni na zewnątrz w tych warunkach, to też nie byłoby źle. Ale utrzymywanie się jej przez kilka dni na pewno doprowadzi do wychłodzenia domu. Dlatego też proponuję dodać w algorytmie funkcję STOP dla pompy CO podobnie jak to proponuje Jarecki dla temperatury na zewnątrz powyżej +10 st. C. Użytkownik sam sobie ustawi temperaturę dla której COBRA przejdzie z automatu w tryb LATO. Dla jednego może wystarczyć +10 a dla innego +15 st., co oczywiście uzależnione jest od współczynnika oddawania ciepła na zewnątrz.

Pomyślę, przyjrzę się i coś zaproponuję. Chętnie bym widział jeszcze na głównym menu wyświetloną temperaturę zewnętrzną pod czasem w kolorze czerwonym. Tak jak wyświetlana była korekcja a trybie ADC. I jeszcze aby z menu wykresy i spalenie nie wychodzić do głównego menu

Wiem, wiem. Ale to już za późno. Podłączenie Techa wykorzystuję dodatkowo do sterowania podłogówką. Jeśli chodzi o soft z pogodówką to tak na pierwszy rzut oka: - ustawienie pogodówki współczynnikiem krzywej nie jest takie złe, chodź lepiej byłoby zadawać samemu dla trzech wartości temperatur; - brakuje mi wyłączenia pompy CO dla przejścia automatycznego w tryb letni. Zbliżylibyśmy się do pełnego automatu. Na razie to tyle z obserwacji.

Ustawiłem 0,3 i chyba jest dobrze

Znalazłem:wave: A to Włodek wymyślił

Jeśli chodzi o kociołek to nie 12kW ale 17kW z softem dedykowanym do 12kW. Jeśli miałbym dzisiaj wstawiać kociołek to na mój dom wystarczyłby 12kW. Ale z uwagi na to, że mam jeszcze 36 m2 garażu, który zamierzam podłączyć do ogrzewania, będzie na pewno git. Oczywiście wszystko zależy od ocieplenia domu. Ale jeżeli to nowy dom budowany według aktualnych norm to osobiście proponowałbym 12kW. SKAM-P to naprawdę kociołek o dużej sprawności i nie należy przesadzać z jego wielkością na zapas. Moja 17-stka na chwilę obecną nawet przy -15 st pracuje średnio na 30-50% mocy. Jeśli chodzi o spalanie to jak gdzieś już wcześniej pisałem mój opał nie jest z górnej półki i aktualnie przy sofcie Sxxx pali teraz średnio 20kg. Ogólnie jestem prawie bardzo zadowolony z tego kotła. Prawie bo liczę na jeszcze bardziej idące modyfikacje oprogramowania. Ale to przecież osobna sprawa.

Nikt w on-line tego nie wie? Śmiało bo muszę iść pisanki malować

Pogodówka odpalona. Czujnik mam w tym samym miejscu co czujnik od Tech-a do sterowania zaworem 4D. Wskazania temperatury prawie takie same. Z uwagi, że dopiero co wgrałem soft z pogodówką nic więcej nie mogę powiedzieć. Nie wiem tylko jak się wchodzi w ustawienia krzywej grzania.

Kolejny dzień testów S08i zakończony. Dla mojej 17 -stki i wgranego softu dedykowanego do 12-ki skręciłem korekcję na -5. Kociołek rzadko wchodził w podtrzymanie, a jak już to na bardzo krótko. Spalanie spadło o kolejny 1 kg pomimo niższych w tym czasie temperatur. Problem tylko z tym spiekaniem wewnątrz palnika z tyłu.

Szkoda, ale będziemy czekać cierpliwie.

Witam. A co z tym czasem przerwy opisanym w powyższym poście? Czy oprócz pogodówki będą jakieś korekcje?

Jakaś cisza tu nastała. Oby nie przed burzą

Ja również dziękuję za odpowiedź. Osobiście zgadzam się, że najlepszym rozwiązaniem jest nie wprowadzać kotła w podtrzymanie a jeśli już to na krótko. Jeśli kolejne modyfikacje oprogramowania pójdą w tym kierunku to będzie super. Podając propozycję "schładzania poprzez CWU" miałem na myśli chyba najprostsze rozwiązanie ale przyznaję się, że wcale nie najlepsze. Co do tego nadmuchu to nie wiem czy rozmawiamy o tym samym. Mnie chodzi o znaczne zwiększenie (wydłużenie) czasu przerwy między kolejnymi dawkami paliwa, które u mnie wynoszą różnie, ale z reguły od ok. 200 do ok. 400 sekund w zależności od mocy dmuchawy w danym momencie. Przed napisaniem tego postu poobserwowałem to zjawisko. Akurat był moment kiedy grzał się bojler po kąpieli. Piec wszedł na 100%, temperatura rosła, stosunek czasu podawania do przerwy 5/21 i po kilku cyklach zrobiło się 5/280. Przy mocy dmuchawy równej 100% zrobił się spiek z tyłu palnika i wypaliło się paliwko prawie do samego ślimaka. Po tym czasie (280 sek.) znowu zrobiło się 5/21. Zanim woda w bojlerze zagrzała się, ten cykl powtórzył się chyba 3 razy. Gdy kociołek pracuje na mniejszej mocy np. 26% to z 5/40 robi się co jakiś czas 5/350, tylko, że przy 26% nie jest to tak "spiekorodne" Pozdrawiam i przepraszam za moje elaboraty

Oczywiście, że kombinowałem. Bywało lepiej i gorzej ale nigdy tak dobrze jak na tym sofcie. Pracowałem na A31, A32 i A33. Mój kociołek to 17kW ale soft nam wgrany z ustawieniami do 12kW. Pozdrawiam

Panie Włodku i tak i nie. Jeśli założymy, że w podtrzymaniu procesy spalania zostają "zamrożone" to ma Pan rację - zastosowanie mojej propozycji (schładzania) wygeneruje zwiększenie spalania. Ale niestety w podtrzymaniu nadal następuje spalanie opału tylko, że małokaloryczne. Jeśli podtrzymanie trwa krótko to nie ma problemu. Problem pojawia się w przypadku długiego czasu podtrzymania, w którym to dochodzi do wypalenia opału w palniku i powstanie przysłowiowego krateru. Po czymś takim, jak kocioł wychodzi ze stanu podtrzymania potrzeba długiego czasu aby w palniku powstały znowu warunki (napełnienie palnika opałem) do palenia. Można by temu zaradzić następującymi zabiegami: 1. nie doprowadzać do wchodzenia kotła w stan podtrzymania np. poprzez większą korekcję mocy przy zbliżaniu się do zadanej temperatury proporcjonalnej do przyrostu temperatury w jednostce czasu; 2. spowodowanie szybszego wyjścia kotła ze stanu podtrzymania np. poprzez jego schładzanie załączeniem CWU. Wcale nie trzeba długiego czasu tego schładzania (u mnie wystarczy 2-3 min) i nie powoduje to wcale znacznego (odczuwalnego) przyrostu temperatury wody CWU; 3. zapewnienie, po wyjściu kotła z podtrzymania dogodnych warunków do wznowienia procesu spalania np. poprzez jednorazowe podanie większej ilości opału proporcjonalnie do czasu postoju kotła w podtrzymaniu. Proszę się jeszcze ustosunkować do tworzenia się spieku wewnątrz palnika, który według mnie powstaje w wyniku przedmuchu o znacznym czasie trwania bez podawania paliwa w tym czasie. Z moich obserwacji to ponad 300 sekund, kiedy wentyl dmucha a podajnik nie podaje paliwa. Muszą powstać spieki. Najgorsze jest to, że powstają one wewnątrz palnika i zaburzają cały proces spalania aż do czasu wywalenia ich z palnika. Pozdrawiam i czekam na komentarz

Jeszcze o jednym zapomniałem. Przy tym sofcie Sxxx mój palnik APM-1 lepiej pracuje na paliwie drobniejszym, nawet z pewną ilością miału.

Oczywiście, że o wentylek! Poczekam na drugi prototyp.

Jak tu już jestem i mam trochę czasu to podzielę się moimi spostrzeżeniami z pracy soft-u w wersji sxxx. - spalanie bynajmniej u mnie spadło o jakieś 3-5 kg na dobę; - spiekalność wzrosła i tworzy się głównie wewnątrz palnika po przeciwnej stronie drzwiczek; - paliwo dużo lepiej wypalone (całkowicie); - bardziej stabilna krzywa temperatury CO (wahania +/- 2 st.; - rzadziej kocioł wchodzi w podtrzymanie; - po wyjściu z podtrzymania temperatura kotła mniej spada i szybciej dochodzi do ustawionej. Myślę, że po dopracowaniu jeszcze tego soft-u Cobra ma szansę być prawie idealnym sterownikiem. Zauważyłem, że co jakiś czas (nie mierzyłem) następuje zwiększenie i to znacznie przerwy w podawaniu paliwa i według mnie to jest powód tworzenia się spieków. Wydaje mi się, że należy to troszkę skorygować. Ponadto jeśli to zwiększenie przerwy w podawaniu ma miejsce przy spadaniu temperatury kotła to oczywiście powoduje większy spadek temp. CO. Może w algorytmie wystarczy zmienić aby ten proces odbywał się tylko gdy temperatura kotła rośnie? Ja osobiście byłbym rad gdyby dałoby się wprowadzić dodatkową funkcję "schładzania", która polegałaby na tym, że w momencie wejścia kotła w podtrzymanie następowałoby automatyczne załączanie pompy CWU do czasu ponownego osiągnięcia zadanej temperatury CO. Byłoby super. Oczywiście gdyby tak, to ta funkcja musiałaby być tylko aktywna w trybie "zima". Panie Włodku co Pan na to?

A gdzie będzie podłączany czujnik temp. zewnętrznej?

No to całkiem nieźle. Mój zjada około 30 kg. Ja podłogówkę mam na 28-30 st, Tam gdzie podłogówka (czyli na dole) grzejniki prawie zakręcone bo w przeciwnym wypadku dochodziło do 25 st. Ocieplenie mam podobne, ale chyba pokarm dla kociołka słaby. Z uwagi na to, że kocioł miałem wstawiany w październiku nie miałem wyboru zbytnio co do groszku. W moich okolicach dobrego nie uświadczysz. A kupienie z dowozem wychodziło zbyt drogo. Kupiłem więc paliwko w http://www.skladywegla.pl. Polski i czeski. I tutaj zonk. Polski pomimo wyższej ceny i większej kaloryczności (tak podają) pali więcej o jakieś 5kg na dobę bez względu na temperaturę na zewnątrz. Ciekaw jestem jakie byłoby zużycie na jakimś lepszym paliwie. Czy może ktoś z szanownych kolegów pali czymś takim jak ja?

A jak ze spalaniem u Ciebie w takiej konfiguracji?