Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

szwedii

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    312
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez szwedii

  1. Równie dobrze można napisać, że nie produkują mniejszych mocy dedykowanych tylko do domów o małym zapotrzebowaniu bo by nie zarobili, nie ma wcale ich tak dużo, a przy opcji 100W/m2 i 150W/m2 mają dużo większe widełki i można je zastosować we wszystkich domach.
  2. Jest wręcz przeciwnie to Ty kręcisz i mataczysz na jego korzyść.
  3. Żal mi cię chłopie, spoko udowodniłeś że masz dłuższego, za to we łbie jak w stodole.
  4. Dziwne, że większość rozumie na opak a Ty i TB jesteście wykładnią, zakończmy może na tym, a w sumie nie napisz jeszcze jedno zdanie, żeby udowodnić że masz dłuższego.
  5. Tylko w Tobie wiadomy sposób, pojmujesz wszystko jak Ci pasuje.
  6. To chyba Ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem, odkąd pamiętam TB pisze, że obliczeń się n ie robi a teraz jego adwokat pisze,że przecież wszystko jest w projekcie i to jest baza. Takich ciężkich przypadków jak wy dwoje to ze świecą szukać.
  7. Nie wyrywaj zdań z kontekstu, i nie udawaj głupiego że nie jarzysz o co biega, TB twierdzi że obliczeń się nie robi, a wiadomo że w projektach są zawarte i sam się na nich opiera. Nie wiem co chcesz udowodnić tak głupią gadką i w sumie nie chcę wiedzieć.
  8. Gadasz dokładnie jak TB, obaj jesteście chorzy, wiadomo że zużycie nie jest zależne od zainstalowanej mocy kabli, to jest dokładnie jak barth pisze dupochron dla instalatorów w tym TB, bo co by się nie działo i tak moc wystarczy na izolowany czy durszlaka, to samo jest z układaniem pexa do podłogówki, standardowo co 10-15cm., ten sam dupochron, instalator spokojny a inwestor w dupie bo zamiast 1000m pexa kupił 2000m, no przecież to tyle samo kosztuje.
  9. W Twoim mniemani zapewne nie , teraz wytłumacz nam wszystkim jak zbudować dom nie znając zapotrzebowania i określić jakie będzie miał zużycie, a co za tym idzie rachunki.
  10. a w ogóle kszhu jak głupoty masz gadać to się nie odzywaj, z tymi dachówkami to dojebałeś, jak myślisz że to da rade to współczuje Przemkowi jak tak zrobi. W życiu dachówka anie nawet przybita łata nie powstrzyma mokrej więźby przed odkształceniami. Zastanów się zanim coś komuś podpowiesz.
  11. kszhu teraz to głupoty gadasz, za wysezonowaną trzeba zapłacić krocie i trzeba naprawdę poszukać i dobrze trafić,mało takich, normą jest że tartaki jadą na bieżąco prosto z lasu i trzeba samemu posezonować na placu jak się wcześniej zaplanuje oczywiście, a tak trzeba, wystarczy poukładać na przekładkach przykryć co by słońce nie padało bezpośrednio i będzie ok, i wcale drewna nie zmarnuje. Jak chcesz mieć pewność to więźba suszona komorowo, ale to mija się z celem i strasznie dużo kosztuje.
  12. Przemo kominów poszukaj i zdecyduj na pewno kupisz taniej , wiąźba piszą prawdę potrafi się poskręcać i wygiąć w banana, nie wież że jest sezonowana, prosto z lasu często tak bywa tak miał mój szwagier, kilka powyginanych na maxa , hebel i jechane, Impregnacja sam sobie odpowiedziałeś czy warto czy nie, ja na ten czas miałem kasiore to wziąłem ciśnieniową na razie nie żałuję ale może to nie było potrzebne. tzn.z tym powyginaniem na maxa chodziło mi o to że położył od razu jak ty myślisz i później się zdziwił. Powyginało mu już na konstrukcji.
  13. Trochę drogo za ten komin, masz jeszcze kilku producentów np. http://www.kominy.manex-trans.pl/cennik.html, na pewno taniej a myślę że jak poszukasz to i PLEWĘ znajdziesz taniej. Ja osobiście mam u siebie PLEWE i nie narzekałem na nic. A i swoją drogą moim zdaniem impregnacja zanurzeniowa to pic na wodę i jak już chcesz to dopłać do ciśnieniowej a jak chcesz zanurzeniowo to nie dopłacaj sam se to zrób na placu i będziesz miał to samo. Ja wziąłem ciśnieniowo i przy tym dopiero widać na przekroju że drewno jest zaimpregnowane.
  14. Co za bzdura, bufor przejmuje nadwyżkę, termostaty i siłowniki załatwiają resztę. No ale przecież Ty musisz mieć lodownie w nie używanych pomieszczeniach i mieć 100W kabli/m2 co by w sekundę to zagrzać. Coś takiego jak utrzymywanie stałej temp. i akumulacja dla Ciebie nie istnieje. Przestań robić inwestorom wodę z mózgów.
  15. Nie jeden już o to pytał, zaraz Ci napisze że straty, chujo.....e sterowanie, brak chłodzenia itd....
  16. W takim też się sprawdzi tylko Ty nie zarobisz a za to banda ciepłowników.
  17. I tyle fachowości u guru. To by było na tyle w temacie. Nydar sam widzisz że to jest jedno z rozwiązań i się sprawdza, a do tego w domu izolowanym bo inaczej nie da się Twojego sklasyfikować. No ale w oczach guru zaliczamy się do głąbów i ciepłowników. Pozdro
  18. Trochę to brzmi baśniowo... TB właśnie w takiej baśni się porusza.
  19. Ja wiem że zrobiłem ok, takie rozwiązanie daje i komfort i wiele możliwości zorganizowania ogrzewania oraz CWU, co za tym idzie bezpieczeństwo przy kilku alternatywach zasilania. Nie jestem ugotowany prądem i kablami w podłodze. Podłogówka na siłownikach jest i ekonomiczna i sterowalna. Mało kogo obchodzi możliwość sterowania co do 0,1oC. Żeby udowodnić swoje wspaniałe rozwiązania zapodajesz wiecznie te same banialuki, o chłodzeniu, sterowalności, poprawnej izolacji itd. Sam się gówno znasz a innym wytykasz że są nieukami. Zapodajesz że przy buforze i CO są duże straty, a tak nie jest jak system jest zrobiony z głową. Straty są pomijalne a po za tym zostają w domu jak już i bilans jest ok . Piszesz o panelach solarnych że są nie opłacalne, a są jak najbardziej tylko trzeba to zrobić z głową i można samemu. Mając np. taki bufor jak ja mam naprawdę duże pole do popisu i CWU mam przez większą część roku prawie za darmo poza kosztami kw jakie pobierze pompka, a dobra pompka nie weźmie więcej jak 15. Asolt już nie raz pytał o różnice kable vs wodna podłogówka na siłownikach i co i nic, te same bzdety zapodajesz swoim bełkotem o sterowalnośći i stratach. Reasumując GÓWNO wiesz a uważasz się za góru tematu. Ludzie udowadniają nie raz że bzdury piszesz w większości przypadków a w zamian dostają te same bzdety typu: -ekonomiczna izolacja to taka i ble ble ble ble -banda ciepłowników -sterowanie co do 0,1oC -głąby i nieuki itp itd..... Do tego wiesz że dom policzony na 45kwh/m2 będzie potrzebował 90 lub więcej, no prorok. Cwaniaka strugasz z tymi swoimi trzema punktami, a sam nic nie potrafisz policzyć. Rozwiązania z buforem i podłogówką na siłownikach nie akceptujesz bo wiesz przecież lepiej. Co by kto nie napisał i tak jest głąbem i ciepłownikiem i wszyscy z innymi rozwiązaniami to przecież idioci którym nie zależy na małych rachunkach i spokoju ducha. Tylko kable w podłogę i jazda a jak się coś zesra to już nie problem TB. Szczycisz się że piszesz o domach izolowanych, to pytałem wczoraj czy dom 31kwh/m2 to izolowany czy już durszlak i czy w takim ekonomiczne będzie CO. Najlepiej przedstaw nam wszystkim wyliczenia i wnioski z nich płynące dlaczego 30 a nie więcej. Nie podpieraj się profesorami.Zestawienie typu, rodzaj i grubość izolacji, bilans strat i zysków, porównanie sposobów ogrzewania i przygotowania CWU, straty na poszczególnych sposobach ogrzewania, porównanie kosztów jednostkowych kwh z różnych rodzajów paliw i ich dystrybucji. Porównanie typu dom 30kwh/m2 vs dom 45kwh/m2 nakłady poniesione na budowę, jak się ma porównanie tu centralne tu nie centralne przy różnych cenach za kwh z paliwa itp itd, można by jeszcze długo pisać. Jesteś góru na pewno dasz radę.
  20. No i jak tu się odnieść do tak głębokiej i merytorycznej odpowiedzi, znów ta sama mantra, NUDA. Wniosek nasuwa się tylko jeden, TB RULES reszta to czarna masa i nic nie wie o izolowaniu i ogrzewaniu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...