-
Liczba zawartości
81 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez delta9
-
Zapewne takie rozwiązania są droższe od zwykłego okna połaciowego, a szczególnie mi się nie podobają. Niestety nie wiem.
-
likwidacja mostka cieplnego: fundamenty vs sciany >> pustaki + perlit.
-
Cześć zastanawiam się, jak uzyskujecie projekt, który spełnia Wasze wymagania, np. 3 lub 5 litrowości. Kupujecie "typowy" projekt i przerabiacie podczas adaptacji? Kupujecie "typowy" projekt, który już jest odpowiednio zmodyfikowany? (Np. lipińscy czy z500 chwalą się, że mają w ofercie energooszczędne projekty) Zamawiacie projekt indywidualny i wszystko planujecie od zera pod kątem energooszczędności?
-
główne zasady ciepłych domów No zasady jakie biorę pod uwagę to : -dobrze ocieplone fundamenty i zabezpieczone przed mostkami -dobra izolacja pozioma -usytuowanie domu wg kierunków świata z przeszkleniami na południu od północy bez okien -okna i drzwi zew. z odpowienim niskim współ. U -ściany, styropian grubo powyżej standardu czyli >12cm -dach( tu nie wiem czy wata czy styro)min20cm i solary do podgrzewania ciepłej wody -wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła, z wykorzystaniem ciepła z kominka -no i ten balkon jego połączenie z płytą stropu ...muszę coś wymyślec i ekipa dokładna w swoich wykonaniach Czy o czymś zapomniałam... ? ( niestety GWC nie umię sama sobie zrobic )
-
ocieplanie fundamentow
-
Dobry projekt to podstawa
delta9 odpowiedział gaw → na topic → Dom energooszczędny i pasywny - projekt, budowa, życie
Możesz polecić jakąś konkretną firmę?- 17 odpowiedzi
-
- audyt energetyczny
- energooszczędny
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Dzięki za wszystkie wypowiedzi. Bezsensowne z punktu widzenia kosztów jest zatem operowanie i eksponowanie wskaźnika Ep, który nijak się ma do kosztów końcowych. A jednak wszystkie charakterystyki energetyczne oraz firmy sprzedające projekty domów podają to na pierwszym miejscu. Przez co "energooszczędny" Z222 pozornie jest tani w utrzymaniu, ale w rzeczywistości co najwyżej... ekologiczny, right?
-
Racja - mały szczegół, ale trzeba o tym pamiętać. Również mam to w planach. To jak z tymi zmianami na piętrze? Poczytałem trochę o problemach z rynnami schowanymi w ociepleniu, np. tutaj. Nie podjąłem jeszcze decyzji. @teeo, @Radas69: czym planujecie ogrzewać dom?
-
Koledzy, zaczynam się gubić w charakterystykach energetycznych. Rozpatruję dwa domy: 1. Z222 ecoReady, który ma następującą charakterystykę: Eu = 148 kWh/m2/rok Ep = 51 kWh/m2/rok Ek = 195 kWh/m2/rok Ogrzewanie biomasą. 2. Berlin (energooszczędny), wyglądający następująco: Ea* = 32,11 kWh / (m2rok) Ep = 60,50 kWh / (m2rok) Ek = 53,93 kWh / (m2rok) Ogrzewanie piecem kondensacyjnym gazowym. Poprawcie mnie, jeśli coś źle rozumiem, moja analiza w uproszczeniu: 1. Eu, czyli jakość konstrukcji budynku - Berlin traci 4,6x mniej ciepła aniżeli Z222. Parametr ma wpływ na koszty ogrzewania (lepsza konstrukcja = mniejsze straty ciepła) 2. Ep, czyli zapotrzebowanie na nieodnawialną energię pierwotną. Parametr nie ma wpływu na koszty ogrzewania. 3. Ek, czyli ilość energii potrzebnej w domu po uwzględnieniu sprawności systemów ogrzewania i przygotowania ciepłej wody - Berlin potrzebuje 3,6x mniej energii, aby ogrzać dom. Czy zatem prawdziwe jest rozumowanie, że Berlin kilkukrotnie (3,6x) taniej mogę ogrzać, a kiedy już się nagrzeje, to kilkukrotnie wolniej (4,6x) traci ciepło? Czy to faktycznie przekłada się na rachunku, czy coś źle rozumiem? Jaki wpływ na to ma źródło ciepła? * zakładam, że Eu = Ea i to tylko kwestia nazewnictwa, chodzi o zapotrzebowanie na energię użytkową.
-
EP - określa roczne zapotrzebowanie na nieodnawialną energię pierwotną na jednostkę powierzchni pomieszczeń i wyrażany jest w kWh/m2rok. Nie odzwierciedla kosztów związanych z eksploatacją budynków ani też nie informuje potencjalnego nabywcy nieruchomości o jakości budynku ze względu na straty ciepła czy sprawności systemów c.o., c.w.u. i chłodzenia. Inaczej: EP to takie EK ale uwzględniająca tzw. koszty ekologiczne uzyskania energii, czyli jeśli stosujesz ekologiczne źródła energii, parametr EP może być niższy niż EK, ale to wcale nie świadczy, że domek jest lepszy. Po prostu lepszy będzie jego wpływ na środowisko EK - Wskaźnik energii końcowej, opisuje nam ilość energii potrzebnej w domu po uwzględnieniu sprawności systemów ogrzewania i przygotowania ciepłej wody. EU - wskaźnik energii użytkowej, świadczy o jakości konstrukcji budynku. Generalnie im mniejsza wartość EU, tym mniej ciepła tracimy przez przegrody zewnętrzne budynku. Projektowanie budynków energooszczędnych polega na osiągnięciu jak najniższej wartości zapotrzebowania na energię użytkową. >>> Jeżeli wartość EK jest niewiele większa od EU, znaczy to, że w budynku występuje wysoko sprawny system ogrzewania. Ilość energii końcowej (EK) może być nawet niższa od zapotrzebowania na energię użytkową (EU). Jeżeli EK jest znacznie większe od EU, oznacza to niską sprawność elementów układu ogrzewania i c.w.u. Wartość EK, po uwzględnieniu rodzaju paliwa oraz jego wartości opa- łowej, można wykorzystać do szacowania kosztów ogrzewania obiektu. Niska wartość wskaźnika EK to niskie koszty eksploatacji domu. LINKI: http://domy.lipinscy.pl/energooszczedne/Charakterystka_energetyczna.html" rel="external nofollow">http://domy.lipinscy.pl/energooszczedne/Charakterystka_energetyczna.html" rel="external nofollow">http://domy.lipinscy.pl/energooszczedne/Charakterystka_energetyczna.html" rel="external nofollow">http://domy.lipinscy.pl/energooszczedne/Charakterystka_energetyczna.html
-
U dla okien - stosunek możliwości do ceny
-
podstawy montażu okien
-
Cześć, mam działkę, na której gdybym wybudował dom zgodnie z panującą dookoła zabudową i drogami, to salon oraz część dzienna wypadałaby na południowy-zachód. Mówiąc precyzyjnie, byłaby przesunięta o 25 stopni w stronę zachodnią względem południa. Planuję wybudować dom niskoenergetyczny i stąd pytanie - czy istnieje *realna* korzyść energetyczna wynikająca z z obrotu salonu idealnie na południe?
-
Witam super, będę śledził Wasze poczynania - planujecie założyć dziennik budowy? Piszesz, że kuchnia pozostała bez zmian. W oryginale ma 6,2m2 - nie masz obaw, że będzie to trochę mało? Z jakiego powodu przesunęliście łazienkę w górę pod gabinet? Również o tym myślałem - głównie ze względu na to, aby stworzyć bufor pomiędzy chłodnym garażem a ciepłym domem oraz aby wszelkie zapachy garażowe (spaliny, oleje) nie przedostawały się do domu. Z planowanych przez nas zmian na parterze: 1. Poszerzenie domu o ok. 1m w części salonowo-kuchennej (zysk: salon +4.8m2, kuchnia +1.86m2) 2. Całkowita likwidacja podcienia od strony kuchni (zysk: +4,3m2) 3. Obrócenie biegu schodów (zysk: spiżarnia przy kuchni) Po takich zmianach salon (bez likwidacji gabinetu) będzie miał ok. 30m2, kuchnia ok 8m2 - być może wyciągniemy ją trochę w salon, np. wyspą. Tym samym zyska trochę góra, co jest dla nas mniej istotne. Planowane zmiany na górze: 1. Zamiast łazienki przy sypialni rodziców zrobimy garderobę i powiększymy ją trochę kosztem sypialni (sypialnia poprzez poszerzenie budynku o 1m będzie nieco większa) Jedyna moja obawa jest taka, czy bryła nie straci na wyglądzie po powiększeniu o 1m. I na razie chyba tyle.