Sani

Proszę znawców tematu "dobór grzejników" o poradę

Witam, Proszę o radę - mamy w planach zainstalować grzejniki w 3 pokojach, które są słabo ogrzewane przez podstawowy system - kominek + kanały powietrzne. Potrzebuję podnięść temperaturę o około 5 stopni w stosunku do tego co teraz mamy. Wykonawca zaproponował grzejniki Kermi 60*100 dwupłytowe, sądzę, że to za dużo ( będzie za ciepło) i że takie grzejniki może są dobre na jedyne źródło ogrzewania. Druga sprawa, parapet wystaje tylko parę centymetrów, a wstawienie grzejnika o serokości 11 cm i przestrzeń za nim to około 16 cm. Odnosząc to do pierwszej uwagi - to ja wolałabym zmniejszyć wymiary grzejnika niż mieć go na pozycji minimum przez cały czas. Kolejna sprawa to wolałabym grzejniki bez konwektora ( dodatkowej falowanej blachy zbierającej kurz), gładka 1 płyta byłaby lepszym rozwiązaniem dla mnie. Ostatnia rzecz to boję się , że gdy dodamy 3 grzejniki dwupłytowe i instalację długości 18 m w miedzi to znacznie zwiększymu pojemność naszego układu, co może zmniejszyć jedo sprawność. Biorąc pod uwagę te 4 sprawy i następujące czynniki - Sciana jednowarstwowa o współczynniku 0,29 , 2 pokoje na poddaszu około 16 m2 ze skosami , 1 pokój ma okno 120*150cm, drugi ma takie samo okno i dodatkowo dachowe 60*100cm, ocieplenie dachu to o ile pamiętam 25 cm wełny. trzeci pokój jest na parterze powierzchnia około 30 m2 i dwa okna 120*150 cm. Proszę o radę na jakie grzejniki wymienić te proponowane przez wykonawcę- czy jednopłytowe bez konwektora o wielkości 60*100 cm wystarczą czy nie?

Witam, przeszliśmy tą drogę bez zadawalającego efektu( czytaj nie wymienimy). Teraz szukamy altrnatywy. Bardzo złości mnie to, że klient jest zupełnie bezbronny, a dokumenty można bezkarnie przerabiać! Czy wyjaśniła sę już sprawa główna tego wątku, kostka została wymieniona lub jest coś na piśmie?

W zeszłum roku nie było wyboru, w produkcji była tylko 6 centymetrowa i taką polecił projektant z Libetu, a w tym roku ją wycofali z produkcji i produkują tylko 8 centymetrową. Jeśli chodziłoby tylko o wygodę w czasie produkcji, to kto ryzykowałby utratę potencjalnego klienta który za grubszą kostkę musi więcej zapłacić? Teraz są takie czasy,że wszystko produkuje sie się tak aby produkt finalny był konkurencyjny - znaczy tani. Libet poprostu chce się nas pozbyć i na odczepnego powiedzieli, że zmiana grubości jest z powodu lepszego wyciągania z formy. Poza tym to nie tyle chodzi o grubość co o zastosowanie. Projektant projektował podjazd i zastosował płyty brukowe " tylko na chodniki" a po naszej reklamacji zmienili deklaracje zgodności abyśmy nie mogli na tej podstawie domagać się wymiany na odpowiednią kostkę to znaczy robioną według innej normy i z innymi parametrami. 3 mp,a nie 3,6 mp. Zmiana grubości według mnie to tylko dowód na to że 6 centymertowa nie nadaje się na podjazdy, bo tak mają w obecnej deklaracji zgodności. My ustalaliśmy kostkę, zafakturowano kostkę, na etykietach naklejonych na paletach była kostka norma 1338. a okazało się że mamy płyty norma 1339.

Witam, ja również mam kłopoty z kostką Via Trio - Tabacco zamontowaną na podjeździe w zeszłym roku czyli 6 cm, "kostka " bo tak było na etykietkach na paletach, zaczęła pękać przy zagęszczaniu, wstrzymaliśmy prace i wezwali firmę Libet. W międzyczasie w internecie znalazłam deklarację zgodności na "płytę betonową" z opisem " wyłącznie dla ruchu pieszego". Były ustne zapewnienia, dostaniemy inną, odpowiednią kostkę na podjazd, a pisemna odpowiedź na złożoną reklamację brzmi NIE WYMIENIMY. Na argumenty że przestali produkować 6 cm, mówią że 8 jest lepiej wyciągać z formy? Na argument -że deklaracja zgodności mówi " wyłącznie dla ruchu pieszego" zaprojektowano mi ją na podjeździe - Zmienili deklarację zgodności. - Zmienili tylko opis a parametry są te same . Tereaz zastanawiam się czy jest jakiś sposób aby dojść do tego która deklaracja odnosi się do rzeczywistości? Czy to możliwe aby w 3 zakładach produkujących Via Trio-trzech różnych technologów pomyliło się wystawiając deklaracje zgodności- i umieścili na swojej stronie internetowej 3 błędne deklaracje? A może chcąc uniknąć reklamacyjnych kosztów, taniej było przerobić deklaracje? Jeśli ktoś miał również pomylone etykiety i deklaracje proszę o kontakt.