Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

michal_l

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    447

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez michal_l

  1. michal_l
    Wlot i wylot byłby w przeciwległych rogach pokoi Poczytaj o wentylacji wyporowej, bo chyba coś takiego chcesz zrobić
  2. michal_l
    temp w pomieszczeniach tego budynku 30 stopni na szczęście te 30 C to chwilowo i w miejscu pomiaru. W całym domu jest komfortowo - przy sterowniku centrali ok 23-24 C. można też stwierdzić że bypass to pic na wodę... bo niby co on daje w tym konkretnym przypadku. jest osobny wątek na forum dotyczący bypass, nie zgadzam się z twierdzeniem, że bypass nic nie daje. Gdybyśmy mieli cały czas odzysk energii to ochładzanie pomieszczeń będzie trwało bardzo długo. a jak mamy bypass to wieczorem bypass się otwiera, odzysk energii zostaje zatrzymany i dmuchamy chłodniejszym powietrzem przyśpieszając spadek temperatury w pomieszczeniach.
  3. michal_l
    proszę o kontakt na priva chętnie odpowiem na pytania mamy w okolicach Warszawy kilka fajnych instalacji opartych na komponentach COMAIR więc służę referencjami.
  4. michal_l
    "trochę" wiecej żeby przez 2 tygodnie w roku mieć chłodek w mieszkaniu nie wiem jak jest u "Janka" ale w naszych centralach bypass pracuje częściej niż przez 2 tygodnie w roku zapraszam do obejrzenia pomiarów pracy instalacji wentylacyjnej opartej na centrali COMAIR HRUC 450 w wersji FULL z automatycznym 100% bypassem. http://pomiary.comair.pl/napiecie.png wszystkie szczegłóy na www.pomiary.comair.pl przy tak dynamicznej pogodzie jaką mamy teraz bypass włącza się i wyłącza nawet kilka razy dziennie. W mojej opinii głupotą jest dzisiaj rezygnacja z bypassu - szczególnie jeżeli kosztuje 250 PLN dopłaty.
  5. michal_l
    Jak sprawdzają się rekuperatory z wymiennikiem obrotowym? Rekuperatory z wymiennikiem obrotowym to właściwie nie rekuperatory a regeneratory sprawdzają się dobrze, w niektórych zastosowaniach przemysłowych [ typu odzysk ciepła na basenie] są wręcz niezastąpione W warunkach domowych jak zwykle wszystko zależy od jakości komponentów. wymiennik obrotowy wymaga dodatkowego mechanizmu obracania regeneratora i to jest jego ewentualny słaby punkt [ przekładnia pasowa ]. Podobno odzyskują wilgoć i nie wymagają systemów antyzamrożeniowych tak, regeneratory działają trochę inaczej niż rekuperatory i faktycznie odzyskują także wilgoć, co moim zdaniem jest ich wadą w warunkach domowych. Regeneratory obrotowe są bardziej odporne na zamarzanie niż np. wymienniki przeciwprądowe. Niestety nie jest tak pięknie, że zupełnie nie dotyczy ich problem zamarzania. W bardzo niskiej temperaturze mogą zamarzać.
  6. michal_l
    zapraszam do obejrzenia pomiarów instalacji z odzyskiem ciepła na: www.pomiary.comair.pl 70%, reku jak podkręcę to nic nie daje przy wysokim poziomie wilgotności na zewnątrz [w Częstochowie ponad 90% non stop przez ostatnie dni] intensywna wentylacja nie zmienia radykalnie poziomu wilgotności wewnątrz pomieszczeń. jak zrobi się bardziej sucho, wtedy intensywne przewietrzanie obniży wilgotność.
  7. michal_l
    tylko psy które wieszasz na konkurencji nie wieszam żadnych psów na konkurencji - nie napisałem/pokazałem niczego co nie jest prawdą + zostałem wyraźnie poproszony o wskazanie różnic. skrzynka symetryczna to żaden wysiłek umysłowy i 8 doktoratów by równo wiało skrzynka Uniflexplus+ nie jest idealnie symetryczna - aby można ją było wygodnie montować w różnych pozycjach - a mimo to wieje równo , co może nie jest efektem 8 doktoratów, ale świadczy, że konstruktor się przyłożył. można je komponować na zamówienie jak już napisałem wyżej skrzynki Uniflexplus+ można komponować wg potrzeb i jest to jeszcze łatwiejsze niż w metalowych - układ wlotów/ wylotów możesz zmienić samodzielnie na budowie tak jak będzie dla Ciebie najwygodniej. zdjęcie skrzynki metalowej ..... na której stoję mam w magazynie skrzynki mojej konkurencji [ takie typowe z różnych hurtowni] i na żadnej z nich nie dałbym radę stanąć [chyba że chciałbym je zniszczyć] Co oczywiście nie dowodzi, że wszystkie skrzynki metalowe są tak słabe.
  8. michal_l
    do deptania .... a nie do przepływu powietrza przez nią. dziękuję za poruszenie kwestii kształtu i przepływu powietrza: Skrzynka Uniflexplus+ i metalowa konkurencja widok od środka: http://www.comair-polska.pl/2013/FOTO/Uniflexplus_skrzynka_areodynamika.jpg Lepsza areodynamika to: cicha instalacja, brak kurzu w środku [ bo wszystko wydmucha] no i oczywiście minimalne opory. Mamy badanie poważnej niezależnej holenderskiej instytucji pokazujące, że nasza skrzynka praktycznie IDEALNIE rozdziela strumienie powietrza. Różnica pomiędzy dowolnymi z 18 wyjść nie przekracza 2 Pa [ co jest wartością na granicy błędu pomiaru] Po prostu skrzynka Uniflexplus+ została sensownie zaprojektowana po to, aby dobrze spełniała swoją rolę, A że można po niej skakać to ..... tylko demonstracja jakości wykonania.
  9. michal_l
    na pewno warto zobaczyć jak to wygląda od środka: http://www.comair-polska.pl/2013/FOTO/Uniflexplus_vs_metal_inside.jpg
  10. michal_l
    I jeszcze jedno: http://www.comair-polska.pl/2013/FOTO/Uniflexplus_wytrzymalosc.jpg na skrzynkach metalowych proponowałbym nie stawać - chyba że jest się chudą nastolatką na zdjęciach to ja stoję - a zbliżam się już do 100 )))
  11. michal_l
    Nie widzę różnicy w działaniu ...... uzasadniającej większy koszt skrzynki Powtarzam to na każdym wątku tego forum, na którym jedyną uwagą krytyczną do Uniflexplus+ jest jego cena: Uniflexplus+ jest systemem technicznie lepszym od konkurencji, kolektor, którego przekrój pokazałem ma idealnie aerodynamiczny kształt [ jakiego nie da się tanio zrobić nawet z metalu] dzięki temu skrzynka [ a to jest ważne] pracuje cicho i nie stawia bezsensownego oporu, kolektor ma też super szczelne i trwałe połączenie z kanałem co pozwala na jego zalanie nie tylko w wylewce ale i w samym stropie [ jeżeli jest taka potrzeba] I na sam koniec drobna uwaga: za 300 PLN Klient otrzymuje komplet kolektora z bardzo porządnym anemostatem metalowym. za sam kolektor - jeżeli chce go kupić bez anemostatu Klient zapłaci mniej niż 300 PLN
  12. michal_l
    ...w Polsce robocizna będzie tak tania jak dzisiaj dla mnie jeżeli całą instalację wentylacyjną w typowym domu, ekipa 2 osób pracująca z Uniflexplus+ może zrobić w DWA dni [ licząc z przewiertami] to nawet przy bardzo niskich cenach robocizny powinno kosztować znacznie mniej niż siedzenie TYDZIEŃ na budowie i składanie kolanek ze spiro, a potem jeszcze wyklejanie ich wełną i kilometrami taśmy zbrojonej.
  13. michal_l
    A czy da się jakoś rozwiązać użycie dwóch różnych grubości przewodów jednocześnie? W Uniflexplus+ da się to rozwiązać bez żadnego problemu. Robi się skrzynkę rozdzielczą wg potrzeb i może być jednocześnie 63, 75 i 90 mm. Trzeba tylko wiedzieć ile i jakich średnic potrzebujesz. Normalnie raczej robisz na jednej średnicy, ale w uzasadnionych przypadkach warto skorzystać z rozwiązań niestandardowych. ostatnio gdzieś koło Gdańska była robiona instalacja na Uniflexplus+ 63 i 75 mm jednocześnie. Niestandardowy kolektor/skrzynka rozdzielcza wygląda wtedy np. tak: http://www.comair-polska.pl/2013/FOTO/Uniflexplus_kolektor_niestandard.jpg
  14. michal_l
    Arturo72 nie widzi różnicy w skrzynkach rozprężnych robionych z blachy i kupionych za 70 PLN na allegro a skrzynką rozprężną Uniflexplus+ Tłumaczę to sobie tym, że Arturo w życiu nie trzymał porządnej skrzynki w rekach: na obrazku pokażę różnicę: http://www.comair-polska.pl/2013/FOTO/Uniflexplus_przekr%C3%B3j.jpg w pełnej rozdzielczości na: http://www.comair-polska.pl/2013/FOTO/Uniflexplus_przekr%C3%B3j.jpg
  15. michal_l
    95% instalatorów WM z którymi rozmawiałem odradzało mi PE wskazując na wyższą cenę i rury w podłodze, 1. jaką wadę mają rury w podłodze??? a może zaletą są uskoki w sufitach dla ukrycia rur spiro???? 2. cena instalacji PE zależy w dużej części od tego jak ją skalkuluje instalator - to on decyduje sam materiał jest droższy, roboty jest 30% tego co przy spiro
  16. michal_l
    problemem może być znaczna różnica w długościach przewodów biegnących do anemostatów - czy przy uniflex nie będzie to problemem? Najważniejsza nie jest różnica w długości kanałów a fakt jak długi jest najdłuższy planowany odcinek. Zalecamy aby kanały Uniflexplus+ 63 miały maksymalnie ok 10 m pomiędzy skrzynką a anemostatem. realnie do 13-14 metrów da się to zrobić bez strat wydajności [ dla centrali o sprężu ok 150 Pa] a powyzej 15 metrów będzie stopniowy spadek ilości powietrza. mamy do dyspozycji jeszcze Uniflexplus+ 75 i Uniflexplus+ 90 więc dobranie optymalnej średnicy nie jest problemem.
  17. michal_l
    cześć rur wychodzi przez kolejne przebicie na poddasze, by wentylować poddasze a ja bym to zrobił na osobnych skrzynkach dla parteru i pietra. 1. kanały na/z poddasza będą automatycznie krótsze o 3m każdy 2. łatwiej jest zrobić sensowny pion [ a nie szarpać się z wiązkami kanałów] 3. nie będzie trzeba ewentualnie dokładać dodatkowych nitek dla skompensowania strat ciśnienia na długich odcinkach 4. na pionie pomiędzy skrzynkami można dać przepustnicę i będzie łatwa regulacja. W Uniflexplus+ takie "przelotowe" skrzynki to standard, nie wiem jak w blaszanych systemach ale chyba też da się zrobić.
  18. michal_l
    Pytanie: co bedzie lepszą lokalizacją dla rekuperatora ... - stryszek nad poddaszem, nieogrzewany. stryszek jak fajnym miejscem, ale nie w w wypadku dachu czterospadowego przy takim dachu nie ma jak wygodnie zrobić czerpni i wyrzutni - wyrzutnię można przez dach, ale jest to rozwiązanie technicznie dosyć kłopotliwe, czerpnia dachowa jest jeszcze trudniejsza dowykonania, bo lokalizacja i wysokość takiej czerpni musi odpowiadać przepisom. - pom. gospodarcze, razem z piecem gazowym kondensacyjnym dosyć optymalne miejsce: wygodny dostęp, krótkie kanały do czerpni i wyrzutni. - garaż. garaż też jest dobrym miejscem montażu, pod warunkiem, że centrala i instalacja do czerpni i wyrzutni nie będzie przeszkadzała np. w montażu bramy garażowej
  19. michal_l
    realny pobór prądu można sobie obejrzeć na naszej stronie www.pomiary.comair.pl http://pomiary.comair.pl/energia.png dla centrali COMAIR HRUC 450 FULL przy obecnych ustawieniach wynosi on dokładnie: 1. bieg nocny - 12 W 2. bieg dzienny 35 W 3. przewietrzanie 175 W centrala zużyła - pracując normalnie wg ustawień non stop 24/7 - od 24.04.2013 do dzisiaj - 33 kW prądu czyli jedynie 0,75 kW na dobę [ koszt dzienny ok. 0,50 PLN [ pięcdziesiąt GROSZY] Naprawdę warto zainwestować w wentylatory z silnikami prądu stałego i inteligentnym sterowaniem. W centralach COMAIR HRUC pracują najnowsze wentylatory EBM serii RadiCal.
  20. michal_l
    myślę nad 63 albo 75mm. a ja kombinuję także nad 90 mm - od połowy czerwca mamy system Uniflexplus+ 2x90 mm i w wypadku domu autorus, kiedy mamy jednocześnie dużą planowaną wydajność central i dosyć duże odległości pomiędzy skrzynkami system Uniflexplus+ 90 może być najlepszym rozwiązaniem.
  21. michal_l
    3m/s to trochę sporawo... A ile powinno być Twoim zdaniem??? W dowolnej książce dotyczącej wentylacji podaje się, że granicą optymalnego przepływu powietrza [ bez hałasu] jest właśnie 3m/s [ niektóre żródła podają zakres 2-5 m/s] Pamiętajmy, że te 3m/s w kanałach Uniflexplus+ jest osiągane przy pracy "na maksa" czyli w praktyce jedynie przy przewietrzaniu pomieszczeń na najwyższym biegu centrali. W nocy przy pracy na najniższym biegu prędkość powietrza jest mniejsza, podobnie przy pracy na biegu dziennym.
  22. michal_l
    Dlatego możliwość wpływania na wilgotność dlatego centrala powinna mieć odpowiednią wydajność [ żeby skutecznie usuwała wilgoć] ale też powinna mieć sensowne sterowanie i silniki pracujące optymalnie także kiedy są "skręcone" na minimum. Jest to próba pogodzenia "ognia z wodą" i nie wszystkie urządzenia potrafią być wydajne i oszczędne.
  23. michal_l
    Może ktoś w fachowców z forum wykonuje takie usługi zapraszam do kontaktu na priv z chęcią pomogę.
  24. michal_l
    Skrzynki w termokontrolu nie wyglądają na fotach na szczególnie wyższe Nie znam wymiarów skrzynki termokontrol, ale moim zdaniem samo zastosowanie kanału 75 mm wymusza większą wysokość całej skrzynki. dla zainteresowanych rysunek techniczny skrzynki Uniflexplus+ większej: http://www.comair-polska.pl/2013/PDF/Uniflexplus_kolektor_skrzynka_wieksza_TVG_18x63.pdf i zdjęcie jak to wygląda: http://www.comair.pl/UserFiles/Uniflexplus/Uniflexplus_TVG_full.jpg
  25. michal_l
    Na fleksach popularne są średnice 100 i 125... nie rozumiem dlaczego średnica 100 czy 125 mm ma być lepsza niż inna. Brytyjczycy mają system calowy i sobie chwalą. To, że takie średnice [ 100,125, 160] są stosowane nie znaczy wcale, że są najlepsze do konkretnych zastosowań. Uniflexplus+ został zaprojektowany tak, aby odpowiadał oczekiwaniom naszych Klientów: czyli był wydajny, cichy i dał się ukryć w przegrodach budowlanych. średnica samego kanału, który służy do realizacji tego celu jest rzeczą zupełnie drugorzędną. A podkreślam, że mamy w ofercie CZTERY średnice Uniflexplus+ [ 50mm, 63mm, 75mm,90mm] więc nie upieram się przy żadnej z nich. System wentylacji ma odpowiadać oczekiwaniom inwestora i założeniom projektanta.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia