Marcin_a3

Jak już Tobie pisałem, masz racje i zgadzam się z tym bo wiem jak wygląda obsługa filtra na greensandzie gdyż to jest na mojej głowie. Nadmanganian najtaniej znalazłem po 20zł za 1kg przy zakupie 25kg więc troche te koszta można zredukować wrazie jakby było dużo tego greensand'u. Tak chodzi o układ szeregowy. Niepomyślałem o przepustowości wewnętrznego by-pasu, musiałbym to zmierzyć. Zewnętrzny by-pas mam oryginalny dokręcany do głowicy ale kręce tym tylko w sytuacjach awaryjnych pozatym rozwiązania manualne nie wchodzą w gre. Niewiem czy przełanczanie wody można by zgrać z głowicą bez ingerencji...pewnie lepiej na zewnętrznym sterowniku, teoretycznie do zrobienia. Dzięki za pomysł z elektro zaworami. Najbardziej mnie zastanawia co jest korzystniejsze z punktu widzenia redukcji Fe czy jedna duża bańka czy dwie mniejsze z podobną ilością złoża. W moim przypadku chodzi o (tak przypuszczam) o zwiększenie ilości złoża na drodze wody tak by ta reszta Fe miała gdzie się utlenić i odfiltrować a nie większa ilość uzyskanej wody uzdatnionej z urządzenia w danym czasie wiec teoretycznie dwie węższe bańki razem mają większą wyskość złoża niż jedna duża (13x54+10x54 vs 14x65) co przynajmniej w mojej teori byłoby korzystniejsze tylko w takim przypadku czy słuszne byłoby postawienie 13x54 na pierwszym stopniu płukane np co 4 dni a na drugim stopniu 10x54 płukane co 8dni. Obecny układ z 10x54 bez problemu jedzie na jednym poziomie do 5 dni i dopiero 6 dnia mocniej przepuszcza wiec mam terac co 3 dni regeneracje by było bezpiecznie. Pozdrawiam

Panowie mam jeszcze takie pytanie co byłoby w praktyce lepsze tzn mniej kłopotliwe i miało większy sens: 1.Greensand plus w 14x65 z 95l złoża 2.Dwa stopnie na Greensand plus w układzie 10x54 + 10x54 z 84l złoża razem 3.Jak wyżej tylko 1 stopień 13x54 + drugi stopień 10x54 z 112l złoża razem Zakładam w opcji 2 i 3 płukanie w tych samych godzinach żeby nie płukać jeden przez drugi i nietracić zdolności utleniania 1 stopnia na płukanie drugiego. Pompa raczej pozwoli na jednoczesne płukanie takich filtrów. Ma to w praktyce sens? Pytam bo nie mogę w domu za bardzo przeforsować klasycznego napowietrzania i zmiany hydroforu więc zostaje takie coś jak powyżej. A kupić sam zbiornik 14x65 widze że nie jest łatwo...

Takie kroki już poczyniłem, niby niema problemu ale konkretów brak jak chce kupić...a ja jestem niecierpliwy i zastanawiam się czy moze jest jakiś sprawdzony sklep...którego mi wyszukiwajka niechce pokazać Pozdrawiam

Panowie znacie może jakiś sklep internetowy gdzie mogłbym zakupić butle 14x65 ?może być na priv. Chodzi mi o zakup "prywatny" a większe hurtownie pewnie takich sprzedaży nie prowadzą? Pozdrawiam

Dziękuje bardzo za cenne informacje. Pozdrawiam

Dzięki, gwarancji niechce, jedynie opinie osoby znającej się na rzeczy:) to już bardzo dużo. Największy przepływ jaki może się zdażyć to jednoczesne użycie wanny(takiej normalnej prostokątnej), praca pralki, użycie zlewu w kuchni (jakaś szklanka czy tależ do wymycia) w jednym czasie. Niemam pojęcia ile to litrów ale takie obciążenia zdarzają się żadko i nie na długo. Tak realnie jak policzyłem to 15m3 na miesiąc jest wartością raczej nieprzekraczaną. Obecny odżelaziacz w takich warunkach daje efekty jak wyżej czyli jest nienajgorzej ale dla akceptowalnego efektu troszke brakuje. Tak przypuszczałem że lepiej więcej zwłaszcza że zbiornik na to pozwala. Czy żwir ma być konkretnego rozmiaru? jak rzuciłem okiem to są różne i jak przypuszczam powinien być cięższy od złoża? greensand plus według katalogu ma gęstość właściwą 1,36g/l, ciężar właściwy około 2,4 i rozmiar 0,30mm do 0,35mm. Dzięki bardzo Pozdrawiam

No dobrze, minusy są i jestem ich świadomy. Narazie są to rozważania czysto teoretyczne ale zakładam że 10x54 z 42l złoża daje rade z 10mg Fe zredukować do poziomu od 0,25mg do 4mg w cyklu 3-4 dniowym na jednakowym poziomie, raczej wielkość wynika z faktu jak się złoże zregeneruje bo później ten poziom się utrzymuje przez cały cykl pracy -tak jest u mnie choć te 4 mg tylko raz było, podobnie jak 0,25mg tylko raz było po regeneracji chlorem a najcześciej po regeneracji jest 1-1,5mg Fe i tak zostaje do następnej regeneracjii teraz konkrety: -14x65 z 3cu/ft lub 3,5cu/ft takie ilości złoża po necie w tym zbiorniku bywają, czyli 85,2l lub 99,4l załóżmy że wziąłbym większą ilość zeby mieć wyższe złoże ale czy to już nie za dużo na zbiornik 14x65? podana rozszerzalnosć złoża to 40%. Płukanie rzędu 15 gpm - pompa po oporach tyle da bez problemu to już wiem. Tylko pytanie czy ta ilość da rade z 10mg Fe - skoro 10x54 ściąga dość sporo jak widać? Pozdrawiam

Tak, wiem i troche mnie to martwi ale z drugiej strony inżektor także bym zmienił na odpowiedni więc narazie wierze że odpowiedni ma większą dziurke bo tak swoją drogą to teraz ten co mam jest przyporządkowany do butli 7 cali a według katalogu występują inżektory od 6,7,8,9,10,12,13-14 calowych zbiorników.dla tego modelu..a głowica była oczywiście "fabrycznie" sprzężona z 10x54...niewiem czy tak ma być ale zwężka jest naprawdę mała i ledwo czubek igły się zmieścił przy czyszczeniu tego inżektora także nie dziwie się że to nie dało rady. Pozdrawiam

Oczywiście masz racje, tylko w moim konkretnym przypadku troszeczke inaczej to wygląda tzn pod uwagę jedynie brany byłby większy koszt nadmanganianu i też nie wiele wiekszy bo teraz mam dawkę dużą tzn 200mg na 42l złoża co daje 4,7g/l złoża a zakładając że problem może leżeć w wielkości systemu tzn że jest zwyczajnie za mały na takie ilości żelaza to łudze się że może duża butla lepiej by to filtrowała więc jakbym zastsował dawkę przy większym złożu i większej butli jak mówi instrukcja między 2 a 4 g KMno4 to daje od 168g do 336g lub ustalając "po środku" mam 252g nadmanganianu i 1kg starcza na 4 razy czyli prawie tak jak mam teraz bo 5 -niewielka różnica, teoretycznie taka duża butla powinna dać więcej wody między regeneracjami wiec nawet jakby to było 4-5dni a nie 3 jak teraz to wychodzi na jedno. To tyle teorii bo praktyke pewnie mogła by się różnić. Problem w tym że od strony technicznej i częściowo finansowej odpowiadam za ten cyrk wodny, reszta nie zależy odemnie więc także sam całości decyzji niepodejmuje a gdyby było inaczej już by tu był baniak ocynk z napowietrzaniem + odpowiedni pierwszy stopień na 13x54 lub 14x65...narazie szukam kompromisu bo nie mam puki co wyjścia. Wrazie niepowodzenia Greensand w odpowiedniej ilości ląduje spowrotem w 10x54, do nowej większej np 14x65 butli dokupuje złoże co pasowałoby do badań wody + nowa głowica i oczywiście hydrofor bez przeponowy i mam docelowo 2 stopniowy system z greensandem na drugim stopniu w konfiguracji jak teraz, a w plecy 3 worki greensandu...ale puki co jak zwykle rozchodzi się o koszta dlatego kombinuje z powiększeniem tego greensandu choć wiem że to nie jest idealne rozwiązanie ale zastanawiam się nad "mocą" dużej bulli z greensand'em. W moim przypadku tak to wygląda co nie zmienia faktu że masz racje Pozdrawiam

Panowie, mam jeszcze takie pytanie o greensand plus pt "czy to ma sens"? Założenie jest takie że mnie interesuje ściągnięcie z wody tylko żelaza w ilości 10mg, gdyż woda ta jest i będzie stosowana tylko do celów gospodardzo sanitarnych. Nie będzie używana do spożycia chyba że w sytuacjach mega awaryjnych więc co tam w niej jest poza żelazem mnie nie intereuje. Pozatym woda nie uzdatniona postawiona w otwartym naczyniu nawet na kilka dni, po opadnięciu żelaza-jest czysta i nic z nią się nie dzieje dziwnego. A teraz do sedna. Zakładając że mój odżelaziacz 10x54 z 42l samego greensand'u plus, w zależności od humoru ściąga żelazo z 10mg do wartości (orientacyjnych od najlepszych do najgorszych zmierzonych) rzędu 0,25mg-4mg to czy w moim przypadku miałby sens odżelaziacz z greensandem powiedzmy wielkości 14x65? taki ponieważ miałbym praktycznie 25 cm wyskości złoża, jak również większą wydajność. Taka opcja wbrew pozorom w moim przypadku byłaby najtańsza czyli głowice autotrola zostawiam, zmieniam restryktor, inżektor na odpowiednie dla takiej butli (są w katalogu), kupuje butle + 3 worki złoża, mam wtedy odżelaziacz 150l z 84l złoża zamiast 65l z 42l złoża. Czy to ma sens? Koszt KMno4 pomińmy. Moja głowica z takimi butlami po necie występuje z greensandem a parametry programowania posiadam dla takiego zestawu. Popłuczyny to nie problem a pić tej wody jakby się złoże po nadmanganianie nie dopłukało też nie będe także tego możemy nie brac pod uwagę. Tylko pytanie na ile realne jest usunięcie 10mg Fe przy takiej dużej bańce, przy założeniu że 10x54 w moim konkretnym przypadku ściąga między 6mg a 9mg Fe i chodzi tak średnio 3-4 dni bez pogorszenia a różny poziom Fe w wodzie uzdatnionej który podawałem wynika nie z dnia cyklu a raczej od czynnika mi nie znanego-pomiary robione po regeneracji i utrzymywały się najczęściej na takim jednym poziomie do następnej regeneracji... Pozdrawiam

Po wczorajszej regeneracji i mocnym płukaniu (jak się okazało po pomiarze) woda po odżelaziaczu ma ok 3mg Fe... czyli powiedziałbym że ten chlor w wodzie raczej pomagał...może to co utleniało się po kontakcie z chlorem musiało już być tylko odfiltrowane czyli było dużo ale już utlenionego więc filtr się zapychał ale nie musiał wszystkiego utleniać, teraz odżelaziacz musi sam utleniać i więcej przepuszcza bo brak mu mocy na taką ilość-tak to widze. Chyba problem leży poprostu po stronie wielkości i/lub samego systemu... Tak zrobie ale zmierze dopiero przy kolejnej regeneracji. Narazie mam dość Dzięki Panowie. Pozdrawiam

No więc płukanie zmierzone tzn napełnienie 60 litrów popłuczynami zajęło 93sekundy co daje 40l/min czyli 10,5 galona na minute...czyli dużo, chyba że się myle w tym liczeniu?Hydrofor pracuje w przedziale 4-5,5atm. Woda - przynajmniej ta pierwsza w popłuczynach bardzo brudna z żelaza, niewiem jak dalej bo spowrotem podłączyłem odpływ a ponownie sprawdziłem dopiero po 20 minutach i była już czysta czyli zostaje 20 min backwash według instrukcji. Tak rozejrzałem się po necie i zestawy z Greensad Plus w 10x54 z 1,5 Cu/ft podane mają dla płukania wstecznego od 5,5 do nawet 8 Gpm. Tylko czy ta prędkość na wylocie przekłada się na prędkość o którą chodzi w płukaniu wstecznym? No ale skoro tyle wylatuje to na chłopski rozum też wlatuje? Pozdrawiam

Tak:bash: wiem że to bez sensu ale jak to obejść? KMnO4 po ok 30minutach od rozpoczęcia 2-go cyklu jest już w popłuczynach w mocnym stężeniu i tak do końca 2-go cyklu, potem te krótkie płukanie i na styk nadmanganian wylatuje, wałek się obraca i zachacza o C6( 0min ustawione ale obrotem wałka i krzywki zawór na chwilkę otwiera się i zamyka) resztka nadmanganianu wylatuje...nie bardzo mi się to widzi. Jak złoże było nowe zaaktywowane to odżelaziacz przez pierwszy tydzień chodził bardzo dobrze tzn zero przebić na wannie itd, później z każdą regeneracją gorzej ale na jednakowym poziomie czyli przebicia pokazywały się już po jednym dniu i tak zostawało do regeneracji, nie gorzej. Do tego momentu filtr wstępny (cintropur 25) ciągnął na jednym wkładzie bez spadków ciśnienia, opłukiwany co kilka dni, następnie odżelaziacz zaczął przebijać mocno + zatkanie inżektora i padł całkiem, już dokładnie nie pamiętam ale jakoś tak było. Wtedy zdecydowaliśmy że coś mocno nie gra a w między czasie tak dla pewnosci poszedł chlor tabletkowy w studnie (8szt ) aktywny basenowy, to spowodowało załatwienie dwóch wkładów cintropura w tydzień pomimo płukania wstecznego (by-pas, kilka zaworów na to pozwala wraz z wężykiem odpływowym ), zapchanie na "zardzewiało" i woda taka żółtawa była-test w wiadrze z chlorem i wodą surową dał taki sam efekt. Jakoś w tym czasie odżelaziacz został zregenerowany podchlorynem (35g/100g) 500ml z 10 l wody zamiast regenerantu. Po tym test akwariowy pokazał 0,25mg Fe a woda gotowana była przezroczysta. Po jednym dniu spadek na złożu był powyżej 1atm więc ostro do tego test pokazał max czyli 1,5mg a już miałem nerwa wiec nie bawiłem się w rozcienczanie demineralizowaną, wody surowej żeby poznać mniejwięcej o ile wyżej przebija, regeneracja pokazała że złoże nadal działa tylko przebija znów czyli niby czysto ładnie ale plamki zostają po wodzie. Na ten moment założyłem nowy wkład filtra i po 24h pracy jest nadal biały, woda zyskała swój zapach (taki mułek czy może minimalnie siarkowodór?) więc chyba chlor już sie wypompował. Dziś przy regeneracji będe mierzył wiadrem i stoperem ile leci tych popłuczyn-to tak w kierunku ustalenia przepływu na płukaniu po tej modyfikacji restryktora (gumka zmieniona z 4,5mm na 6mm równa średnicy restryktora). Pozdrawiam

No tak, i pewnie cała masa nerwów po drodze ale dziś masz system który działa sprawnie, wiedze i doświadczenie a to warte jest bardzo wiele Mam jeszcze pytanie do Was o czasy poszczególnych cykli przy płukaniu Greensand Plus 10x54 z 42l złoża i 10mg Fe. (wiem że ten zbiornik mały ale kombinuje narazie jak wyeliminować możliwe błędy/przeszkadzajki;) ) Sterownik Autotrol 742/268FA Puki co chodzi co 3 dni i każdego dnia jednakowo przebija tzn plamki po wodzie, dziś już trzeci dzień a spadek ciśnienia na złożu nadal 0,2atm jak zaraz po płukaniu, w poprzednim cyklu zapchał się już po jednym dniu (spadek powyżej 1 atm), przypuszczam że może to mieć związek z chlorowaniem studni chlorem tabletkowym aktywnym (ponoć tydzień się rozpuszcza) a właśnie dziś mija ten tydzień, woda była brana na bierząco w tym czasie a ten chlor w wiadrze wode surową w pare sekund utleniał więc może wcześniej dużo utlenionego żelaza już ze studni szło na odżelaziacz??? Dziś już chyba chlor przestaje działać bo już woda ma inny zapach tzn coś koło tego co było przed chlorem. Ale do sedna, bo ciekawią mnie te cykle" C1 płukanie wsteczne (backwash) - 25min C2 pobieranie roztworu, wolne płukanie (regenerant draw/slow rinse) - 4min C3 wolne płukanie (slow rinse)- 70min C4 rozprężenie zbiornika (system pause, repressurize tank) - 1min C5 szybkie płukanie cykl1 (fast rinse cycle 1) - 3min C6 szybkie płukanie cykl2 (backwash)- 0min C7 szybkie płukanie cykl3 (fast rinse cykle 2)- 0min C8 napełnianie zbiornika KMnO4 (regenerant refill) - 8min (napełnianie zamykane ustawieniem pływaka) C0 -service Czy tak jest ok? Pozdrawiam

Dzięki bardzo za konkretnie przedstawiony temat Woda odlana powoli bez osadu pokazała 0 Fe a przed natlenieniem i odstaniem była to woda surowa niby z 10mg Fe Tak, jakiekolwiek kroki podejme po badaniu, narazie tylko rozeznaje się. Tak myśle że w moim przypadku chyba dobrym krokiem byłby zbiornik 14x65 bo to już chyba max byłby dla mojej pompy już po oporach a jednocześnie jakieś zapewnienie mocniejszej filtracji...jeśli Birm by się oczywiście nadał. Czas pokaże. Zanim wywaliłem tą gumke z restryktora (4,5mm na 6mm przelotu samego restryktora), gdy złoże napewno było niedopłukiwane, było z 10 regeneracji więc może tragedi tam nie będzie, taką mam nadzieje. Dziś po regeneracji manometry wej/wyj na odżelaziaczu już spadku nie pokazywały (może 0,2atm) także chyba dobrze=mam nadzieje. Fajnie że Twój system sprawdza się lepiej niż można by się spodziewać, nieukrywam że zazdroszcze Dzięki za wszystkie informacje i wskazówki. Pozdrawiam

Dzięki:) Tu gdzie mieszkam, "za niemca" były szklarnie i sady, jakieś duże bo mieli duży wysoki naziemny (kilkanaście metrów) otwarty basen na deszczówke do nawadniania tego wszystkiego, obok mam pola uprawne, duże raczej, następnie kilkanaście dużych stawów hodowlanych. Z histori wiem jeszcze że pobliska studnia ok 7m głębokości, kręgowa (kopana kilkadziesiąd lat temu) na starcie była mocno zażelaziona, ludzie za tamtych czasów malowali jakimiś emaliami wanny itd bo nieszło tego osadu zmyć, potem przeszło i po dziś dzień z tej studni jest woda bez żelaza. To tak o pobliskich terenach Na dziś dzień po regeneracji chlorem, płukaniu i pełnej regeneracji startowej nadmanganianem woda po odżelaziaczu pokazała 0,25mg Fe z surowej 10mg ale... wystarczyło to na niecały dzień i teraz (24h po )zaczęło przebijać (zacieki i plamki po wodzie) a woda "uzdatniona"po zagotowaniu jest prawie taka sama brązowa jak surowa zagotowana czyli już nieodżelazia się na złożu. Manometry na odżelaziaczu pokazały różnice ponad 1 bar wejście/wyjście, niby dla greensand plus wartości krytyczną jest 0,85kg/cm2 czyli już przekroczone także może znów padło żłoże, narazie się regeneruje (normalnym sposobem), woda z popłuczyn brudna i długo leciała taka, po regeneracji znów zrobie test na Fe. Ewidentnie greensand plus z 10x54 to za mało bo regeneracja co dzień to bezsens ze względu na koszta, a o usterkowości już nie wspomne. Badania mogę zrobić w przyszłym tygodniu i wtedy będe Was koledzy prosił o jakieś konkretniejsze pomysły. Narazie skłąniam się ku zostawieniu greensandu w 10x54 ale jako drugi stopeń a na pierwszy jakieś 13x54 lub większy. Oczywiście zmiana zbiornika na ocynk 300L + aspirator ze zwężką lub dodatkową sprężarka (żeby nie ograniczać dodatkowo pompy która jakoś super mocna nie jest (przy zerowych oporach 6m3/h i 7atm). Puki co staram się rozeznać w kosztach. Możecie powiedzieć jakie złoża by wchodziły w gre przy 10mg Fe??? do współpracy z greensandem na drugim stopniu? i w jakią najlepiej wielkośc systemu celować tak by nie było problemów czyli był troche większy niż trzeba...pobór wody na miesiąc to ok 20m3. Narazie pytam orientacyjnie by w kosztach elementów się rozeznać, a po badaniach coś konkretnego wybrać. Zrobiłem znów ten niby test mogący sugerować organiczne związki i wcześniej popełniałem taki błąd że wode "po" wylewałem nie patrząc co leci bo w naczyni w którym stała widać że brudna...a teraz wygląda to tak: -woda nalana do słoika, napowietrzona, -po 12h od nalania woda jest już mocno zardzewiała na całej objętości -po 24h od nalania woda wygląta tak samo + dość sporo osadu rdzawego na dnie -po 36h od nalania wszystko wygląda tak samo tylko że okazało sie że woda powoli odlana do nowego naczynia jest czysta a kolor dawały brudne od żelaza ścianki naczynia po tej wodzi...czyli czyba żle nie jest? Przepraszam za takie długie posty ale na ten cały cyrk wodny wydane już bardzo dużo kasy, wszyscy w domu nerwowi a efekt dalej mocno średni...jakieś rozwiązanie sensowne mam nadzieje istnieje... Pozdrawiam

Jastrząb Dzięki za obszernie przedstawiony temat. qbek17 Tak, mam Greensand Plus, wiem że są różnice tzn tyle wiem co z kart katalogowych wyczytałem Panowie mam ważne pytanie tzn chodzi o ŻELAZO W FORMIE ORGANICZNEJ... Czytałem że jak takie jest a do tego jak jest go dużo to już nic się nie opłaca z taką wodą robić??? Zainteresowałem się tematem gdyż przeczytałem opis testu do przeprowadzenia w warunkach domowych z słoikiem potrząsaniem itd i że jak po dniu utlenienione żelazo nie opadnie na dno a woda znów się nie wyklaruje to znaczy że mamy do czynienia z związkami organicznymi żelaza? prawda to? Moja woda po wypompowaniu z studni jest kryształowa, troszeczke jakby zalatywała siarkowodorem - troszeczke dlatego ciężko powiedzieć bo to taki jakby zapaszek mułu czy coś w tym stylu ale wyczuwalny w powietrzu po mocniejszym odkręceniu kranu na dworze... Woda po "napowietrzeniu" w słoiku i zostawieniu na noc, rano jest cała zardzewiała tzn na całej objętości jednakowo ulteniona a na powierzchni robią się srebrne duże plamy, po dwóch dniach nadal woda jest cała zardzewiała + troche osadu rdzawego na dnie. Włąściwie pierwszym znakiem że coś się dzieje z czystą wodą są te srebrne plamy pływające po powierzchni, dopiero następnie woda zaczyna się "ścinać" a do tego nawet bez potrząsania/napowietrzania zawsze woda robi się w słoiku po ok 12h zardzewiała na całej objętości... Po wykopaniu studni po pierwszych 12 godzinach pompowania nalaliśmy wody do starej wanny na dworze żeby zobaczeć co to za woda będzie, po nocy woda była cała zardzewiała, stała tak ok tygodnia i osad nie opadł a woda nie wyczyściła się tylko prawie wszystko "zardzewiałe"nadal pływało w całej objętości... macie może jakieś skojarzenia?? Pozdrawiam

Dzięki Ja również jedną taką regeneracje chlorem robiłem na oko tylko trwało to 2-3 godziny z użyciem chloru tabletkowego również przez zamiane zbiornika regeneratu na wiadro:) i pomogłobo greensand "wstał" ale teraz co regeneracja(KMnO) to jest słabiej stąd by mi pasowała opcja niedopłukiwanaia. Teraz mam podchloryn sodu i niby taki ma być ok według źródeł które przetłumaczyłem z usa dlatego chciałbym zrobić to wytrawianie w miare jak trzeba czyli jak piszesz 12 godzin i zobaczeć co będzie z tym płukaniem bo wcześniej to mi podpadało troche . Dzięki za wskazówki. Dziś będe działał. Pozdrawiam

Jastrząb Dzięki za naprowadzenie z tym restryktorem. Zrobiłem taką próbę tzn gumka z restryktora ma przelot ok 4,5mm co ma dawać te 4 gpm z hakiem, natomiast sam restryktor ma ok 6mm czyli ponad 1,5mm na średnicy różnicy, niewiem ile w liczbach zmienia ale po zamontowaniu bez gumki i puszczeniu płukania wstecznego różnica jest bardzo duża w pracy hydroforu, znacznie dłużej zajmuje dobicie do 5,5atm tak z 1/2 czasu więcej przy płukaniu i znacznie szybciej spada czyli napewno wywalenie gumki dało sporo więcej wody przy płukaniu, po tej próbie założyłem gumke ma 6mm (taką akurat znalazłem) czyli spasowaną za przelot restryktora. Zobaczymy co to da przy płukaniu po normalnym cyklu pracy i dalej coś w temacie będe myślał. Dziś było tylko wsteczne i formujące płukanie bo pełna regeneracja była wczoraj więc dziś znów to bez sensu zwłaszcza że chciałbym przechlorować złoże bo jeśli się niepłukało dobrze co by mi pasowało to niema sensu sytuacji przeciągać i tu miałbym do Ciebie proźbę o bliższe informacje co do procedury chlorowania greensandu bo czytałem że przerabiałeś temat Mam podchloryn sodu 35g/100g 5L. Zastanawiam się ile tego podać na noc tak by nie przesadzić i czy dać do zassania roztwór bezpośrednio czy może rozcieńczyć go w 5L wody i dopiero? czy po tym robić regeneracje "startową" złoża przez te conajmniej 4 godziny mocząć złoże w nadmanganianie? Pamiętam że jak odżelaziacz był postawiony to przez pierwszy tydzień chodził idealnie i nie przebijał później po drugiej regeneracji już było gorzej tak jakby nienabierał "mocy" po regeneracji więc jakoś by mi pasowało to niedopłukiwanie. qbek17 jak uważasz jaki czas płukania byłby optymalny przy greensadzie i 10mg Fe? teraz jest 20min wstecznego i pod koniec woda całkiem czysta nie jest na wylocie (mam teraz przezroczysty wąż zbrojony 20mm(wewnątrz) na popłuczynach i tak se obserwuje co tam wylatuje Pozdrawiam

Dzięki teraz już będe wiedział jak to działa Już znalazłem ten restryktor, jest na zakrętce w głowicy z tyłu na lewym boku z napisem "backwash" numer 13 co według manualu serwisowego znaczy No. 13 (4.5 gpm; 17 Lpm) czyli chyba mało i żłoże może mi się niedopłukiwać? czas pierwszego cyklu to 20 minut. Co do regeneracji to płyn pobiera dość szybko bo trwa to nie długo bo może z 5 minut więc tu chyba jest ok z inżektorem...jak jest nie zapchany. Pozdrawiam

Jastrząb Bardzo dziękuje za tak obszerną odpowiedź Narazie mogę jedynie napisać że pompa jest oczywiście głębinowa jej max to 6m3/h tylko niewiem jak to przeliczyć z wykresu na swoje warunki. Niby wydajność przedstawiona jest na 100l/m do 30m podnoszenia, 90l/m do 40m, 75l do 50m podnoszenia, 60l do 60m podnoszenia... pompa jest na 8metrach a lustro na 4,5m a odległość studni od zbiornika hydroforowego to 15m, rurociąg 1m pod ziemią hydrofor niżej ok4metry w piwnicy. Nie za bardzo wiem jak ten temat ogarnąć żeby odnieść się do tej wysokości podnoszenia Filtr wstępny mam tj mechaniczny między zbiornikiem przeponowym a odżelaziaczem ma on niby 5,5m3/h przelotu, typ "skarpetkowy", z opłukiwaniem i by-pasem co umożliwia płukanie przeciw prądowe i tak też co pare dni go czyszcze, narazie zmieniany wkład co miesiąc ostatni raz kilka dni temu. na wejściu filtra mam manometr, na wyjściu także, tak samo na odżelaziaczu manometr na wejściu i wyjściu i ciśnienie staram się kontrolować przynajmniej raz dziennie także przelot raczej drożny Resztę rzeczy o których napisałeś postaram się ogarnąć i napisać jak już coś będe wiedział Czy restryktor o którym piszesz to ten mały inżektor z głowicy co mi się zatyka? jesli tak to go wykręciłem teraz i jest typu "F" i według info z strony GE ten typ ma opis "Tank Diameter (inches) 7" czyli byłby do zbiornika 7 cali? według tabeli występują 6,7,8,9,10,12,13,14...???? Co do wymiany zbiornika hydroforowego to jeśli bym się zdecydował to razem z wymianą zbiornika ciśnieniowego odżelaziacza chociaż na 13x54 i wymianie złoża na płukane wodą bez regeneracji chemicznej ale to temat po badaniach wody. Teraz to najbardziej ciekawi mnie ten inżektor typu 7 cali i oco z tym chodzi... Dzięki jeszcze raz za obszerne info

Jastrząb, qbek17 dziękuje za odpowiedzi:) Wczoraj greensand regenerował się, dziś na teście Fe 1mg a wczoraj przed regeneracją 1,5mg. Regeneracja wczorajsza na próbe była dawką 200-250g (ciężko oszacować ile dokładnie nadmanganianu się rozpuściło bo temperatura w pomieszczeniu wahała się miedzy 15 a 20 stopni przez ostatnie kilkanaście godzin) czyli poszło coś między 5 a 7g na litr złoża a efekt sam niewiem czy dobry czy nie bo jednak w surowej wodzie te 10mg podobno jest...tak czy inaczej troche drogo wychodzi czesta regeneracja dużą dawką i możliwe są awarie przez ten inżektor... Raczej skłaniałbym się ku opcji przebudowy tego systemu ale niewiem czy dobrze kombinuje dlatego nadal prosiłbym o pokierowanie Myślę o układzie: studnia->dom->aspirator/napowietrzacz->zbiornik ocynkowany 300l z odpowietrznikiem automatycznym->filtr mechaniczny(mam cintropur nw25)->odżelaziacz z zmienionym zbiornikiem na 13x54 + 56l złoża lub 14x65 z 84l złoża dobranego oczywiście po ponownych badaniach wody tylko czy to się sprawdzi? teraz mam na hydroforze zalączanie przy 4atm a wyłączanie przy 5,5atm (czas napełnienia 35s sekund przy przeponowym 300l)pompa niby daje max 7,5atm i 100l/h i ma 1,5KW...teraz jest ustawiona na 8metrów studnia na rurze 125mm a lustro wody na ok 4,5m przy ciagłym pompowaniu nawet kilkanaście godzin bez przerwy, spada o 1metr na czas pompowania. Studnie mam ok 15 metrów od domu, rurociąg od studni do hydroforu 1 i1/4 cala następnie do odżelaziaczawszystko na 1". Za odżelaziaczem mam reduktor 1" ustawiony na 3,5atm i dalej na 2 pomieszczenia 3/4 cala. Ogród podpięty przed odżelaziaczem na 1 i1/4. Jak myślicie Panowie czy moja pompa da rade zbiornikowi 14x65 z czymś cięższym? Chciałbym zostawić tą głowie autotrol 268/742 jeśli nada się do użytku w innym układzie, niby zestawiany jest po świecie nawet z 16x65 z greensad'em który taki lekki też nie jest chyba ? w opcjach głowicy można ustawić na starcie różne rodzaje użądzeń tj rożne zmiękczacze, filtr, filtr Fa performa, filtr performa cv...i regulować cykle od c1 do c8 czasowo, te które teraz są nieużywane(c6 i c7)są wyzerowane Proszę o rady i pozdrawiam:).

Witam i prosze o pomoc Studnia wiercona pare m-cy temuna 16m, zwierciadło na 4,5m i w wodzie surowej ph7, twardość całkowita 8 stopni niemieckich i 10mg Fe...reszty teraz niemogę się doszukać. Teraz mam odżelaziacz na Greensand Plus10x54 42litry złoża z autotrolem 268/742 Regenaracja ustawiona 4g KMn0 na litr złoża czyli 168g na cykl co 3 dni, działało fajnie ale niecały miesiąc... przy ostatniej regeneracji nie pobrał roztworu (nikt nie wiedział)-okazało się że winny był zapchany inżektor - oczywiście żelazem i zamiast 3 dni chodził 6 i przestał odżelaziać, regeneracja już po czyszczeniu inżektora nic nie dała ale greensand "wstał" po awaryjnej regeneracji "chlorem". Teraz woda znów jest ok choć puszcza 0,75mg Fe(test akwariowy) to zacieków niewidać... Przypuszczam że problemy z zatykaniem się inżektora mogą się powtarzać a ja nie mam zamiaru o 02.00 wpatrywać się w zbiornik co 3 dni...więc chciałem zapytać was Panowie czy na 10mg Fe jest lepszy sposób tzn pewniejszy? Teraz mam zbiornik przeponowy 300l + pompa 1,5 KW, 7,5bar, max 100l/h, max 70m podnoszenia. Rozważam zmianę zbiornika na tradycyjny ocynk z napowietrzaniem jeśli byłby lepszą opcją i inny typ odżelaziacza. Woda i jej ilość z płukania nie stanowi problemu. Nowe pełne badania wody mogę zrobić za parenaście dni, teraz studnia została przy okazji także potraktowana chlorem (nigdy nie była więc dla pewności już jest). Czy ten odżelaziacz (autotrol z cyber wave) można wykożystać z innym złożem w tradycyjnym odżelazianiu z napowietrzaniem czy trzeba coś większego? Narazie nie prosze o jakieś gotowe rozwiązanie bo nie mam badań ale raczej o kierunek i ile może taka opcja kosztować żeby w miare te 10mg bezawaryjnie usuwać (woda do kąpieli/łazienki, rodzina 3 osoby, ok 15m3 miesięcznie), chodzi o koszt samych elementów bez montażu itd. Prosze o pomoc i pozdrawiam