Robakatorianin

Jak w wiadomościach podadzą że amerykański myśliwiec omyłkowo wystrzelił rakietę która niestety zniszczyła pewien domek to znaczy że ja będę w środku. Dorzucę jeszcze od A&E: http://www.ae911truth.org/images/infoitems/metalVSaluminum.png http://www.ae911truth.org/en/news-section/41-articles/653-debunking-the-real-911-myths-why-popular-mechanics-cant-face-up-to-reality-part-5-nanothermite-in-the-towers.html

Twoje argumenty jakoś nie mają żadnego potwierdzenia. Chodziło Ci o teorię mikro wybuchów jądrowych? Już się odnosiłem do tego. Jak nalegasz to masz, popatrz sobie: http://www.youtube.com/watch?v=Lec9giab90I Jak masz jakieś źródła potwierdzające w jakikolwiek sposób to o czym wspomniałeś to mógłbyś wrzucić linka-choć raz... Na obecną chwilę to argumenty A&E są nie na rękę oficjalnej wersji.

To akurat nie był argument. Argumentów użytych przeze mnie nie obaliliście. Jakie oburzenie... Jak Wy przekręcacie mój nick, jedziecie gimnazjalnymi uszczypliwościami to jest ok. Jak odbiję piłeczkę to z płaczem lecicie do mamusi, jaki ten świat niesprawiedliwy bla bla bla.

Wystarczy że obaliłem kilka oficjalnych bzdur: -temperatura podczas pożaru wynosiła do 1200st.C -wieże WTC zawaliły się w zgodnie z teorią pancake collapse -otwór wylotowy w Pentagonie wykonał samolot. -brak świadków którzy widzieli/słyszeli wybuchy, płynną stal. -i wiele innych. Fanatykom cyferek polecam film: http://www.filmweb.pl/film/Numer+23-2007-260173 lub zabawy z: http://magia.onet.pl/numerologia/ albo z http://horoskop.iwoman.pl/?gclid=CKOWuvu2qLMCFUjwzAod6EgAaw Jak dorośniecie to przestaniecie wierzyć w cyferki. Był jakiś filozof który w starożytności określił hipotezę mówiącą iż jesteśmy fragmentem cudzego snu. P.S. Permocoś a jakby tak dodać przed twym nickiem "s"... Wracając do tematu: http://www.youtube.com/watch?v=UYu9RLlptqY&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=3l_ALETgCLo&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=ebalfZnU8O8&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=_oOuBA2p89I&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=i0TwZWo2-tU&feature=relmfu

Na chwilę obecną to nawet nie potwierdziliście oficjalnej wersji. Samoloty uderzyły w budynki-brak części ID, czarnych skrzynek po których można by sprawdzić jaki to samolot Zawaliły się jedynie trzy wieżowce w historii-co za zbieg okoliczności że to były trzy budynki WTC... Zawaliły się budynki które były projektowane tak aby wytrzymały wielokrotne uderzenie samolotów. Lary-wieczysty dzierżawca kompleksu WTC stwierdził iż budynek nr7 został wysadzony. W budynkach i w zgliszczach budynków panowały temperatury które były niezgodne z oficjalną wersją. Świadkowie widzieli, słyszeli wybuchy, płynną stal-ci świadkowie to głównie strażacy. Zapomniałem że strażacy także domagają się wszczęcia ponownego śledztwa: http://firefightersfor911truth.org/ Widocznie pod opieką żony zostawiłeś mózg-zacznij go używać bo twoje wyimaginowane wiaderko zaczyna Cię przytłaczać.

Wiadro to se włóż na głowę-może wtedy będziesz wyglądał na odrobinę mądrzejszego. Może ktoś wreszcie spróbuje podważyć argumenty A&E? O obaleniu nie ma co marzyć-chyba że obalicie dotychczas obowiązujące prawa fizyki.

Ponownie dzieci miały ubaw... Przestań wierzyć posłańcowi, zacznij weryfikować co mają do powiedzenia A&E Nie było tych oficjalnych. Odnośnie Pentagonu-wciąż czekam na odpowiedź: co spowodowało dziurę wylotową? http://skypotrol.net/wp-content/uploads/2011/02/Pentagon_impact-hole-300x125.jpg

Panie perm-pochodzisz z tej http://pl.wikipedia.org/wiki/Perm epoki że takie głupoty piszesz? Teoria "no plane" użycie hologramów... Jak jeszcze poszukasz to znajdziesz teorie o wysadzeniu WTC przez UFO, detonacje za pomocą mikro-wybuchów jądrowych(w projekcie budowy WTC uwzględniano taką opcję-jako rozbiórkę), działach jonowych podgrzewających konstrukcje WTC-działa te znajdują się na orbitach i kilka innych absurdalnych teorii. Wy jednak wolicie wierzyć w oficjalne kłamstwa niż w fizyczne dowody.

Mówisz że zasada głupszemu się ustępuje sprawdziłaby się?

To zdjęcie NASA. Chyba że NIST też ma własne satelity które krążą i robią fotki. Zastanawiało Cię dlaczego ten twój NIST nie wykonał tego zdjęcia w dniu zamachu, dzień po? Zdjęcia zostały wykonane dopiero wtedy gdy satelita znalazł się we właściwym miejscu. Przestań bredzić o NIST-to jest banda przekupnych pseudo-specjalistów którzy wykonują symulacje nie mające nic wspólnego z rzeczywistością, jak ta poniżej. http://www.youtube.com/watch?v=gdkYj4ShbIA Taki geniusz jak Ty nawet jednego zarzutu A&E nie obalił...smutne. Rząd wcisnął ci teorie którą łykasz jak ryba powietrze. O me wykształcenie się nie martw-martw się o swą podatność na rządowe kłamstwa. Co za problem zgłosić się do Busha, Obamy-powinni Ci zapłacić za rozwalenie argumentów A&E. Obecnie nikomu się to nie udało-może Tobie się uda, masz mocne wsparcie wśród spamujących braci i sióstr-więc do dzieła! Kolegów to se znajdź na jakiś portalach społecznościowych-zaproś z 1000 gimnazjalistów to będziesz miał 1001 znajomych. Wy świetnie ignorujecie prawdę więc mnie równie dobrze też możecie ignorować. Mało mam czasu ostatnio-niestety abym poświęcał wolny czas na pyskówki rodem z piaskownicy. Zdjęcia są interesujące i przekonywujące ale nie dla zamkniętych umysłów zanurzonych w gównianej rządowej propagandzie. Już wspominałem że wszelkiego typu fankluby, grupy wsparcia mnie nie interesują-do takich stowarzyszeń mogę zaprosić jedynie ładne kobiety. Członkostwo waszych owłosionych dup mnie nie interesuje. Jak lubisz siedzieć we własnych odchodach Twoja sprawa. Zalecić jedynie mogę abyś z partnerem/partnerką ograniczył analne zabawy bo zwieracz Ci nie wytrzymuje.

Jeden z wielu dowodów-lecz Wam łopatą trzeba by tłumaczyć bo normalna wymiana argumentów nie skutkuje. Weź poprawkę na to że duża ilość gimnazjalistów czytających może dojść do wniosków że byłeś=służyłeś. Byłeś u brata/ojca w jednostce czy też byłeś wymurować jakąś przybudówce w tej jednostce? WYSOKOWYDAJNE URZĄDZENIE DO ODKAŻANIA WUS-3 Przeznaczony jest do prowadzenia zabiegów specjalnych: zewnętrznych powierzchni sprzętu bojowego i transportowego; inżynieryjnych obiektów stacjonarnych; dróg i placów utwardzonych; pasów startowych. Ponadto może być wykorzystywany do: stawiania zasłon dymnych na dużych powierzchniach; gaszenia palących się obiektów; innych prac wykorzystujących energię gazów wylotowych silnika turboodrzutowego. http://www.schwrp-wroc.com/dodatki/sprzet/wus3d.jpg http://www.schwrp-wroc.com/dodatki/sprzet/wus3.html Weź przeczytaj swoje posty-zobaczysz jaki stek bzdur produkujesz. Standardowe bla bla bla... bo jak to rząd zabiłby swych obywateli?! Piszesz o zdjęciach które wstawiłem? Te zdjęcia zrobiła NASA nie NIST. Jeżeli NIST stworzył to co opoisujesz to możesz wysilić się i podać link? Chyba że źródłem jest czeluść twego umysłu... Ciekawe że te zdjęcia zostały wykonane 5 i 12 dni po zamachach. Te plamy cieplne znajdują się w miejscach zawalenia się "tych" budynków. Powiedz co wytworzyło taką temperaturę? Strażacy rozpalali sobie ogniska? Grillowali? Wystarczy jedna rządowa. Słońce to zupełnie inny przypadek, inny skład, rozmiar inne właściwości których na Ziemi nie spotkasz np: plamy o dziwnych właściwościach magnetycznych. Pod Twoją to nawet halogen nie rozświetli... Zakupiłeś już nową porcje pieluchomajtek? Ty na tym etapie pozostałeś. Lekkie dzieciństwo ciężkie zabawki.

Nie mam i mieć nie będę. Poza tym to nie są zamgławiacze. Mam za to zdjęcia NASA pokazujące jak wysokie temperatury panowały po zawaleniu się budynków WTC http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/hotspots-compare.jpg http://firstlightforum.files.wordpress.com/2011/09/wtc_hotspots.jpg

Nie zdziwi Cię że absolutnie nie podzielam Twego entuzjazmu... Od admina nie dostałem jeszcze odpowiedzi. Najlepszą opcją jest milczeć bo twierdząca odpowiedź może trochę namieszać. Na żadnym z odwiedzanych dotychczas forów hyde park nie był terenem bezprawia. Zasady obowiązują te same co na pozostałych działach tematycznych. Małe sprostowanie-nigdy z adminem nie pisałem o termicie-to stwierdzenie ponownie wylazło z Twego umysłu. Skąd masz pewność że pisałem o Tobie? Szanownemu dziadkowi demencja nie doskwiera? Może Ty powiesz ile Tobie ktoś płaci za ignorowanie faktów? Jak robisz to za darmo-to Ci współczuję. http://1.bp.blogspot.com/-RRhD95QfsGs/TXjyTVDpERI/AAAAAAAAAKQ/BoHSJtN1ujo/s320/bush-sheep.gif Przepraszam Panie geniuszu... Ten Pański link jest screenem ciemnych zakamarków Twojego mózgu? Żadna jasność z tego linku nie płynie-więc by się zgadzało. Chodzi Ci o takie ciekawostki? http://www.youtube.com/watch?v=OheQmuEMTpw&playnext=1&list=PLA4DE6034EFC0B8E7&feature=results_video Jeżeli tak to ja absolutnie nie zamierzam w tego typu dyskusjach uczestniczyć.

Widzę że rodzice niektórych z Was żałują że nie użyli kilkanaście lat temu prezerwatywy-nie stworzyliby tzw dziewic intelektualnych. Se kliknąłem i co? Masz coś o lepszej jakości? Podejrzewam że ten link ma nic wspólnego z tematem-ale to jest tu normą.

Dopasuj do swego intelektu-może weź jakąś kolorowankę. Miałem 31 postów. Zobaczysz jak mi ilość postów podskoczy gdy admin się pozytywnie wypowie co do mego zapytania. Zobacz na ilość swoich postów, nieźle Ci podskoczyła! Teraz będziesz jeszcze fajniejszy, bardziej cool-nie wiem co teraz się mówi w gimnazjum.

Kup se książkę-inteligentni ludzie się nie nudzą.

Przeczytaj to się dowiesz. Domyślam się że tekst jest trochę długi jak na Twoje możliwości ale liczę że dasz radę.

To po kiego ch...a się wypowiadasz skoro masz to gdzieś? Nie jesteś zainteresowany tematem, nie masz nic sensownego do powiedzenia to się nie wypowiadaj. Jak kupkę zrobisz to też masz zamiar wszystkich o tym informować? Niech zgadnę-źródłem tej informacji jest ciemny zakamarek Twojego mózgu? Dotychczasowe źródła usilnych prób obalenia postawionych tu zarzutów mają takie samo pochodzenie. Mało tego wasze wysiłki nie są wstanie potwierdzić oficjalnej wersji. Co do Guantanamo-tak na szybko: Wielu wpadło w przypadkowych łapankach, jak np. niejaki Szarbat zatrzymany w maju 2003 r. w Afganistanie niedaleko miejsca, gdzie wybuchła przydrożna bomba. Twierdził on, że jest pasterzem, a nie "wrogim bojownikiem", jak Amerykanie zbiorczo określają więźniów Guantanamo. Śledczy uznali wreszcie, że mówi prawdę, ponieważ miał dużą wiedzę na temat zwierząt, za to żadnego pojęcia o polityce i broni. Ale przetrzymywano go aż do 2006 r., kiedy został odesłany do domu. Inny Afgańczyk Mohammed Nasim miał pecha nazywać się tak samo jak komendant oddziału talibów. Amerykanie przywieźli go do Guantanamo w maju 2003 r. Po dziesięciu miesiącach wojskowi analitycy zorientowali się w pomyłce i uznali go za "rolnika, który został aresztowany w wyniku błędu przy ustalaniu tożsamości". Jednak posiedział w bazie USA na Kubie jeszcze następne 13 miesięcy, zanim wrócił do domu Zupełnie przypadkowo trafili do Guantanamo trzej Tadżykowie zatrzymani w pakistańskim Karaczi. Komendant bazy pisał, że nie ma pojęcia, dlaczego zostali do niego przysłani. Zapewne ktoś wydał ich dla pieniędzy, Amerykanie bowiem wypłacali swego czasu od 5 do 25 tys. dol za schwytanie kogoś z Al-Kaidy Zdarzało się też, że śledczy od początku dobrze wiedzieli, że więźniowie nie są wrogimi bojownikami. Trzymali ich w Guantanamo w nadziei, że wyciągną od nich jakieś informacje. W takim charakterze siedział m.in. 89-letni wieśniak z Afganistanu cierpiący na demencję, w którego domu znaleziono podejrzane telefony i przewieziono go na Kubę, żeby o nie dokładnie wypytać. A także 14-letni chłopak porwany przez rebeliantów, którego aresztowano, bo mógł mieć sporą wiedzę o "lokalnych przywódcach talibów". Również obywatel brytyjski Dżamal al-Harith został przewieziony do Guantanamo tylko dlatego, że siedział w więzieniu talibów i śledczy uważali, że "ma wiedzę o talibach i ich technikach śledczych". Na Kubę trafił mułła z meczetu w afgańskiej prowincji Kandahar, ponieważ "jako duchowny w rejonie wpływów talibów musiał mieć o nich specjalną wiedzę". Zwolniono go po roku, uznając, że nic nie wie. Inny więzień trafił do bazy, "ponieważ miał dużą ogólną wiedzę z regionu Chostu i Kabulu, bo często jeździł tam jako taksówkarz". Przez sześć lat trzymano kamerzystę telewizji Al-Dżazira, wypytując go o metody zbierania informacji, szkolenia i kontakty z terrorystami (po wypuszczeniu znowu pracuje w Al-Dżazirze). Amerykanie szacują, że 450 wypuszczonych osób wiedzie na wolności spokojne życie, 81 brało udział w akcjach terrorystycznych lub walczyło z Amerykanami, a 69 jest o to podejrzanych. Może najciekawszym dokumentem wykradzionym przez Wikileaks jest 17-stronicowa instrukcja dla śledczych z Guantanamo. Czytamy w niej np., że jednym ze znaków rozpoznawczych Al-Kaidy jest zegarek elektroniczny Casio model F91W, który rozdawano na kursach produkcji bomb w obozach w Afganistanie. 52 więźniów Guantanamo miało takie zegarki, co zwykle oznaczało, że nie mają co marzyć o wolności. Zegarek Casio F91W jest bardzo popularny i można go kupić na Ebay.com za 10 dol. Noszą go na całym świecie setki tysięcy ludzi. W specjalnym zarządzeniu ustalił zasady przetrzymywania w nieskończoność przynajmniej 48 ze 172 więźniów Guantanamo, przeciw którym nie ma wystarczających dowodów, by ich postawić przed sądem, ale których wywiad i armia USA uznają za niebezpiecznych. Kilkuset więźniów Guantanamo już wypuszczono i odesłano do rodzinnych krajów albo do państw, które zgodziły się ich przyjąć (czasem bardzo egzotycznych - jak wyspy Palau na Pacyfiku czy Bermudy). W bazie na Kubie zostały tylko osoby uznane za najcięższe przypadki. W jedynym jak dotąd cywilnym procesie więźnia Guantanamo - Tanzańczyka Ahmeda Ghailaniego, oskarżonego o udział w zamachach na ambasady USA w Tanzanii i Kenii w 1998 r. - sąd w Nowym Jorku uznał w styczniu tylko jeden z 285 zarzutów (konspirowanie mające na celu zniszczenie budynków państwowych), które postawili prokuratorzy. A mówiło się, że wina Ghailaniego jest udokumentowana lepiej niż wszystkich innych więźniów Guantanamo. http://wyborcza.pl/1,76842,9493542,Wikileaks_ujawnia_tajemnice_Guantanamo.html http://wyborcza.pl/1,76842,9223023,Guantanamo_na_zawsze.html Zapewne podczas tortur większość z nas przyznałaby się do wszystkiego co nam podsuną do podpisania.

To może podasz dane stwierdzające że np 90% osób przebywających w tym obozie zostało skazanych.

Ponownie sobie nabijacie licznik postów nic nie znaczącymi wpisami, zero odniesienia do tematu. Jak merytoryczne argumenty się skończyły to czepiasz się mało istotnych kwestii. Szkoda że innych sceptyków nie pouczasz o zasadach ortografii. Nigdy nie kręciły mnie takie filmy, typ snuff także odpada. Tu jest ciekawy filmik pokazujący bohaterskich amerykańskich żołnierzy. To nie jest pojedynczy incydent. Angielscy wojownicy podobnie się zachowywali. http://www.youtube.com/watch?v=VEkmWMNW0AY Jak film wyleci to wysłałem go do domek to ja na PW do niego się zgłaszać. Te chłopaki z klatek w większości są niewinni. Czym innym byłoby gdyby faktycznie ponosili winę za naruszenie bezpieczeństwa USA. Wymuszone torturami (nowymi technikami przesłuchań) przyznanie się do winy jest bezwartościowe. Ciekawi mnie do czego byś się przyznał podczas kilkumiesięcznych tortur? Może wysiliłby się ktokolwiek i coś merytorycznego napisał zamiast wiecznie spamować? To aż takie trudne? W gimnazjum nie nauczyli?

Jeszcze raz: Ci którzy są dorośli i ignorują fakty są zbrodniarzami więc kryminalistów nie pozdrawiam. Klasyfikacja obejmuje więcej niż dwie grupy ludzi. Daleki jestem od poddania się. Kup se misia i polub go. A tak poważnie to takie teksty i podejścia mnie ani ziębią ani grzeją. Ciekawe że większość osób która tam trafiła była niewinna. Mimo stwierdzenia niewinności nie chcieli ich wypościć bo istniała obawa że będą się mścić na swych oprawcach. Najśmieszniejszym kryterium pozwalającym na pobyt w tym ośrodku było posiadanie zegarka który był podobny do tego który nosił Bin Laden. Patrząc na twego awatara mam wrażenie że to u Ciebie jest coś nie tak... O me zdrowie się n ie martw. Martw się lepiej wybiurczym filtrowaniem faktów przez Ciebie i innych sceptyków. No niestety nie zobaczyłem. Jeżeli to nie jest jakieś porno itp to rzuć na PW. Wracając do tematu: Tutaj był kiedyś ciekawy artykuł o pożarze w Windsorze http://www.muratorplus.pl/biznes/wiesci-z-rynku/rozbiorka-zgliszczy-budynku-windsor-w-madrycie_58655.html Jest to dobre porównanie do WTC7. Windsor http://www.davesweb.cnchost.com/windsor8.jpeg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Top_of_windsor_tower_ruins_.jpg WTC7 http://img55.imageshack.us/img55/5172/fire.jpg http://img20.imageshack.us/img20/4332/wtc7smoke.png

Ich dane, ukończone uczelnie i doświadczenie możesz tu prześledzić: http://www2.ae911truth.org/signpetition.php To objawienie można śmiało zweryfikować w każdym zakątku świata. No ale po co skoro rząd mówi prawdę... Dzieciom mówię dobranoc. Ci którzy są dorośli i ignorują fakty są zbrodniarzami więc kryminalistów nie pozdrawiam.

Piasek w piaskownicy się wyczerpał że swe nic nie wnoszące posty ponownie wlepiasz? W kwestii uściślenia-nie jesteśmy kolegami.

Miłośnikami mało prawdopodobnych sensacji są zwolennicy oficjalnego stanowiska. Popatrz, popatrz...taki pasjonata a rozwala całą oficjalną wersje i nikt nie potrafi obalić jego argumentów (właściwie to są głównie argumenty A&E)

Ci co zaplanowali i wykonali 9/11 są zbrodniarzami wojennymi, mordercami. Powinno się ich rozstrzelać lecz najpierw należałoby zapewnić im kilkumiesięczną wizytę w Guantanamo. http://eriklundegaard.com/media/2/guantanamo.jpg http://www.macierz.org.pl/uploads/images/guantanamo-action.jpg Niech zasmakują swych tortur. Ci którzy mają wiedzę o nieprawidłowościach i kłamstwach, nic z tym nie robią stają się współwinni. Bierne patrzenie na popełnianie zbrodni należy traktować jako współsprawstwo. Jak będą rozliczać ludzi za ich bezczynność to z czystym sumieniem będę mógł stwierdzić że przynajmniej próbowałem. Nie wykpię się jak co niektórzy że za głupi byłem, nikt mi nie powiedział, Jak to możliwe że rząd kłamał przecież oni tacy cacy są itd. Ty się dopiero zaczniesz bać jak ten piramidalny system walnie lub wprowadzą w życie nowe 9/11.