mcbr
-
Liczba zawartości
61 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez mcbr
-
Nie przesadzajmy
-
Przy płytach fundamentowych grzewczych zależność między opaską przeciwwysadzinową a ilością izolacji pod płytą jest ściśle powiązana. Czym więcej izolacji pod płytą(lub nad pod wylewką) tym mniej ciepła (w pewnym czasie) przeniknie do gruntu a co zatem idzie tym szybciej będzie przemarzał grunt przy obrzeżach płyty. Kolega rounder napisał, że dając tylko 10 pod płytę nie musi robić tak szerokiej opaski.. Chyba kolega zapomniał, że ma jeszcze 15 nad płyta w sumie 25. Dołączam artykuł jaki wpływ ma grubość izolacji do szerokości opaski. Pozdrawiam http://www.supergrund.se/files/document/tjale.pdf
-
A można było to 15 włożyć pod płytę..... Jednym zależy na sterowalności a drugim na akumulacyjności.
-
Dokładnie...
-
Fundament płytowy pytanie o jego grubość !
mcbr odpowiedział creavgda → na topic → Fundamenty i piwnice
Witam. Jakiej średnicy są te rury? i jaki rozstaw? -
Na dzień dzisiejszy nie mogę wiele więcej powiedzieć. Jednak kilkanaście domów murowanych na płytach(eps100 i eps200) wykonałem więc ktoś to chyba przemyślał i przeliczył. Co do eurokodu to oczywiście jest tutaj i obowiązuje. Należy jednak pamiętać o jednym dość istotnym szczególe, że płyty fundamentowe z izolacją od spodu wymyślili Szwedzi a pierwszą z nich wykonali ponad 30 lat temu więc chyba wiedzą co robią. Pozdrawiam
-
Posiedziałem trochę przy tym programie i wnioskuje, że program do obliczeń bierze wartość wytrzymałości długotrwałej. Do obliczeń przyjmijmy EPS100. I tak EPS 100Kpa daje nam wytrzymałość 100KN/m2 charakterystyczną i 30 KN/m2 długotrwałą. Proszę przyjąć w programie najmniejszą możliwość grubość płyty żelbetowej tj 5cm. Grubość izolacji proszę przyjąć 100 mm. Ustawić zbrojenie pojedyncze i wysokość zbrojenia proszę ustawić jak najwyżej przekroju tj 20mm od góry. Ustawić najmniejsze możliwe zbrojenie tj 5 co 500. Takie ustawienie spowoduje, że płyta praktycznie nie będzie przenosić obciążeń na większą powierzchnię. Proszę przyjąć przekrój słupa największy jak to możliwe tj 500mm. I tak gdyby program brał do obliczeń wartość charakterystyczną tj 100Kpa to dla naszego słupa o pow. 0.25m2 czyli styro powinien wytrzymać 25kN(jedna czwarta) pod tym słupem. Program wyrzuca nam że dopuszczalne obciążenie to około 4.5kN dlaczego? A no dlatego, że program bierze wytrzymałość długotrwałą tj 30Kpa co dla naszego słupa 0.25m2 styro powinien wytrzymać 7.5kN(jedna czwarta). Widać tutaj, że jeszcze mamy pewien zapas pewnie trzeba jeszcze dodać ciężar samej płyty i pewnie jakiś procent dla bezpieczeństwa producenci programu przewidzieli. Gdybyśmy zwiększali grubość styro do 1m ta wartość będzie się zwiększać ale nigdy nie osiągnie 7.5 kN Myślę, że się nie pomyliłem Pozdrawiam.
-
Niestety nie znalazłem tego artykułu w języku angielskim. Odnośnie tej różnicy 2% a 3% to 3% przyjmuje się przy odkształceniu długoterminowym do 50lat natomiast 2% to odkształcenia pełzania. http://www.sundolitt.se/om-oss-/om-eps/hallfasthet
-
Artykuł jest jakby opisem do programu i gdyby Pan się wgłębił jest tam napisane, że program bierze pod uwagę długotrwałą wytrzymałość na ściskanie a to, że podana jest wartość charakterystyczna to pewnie tylko informacja dla użytkownika. Pośrednio wynika to z tego, że wynik podawany jest przy odkształceniu <3% - proszę zwrócić uwagę.
-
Ale proszę zwrócić na każdej ze stron producentów, które podałem jest informacja o długotrwałej wytrzymałości na ściskanie: Långtryckhållfasthet kPa σ 2 ≥60 Långtryckhållfasthet kPa σ 3 ≥70 Korttidtryckhållfasthet kPa 200 Proszę się zapoznać z tym artykułem raz jeszcze http://www.plastkemiforetagen.se/Material/EPS%20Bygg%20Grundboken.pdf
-
Szanowny kolego program nie jest trefny. Wszystkie firmy produkujące EPS pod płyty w Szwecji używa go obliczania płyt. http://www.sundolitt.se/sundolitt/produkter/sundolitts-isolerskivor-i-eps/grundskiva-s100 http://www.jackon.se/produkter-bygg/jackon-siroc http://www.thermisol.se/produkter/isolering/eps-produkter/thermisol-100 http://www.byggolit.se/produkter/eco-s60 http://www.tjallden.se/sv/sidor/32/19/20/grundelement.aspx http://www.cellplastdirekt.se/s100.htm http://www.dorocell.se/dav/2675a05f24.pdf Program od 2011 opart jest na Eurokodach. Przy produkcji tego programu pracowało wiele znanych firm min. BASF. Nie jest to program stworzony przez jakiegoś domowego programistę tylko przez firmę Plaskemiforetagen http://www.plastkemiforetagen.se/sektorgrupper/eps-bygg/Pages/default.aspx Program uwzględnia obciążenia długotrwałe. Dorzucam krótki artykuł jak to jest z tym EPS pod płytą i zdjęcie dla obciążenia 120KN zakładając EPS60 pod płytą. http://www.plastkemiforetagen.se/Material/EPS%20Bygg%20Grundboken.pdf http://www.eps-peps.se/docs/PEPS-Berakningsprinciper_071228.pdf http://www.eps-peps.se/docs/Berakningsprinciper_med_EPS_070806.pdf
-
Możesz poprawić jakość tego zdjęcia.. W Twoich obliczeniach jest błąd bo mi wychodzi że taka płyta zbrojona jak piszesz wytrzyma 120 KN.
-
-
Szanowny kolego nie przeczę sam sobie. Napisałem, że w Szwecji nie stosuje się styropianów hydrofobowych pod płyty a to, że ja go użyłem w swojej płycie nie ma z tym nic wspólnego. Co do paroizolacji jest ona położona poprawnie, innym poprawnym rozwiązaniem byłoby nie danie jej wcale, lub ułożenie jej bezpośrednio pod betonem(jak proponujesz), bo w obu przypadkach kondensacja międzywarstwowa nie wystąpi. Na pewno niepoprawne jest ułożenie jej pod styropianem jako warstwę oddzielającą od gruntu(kondensacja międzywarstwowa). Co do przenikania wilgoci z wnętrza budynku, od tego jest wentylacja. W płycie ułożonej na materiale drenażowym tj. klińcu nie ma możliwości podciągania wilgoci do płyty. Przy czym gdy w płycie nie występuje ogrzewanie podłogowe lepiej jest tej folii w ogóle nie dawać, żeby wilgoć miała gdzie uciec. Co do różnicy między piaskiem a klińcem. Proszę się zastanowić co stanie się z piaskiem gdy(hipotetycznie) poziom wód podniesie się do poziomu izolacji powiedzmy kilka razy w ciągu roku... Bo wydaje mi się że po kilku latach piasek ten (jeśli jeszcze tam będzie) zmiesza się ze wszystkim co jest pod nim. Napisał ktoś że drogi w Polsce buduje się na piasku.. no i potem się rozjeżdżają. Do Pana tmann* W Szwecji przy budowie płyt fundamentowych nie stosuje się młotków..,. Pozdrawiam
-
Witam! Śledzę dyskusje od dłuższego czasu i czas najwyższy wtrącić kilka groszy. Od około 8 lat wykonuje płyty fundamentowe na terenie Szwecji i jeszcze nigdy nie widziałem żadnej zaprojektowanej na XPS i nie mówie tutaj o budownictwie szkieletowym. Xps stosuje się tutaj pod obciążenie "bezpośrednie" czyli np pod szyny kolejowe czy pod drogi gdzie obciążenia nie są rozkładane przez płytę żelbetową na większą powierzchnię. Płytę natomiast projektuje się jako płytę o gr 10cm przy czym pod ścianami nośnymi występuje zgrubienie i belka. Co do styropianu w 99% przypadków jest to EPS200 pod ścianami nośnymi a cała reszta wypełniona EPS100. W sporadycznych przypadkach pod nośnymi występuje EPS300. I nie mówimy tutaj o jakimś styro hydrofobowym tylko o zwykłym EPS-ie. Pamiętajmy,że płyta stojąca na warstwie klińca nie ma możliwości podciągania wilgoci. Nie wiem czemu nasi projektanci w kraju projektują podbudowę z piasku(najczęściej). Dorzucam link do programu(niestety demo) gdzie można sobie policzyć grubość płyty rodzaj styro i ilość zbrojenia pod płytą. Wersja demo zawiera tylko możliwość liczenia dla obciążeń punktowych. Pozdrawiam Michał http://www.eps-peps.se/
-
Witam. Skoro dach pokryty papą należy zrobić dobrze wentylowaną szczeline wentylacyjną. Jeśli Pan tego nie zrobi izolacja bedzie zawilgocona i nie bedzie miało większego znaczenia ile jej tam bedzie. Pozdrawiam
-
Witam! Tak jak pisali poprzednicy nie ma potrzeby wymiany gruntu pod całą płytą (zbędne koszty) chyba, że grunt nieodpowiedni. Wymień tylko po obrzeżach płyty na np. pospółe lub mieszanke 0-63(lepsza ale droższa). Nastepnie daj warstwę drenażow-klinującą z klinca 16-32 a na to wyrównanie z wysiewki kamiennej 2-5 mm(piasek nie jest tu najlepszym rozwiązaniem). Pozdrawiam!
-
Czywiscie, że można tutaj zastosowac płytę. Płyta nie musi być wcale jedno poziomowa. Różnice poziomów uzyskuje sie popżez zmiane grubuści izolacji(najprościej). Kiedyś robiłem i wygląda to mniej więcej tak:
-
Wiem, że akumulacja to dla wielu wada płyty ale po co robić izolacje pod płytą betonową a na niej znów izolacje. Należy zrobić płytę nieizolowaną od gruntu a na niej wykonać izolację.
-
Folie paroizolacyjną dajemy ale tylko raz na płytę już nie dajesz nic tylko wylewka samopoziomująca i tyle.
-
Witam! Jesli chodzi o warstwy to nie ma sensu kłaść trzech warstw XPS bo po co. Pierwsza warstwa XPS lub EPS hydrofobowy grubość bez znaczenia 5 lub 10 cm, potem folia a na to już według uznania 15, 20, 25...(raz robiłem 50) EPS 200. Proponuje również ocieplenie boczne płyty (przynajmniej 5cm) wykonać z XPS-a lub wodoodpornego styro plus zwykły styro od wewnątrz. Natomiast odnośnie wypowiedzi przedmówcy i kilku innych sympatyków forum nie bardzo wiem jaki jest sens robienia płyty fundamentowej izolowanej od gruntu a następnie kładzenia na tym izolacji i robienia wylewki. Pozdrawiam
-
Witam. Można zapytac co to za budynek ma stac na tej płycie i jakie są warunki gruntowe. 4x16 wydaje się lekką przesadą.. może się myle. Pozdrawiam!
-
Choc materiał troszke droższy polecam siatke w przeciwieństwie do przedmówcy. Czas tez pieniądz. Pozdrawiam.
-
Nie ma obaw co do wykonania opaski z XPS-a nic się z tym nie będzie działo gwarantuje. Jak się to mówi "na zachodzie" XPS-a kładą pod co tylko sie da tj drogi, słupy, tory kolejowe itd. W przypadku chodnika zdecydowanie wystarczy jakiś EPS200 wodoodporny. Co do keramzytu to oczywiście też można ale trzeba pamiętać, że są to granulki (kulki) które nie są zbyt stabilne same w sobie. Można użyć frakcji łamanej jest takowa w sprzedaży lub wykonac na tym jakąs cienką warstwe chudego betonu. Zdecydowanie najlepiej zastosowac XPS lub EPS wodoodporny. Dołączam link jak dobrać szerokość opaski do głębokości przemarzania. Pozdrawiam. http://jackon.se/eway/default.aspx?pid=271&oid=3403&trg=__new_5762&MainPage_5694=6148:0:10,1911&Content_6148=5762:16851::0:5754:1:::0:0&__new_5762=3403:16933::0:5784:2:::0:0
-
Proponuje położyć nie jedna a dwie warstwy paroizolacji. Dobrze byłoby zwiększyć też ilość klinca pod płytą i trochę ja podnieść. Dobrze wykonany drenaz opaskowy skutecznie odprowadzi wode z pod płyty. Najważniejsza jest tutaj podbudowa z klinca 16-31,5 który skutecznie zapobiegnie podciąganiu. Chciałem zauwazyć, że paroizolacje w płycie np. w Szwecji,tu gdzie to wymyślono, stosuje się rzadko najważniejsze to warstwa drenażowa z klińca i drenaż. Chyba Legalet tez jej nie daje ale nie jestem pewien. Pozdrawiam
