Sztywniak

trochę złe porównanie, bo porównujesz element elektroniczny do gotowej czujki. Może się okazać że po dołożeniu jakiegoś procka i genialnego oprogramowania będzie nawet lepsza. Części w Twojej czujce też mają takie ceny a największy w niej koszt to oprogramowanie i marże. Ja życzę temu koledze, żeby okazał się kolejnym polskim geniuszem, którego rozwiązania podbiją świat ale sam nie zdecydowałbym się na to. Wolę korzystać z czegoś co zostało wcześniej opracowane przez specjalistów na bazie Ich dużych doświadczeń. Dom to nie miejsce na testy z elektryką.

Nie chciałbym Was zniechęcać ale to może Wam zająć zdecydowanie dłużej niż budowa domu Sterowanie głosowe : Wasz sposób ma pewną wadę : trzeba wyjąć smartfona z kieszeni, nacisnąć przycisk budzenia, odblokować ekran, uruchomić aplikację i dopiero coś powiedzieć. 5 sekund jak nic. Szybciej podejdziesz do włącznika na ścianie. Gdybyście zastosowali np Taskera i Autovoice na Androida, to możecie mieć rozpoznawanie mowy ciągłe i nie tak prymitywne jak w pokazanej aplikacji, ponieważ możecie mówić jednym ciągiem np : "włącz światła w salonie z wyjątkiem lampa schody" lub "włącz światła i otwórz rolety" Innym sposobem jest użycie smartwatcha. Przykład na youtube : przykłady wykonania macie tutaj : http://inteligentnydom.lic.pl Wiele gotowych skryptów, moduły i użytkowników zainteresowanych budową/rozbudową własnych systemów ID macie tutaj : http://forum.lic.pl

kolejna relacja z życia razem z Fibaro. http://www.inteligentnydom.lic.pl/

0,50 PLN za komentarz rozsyłany automatycznie po forach lub 2,50 za ręcznie pisany w kontekście dyskusji. Oczywiście mowa tu o małych pakietach. Przy większych są rabaty.

wiem o tym , ja tylko staram się pisać jak jest naprawdę, żeby kogoś nie wsadził na minę. Ten ktoś nie podejmie dyskusji, bo sam nie wie o czym pisze.

iF-Jimi Bezprzewodówka nie jest problemem tylko jej wykonanie. przykład Very czy Indygo pokazuje że można to zrobić dobrze.

Widziałeś na forum wpis Damiana że centralka nie ma szablonu do Ich własnego modułu? a gdzie tu mowa o całym z--wave

aha, akurat jakieś wiarygodne źródło można prosić ?

Vera zbyt uboga ? buhahaha dobre, dobre. Gdyby Vera zatrzymała dzisiaj swój rozwój, to Fibaro by ją dogoniło może za 3-4 lata. Przecież te centralki dzieli przepaść. Fibaro skracało dystans do Very w wersjach firmware 3.xx. W 4.x nie ma w ogóle o czym mówić. Żadna z central Z-wave nie jest kompatybilna z taką ilością urządzeń jak Vera i do żadnej nie ma takiej ilości dodatków czy rozwiązań. W jednym jest tylko słabsza od Fibaro, w wydajności procesora i ilości pamięci. Jeżeli chodzi o interfejs i ergonomię obsługi to tutaj także jest inaczej niż twierdzisz. Aplikacja do obsługi m.in. Very jest o niebo lepsza i ma stokrotnie większe możliwości. Porównaj swoją aplikację mobilną Fibaro do http://www.imperihome.com/. Aplikacja jest bardzo szybka. Od uruchomienia do włączenia światła w kuchni potrzebuje z wyszukaniem konkretnej lampy max 4 sekundy. Spróbuj to powtórzyć na swojej aplikacji. Jak się zmieścisz w 30 sekundach to jesteś mistrz. Jakbym miał sterować domem z aplikacji Fibaro to wolałbym pójść do kuchni i włączyć światło bo byłoby szybciej. Na dodatek Fibaro jest systemem bardzo zamkniętym. Do niedawna nie można jeszcze było zmienić kolejności urządzeń w aplikacji, o modyfikacji interfejsu nie wspominając. Reszty nie skomentuję bo mam dobre serce. Proszę jak chcesz reklamować Fibaro, to nie używaj brudnego marketingu wobec konkurencji. Fibaro posiada wystarczająco dużo zalet, żeby nie trzeba było tego robić.

no cóż do wersji firmware 3.600 chodziło OK, czasami zdarzały się jakieś potknięcia ale wynikały głównie z mojego grzebalstwa. Czasami jakieś moduły miały problemy mentalne ale większość Fibaro poprawiło. Za to , to co jest w najnowszym firmware 4.xx to jakiś armagedon, który Fibaro może poprawi za rok. Za rok, to ja już będę miał w domu setki innych rzeczy, a nie będę czekał, aż naprawią to co wcześniej działało. Oczywiście jak ktoś chce sterować kilkoma światełkami czy roletkami to działa OK ale nie jestem przekonany czy na to patrzą potencjalni pytający. Jeżeli ktoś ogląda filmiki reklamowe i chciałby u siebie w domu te najbardziej innowacyjne rzeczy zrobić, to z pewnością na obecnej wersji 4.x będzie miał ciężko, o ile w ogóle to zrobi.

Jakiś czas temu Pan Stanisław Kopczyński opublikował na swoim blogu, listę polskich producentów i integratorów automatyki domowej. Myślę, że wielu poszukującym informacji może się to przydać. Lista jest pod adresem : http://inteldom.blogspot.com/2012/06/inteligentny-dom-polscy-producenci-35.html Postaram się żeby ta lista była na bieżąco uzupełniana.

Przepraszam Cię bardzo ale nie będę kontynuował tej dyskusji. Nie jest moją rolą przekonywanie Cię, a każdy kupujący podejmuje decyzję samodzielnie. Jeżeli uzna, że sprzedawca był w swoich działaniach nieuczciwy, to są od tego odpowiednie instytucje. Mimo wszystko, przejdź się z tą umową i oświadczeniem do prawnika.

litości nigdzie nic takiego nie napisałem Jeżeli użytkownik sam sobie popsuje, to za to zapłaci - proste sprzęt jest własnością użytkownika , za usługę zapłacił. Jeżeli nie udostępnisz mu hasła, to inny serwis będzie musiał wykonać tę usługę jeszcze raz i użytkownik jeszcze raz zapłaci za to samo. Jest to nieuczciwe. To że to wpisałeś do umowy nie ma żadnego znaczenia. Zapisy niezgodne z prawem są do obalenia. po pierwsze: co to ma wspólnego z tematem o którym piszemy ? po drugie: piszesz farmazony. Czy Ty miałeś kiedyś samochód na gwarancji ? Przecież możesz pojechać do dowolnego serwisu Mercedesa, żeby Ci tę kartę sprzedali. Nie musisz jeździć do tego gdzie kupiłeś. Smartfony są jeszcze mniej merytorycznym przykładem. A to już twój problem. Uwierz mi, że nie jest to żaden problem tylko zwykła przyzwoitość i uczciwość. Nie wyobrażam sobie by mogło być inaczej. Co jest nieuczciwego w tym że klient chce mieć pełen dostęp do rzeczy której jest właścicielem ? zdecydowanie mamy inne standardy moralne EDIT : Jeszcze tylko dodam, że jeżeli standardowo stosujesz w swoich umowach zapis naruszający prawa konsumentów, to nazywa się to "zbiorowym naruszeniem praw konsumentów" i podlega karze nakładanej przez UOKiK, a oni się nie patyczkują.

tylko to, że jest to niezgodne z prawem nie wiem w jakim świecie są to standardy ale na pewno nie w moim. W moim klient otrzymuje wszystkie hasła ZAWSZE. Nieuczciwość jest standardem w Polsce, tu się mogę zgodzić. Jeden drugiego tylko patrzy ..... oprócz tego że łamiesz prawo, to gdzie ta troska o klienta, o której tyle było w poprzednich wątkach ?

Pełen szacun za to, co powinno być u nas standardem ale odnoszę wrażenie, że jesteś jednym z nielicznych. Standardem w Polsce jest nieujawnianie hasła do Satel-a , a na prośbę o udostępnienie można usłyszeć o utracie gwarancji. nie, ponieważ nie temu ma służyć taka lokalizacja. Masz rację , baterie w obecnych smartwatch-ach to dramat ale w niektórych zastosowaniach korzyści z używania smartwatch-a są większe niż wady. To samo można by napisać, że telefon stacjonarny jest lepszy niż smartfon, bo nie trzeba go ładować. Czy mniej ekstremalnie : Nokia wytrzymywała ponad tydzień na baterii, a jednak w tej chwili używamy smartfonów. Gdyby znalazła się funkcjonalność na smartwatch-a, która znacząco zwiększałaby Twój komfort, to byś się do niego przekonał, tak samo jak przekonałeś się do smartfona. tutaj trzeba by zadać pytanie, czy istnieją jeszcze rzeczy których nie da się złamać.

Analogie do samochodów używasz jak Ci brakuje merytoryki robi się grząsko to zmiana tematu ? a tak w ogóle, to po co, skoro są lepsze i gotowe rozwiązania dedykowane ? Mnie w tej dyskusji nie podoba się tylko to, że padają niczym nie potwierdzone argumenty i sprowadzanie rozmówcy na swój teren, by zrobić z Niego idiotę. nie wiem skąd ta Twoja awersja do nowoczesnych technologii. Jest wiele zadań które wykonują bardzo dobrze. Chciałbym też zwrócić grzecznie uwagę że ja nie piszę o Twoich technologiach per "podstarzałe" tylko nazywam je KNX. Moich czujników nie widziałeś, więc niesłusznie nazywasz je tandetnymi, a opierają się na technologii Bluetooth 4.0 LE. Pracowałem nad lokalizacją opartą o smartfon i wiele osób na świecie w tej chwili z niej korzysta i nadal ją rozwija. Pracuje też nad innymi metodami lokalizacji np po smartwatchu i pewnie będę próbował jeszcze wielu innych nowych technologii, by sprawdzić czy przydadzą się w moim domu. Bardzo szanuję to co udało się osiągnąć organizacji KNX oraz Twoją wiedzę ale proszę nie naśmiewaj się z rzeczy których nie rozumiesz.

a zaczęło się od niczym niepotwierdzonego stwierdzenia dendrytusa o tym, że jak robisz instalację na KNX i zastosujesz czujnik zmierzchowy np : F&F to Twój dom traci na wartości. Czy mogę prosić o jakieś uzasadnienie z wiarygodnymi źródłami, bo to mi wygląda na jakąś kompletnie fanatyczną bzdurę.

Einstein miał rację , głupota ludzka jest nieskończona

wiem, wiem , to żarcik był

rozumiem że to jest netto za samą usługę ?

Homelogic: leżącego się nie kopie.

daj spokój, dendrytus nie rozróżnia czym jest odczyt temperatury, uwzględnianie temperatury w algorytmie, uwzględnianie temperatury w przedziale czasu, uwzględnianie temperatury w pomieszczeniu a co dopiero jak mówisz o jakimś gridzie odczytów. Zaraz Cię zmiesza z błotem, bo nie rozumie o czym mowa. Na dodatek wg Jego myślenia jedynym źródłem ciepła jest ogrzewanie. On dokładnie tak jak ja, nie ma pojęcia o ogrzewaniu ale ja chociaż się do tego przyznaję i się uczę. Już jutro będę mądrzejszy, bo znowu coś nowego do głowy wpadnie i pewnie jakie nowe źródło wiedzy się pojawi.

Ok masz rację , czepiając się słówek to masz rację. ( dobrze wiesz o co mi chodzi, tylko teraz erystyki używasz ) Użyłem uproszczenia myślowego : "Kuba napisał bardzo merytoryczny post o algorytmie logiki rozmytej" a powinienem użyć zdania : "Kuba napisał merytoryczny post o tym jakie są efekty działania algorytmu logiki rozmytej" Mimo wszystko podtrzymuje wszystko jak wcześniej napisałem. Wyciągnięcie algorytmu z Loxona i rozłożenie go tutaj na forum na czynniki pierwsze nie jest problemem, tylko że to nikogo tu nie zainteresuje, bo to nie jest forum tylko dla instalatorów. Z resztą nie wiem ilu instalatorów by to zrozumiało. Instalatorzy także oczekują gotowych rozwiązań bez zagłębiania się w szczegóły. Od tego są programiści żeby opracować skomplikowane algorytmy przedstawione w przyjazny sposób dla klienta czy instalatora.

Nie ja po prostu napisałem bezsensowne , niemerytoryczne zdanie niepoparte żadnym konkretnym argumentem a tylko wodolejstwo o samochodach. Wziąłem przykład z lepszych Kuba napisał bardzo merytoryczny post o algorytmie logiki rozmytej a Ty wyjechałeś z parametrami krzywej grzewczej. No po prostu masakra. Dzień dobry czy są bułki ? Nie my nie skupujemy butelek. Tak to dokładnie wygląda. ale ja nadal dokonuje pomiarów co minutę i to nie tylko ogrzewanego pomieszczenia ale też innych, dodatkowo sprawdzam jeszcze kontaktrony na drzwiach i oknach. Dokładnie badam zależności w przepływie ciepła pomiędzy pomieszczeniami itd... skąd wiesz jakiego algorytmu używam ? ja dopiero jak skończę to publikuje gotowe rozwiązanie a jeszcze nie skończyłem. Myślę, że jak inne moje rozwiązania będzie warte zainteresowania. Ja nie wiem skąd Ci się to bierze ale ciągle mi wciskasz jakieś dziecko w brzuch Masz rację oboje nie mamy o tym pojęcia ale ja chociaż wiem jak działają te algorytmy. kurde , nie lubię osobistych wycieczek bo dyskusja powinna być na argumenty a Ty ciągle albo o samochodach albo komuś prywatnie wyjeżdżasz. Tak uczę się tego cały czas i nadal się będę uczył. Nie jestem niczym ograniczony bo potrafię sam programować i jestem otwarty na nowości. Podchodzę racjonalnie i nie neguje tego czego nie rozumiem tylko próbuję zrozumieć. Co najważniejsze rozumiem co oznacza dany emotikon z czym Ty masz chyba problem. Dendrytusie często zdarza Ci się pisać rzeczy, o których nie masz pojęcia ale nikt Cię za to nie kopie, bo my rozumiemy że nikt nie jest alfa i omegą. Wrzuć na luz bo osobiste wycieczki są oznaką słabości a wielu z nas jest Ci wdzięczna za ogrom wiedzy którą dostarczasz na to forum. Przynajmniej ja jestem Ci za to wdzięczny.

Teraz jest pełen kontekst