piqiu

Witam serdecznie, Posiadam dom (połowa bliźniaka) budowany 15 lat temu i doprowadzony do stanu surowego zamkniętego. Dom ma piwnicę, parter, piętro i poddasze nieużytkowe (na piętrze nie ma skosów), po ok 100 m2 na kondycję. Dach 4 spadowy bez okien, odeskowany + dachówka ceramiczna. Ściany Max 29. Ostatnio rozważam dokończenie budowy, wobec czego postanowiłem zacząć od audytu energetycznego. Po wstępnych obliczeniach takiego stanu jak jest wyszły następujące straty: 77691 kWh/rok, przy nieogrzewanej piwnicy. Bez wielkich niespodzianek dach zajmuje 1 miejsce: 43% ściany zewnętrzne: 20% wentylacja (mechaniczna): 15% strop od piwnicy: 8% ściana od sąsiada (stan ten sam co moja połówka, dodatkowo bez perspektyw na zamieszkanie): 4% Z audytorem jestem tak umówiony że będziemy dobierać materiały izolacyjne i patrzeć jaki ma to wpływ na poprawę strat, tak żeby dobrać wariant najbardziej ekonomiczny (najlepszy koszt inwestycji/zyski). Nie mniej jednak warto by było wiedzieć w co warto iść a co nie, wobec czego mam kilka pytań: Planuję poddasze nieużytkowe, bo miejsca jest sporo, ale może jakaś graciarnia się tam zrobi, wobec czego planuję podłogę z OSB i jakieś wejście, coś jak włąz w suficie. Czy warto ocieplać sam dach, czy lepiej skupić się nad stropem nad piętrem (pewnie KG od spodu będzie)? Wełna czy jakieś inne wynalazki? Wełna czy styropian na ściany zewnętrzne? Co ze stropem nad piwnicą? Chciałem podłogówkę (parter i piętro), czy od strony piwnicy coś kleić, czy wystarczy 5cm styropianu od góry? No na razie chyba tyle, a może ktoś ma jakieś inne sugestie, coś o czym nie pomyślałem jeszcze? Pozdrawiam, Piotr.

Dziękuję za odpowiedź. W projekcie niestety nie ma wzmianki ile tam betonu wylać, ale faktycznie strona producenta rozwiewa wątpliwości. Jakoś nie wpadłem żeby tam zajrzeć, przyjąłem że faktycznie jest źle i koniec. Swoją drogą stronka na prawdę 'ciekawa'. Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam.

Witam, Mam w budynku strop gęstożebrowy z bloczków MT-M/60-23. Według oceny jednego ze znajomych został on źle wykonany, bo widać żebra, a powinno być 3cm wylewki na tym. Czy ktoś może rzucić na to okiem, wiem że to tylko słabe zdjęcie ale może ktoś wie co w takiej sytuacji można zrobić. zdjęcie Czy można zrobić bez problemu teraz tą wylewkę i będzie ok, bo coś mi się wydaje, że jak nie było wylane w całości to jedna warstwa z drugą może za dobrze nie związać? Pozdrawiam, Piotr.

Witam, byłem, widziałem, oto zdjęcia: link Niby na naklejce jest 4/16/4 Top-Glas U=1.1 Ar, czy jakoś tak ale i tak nie wiem jakie w końcu to okno ma parametry, czy te 1.1 to jest szyby, czy całego okna? Dodatkowo są zdjęcia rolet, może też ktoś powie co to za system? Pozdrawiam.

Dokładnie o tym myślałem, tylko gdzieś czytałem że kanały muszą być izolowane żeby nie następowało wykraplanie pary wodenj, do tego takie ceglane przewody trudniej czyścić. Okna mają 10 lat ale skrzynkowe to nie są. Specem nie jestem, ale wyglądają jak plastiki z podwójną szybą, tylko że drewniane

No tego to akurat nie chce robić Balkonów z resztą nie ma, jest wykusz a na nim balustrada Rozmawiałem dzisiaj z ojcem - inżynier budownictwa z 40 letnim stażem, ale bez doświadczenia w oszczędzaniu energii. Z tego co mówił to ma jakieś tam programy (Arcadia), które pozwalają mu liczyć U ścian itp, tyle co jest potrzebne do projektu. Już widzę, że lekko nie będzie bo raczej sceptyczny do rekuperacji, no ale dałem mu projekt i zobaczymy co powie Na koniec kilka pytań. Zakładając że zamontuje jednak WM, to te 2 kominy wentylacyjne stają się zbędne, pytanie co z nimi zrobić. Wydaje mi się że nie ma sensu ich rozbierać, w końcu teraz robią za ściany, a powierzchni nie brak więc nie przeszkadzają. To co przyszło mi do głowy to rozebrać ich końcówki znad dachu, uzupełnić dachówkami i zamknąć od wewnątrz tak jakby nigdy kominów nie było. Wtedy przestaną być mostkami cieplnymi no i można je do czegoś wykorzystać, np. trochę podkuć i zamontować kanały do rekuperacji, piony kanalizacyjne, itp. A trzeci komin, ten od kominka, kończy się w stropie pomiędzy parterem a piętrem, na dole kominek więc kanał spalinowy musi być, ale pozostałe są wolne, można je zamurować od góry, przewody wentylacyjne też jakoś wykorzystać, może do DGP? Co do okien to nie wiem jakie są, ale z tego co widziałem to są drewniane i wyglądają porządnie, muszę się tam jeszcze udać i sprawdzić, może jest gdzieś producent/model to by się sprawdziło jakie mają parametry katalogowe.

Witam, dodałem przekroje. lukasza dzięki za pozytywne rady, chętnie bym się spotkał, do tego pracuje na Malcie (też w IT )więc może dałbym rady wyskoczyć na godzinkę, napisz jak byś miał czas, telefon wysyłam na priv. Właśnie o to mi chodzi poniekąd, stąd pytałem o kogoś godnego polecenia, bo jak już płacić to za coś wartościowego. Osobną kwestią to samemu zgłębić jak najwięcej się da, szczególnie że temat ciekawy.

Bliźniak jest w całości, stan całości taki sam z tym że ja chce swoją część dokończyć, druga część niezamieszkana i nie zapowiada się w najbliższym czasie na to że będzie, ale całość jest, że tak powiem w rodzinie. Tu są rzuty: https://drive.google.com/folderview?id=0Bzw3806e7TytSlNZekc4dVZ5eXM&usp=sharing Jak dotrę do domu to wrzucę jeszcze przekroje jeśli się przydadzą.

Kominy już są, ale nie jestem na 100% pewien czy takie osobne nawiewniki (czerpnie) są, nie patrzyłem jeszcze pod tym kątem, natomiast z tego co widziałem to okna są szczelne bez nawiewników. Działka faktycznie nie robi szału, ok 500m2 z czego chałupa z tarasem to jakieś 150m2. Co do dopłacania, to dotychczas ten dom nie kosztował mnie ani złotówki, więc ewentualne uszczelnienie istniejących kominów to nie problem (nie ja za nie płaciłem ).

No to już pisałem na początku, zdaję sobie sprawę, że nikt mi tu za darmo po godzinach nie zrobi szczegółowej analizy i że może warto komuś zapłacić za to, nie wiem tylko kto jest wart uwagi. Przeglądałem ofertę firmy znanej od rekuperatorów (ze słowem rekuperator w nazwie strony) i tam na podstawie projektu są w stanie zaproponować mi jakieś rozwiązanie (przynajmniej tak chwalą się na stronie). Oferta taka jest za darmo, co oczywiście musi być zrekompensowane przez samą ofertę więc nie wiem czy to coś wniesie do tematu. Jak sami wiecie i czo często się przewija przez forum, przy budowie domu ( a w zasadzie tam gdzie kasa duża) zawsze zlatują się sępy i każdemu trzeba ciągle patrzeć na ręce bo nie będzie tak jak powinno, a do tego trzeba mieć też wiedzę, nawet taka prosta rzecz jak kupno styropianu jest obarczone ryzykiem (czy trzyma parametry i czy nie jest powyginany). Tak więc staram się temat jak najbardziej zgłębić samemu, żeby uniknąć przykrych sytuacji. Co do samej inwestycji, w temacie postu napisałem 'energooszczędny' oczywiście trochę na wyrost, wiem że to nie osiągalne, jednak na pewno są rzeczy nad którymi warto się zastanowić, bo mogą one przynieść konkretne korzyści. I tak za pewnik obstawiam dobrą izolację, może od tego by zacząć: - co dać na ściany i ile? Myślałem o 20cm białego styropianu? - czy warto przyjrzeć się ścianie łączącej bliźniaki, mają one w zasadzie osobną konstrukcję oprócz dachu, tzn jest tam pustak 2x 29cm pomiędzy jest szczelina dylatacyjna i 2cm styropianu, może trzeba taką ścianę docieplić od wewnątrz, albo od wewnątrz drugiego segmentu (mam tam dostęp, stan jest taki sam jak mojego i raczej się nie zmieni prędko) - jak ocieplić strop nad piwnicą? - jakie grube ocieplenie dachu, 40cm wełny, może coś innego? To tyle co przychodzi mi do głowy.

No właśnie o to chodzi, czy poniesione koszty będą współmierne do zyskanych oszczędności. Nie mam jeszcze sprecyzowane czym chciałbym grzać, w ulicy są wszelkie media, więc wachlarz szeroki (no dobra, cieplika nie ma). Na paliwo stałe trochę się boję, bo dom jest na terenie Poznania i w niedługim czasie może się okazać, że węglem nie będzie już można grzać. Może to racja z tą pompą ciepła, w końcu zakładając zużycie 100kWh/m2 na rok , to wyjdzie jakieś 2000, no może 2500, co nie jest tragedią. Nie mniej jednak myślałem o WM również ze względu na komfort, obecnie mieszkam w kamienicy gdzie w każdym pomieszczeniu mam wyciąg grawitacyjny, a okna i tak muszę wycierać od rana bo płyną.

Witam, Posiadam dom w stanie zamkniętym (ściany, stropy, dach, okna, drzwi, bez izolacji) wybudowany 10 lat temu. Jak łatwo się domyślić nie zastosowano (a w zasadzie nie przewidziano) w nim dzisiejszych rozwiązań technologicznych zmniejszających zapotrzebowanie domu na energię cieplną. W szczególności: - zastosowano wentylację grawitacyjną - okna szczelne, ale z roletami nadstawnymi (tak nie wspominałem że są jeszcze rolety, na większości okien) - kominek Dom to połówka bliźniaka. piwnica, parter i piętro z poddaszem nieużytkowym (brak jeszcze stropu między poddaszem a piętrem), ok 100 m2 na kondygnację. Ściany wykonane z pustaków 29 cm, ława fundamentowa, potem bloczki betonowe aż do parteru, na dachu dachówka, pod nią 2cm deski. Ponieważ chciałbym zamieszkać w tym domu, a jednocześnie chciałbym żeby był on jak najekonomiczniejszy (jaki się da) zarówno pod względem kosztów eksploatacji jak i kosztów inwestycyjnych, stąd moje pytanie co w takim domu należałoby zmienić, aby osiągnąć cel, od czego zacząć? Na koniec kilka moich pomysłów, niestety ekspert ze mnie żaden - rekuperacja, miejsce na instalację dużo, może nawet wykorzystać istniejące kominy (3 sztuki)? - GWC - 20cm styropianu na ściany - nie wiem jeszcze co pod dach, ale czytałem że nawet 40cm wełny ludzie kładą - chyba trzeba się odizolować jakoś od piwnicy? - o okna już pytałem na forum, i chyba niewiele się da z tym zrobić, generalna konkluja żeby zostawić jak jest (link) - DGP? Jak wspominałem ekspertem nie jestem i nie bardzo wiem jak ugryźć ten temat, jak zacząć, być może warto by zapłacić komuś za szczegółową analizę? Pozdrawiam, Piotr.

OK, dzięki za wskazówki, muszę się im przyjrzeć dokładnie jak są zamontowane i może uda mi się obadać co to za system no i jakiej firmy są okna. A co z pomysłem wypchnięcia okien na zewnątrz, warto się w to bawić przy średnich oknach i dość swobodnym przepływie chłodu nad oknem?

Nie, okna są ok. Pewnie nie mają tych parametrów co dzisiaj, ale podobno te 10 lat temu były 'najlepsze', cokolwiek to znaczy, pewnie U ok 1.

Witam, Mam taki dylemat, otóż w domu, do którego mam zamiar się przeprowadzić zamontowano ww system rolet. Na oko wyglądają jak BeClever, ale pewności nie mam, to było montowane jakieś 10 lat temu, w każdym razie system wygląd bardzo podobnie. Rewizja jest przewidziana od spodu (od wew domu), a całość razem z oknem licuje z zew. częścią muru. Dom jest jeszcze w stanie surowym bez ocieplenia, a mur jest z pustaków 29cm. Ponieważ chciałbym ten dom jak najbardziej ocieplić i uszczelnić zastanawiam się czy takie rolety mają w tym wypadku sens i czy można coś wykombinować z tego co jest. Planowałem także wysunąć okna poza obrys muru do warstwy ocieplenia, stąd dałoby się dołożyć parę cm dobrej izolacji od strony domu. Pozostaje kwestia rewizji, czy tam nie będą duże straty? Przyznam że system jest jakoś słabo pomyślany, nie po to montuje się szczelne okna, żeby potem robić nad nimi obejście do wewnątrz . Zastanawiałem się czy by może nie obrócić tych rolet i nie zamontować jak Integro, ale nie wiem czy to się da. Tak czy siak, może ktoś stanął już przed podobnym problemem i znalazł jakieś rozwiązanie. Pozdrawiam.

Witam, w związku z tym, że jak wielu na tym forum mam problemy z akustyką sąsiadów z góry, postanowiłem przymierzyć się do zbudowania warstwy izolacyjnej opartej o jakąś formę sufitu podwieszanego z izolacją z wełny mineralnej. Opis budynku: stara kamienica, przed albo zaraz powojenna, nie jestem pewien stropy na wys 3m, więc spokojnie 15-20 cm mogę przeznaczyć na izolacje strop drewniany, belki już nieco słabe, w pokojach podłoga obniża się na środku o ok 5cm w stosunku do ścian między belkami nie wiem co jest, ale brzmi jak pustka, może jakiś piach tam jest albo co do wygłuszenia dwa pomieszczenia A o wymiarach 5,4m x 3,7m i B o wymiarach 5,4m x 4,1m, poniżej zamieszczam rzut tych dwóch pokoi w skali jak widać ściany nośne zaznaczone są na na grubo, cieńsze ścianki nośne wykonane są z jednej warstwy cegieł Problemy: ze względu na to, że ścianki działowe stoją na stropach, to jak piętro wyżej ktoś się szybciej zaczyna ruszać, to u nas się komody trzęsą, wszelkie drgania przenoszone są przez te ścianki na naszą podłogę nie wiem w jakim stanie są belki stropowe, i nie chciałbym ryzykować podwieszania się do nich, choć niby nida + wełna to jakieś ~15kg/m2 chcę uniknąć mocowania czegokolwiek do ścianek działowych, po pierwsze żeby dodatkowo nie obciążać stropów, po drugie, żeby nie przenosić drgań na sufit podwieszany mam wrażenie, że strop nade mną jest w obu pomieszczeniach jednym elementem, tzn. jedną 'skrzynią' nieprzedzieloną miedzy pomieszczeniami, w rezultacie jak ktoś rozmawia nad pokojem A to w B też to słychać Mój pomysł: Ze względu na opisaną sytuację myślałem na czymś takim: zastosować sufit typu Knauf D131 przy wersji z wełną mineralną maksymalna szerokość pomieszczenia to 4,75m, czyli tu bym się zmieścił elementy nośne sufitu mocuję w pomieszczeniu B do ściany nośnej (po prawej), a w pozostałych przypadkach (druga strona B i obie strony A) potrzebuję jakiegoś elementu nośnego (belka, dwuteownik, itp.), który przymocuję wzdłuż ścianek działowych i przytwierdzę do ścian nośnych na tym buduję ruszt sufitu wypełnienie z wełny mineralnej 10cm + 5 cm przerwa powietrzna od góry, od spodu folia na koniec płyty nida 12,5 z przerwą od ścian, tam akryl, szpachlowanie - malowanie i po zabawie Podsumowanie: Oczywiście zdaje sobie sprawę, że nie wygłuszę tym dźwięków uderzeniowych, ale one nie są aż tak dla nas uciążliwe, słychać jak ktoś chodzi, ale nie biegają tam cały czas więc jakoś jest to znośniejsze (chociaż jak zaczną skakać to czuję się jak w pudle rezonansowym ). Tak czy siak przeszkadzają nam nocne rozmowy, krzyki i ogólnie pojęta studencka zabawa, więc mam nadzieję, że taki sufit coś tam da. Pytanie moje jest natomiast o to czy zaprezentowana konstrukcja ma sens, może warto użyć jakiś inny system, nie wiem też z czego miałyby być te elementy nośne wzdłuż ścian działowych. Pozdrawiam.