observer
-
Liczba zawartości
61 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez observer
-
ok. chodziło mi o parametr U , obliczony z warstw podanych w przekroju przez ową firmę...
-
czy jak....nie wiem,przeczytaj potem pytaj
-
dalej drążę temat dla swojej płyty,podpatruję,żeby podpowiedzieć koledze konstruktorowi,poszperałem i znalazłem "hit" kreatywności w obliczeniach, jedna z firm na eco....podaje dla swojego hitu cenowego za 156 złociszy parametr U =0,128 , obliczałem i nijak mi to nie wychodzi,jeśli źle liczyłem odszczekam,ale wkurza mnie takie łapanie klientów,chyba nijak się to ma do przyzwoitości,skorygujcie proszę moje obliczenia
-
no to chyba kosmici budowli ten nasyp ,bo 50 lat temu ....
-
bo nie ma ich nikt,zbadałem to dla potrzeb moich projektantów, stosowanie tego materiału opiera się na podstawie badań, zastosowano ilość X -spełniło wymogi wytrzymałości, zastosowano Y - też spełniło i ok. nie jestem przeciw postępowi, trzeba iść do przodu ,ale niech kolega mówi prawdę,ja wiem,że nie peknie,że się nie przewróci, ale moi nie chcą sie pod tym podpisać Panie Thomas niech Pan nie mami "ciemnego narodu" polskiego
-
a jesli wymienia Pan grunt np. na 1 m na pospółke,kruszywo ,to także robi Pan opaskę przeciwwysadzinową?
-
powiem Ci po męsku, puknij się w łeb, masz postawić dom dla siebie i swojej rodziny,od tego sa biura projektowe,ostrzyż się sam ,wyrwij sobie ząb,zoperuj wyrostek,i zrób sobie sam psychoanalizę ....
-
i o tą komercję mi chodzi, nie,że jest ale o że to cholerna obłuda ,że kolega T.B. pisze,że nie może podać ceny bo byłaby to reklama ,a co on robi na tym forum ? to filantropia ?
-
wywinął się pan od odpowiedzi,czy ma pan te obliczenia w swoim projekcie?
-
kurcze, nie wytrzymuję trochę tego chwalenia własnego ogonka i muszę to napisać,mój konstruktor /nie amator/ poprosił Bekaerta o algorytm obliczeniowy do obliczenia nośności projektowanej dla mnie płyty, po wielu próbach wywinięcia się jak piskorz,chcieli sami to zaprojektować - poprosił o obliczenia, wiadomość sprzed 2 m-cy - nie ma takiego algorytmu, jak zatem pan to liczy?czy w pana projektach jest to obliczenie?może moja wiedza już się zdezaktualizowała?
-
obserwuję ten temat od jakiegoś czasu ponieważ jestem nim bezpośrednio zainteresowany.po kolei - t.brinkmann miesza pan ludziom w głowach i deprecjonuje inne rozwiązania jako złe,czas wykonania jaki pan podaje miesza ludziom w głowach,pana rola to ułożenie rur, ocieplenia,szalunku traconego ze styro i zalanie betonu ze zbrojeniem rozproszonym - ok. ale jak to się ma do całości i rzecz najważniejsza i dotycząca w zasadzie wszystkich reklamujących się w internecie firm - wycena lub nawet wykonanie bez prac ziemnych.Ja się pytam panie brinkmann ,kto ponosi odpowiedzialność w przypadku sytuacji spornej dotyczącej np. pęknięcia płyty w narożniku,pan powie źle przygotowany grunt, prace ziemne to najgorsza zaraza i jak twierdzi mój kolega od dróg - nigdy w pełni nie zapłacona. poza tym sprawdziłem na swojej drodze dochodzenia do płyty ,jak ma się proponowany powszechnie i użyty w każdym rozwiązaniu xps /nawet 500 tka/ w przypadku obciążeń rzędu 200 kN po obrzeżach płyty,ja mam taka sytuację i rozmawiałem z poważnym biurem projektowym to jest jak powiedzieli jazda po bandzie,panie brinkmann nie neguję płyty w pana rozwiązaniu ale nie w każdej sytuacji a xps nie jest panaceum na wszystko czasem nawet on nie wystarczy, w Polsce "na kłopoty Bednarski" - nie xps