chemik67

Warto, żebyś przeprowadził analizę wody. Wtedy można dobrać złoże do filtracji tej wody. Jesteś gotowy/Masz miejsce w razie co na instalację nawet małej kolumny (butli)?

Bardzo blisko temu do magnetyzera... na pewno nie będzie tak, że "założysz to cudo i będzie po problemie". Co to znaczy, że masz bardzo mało miejsca? Są różnej wielkości zmiękczacze.

Nie spotkałem się z innymi filtrami z płukaniem wstecznym w tej cenie w Polsce Są nawet jeszcze jakieś no-name'y tańsze, ale za 240zł to spodziewałbym się czegoś z wyżej wymienionych.

Zależy od jakości filtra mechanicznego. Tak jak poprzednik pisał - ten za 38zł to pewnie taki zwykły korpus trzyczęciowy. Za 239zł spodziewałbym się filtra typu Cintropur, Atlas filtri Hydra czy nawet jakiś prosty Honeywell Jeżeli chodzi o płukanie to taki masz komfort, że wkład np możesz płukać z 5 razy przekręcając wajchę, a w zwykłych trzeba wymienić za każdym razem. Trochę więcej roboty , ale jak kto woli

Jeżeli chodzi o gwarancję... to lepiej niech Ci dadzą gwarancję na uzyskanie odpowiednich parametrów po instalacji filtra To Ci się bardziej przyda niż gwarancja 2 lata więcej... No bo na co? Jak zapomnisz dosypywać soli to przecież nie ich problem, że złoże nie będzie się regenerowało i może stracić swoje właściwości. Jeżeli chodzi o głowicę to w clacku jest BARDZO mała awaryjność. Jeżeli coś ma wyjść to po 2 latach będzie wiadomo Ciężko mi sobie wyobrazić sprzedawcę, który np. po 3 latach i 10 miesiącach serwisuje Ci sprzęt z uśmiechem na ustach

Aqua Soft bardzo dobra cena jak na kompakt, ale ma 20l złoża (mniejsza zdolność jonowymienna niż pozostałe zmiękczacze). Zastanawia mnie też co to jest za złoże(?). W zasadzie tylko PUR 0844 CI ma opisane złoże (purolite jonowymienne). W przypadku pozostałych jest napisane tylko, że złoże jest wysokiej wydajności. Być może wszędzie jest ten purolite, nie wiem. Clack WS1 CI jest lepszy od AF-LOGIX-760.

A to ciekawe... i mieliście aż tak dobrą wodę ze studni, że nie wymagała zastosowania filtra centralnego ? Szczęściarze ! Co do filtrów to ciekawym rozwiązaniem jest ten filtr FT-Line 3 sam go mam szczerze mówiąc. Co prawda ma osobną wylewkę do czystej wody, ale montaż jej to 15 min także nic strasznego. A cena to ~500zł no i ten stały dostęp do przefiltrowanej wody. Moim zdaniem to dużo lepsze rozwiązanie niż dzbanki filtracyjne, albo inne badziewia

Grohe blue jest dość droga jak na swoje zastosowanie. Wszystko zależy od parametrów wody. Posiadasz wodę wodociągową czy własne ujęcie? Wkład Grohe blue zatrzymuje zawiesiny (jakieś drobinki) do tego minimalnie zmiękcza wodę oraz usuwa z niej chlor. Nie jestem przekonany, czy w takim małym wkładzie wszystkie stopnie filtracji będą zachodziły wydajnie. Bardziej wydajne rozwiązanie to zastosowanie systemu odwróconej osmozy coś typu Puricom Hidrosalud - to już są takie nowsze filtry. Z tego wodę będziesz miała czystą jak łza Jeżeli chodzi o tańszą, ale też niezłą alternatywę to filtr kuchenny FT-Line 3 (on korzysta z procesu ultrafiltracji). Jeżeli chodzi o zagadnienia techniczne to zachęcam do zapoznania się ze stroną http://www.osmostar.pl - tam masz wszystko rzeczowo napisane

1. Standardowy zmiękczacz na złożu jonowymiennym z głowicą objętościową Clack CI i zbiornikiem na solankę do regeneracji. Zmiękczacz posiada 25 litrów złoża Purolite C100. 2. To samo wpakowane w obudowę taką najbardziej podstawową. Sól tabletkowa wsypana jest po prostu w tą obudowę, nie ma osobnego pojemnika. Zmiękczacz ma 20 litrów złoża (podejrzewam) Purolite C100. 3. Obudowa jak widzisz praktycznie ta co wyżej, tyle, że gorsza głowica. Lepszym wyborem jest głowica amerykańska Clack CI. Zmiękczacz ma 20 litrów złoża Purolite C100. 4. Mało informacji w necie - ciężko stwierdzić. Trzeba by było napisać do producenta...

@Robert widzę, że całkiem dobrze odrobiłeś pracę domową Wodę z wodociągu masz naprawdę dobrej jakości. Można myśleć tylko o zredukowaniu tej twardości. Rozumiem, że wkład do BB się jakoś bardzo szybko nie zapycha? Jeżeli chodzi o urządzenia... podałeś samą czołówkę. Ja (powtarzam JA) bym wybrał kompakt zamiast butle i zbiornik na solankę. Za tą kasę można wybrać już coś porządnego. Do tego co podałeś dodałbym jeszcze zmiękczacz WaterMark 30 - czytałem jakiś artykuł i sporo osób go chwaliło. Ale z tego co widzę podałeś urządzenia, które wiele osób chwali, bo są... znane, lubiane i doceniane

To może chociaż BB 10"? Też zrobi jakąś różnicę, a cena wkładu nieduża...

Jeżeli odkłada się na filtrze sznurkowym przed CR to dlaczego wnioskujesz, że zasyfia się sterownik filtra centralnego? Warto zainwestować w filtr z płukaniem wstecznym. Automat jest dużo droższy. Jak zejdziesz raz w miesiącu do piwnicy/kotłowni i odkręcisz zawór ręką to nic Ci się nie stanie. Na poprzedniej stronie odpisałem innemu użytkownikowi forum: Ewentualnie jak się uprzesz na samoczyszczący możesz wybrać jakiś filtr narurowy od Honeywella (np. F74CS) i dokupić automat płuczący Z11S. Wyjdzie nieco taniej niż Atlas Filtri Hydra M Auto.

Mówiąc o standardowych korpusach miałem na myśli coś takiego: - oczywiście, że nie ma nic do zapychania wkładu, ale chodzi o jakość wykonania. Użyłem przecinka, by oddzielić moją ocenę filtrów 3-elementowych qbek17 nie wierze, że nie widzisz różnicy między wkładami no name i wkładami wiodących producentów ?! Przecież to przepaść!

Manometry w filtrze wstępnym w tym przypadku będą niezbędne. Z doświadczenia polecam Atlas Filtri Hydra M - najlepiej z wkładem RAH (ze stali nierdzewnej). Dokładność filtracji na poziomie 90 mikronów myślę, że będzie idealna do wyłapania większych zanieczyszczeń. Do tego masz 2 manometry i płukanie wsteczne (możliwość oczyszczania wkładu jak różnice ciśnień na manometrach się zwiększą). Nie wydasz na to kroci, a masz przynajmniej włoski produkt dobrej jakości. Jako alternatywę może coś od Cintropura? Np. Cintropur NW 32 + dokupić dwa manometry i zawór. Standardowych korpusów nie polecam, nawet BB z wkładem piankowym/siatkowym/sznurkowym się bardzo szybko zapcha.

Z tego co widać dosyć popularny ten kompakt, zrób analizę wody i podaj tu wyniki. Cena bardzo przystępna. Szkoda, że nie chwalą się złożem i głowicą

Każdy by chciał sobie zainstalować 3 filtry narurowe i po problemie twardej wody Bez głowicy, regeneracji, serwisowania - czysta przyjemność Chyba, że się skusisz na "nanokrystalizację", o której pisał Andrzej Tak poważnie to raczej wejdzie w grę zmiękczacz.... w zależności od wykorzystania wody, ale przygotuj się na koszt ~3000zł

Czemu od razu nie podałeś adresu Żeromskiego 111 w Miechowie ? Kolego, wiem, że starasz się być bardzo ą,ę i "nomen omen", ale dawaj konkrety. Chcesz się popisać? Dokładna zasada działanie, jakieś dowody, publikacje. Chyba, że to jest ściśle tajne. Warto by było wrzucić wyniki analizy wody przed i po instalacji takiego urządzenia. W razie serwisu rozumiem, że sam się polecasz, bo z 2 firmy w Polsce sprzedają takie oto urządzenia?

Ja tak samo jestem za CR - można wtedy kupić zmiękczacz dwuelementowy butla np. 08x44 lub 10x44 do tego pojemnik na solankę. Weź pod uwagę, że crystal z założenia usuwa magnan, żelazo i dodatkowo twardość. Jak byś miał bardzo twardą wodę to można stosować coś ze złożem Purolite, ale tu jest to niepotrzebne, bo tak to byś musiał kupować kolejne urządzenie. Warto zastanowić się nad sterownikiem... do CR można stosować chociażby Clack CI. Jak będziesz systematycznie uzupełniał solankę to takie złoże może wytrzymać nawet 8-10 lat

Podaj dokładny model kolego

O ile się nie mylę TEN ma głowicę przeciwprądową, ale lepiej zadzwoń i zapytaj. Aqua-Soft Basic 25 też wydaje się rozsądnym rozwiązaniem, ale szczerze mówiąc wygląda jak standardowy chinol z nalepką "Aqua-Soft". Przykład chinola z głowica RX

Chyba, że ma płukanie wsteczne (automatyczne), ale tak czy siak nie jest nawet w 1/4 tak efektywny jak stacje uzdatniające. W Twoim przypadku mk CocaYna najlepiej chyba będzie postawić dwie kolumny, tak jak Jastrząb napisał. To jest częsta praktyka, nic nadzwyczajnego

Stacja uzdatniania wody na bank. Wam potrzeba efektywnego uzdatnienia, a nie filtrów narurowych. Zresztą tak jak pisałem - zadzwoń i dowiedz się u źródła Przedstaw sytuację i po problemie.

Zobacz sobie kolumny ze złożem Ironit Defeman (usuwa mangan i żelazo)

No dobra... to czym się różnią te wkłady RLH, RSH, RAH? Czy warto dopłacać do wersji AUTO?

Dziękuję, rozjaśniłeś mi trochę sprawę Może mógłby ktoś coś polecić?