RedEd

Witam Przebrnąłem , choć musiałem czytać 2 razy bo głowa mnie boli.... widać jedni się dają sprowokować inni coś czasem za dużo napiszą i prowokują, jednak lepiej się czyta rady czy doświadczenia niż to... co z faktami? pozdrawiam RedEd

Witam dzwoniłem do ES sugerowałem zmiany, nawet napisałem a tu proszę są niestandardowe wersje więc jednak można, może wrócę do bruliego ale na razie SPP kieruje spalaniem i na tym "opale" który da się zakupić za ciężkie pieniądze w mojej okolicy wychodzi mu to lepiej pozdrawiam RedEd ps SPP zwróci się za różnicę w spalaniu po sezonie a bramka w drugim

Witam jak mam kocioł i podajnik własnego pomysłu, a do sterowania używam bruliego i obecnie SPP, jeśli teraz oba by mi nawaliły to kupiłbym jeszcze raz SPP Pozdrawiam i zadowolenia z wyboru życzę RedEd

Witam zasobnik max 130kg czecha, średnie dobowe spalanie ostatnie 7 dni 16.02 kg/24h w tym trociny min 20l/ zbiornik, miejsca w popielniku nie za wiele max 5dni i trzeba zajrzeć, zresztą testy dopiero przede mną jeszcze nie było za dużo na "-", mój palnik rurowy jest trochę czystszy od rynny ale posiada jej wady pozdrawiam RedEd

Witam mieszam czecha z trocinami, worek czecha ok20kg i na to ok 8-9 l trocin wymiesza się samo jak podajnik podbiera choć przy takiej ilości mogą się trafić różne proporcje paliw na ślimaku pozdrawiam RedEd

Witam Nie mam RBR a własnego pomysłu kocioł z rynienką a właściwie rurą i rck ustawiony na 10Pa i lekko uchylony (blokada zamknięta) Pozdrawiam RedEd

witam tylko ten jeden jest inny jak pozostałe: Sterownik eCoal.pl/bruli.pl obsługuje czujniki typu KTY81-210 oraz PT100 (temperatura spalin). tylko moje próby z UPS-em też skończyły się wariacjami sterownika, może płyta mimo swojej powtarzalności w procesie produkcji nie zawsze reaguje tak samo na warunki środowiskowe (dotyczy sterownika jak i ups) pozdrawiam RedEd ps miałem też spadek napięcia na jednej z faz (190v) bez ups i sterownik też wariował (sterownik rk...)

Witam widziałem nagrzewnice zamontowaną na podłodze (skraplacz od jakiegoś rządzenia chłodniczego "schowany" w regale), właściciel twierdzi iż w ten sposób szybciej nagrzewa pomieszczenie po zamknięciu bramy (ciepło było w warsztacie), z doświadczenia powiem iż lepiej dwie mniejsze nagrzewnice będą się sprawowały (ogrzewam warsztat piecem nadmuchowym 17kw i lepiej jak by to źródło było podzielone) pozdrawiam RedEd

Witam ProMyst w kotle dolnego spalania prawdziwym a nie tylko z nazwy na ulotce, lepiej opanujesz proces spalania niż przy "górniaku" pozdrawiam RedEd ps szkoda że nie mam gdzie wstawić takiego buforka:(

Witam zgodzę się z Jareckim79, w motoryzacji mamy inne paliwo "łatwiejsze" do opanowania bo bardziej jednorodne mimo iż zawiera różne węglowodory i dodatki, z węglem jest jeszcze trudniej bo dochodzą inne składniki, z tego powodu uważam sterownik automatyczny bynajmniej na tym poziomie technologii i kosztów za mało prawdopodobny do wdrożenia mimo Waszych usilnych prób, z tego powodu jestem za "uwolnieniem" algorytmu w celu dowolnej modyfikacji przez użytkowników bynajmniej tych bardziej zaawansowanych nie koniecznie znających się na programowaniu, przygotowanie platformy sprzętowej tak aby miała dodatkowe wejścia to raczej nie jest za duży problem do tego "rdzeń" programowy i interfejs użytkownika (np modyfikacje na laptopie i "aktywuj") "uwolniony algorytm" mogą wykorzystać wszyscy a gotowy rozpowszechniany może być za "mikropłatności" , użytkuje bruliego w kotle zasypowym z automatem odpopielającym, algorytmu spalania grupowego nie wykorzystuję, bo czujnik nie widzi dopalenia paliwa a jeśli mógłbym zmienić czas dopalania i nachylenie temp. spalin itp to bym miał narzędzie które mogę dowolnie skonfigurować do sterowania dowolnym kotłem z dowolnym obiektem pozdrawiam i życzę sukcesów RedEd ps a za ew pomysł poproszę taki sterownik

chyba nie jasno tłumaczę: ja proponuję zbudować sterownik w którym będę mógł ustalić własnoręcznie co ma robić po przekroczeniu zadanej i po spadku od zadanej wszystko ma być możliwe do zmiany nie cyferki na wyświetlaczu tylko pola określające daną funkcję algorytmu ładnie opisaną , nie zrobicie automatu wszystkie przykłady z motoryzacji obala jedno miałem samochód z silnikiem 1,6td 80KM elektronika tylko w radiu palił przy mojej nodze ok 7l bezawaryjny no i można było tu na cięgle podkręcić i tam dawkę jak wiedziałeś co robisz , teraz 1,6cdti 90KM 6,2l tylko nie dotykać za mocno gazu bo i tak nie jedzie a żre pozdrawiam RedEd

witam to właśnie algorytm ma być modyfikowalny w tym sensie, że dostajemy do dyspozycji nazwijmy je : grupy funkcyjne danych wyjść (potencjalnie urządzeń wykonawczych) które układamy w algorytm pracy całości np biorę grupę funkcyjną dmuchawy i przeciągam ją przed gr. funkcyjną podajnika dodatkowo załamuję ją po np 10 s ostrego dmuchania do minimalnej mocy itp wszystko graficznie a analizę można zrobić również wystarczy możliwość rejestracji pracy sądy lub oczy i nos na początek pozdrawiam RedEd

Witam wracając do tematu w pełni "modyfikowalnego" programowania sterowników które później automatycznie wykonają określony ciąg poleceń wcześniej zaprogramowanych w "algorytmie" który do tej pory był tajny a nie zawsze sterownik był zamontowany do właściwego kotła albo kocioł był dobrany odpowiednio do zapotrzebowania na ciepło... uff , modyfikację wyobrażam sobie jako zmianę wielkości obiektu symbolizującego dany fragment algorytmu podobnie jak zmieniamy "figurki" w Paint-cie na "linii" czasu i wielkość, zależności te muszą być równolegle lub przestrzennie (3D) wyświetlone na ekranie, pilnowanie bezpieczeństwa tylko powyżej i poniżej przewidzianych dla użytkownika progów sterowania temperaturą resztę niech sobie ustawia i testuje chodzi o to aby użytkownik sam wypracował swój zestaw zależności algorytmu (chodzi o przypadki kiedy np potrzeba ruch ślimaka skrócić do 2,5s a sterownik ma 5s i nic nie można zrobić poza montażem czasówki) dotyczy to większości składowych działania sterownika, większość z nas posiada smartfony i potrafi przemieszczać na ich ekranach zdjęcia itp więc nie powinno być problemu z takim sterownikiem, co najwyżej by się wymieniali ludzie pliczkiem z "obrazkiem algorytmu" post do przemyśleń ew. do usunięcia przez autora wątku pozdrawiam RedEd ps teraz niech ktoś z Szanownego grona powie mi co nie jest realnego w tym co napisałem bo 20000 tysięcy mil podmorskiej żeglugi też było fikcją, a i proszę pamiętać że pomysł jest publiczny więc nikt nie może go zastrzec natomiast same urządzenie "sterownik" pewnie dać się zaadaptować z istniejących platform

Witam kol Jarecki79 jeśli ten ster ma możliwość pracy z tłokiem (jestem na etapie budowy podajnika nie koniecznie tłokowego ale pierwsza myśl to tłok i już dość zaawansowany dzięki koledze z innego forum) to jestem chętny na testy jeśli będzie wyjaśniona zasada sterowania bo tego brakuje każdemu jednemu sterownikowi na rynku, jeśli/kiedy pojmę jak to działa to będę mógł precyzyjnie dobrać parametry wyjściowe (czasy temperatury itd) dla jak najlepszego wykorzystania energii zawartej w paliwie pozdrawiam RedEd

Witam nie czytałem wszystkiego z braku czasu, ale od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie sterownik z całkiem nową zasadą budowy algorytmu, chodzi o to aby jak w Linux-ie jądro programu (przede wszystkim zabezpieczenia) były "sztywne" a cały algorytm można by było pisać, nie wiem jak to wygląda od strony technicznej ale na pewno trzeba by uzbroić taki sterownik w możliwości analizy procesu spalania i rejestrację parametrów czyli np wejście dla sygnału sondy lambda , temp spalin i inne, myślę że większość użytkowników sterowników "automatycznych" spędziła długie godziny w kotłowniach na "rozgryzaniu" algorytmu a w takim tworze to wszystko by było "podane" i najsprawniejszy sterownik jaki do tej pory znam - mózg potrafi to przeanalizować i poskładać tak aby ten automat działał poprawnie, uważam że pierwsza firma która zaproponuje takie rozwiązanie za rozsądne pieniądze wygra sprzedażą urządzenia pozdrawiam RedEd

witam hary2006 szamot najłatwiej ciąć tarczą diamentową nawet tą tanią, tylko przed cięciem cegiełki do wiadra z wodą na parę minut włóż no i oczywiście kup parę sztuk więcej bo na pewno coś pójdzie nie tak jak byś chciał, z drugiej strony konstrukcja tego kotła nie jest za szczęśliwa do przeróbki na ds-a ale próbuj pozdrawiam RedEd