Draken
-
Liczba zawartości
36 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez Draken
-
mic81 - ja tak ironicznie pisałem o tym drogim prądzie na emeryturze Osobiście zgadzam się z Tobą i też uważam, że są lepsze narzędzia inwestowania niż zamrażanie pieniędzy w sprzęty 'bo się kiedyś zwróci' Dla mnie akurat wydanie 20k na pompe = 20k mniej kasy obrotowej w firmie. Dom z poddaszem 108m2 pow. użytkowej + garaż i pom. gosp 28m2 nieogrzewane. Porotherm 25 + styro grafit 20, dach wełna 30, reku z GWC, okna 3 szyby. Dach prosty dwuspadowy.. Duże okna od strony poł-zach W/g wstępnych obliczeń wychodzi mi 8000kWh na rok, ale mam dziwne wrażenie, że może być mniej - nie wiem jak uwzględnić w obliczeniach zyski z nasłonecznienia Dzieci planuje, a jakże, ale jeszcze troszkę poczekamy
-
a tak btw, znacie ten kalkulator taryf? http://ure.gov.pl/ftp/ure-kalkulator/ure/formularz_kalkulator_html.php
-
Czyli nie ma co iść w prund, bo na mojej emeryturze miesięczne ogrzanie domu będzie kosztowało tyle co dobry samochód A tak na poważnie, może już było - jaka masz pompe ciepła Arturo? Rozważałem Panasonic Aquarea, ale narazie drogo.. Jak Ci się spisywała w mrozy? Trochę sporawy ten Bojler i w sumie drogi. Za niewiele więcej można mieć PC np. Galmet Ja jeśli zdecyduje się na bojler to jakiś niedrogi (<1000zł), pojemność 120l (dwie osoby, głównie prysznic)
-
A czy ktoś podpowie czy przy przeliczaniu rocznego zużycia energii przez cały budynek na zużycie na 1m2 mam wziąć pod uwagę powierzchnie użytkową (do h=1,9) czy po podłodze? Nie ukrywam, że w tym drugim przypadku zużycie na metr wypada korzystniej Pytam bo chciałbym wiedzieć czy planowane przeze mnie ocieplnie jest już wystarczające i roczne zużycie na m2 jest przyzwoite czy może jeszcze docieplać...
-
mic81 - a jak będziesz grzał cwu? Bojler czy Pompa ciepła? Ja wykańczam w tym roku więc muszę podjąć na dniach wiążące decyzje.. Podoba mi się takie podejście.. Inaczej to by można było asekurować się we wszystkim i ze wszystkim tylko jakim kosztem?
-
Ok.. biorę się do czytania. Pozdrawiam!
-
Pominę już sprawność przekazania energii elektrycznej grzałki na energię cieplną wody, która nie jest przecież 100% - chyba, że się mylę, a jeśli tak to poproszę merytoryczne dowody, bo argumenty w stylu Heniek ma i jest zadowolony raczej do mnie nie trafiają Mając kable grzewcze, grzeje dokładnie tam gdzie chcę.. Przesyłając nagrzaną wodę przez pół mieszkania grzeje tam gdzie chcę + tam gdzie nie chcę.. Dla mnie precyzyjność sterowania ma kluczowe znaczenie i nie chodzi tu o dokładność 0,2*C tylko właśnie o to żeby grzać dokładnie tam gdzie potrzebuję..
-
Sztukmiszcz jaki? Skoro nie ma strat to niech na końcu podłogówki założy prądnice i tym prądem napędza piec - będzie miał grzanie za free
-
W sumie logiczny wniosek, tylko, że w przypadku utrzymania się cen prądu na obecnym poziomie (ew. skorygowanych o inflację) instalacja wodnego ogrzewania napędzanego kotłem elektrycznym to też niezłe ryzyko (straty na grzaniu wody, przesyle, sterowalności itp). I bądź tu mądry człowieku..
-
To zapytam inaczej.. Czy znając obecny stan i tendencję cen prądu w PL zaryzykowalibyście kable grzejne pozbawiając się tym samym możliwości zmiany źródła ogrzewania w przyszłości ? I drugie, troche offtopicowe pytanie (proszę o wyrozumiałość ) - czy w razie armagedonu prądowego da się wykorzystać system WM do grzania nadmuchowego?
-
A co powiecie na to: http://serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/671502,rekordowo_niskie_ceny_energii_w_europie_z_powodu_spadku_popytu.html# Sam zastanawiam się na grzaniem COP=1. Rozważam kable grzejne albo podłogówkę wodną + kocioł. Pierwsze rozwiązanie, nie ukrywam bardzo mi się podoba. Drugie jest bardziej elastyczne, bo można w przyszłości podłączyć np. kocioł gazowy.. Ale.. jeśli ceny energii utrzymają się na takim poziomie jak teraz (albo będą rosnąć wraz z inflacją) to pewnie ta zamiana na kocioł gazowy nigdy nie nastąpi.. Może nie będzie tak źle z tymi cenami prądu? Co sądzicie o przyszłości cen prądu w PL??
