Daveth

Każdy projekt ma jakieś wady, dom okrągły także. Najważniejsze, aby zalet było więcej . Gdy dla jednego aranżacja wnętrza będzie udręką dla kogoś innego przyjemnością i zaletą domu okrągłego. Trochę drożej zapłacimy za wykonanie ocieplenia, oszczędzimy za to na ilości cegieł potrzebnych do budowy ścian oraz zyskamy mniejsze straty ciepła w zimie. Dom okrągły za sprawą opływowych kształtów posiada też dużo większą odporność na wiatr. Ogrzewanie takiego domu jest łatwiejsze i tańsze, źródło ciepła umieszczone w jego centralnym punkcie powoduje równomierne rozprowadzenie energii i jej krążenie po całym domu. Zalet jest więcej, ale dostrzegą je tylko osoby, którym zależy na jak najlepszej harmonii z naturą. Jest to niewątpliwie kształt, który w naturze występuje najczęściej.

Ja jednak myślę, że chodzi tylko o przyzwyczajenie i strach przed czymś nowym. Zagospodarować przestrzeń czasami nawet łatwiej w domu okrągłym, tym bardziej, że jest jej więcej przy tej samej powierzchni ścian. Niestety ciężko nawet znaleźć ciekawy projekt domu okrągłego, wszystkie katalogi, które przeglądałem zawierały jedynie domy o prostych ścianach. Niewiele osób decyduje się na kosztowny projekt indywidualny, co często jest kolejnym powodem rezygnacji z domu okrągłego.

Z tego co wiem prostokątne domy zaczęły powstawać ze względu na wykorzystanie do budowy drewna. Teraz pomimo, że drewno można łatwo zastąpić kształt domów pozostał, ponieważ ludzie się przyzwyczaili. Meble to nie jest problem, wiele firm wykonuje na wymiar. Jeśli uparcie chcemy kupić gotowe to przecież w każdym pokoju mamy też ściany proste, dlaczego koniecznie musimy stawiać meble akurat przy tej jednej lekko zaokrąglonej? Sciany działowe nie są okrągłe.

Okrągłe domy to najbardziej naturalne konstrukcje jakie można sobie wyobrazić, do tego super wytrzymałe i energooszczędne. Nie widzę minusów przy tego typu domach. Dlaczego więc większość ludzi ciągle uparcie decyduje się na nienaturalne klocki? Czy przyzwyczajenia naprawdę nie da się pokonać rozumem?

autorus, całkowicie się z Tobą zgadzam co do wykorzystania właściwości akumulacyjnych cegieł i zmiany sposobu ocieplenia na zewnętrzne. Zastanawiałem się jednak dlaczego nie zdecydowałeś się na wełnę pokrytą wodoodpornym tynkiem. Pianka PUP jest produktem ekologicznym jeśli chodzi o bardzo dobry współczynnik przenikania ciepła, pozwalający na ogrzewanie domu niskim kosztem. Nie ma jednak nic wspólnego z produktem naturalnym, a to na tym mi najbardziej zależy. Co do oddychania ścian to nie podzielam Waszej opinii, że idealnym rozwiązaniem jest szczelna puszka, najlepiej zafoliowana od środka. Może zbyt dużą uwagę przywiązujecie do niektórych badań. Wynika z nich, że ściana jest w stanie odprowadzić zaledwie do 3% pary wodnej z pomieszczenia, resztę pracy wykonuje wentylacja. Zdaję sobie sprawę, że żadna ściana nie zastąpi sprawnej wentylacji, ale można wycisnąć z niej więcej. W badaniach najczęściej nie podaje się dokładnych danych m.in. czy ściana w badanym pomieszczeniu pokryta została farbą. Jest to przecież bardzo ważna informacja i duże pole do manipulacji. Jeśli ścianę z cegieł pokrylibyśmy od środka tynkiem glinianym nie używając farby to wynik może być znacznie lepszy na korzyść ściany. Oczywiście, że nie odprowadzi ona od razu 30% pary wodnej na zewnątrz, ale posiada bardzo duże zdolności akumulacyjne. Dzięki temu w pomieszczeniu zapanuje dużo korzystniejszy dla naszego zdrowia mikroklimat. Gdy powietrze jest zbyt wilgotne, ściana wchłonie jej nadmiar, gdy zbyt suche odda wilgoć z powrotem. Nie chciałbym, aby 100% powietrza, którym oddycham przechodziło przez filtry i sieć kanałów. Może jest to rozwiązanie oszczędne, ale czy zdrowe? Czy takie powietrze zanim dotrze do naszych płuc zawiera jeszcze jakieś jony ujemne?

Witam, śledzę Twój dziennik budowy od początku i chyba czas wreszcie zabrać głos . Na początku gratuluję odwagi w realizacji planów. Idziesz przecież ścieżką, która nie została jeszcze dobrze przetarta. Sam jestem od dawna zainteresowany domami w kształcie kopuły i to tutaj znalazłem najwięcej przydatnych informacji. Ciągle jednak mam sporo wątpliwości, które nie pozwalają na podjęcie ostatecznej decyzji. Priorytetem dla mnie jest "zdrowy dom", wykonany w jak największym procencie z materiałów naturalnych. Z tego powodu mam spore wątpliwości co do ocieplenia zamkniętokomórkową pianką PUR, która jest produktem sztucznym. Pianka uniemożliwia też naturalne oddychanie ścian. Zdaję sobie jednak sprawę, że przy tego typu projekcie masz trochę ograniczony wybór materiałów. Ja do pianki nie jestem przekonany, więc ciągle poszukuję odpowiedniego ocieplenia i pokrycia ścian/dachu. Jeśli go nie znajdę będę musiał zadowolić się domem okrągłym ze stożkowym dachem. Nie pamiętam czy pisałeś co zniechęciło Cię do ocieplenia wełną pokrytą np. paroprzepuszczalnym tynkiem wodoodpornym?