StefanW
-
Liczba zawartości
567 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez StefanW
-
Ja nie pytałem o palenisko tylko o patent bo palenisk zgazowujących jest sporo różnych a patent to zapewne........?????? A klient przeżywa ten kominek przez miesiąc więc trochę dozował dreszczyk emocji......
-
Może moje uwagi pomogły.... hahahah Właśnie ze sprawnością to mam taki problem, że nie wiem co producenci mają na myśli podając sprawność. Biorąc pod uwagę wartości 70 i powyżej dla wkładów kominkowych to już jest bardzo mało poważne . Im wyżej tym śmieszniej. Chyba, że podają z jaką sprawnością spalają paliwo czyli drewno. A mam na myśli stosunek energii paliwa do energii powstającej w palenisku. Czyli liczone straty to tylko to co się nie spaliło (utleniło). Chcąc traktować klientów poważnie to sprawność grzewczą sądzę, że należałoby podawać w przedziale 30 do 60%. Sprawność "grzewcza" tutaj to stosunek energii paliwa do energii wyemitowanej przez obudowę.
-
A o jakiej sprawności kominków mowa? O sprawności spalania czy sprawności grzewczej?
-
Jak $N wpadnie to się zaraz wióry posypią.
-
Wygodny, niewygodny zależy jak się na to spojrzy. Ale żebyś się nie - zaciapciarapciał.
-
Greengaz - chciałbym uprzejmnie zrócić Ci uwagę, że piszesz sam ze sobą???- trochę wydaje mi się to dziwne ale ostatnio u nas więcej jest z takimi objawami więc przestaję się dziwić.
-
GRATULUJĘ zgłoszenia patentowego, chociasz trochę jestem rozczarowany bo tytuł "szeroki" a w bazach nic nie ma na jego temat. Nie wiem czy forscher robił Ci reklamę czy antyreklamę bo ten jego kominek rodzi się w jakichś strasznych boleściach. Ja kojarzę tylko, że czas długi i ciągle jakieś problemy. Jeszcze raz GRATULUJĘ i rad bym coś niecoś dowiedzieć się o Twoim patencie.
-
Wpis na który się powołujesz #1698 to jakiś groch z kapustą więc może coś byś rozjaśnił. Nie chciałbym zanudzać Forum naszą dyskusją ale mam prośbę. Proszę napisz o jaki PATENT chodzi w tym cudeńku ba jestem niezmiernie ciekawy. Jeżeli ktoś ma patent to powinien się nim chwalić wszystkim dookoła. Jeżeli napiszesz co to za PATENT to dam radę dzisiaj jeszcze znosić Twoje rewelacje.
-
Nie niechęć do paleniska bo jest interesujące jak to działa tylko do klienta który jakieś gusła tu wyczynia.
-
Możesz sobie i latami to reklamować ale na litości nie musisz wszystkich katować tymi rewelacjami. To jest wątek taki ogólny co każdy może coś wrzucić.. Mam wielką prośbę abyś może założył równoległy wątek gdzie mógłbyś to arcydzieło eksponować a ja nie musiałbym w to wdeptywać. Miesiąc gmerania o tym czymś to już się nudne robi. Zrób jak proszę a będzie lepiej dla wszystkich.
-
Jeżeli montaż tego czegoś wymaga miesiąca czasu ( bo to tak się już przewija) to wybacz ale już mi się znudziły te ohy i ahy na temat tego czegoś. Albo montuje rakietę międzygwiezdną albo badziewie niespotykane i dlatego ten KIT mi się skojarzył
-
Co to za kit Ty tu sprzedajesz???
-
Tak, fachowcy mają taką umiejętność, że potrafią spier....lić najprostrzą robotę.
-
Konstrukcja którą miałeś powinna być odpowiednia wytrzymałościowo żeby ją okleić płytami a mimo to bez obciążenia popękały. Wyjaśnij dlaczego a będziesz dużo mądrzejszy w tym temacie. Robienie nawet obudowy kominkowej to albo utarte szablony jak: wełna albo Varmsen albo szamot. Jeżeli nie robisz szablonu tylko zaczynasz od podstaw coś nowego to korespondencyjnie będzie ciężko bo trzeba dużo wiedzieć jak co masz zbudowane itd i konieczność podjęcia wyzwania często ryzyka. Tutaj można o pewnych niuansach wymieniać opinie ale przeprowadzić całość zadania to raczej trudno. Dylatacje to jest oczywisty element każdej budowli składającej się z płyt. Więc trzeba zacząć dalej kombinować.............
-
Kominek robi się po to żeby dawał ciepło więc kominek powinien być ciepły w dotyku. Jeżeli wsadzisz płyty k-w to masz kominek zimny jak pupa umar..ka. Beton architektoniczny można z powodzeniem do tego stosować przy czym polecałbym zastosować osłonę w formie radiatorów.
-
Widział bym obudowę tylko z betonu architektonicznego. Kominek ma grzać czy ma być tylko ładnie?
-
Po co zawracasz sobie głowę mocą. "UGOTUJESZ SIĘ ŻYWCEM !! ", - Cię sparaliżowało bo temu komuś o to właśnie chodziło (a teraz głowę w piasku chowa). Potrzebujesz czasami napalić i popatrzeć. Powinno to być więc coś o niewielkich wymiarach. Wybierz nie za duży ale taki żeby Ci wizualnie pasował (nie przejmuj się). Obłożony jakimiś wykładzinami wtedy wizualizacja jest korzystniejsza. Szyba znowu tak nie grzeje jak tutaj straszą "znawcy" bo szyba zatrzymuje dużą część promieniowania podczerwonego (termicznego) a grzeje w zdecydowanej większości konwekcyjnie. Wymiary niewielkie bo żeby popatrzeć i nie spalić kopca drewna to nie może to być wielkie palenicho. Odnośnie wymiarów to ja się przekonuję do szyby w kształcie kwadratu. Jeżeli masz wysoki to jest to dobre dla spalania ale pod warunkiem, że mocno palisz. Wtedy jest dużo ognia itd. Natomiast gdy ogień ma być spokojny, leniwy,.. to wtedy u góry moze być trochę pusto. Co masz na mysli pisząc, że będzie bez DGP. Każdy wkład kominkowy powietrzny ma DGP, bo DGP inaczej to chłodzenie wkładu czyli konieczność żeby dookoła wkładu przepływało powietrze więc jeżeli będzie obudowany to musi być wlot i wylot powietrza.
-
To po ile u Ciebie ten R..?? A ten N... to też ostatnio chyba się przewija dosyć często
-
Czytałeś instrukcję kominka? Czy obudowa była zbudowana zgodnie z instrukcją tj: - czy odstępy obudowy od kominka były zachowane, - czy otwory wentylacyjne (wlot, wylot) miały odpowiednie przekroje, Żeby robić cokolwiek dalej to najpierw musisz ustalić co było przyczyną, że ta konstrukcja popękała. (może wełna pospadała i brak izolacji, ....) Na takiej popękanej obudowie nie budował bym przyszłości.
-
Jakąś oporną masz tę połówkę!!! :wiggle::wiggle: albo gracz z Ciebie nie tęgi!
-
MODERATOR FORUM. Ze względu na brak zaangażowania forumowicza Zduna Darka B w pomoc nt. wyjaśnienia wątpliwości innemu forumowiczowi #12, któremu wcześniej reklamował swoje produkty - proszę o upomnienie Zduna Darka B żeby zainteresował się klientem z którym wcześniej nawiązał "kupiecki" kontakt. W moim odczuciu, takie unikanie wyjaśnienia (WYJAŚNIENIE POWINNO BYĆ NA FORUM a nie priw.) prostych spraw przez forumowego eksperta, fachowca - za jakiego uważa się Zdun Darek B, jest nieetyczne i kładzie się cieniem na istocie tego forum.
-
"A na zewnątrz położone są płyty". Płyty są na gazobetonie? Co popękało; gazobeton czy płyty? Pomijając szkodliwość wełny (bo zaraz tutaj prawdopodobnie zostaniesz uświadomiony ile trucizn wchłoniesz); to jeżeli pomiędzy wkładem kominkowym a obudową była wełna 3cm ze sreberkiem - to temperatura nie mogła być przyczyną pęknięć. Pęknięcia powstały na wskutek fuszerki budowlano-wykonawczej. Wszystko wskazuje na to, że bardzo lichą firmę wybrałeś.
-
Czekasz na kolanka czy napięcie nam dozujesz bo się gubię??
-
Twoje teorie mogą być prawdziwe, ciąg jest ok bo podpałka się pali, więc przyczyną tego stanu jest: - zbyt mała ilość rozpałki!!!! Rozpałkę stopniuj trochę od najmniejszej itd tak żeby się rozbujało.
-
Wiemy doskonale, że swój towar chwalić i reklamować potrafisz jak mało kto. Wiedzę masz ogromną nawet bez znajomości tabelek więc nie jest dla mnie zrozumiałym dlaczego nie chcesz forumowiczowi odpowiedzieć na proste pytanie: "Prosze jeszcze o wyjaśnienie, czy dobrze rozumiem moc wkładu. Moc wkładu wynika z ilości drewna, które można na raz włożyć do środka. Czy mniejsza moc oznacza mniejszą ilość wkładu, a co za tym idzie krótszy czas palenia bez dokładania?". Skoro wciskasz mu towar to zasługuje na odrobinę Twojej "tajemnej wiedzy". Czekamy...........