Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

jacentyy

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 883
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    7

Zawartość dodana przez jacentyy

  1. ^^ To ja poprosze łopatologicznie co się stanie lub może się stać , jeżeli zrobimy tylko otok bez podziału na pola 10x10m oraz co się stanie lub może się stać jeżeli wbijemy tylko szpilki uziemiające . Chodzi mi o to, że są pewni ludzie którzy uważają że trzeba to zrobic tak i tak, ale nie słychać o jakiś "strasznych" rzeczach jak ktoś to zrobi inaczej.
  2. Moim zdaniem niepotrzebna robota, wystarczy nawet w jednej warstwie , a tak na poważnie najlepiej męczyć elektryków o układanie kabli na ścianach!! Zero kabli w podłodze w kątach itp wtedy układanie styro idzie sprawnie i szybko jedynie rurki z wodą.... przy jednej warstwie duzo szybciej uzupełni się ewentualne szczeliny pianką aniżeli układanie w 3 warstwach. Sprawdzone organoleptycznie!
  3. widzisz po Twoich wypowiedziach w tym temacie widać, że przyganiał kocioł garnkowi .... To jest moje subiektywne odczucie, chyba 2 raz je wyraziłem , tak więc specjalnie na Ciebie nie czyham....
  4. Czyli właściwie siebie określiłeś, ograniczeni ludzie dziela świat na czarno-biały, a w rzeczywistości są różne odcienie szarości, ba nawet sa inne kolory ....
  5. @Nayri popieram to co piszesz, jest to rozsądne i logiczne ! Nie poddawaj się , Kaizen w większości tematów pisze głupoty a d7d jest zgodny z tzw mainstreamem , a ten jak wiadomo wychwala szczepionki ponad wszystko . Najgorsze jest to, że nawet naukowców, którzy odważą się choć troche skrytykować zasadność szczpień, ich skutecznosć wrzuca się ich do worka "płaskoziemców".... ale cóż lobbing istnieje a człowiek to chciwa bestia... aaa jeszcze zapomniałem o fotohobbym o którym już pisano, ze pokłoci się z Tobą dla zasady .... tak więc trzymaj sie, podoba mi się to co piszesz, jest w miare wyważone po prostu rozsądne , pozdrowienia
  6. Widze , że nerwy Ci puszczają , daj sobie na luz nie zrozumiesz tego jak i tego o czym pisze Kaizen odnośnie nasiakliwości. Ale w jednym masz racje sa domy które potrafia ważyć kilkaset ton, ale takie co mają powierzchnie zabudowy 300-400 m2....
  7. Jak zwykle głupoty, skoro piasek nie wysycha całkowicie to oznacza, że jest na nim woda (czyli ziarenka piasku powierzchniowo sa pokryte warstewka wody ), skoro jest na nim woda to tak samo będzie na powierzchni kruszywa szkła piankowego i w pyle który powstaje podczas zagęszczania. Jeżeli tak będzie to z racji dość dużej powierzchni kruszywa tej wody będzie znaczaca ilość co powoduje, że taka cała warstwa napewnbo ma inna lambde niż to deklaruje producent . A to oznacza, że przy takiej cenie za ten materiał nie jst to żadna rewolucja światowa!!
  8. ^^ Z uporem maniaka opowiadasz głupoty, masz problem ze zrozumieniem faktów czy jak ? Bo ja tego nie rozumiem jak można takie głupoty opowiadać. Weź sobie łopatę i rozgrzeb kupę piasku i co zobaszysz suchy piasek ? Tak wiec nie pierdziel głupot, wilgoć w gruncie jest i zawsze będzie no chyba, że nam Polska spustynnieje . Drenaż odsącza nadmiar wody , ale jej nie wysysa do cna. Drenaż ma pewną przepustowść i przy pewnej intensywności opadów pod takim domem może być własnie basen przez pewien okres!!!! I przy pewnych warunkachwilgoć pomiedzy garnulatem szkła czyli na jego powierzchni plus zawilgocony pył tam będzie często i nie ma żadnych badań które by taki naturalny stan rzeczy uwzgledniały !!1
  9. ^^hmm no metr toru to jest już znaczacy problem, jeżeli jest to naprawdę torf , bo niejednemu geologowi torf myli sie z namułem a co jest głebiej ? pokaż przekroje geotechniczne
  10. Pręt fi 6 może i sie nada ale trzeba gęsciej go dać, jeżeli nie masz doświadczenia w szalowaniu i pierwszy raz to robisz to lepiej sobie to odpuść, tutaj niestety potrzeba trochę wiedzy. Chyba, że chcesz się uczyc na swoich błedach ... i zbierać beton.... Już lepszym pomysłem jest wynajac szalunki systemowe bo tam o błedy trudniej, choć też trzeba miec wiedze jak to poskładac. W szalunkach systemowych uzywa się prętów fi 15, tak wiec wyobraż ile musiałbyś tych prętów fi 6 dać na taką ścianę z osb . Zresztą samą osb i deskami tego nie załatwisz , tam muszą być sztywniejsze elementy typu kantówka 10x10 cm. 1 m betonu to teoretycznie 2,5 tony parcia na 1 m2 na samym dole i przy założeniu że dajesz druty fi 6 w dwóch rzedach co 0,7 m daje Ci około 650 kg na jeden drut i to daje około 230 MPa na drut , czyli w jednym skrocie zbierasz beton lub masz mega banana na dole.....
  11. ^^ Gadasz głupoty , nie masz pojecia co to znaczy sucho , każde zagłebienie w glinie to miejsce na zbieranie się wody opadowej i szkło piankowe w postaci kruszywa to jak nazwa wskazujue kruszywo i wolne miejsce w tm kruszywie , ewentualnie w pyle który powstaje podczas zageszczania tego kruszywa moze byc woda , ktora do pewnego poziomu wilgotności może zostać w jakimś tam czasie odprowadzona grawitacyjnie przez drenaż, ale drenaż to nie pompa ssąca ktora wysysa wilgoć, i dopiero gdy beda odpowiednie warunki cieplne ta wilogć stamtad jest w stanie odparować do jakiegoś tam poziomu. Nigdy nawet piasek 15 cm pod powierzchnia nie jest w stanie wyshcnac całkowicie chyba ze na saharze , wbij sobie to do głowy i eprzestan pisac farmazony !!!!
  12. Pokaż jakieś badania współczynnika przewodzenia ciepła dla warstwy kruszywa szkła piankowego zagęszczonej mechanicznie i w dodatku zawilgoconej , wtedy będziemy mogli porozmawiać o cudowności szkła piankowego w postaci kruszywa.
  13. ^^ To nie buduj z betonu , beton = pełzanie a stal= relaksacja A z tym ze drenaz wysysa Ci wilgoc z kruszywa jakim jest szklo piankowe to jest hicior , wiesz co to jest lepkosc cieczy ???
  14. ^^ Tu sie akurat zgadzam z Kaizenem żadna elektryka po podłodze , pożniej podczas układania styropianu to dramat
  15. ^^ Szantaży na forum ? Nie rozumiem ? aaa jeszcze jedna sprawa okno z kantem jeszcze nie jest do konca zamontowane bo brak było łącznika okna narożnego
  16. ^^ Obciecia narożników to rzeczywiście technologia , ale technologia jest taka, że tam po prostu jest brzydziej lub ładniej zgrzany kant -> w tym przypadku okleina zaczyna odchodzić i to nie jest zgodne z technologią. Niestety mam przeczucie, że okleinowanie odbyło sie na fabryce okien a nie taki profil przyszedł od porducenta profilli. A ta fabryka z samodzielnym okleinowaniem sobie nie radzi .... dokładnieszje zdjęcie: https://zapodaj.net/d369338943103.jpg.html https://zapodaj.net/4be93bd355f72.jpg.html co do gwarancji to włąsnie zeby nie zdać się na widzimisie producenta okien reklamacja została złożona na podsatwie rekojmii i tutaj moge sie nie zgodzić na "malowanie pisakiem" , mam prawo do produktu wolnego od wad fizycznych jakim jest uszkodzona dodatkowo płatna okleina a co sądzisz o oknie łazienkowy tylko uchylnym ta blacha ma prawo jeździć po profilu ramy i skrzydła?
  17. Wcale nie były najtańsze, co do montażu to zdjecia są zrobione zaraz po montażu po ściagnieciu folii, ale to nie ma większego znaczenia w przypadku zapłaty za okna z góry , a nie znam żadnego sprzedawcy, który zamontuje okna bez zapłaty prawie 100% ceny za okna . Reklamacja drogą rekojmi została zgłoszona a i tak wydaje mi sie ze pozostanie nam sąd ... to nie nie pierwsze moje okna ,ale takie pierwsze Niestety słaby jak sie to okazało, nazwe podam w pozniejszym terminie
  18. Hej Chciałbym szanowne grono prosić o komentarz co do jakości okien na załączonych zdjęciach poniżej. Okno tarasowe: lepszej jakości zdjęcie https://zapodaj.net/16cf4a0b50633.jpg.html na tym zdjeciu syfek pod okleina lepszej jakości zdjęcie https://zapodaj.net/64e875bf88d2f.jpg.html Na jednym oknie tarasowym potrójnym jest z 10 -15 tego typu uszczerbków Okno kuchenne: lepszej jakości zdjęcie https://zapodaj.net/0f60c5b08a3df.jpg.html lepszej jakości zdjęcie https://zapodaj.net/a068365e8d752.jpg.html tu jest troche mniej ale też z 5 rożnego rodzaju zadrapań okleiny. Okno łazienkowe z haczącym okuciem o rame i ościeżnicę: Sądze, że większość uszkodzeń powstała na produkcji ewentualanie wtrakcie transportu przy montażu znikoe prawdopodobieństo. Co myślicie o takich oknach ?? pozdr jacentyy
  19. ^^ Myśle, że bedzie to rozsadne, namuły piaszczyste nie są takie straszne, jakby tam było te 20 cm też to w ogole bym tego nie ruszał ... ale zrób tak jak zamierzałeś...
  20. ^^ Synthos ok , finnfoam ok genderki nie znam
  21. ^^ W jednym narożu masz gorszą sytuację, ale namuły to nie torf !! Jeżeli to są namuły mineralne to aż tak źle nie ma , po to masz płytę własnie na takie niezaciekawe grunty. Jeżeli będziesz mial tam cieżką zagęszczarkę (500 kg) i ona podczas dogęszczania sie nie utopi w tym narożniku to nie masz co się przejmować
  22. ^^ Akurat ze zbrojeniem moze i sa kwiatki, ale pierwszy raz widze chudziaka pod fundamentem dla domku, tutaj duży plus ....
  23. ^^ Nie jest to czysty torf , tylko przewarstwienie torfu i piasku , z odwiertów sasaida wynika ze to piasek z humusem , tak wiec jak zrobi dodatkowe badania bedzie dokladnie wiedzial. Poza tym jest to warstwa tylko 30 cm i na głebokości około 2 m . Nie masz wiedzy aby to ocenić!! Co do hydroizolacji to ona jest niezależna od tego czy jest drenaż czy nie . Drenaż nie jest gwarancją, że w danym gruncie nie będzie wilgoci. Drenaż nie wysysa wilgoci z gruntu tylko nadmiar wody. Dodatkowo drenaż odprowadza tyle wody ile jest w stanie zrobić i w takim czasie jakim jest stanie to zrobić.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...