Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

fiesta4711

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    30

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez fiesta4711

  1. fiesta4711
    Jeżeli budowa domu na skarpie o nachyleniu 15 stopni, bez murka oporowego jest nie możliwa, to myślałem, że to jest oczywiste, że musi być. Dla mnie to tak jak bym musiał osobno mieć pozwolenia na zbudowanie domu i osobno na wykonanie fundamentów. Nie widzę żadnej różnicy pomiędzy murkiem oporowym a fundamentami. No ale to już mój kierbud będzie się z nimi boksował. Drugiego punktu też nie rozumiem, Jeżeli przemieściłem kilkadziesiąt m3 ziemi pod fundament i usypałem z niej skarpę, to muszę na to też mieć pozwolenie ?
  2. fiesta4711
    No dobrze, ale co teraz. To przecież przy składaniu projektu zagospodarowania terenu w Starostwie, powinni mnie uprzedzić, że skarpę muszę zabezpieczyć murkiem oporowym i dopisać to do zezwolenia. Za to dostałem wymóg zrobienia badań archeologicznych i odwiertów geologicznych (całkowicie zbędnych). Według inspektora, to chyba powinienem teraz rozebrać ten murek, złożyć wniosek o pozwolenie na budowę murka oporowego, a następnie go zbudować od nowa. Tylko co będzie, jak będą padały deszcze w czasie oczekiwania na pozwolenie. Dom popłynie.
  3. fiesta4711
    Zgłosiłem zakończenie budowy domku jednorodzinnego do PINB. Inspektor po zapoznaniu się z dokumentami zgłosił sprzeciw w sprawie przystąpienia do użytkowania. Uzasadnienie; istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego; "wykonanie budowli-konstrukcji oporowej w postaci muru oporowego przy skarpie od strony północnej budynku oraz wykonanie dodatkowej skarpy po stronie południowej budynku" Murek oporowy był w projekcie wyrysowany grubą kreską, ale nie opisany. Byłem pewny, że to jest oczywiste, że skarpę trzeba zabezpieczyć przed osuwaniem. Kierbud był tego samego zdania. Zresztą murek ten ma wysokość zmienną od 1 do 2m, szerokość 25 cm, długość ok. 20 m, ma też drenaż opaskowy dookoła i odprowadzenie deszczówki. Zresztą wiosną ubiegłego roku okazał się być za niski bo deszcze wypłukiwały skarpę i woda z gliną przelewała się przez krawędż, musiałem go podwyższyć o 20 cm. Nie wyobrażam sobie mieszkania w tym domu przy skarpie bez murka oporowego. "Dodatkowa skarpa" wymyślona przez Inspektora była w projekcie zagospodarowania terenu. Tylko że ona miała wymiary 3 m x 20 m długości, w rzeczywistości ma 15 m x 20 m. To jest po prostu ziemia wybrana ze skarpy pod płytę fundamentową, przecież coś musiałem z tą ziemią zrobić, a nie spodziewałem się że tyle jej będzie. Zresztą co ma inspektor do tego, jak ja mam wyrównywać własną działkę, nie rozumiem. Teraz mam się odwołać do Wojewódzkiego Inspektora, ale nie rozumiem tego całego teatru. Czy ktoś miał podobne problemy?
  4. fiesta4711
    PH 7,7 żelazo 0,86 mangan 0,25 twardość 247 jon amonowy 0,40 azotany /0,44 azotyny /0,007 Taką mam wodę, żelazo i mangan muszę filtrować, ale jak to zrobić ?
  5. fiesta4711
    PH 7,7 żelazo 0,86 mangan 0,25 twardość 247 jon amonowy 0,40 azotany /0,44 azotyny /0,007 Według laboratorium żelazo i mangan przekraczają dopuszczalne wartości, ale nie wiem czy to dużo za dużo, czy ta woda jest zdatna do picia i jak obniżać zawartość tych metali. Hydraulik mi powiedział, że każda woda ma żelazo, a moją mogę spokojnie pić. Czy mam badać jeszcze jakieś inn składniki, koli czy jakieś inne ?
  6. fiesta4711
    Chyba wybrałem Net Metering, tak mi się przynajmniej wydaje, bo ja nic nie zakreślałem. Pewnie zrobił to za mnie instalator. Ale to wszystko jest nie ważne, czekam już 3 miesiące na wymianę licznika przez ENEA na dwukierunkowy, czyli na podłączenie do sieci. Oni już wszyscy pracują tak jak Nierząd Straszydła, czyli NIEZWŁOCZNIE.
  7. fiesta4711
    Kredytu nie dostanę, bo nie mam akceptowalnych zdolności kredytowych. Wpłaciłem 30.000 na specjale konto BOŚ, a po odbiorze instalacji BOŚ dołoży 18.000 i zapłaci rachunek. Ale i tak się zastanawiam czy to zrobię, bo jak dostanę dotację, to muszę rozliczać się wg NetMeteringu. A to chyba mi się nie opłaca, więc pokryję z własnej kieszeni cała sumę i wezmę Taryfy Gwarantowane.
  8. fiesta4711
    Czy ktoś z Was ma już podłączenie on-grid, a jeżeli tak, to jaki ma licznik prądu. Podobno ENEA przy netmeteringu nie chce zakładać dwufazowych liczników?
  9. fiesta4711
    Informacje mam z kilku żródeł; instalator, forumowcy itp byłem nawet na targach w Kielcach. Wychodziło mi, że będę miał prąd za darmo. Teraz wyszło szydło z worka z tymi kosztami przesyłu, dlatego zastanawiam się, czy to jest opłacalne. Nikt nie potrafi wyliczyć, jakie to będą koszty ? Może w tej sytuacji tańsze będą akumulatory, chociaż za bardzo w to nie wierzę. Chyba dopiero po roku będę mądrzejszy. W tej chwili to chyba mogę tak kalkulować; w sezonie grzewczym muszę grzać ile się da słońcem,tzn ogrzewanie domu i CWU. Licząc pi razy oko, to zapłacę za przesył 2.000 KWh tzn 480 zł/rok, co by jeszcze nie było najgorsze, ale ta postkomuna na pewno naliczy jakieś opłaty licznikowo-ryczałtowe no i za gotowość. Generalnie jest to szczyt chamstwa z tą opłatą za przesył, jeżeli ENEA dostarcza prąd za opłatę licznikową 55 gr, to połowa tej ceny jest kosztem przesyłu przez pól Polski, jeżeli ja oddaję prąd do sieci, to nie idzie on przez pół Polski do elektrowni, tylko rozchodzi się po sąsiadach, czyli nie generuje kosztów przesyłu. Czyli ENEA dostaje mój prąd za połowę ceny nie płacąc za moje koszty przesyłu. Tu jest na pewno pole do popisu dla rzecznika praw obywatelskich.
  10. fiesta4711
    Instalator prawdopodobnie złożył wniosek typu Net Metering. Teoretycznie wyprodukuję 8.000 KWH energii w roku. 4.000 KWH potrzebuję na ogrzewanie, 2.000 na ciepłą wodę i 2.000 na prąd bytowy. Teoretycznie powinienem mieć prąd za darmo. Tzn, oddaję jedną KWH do sieci, to mogę za darmo ją pobrać. I tu jest hak, bo przy pobieraniu muszę zapłacić ENEA 24 grosze za przesył. Nie mam zielonego pojęcia, jak będzie wyglądał bilans tego układu. Chyba będzie mi się opłacało zużywać jak najwięcej wyprodukowanej przeze mnie energii na własny użytek. Będę grzał prądem, więc nocami i w zimie raczej tu nie za wiele oszczędzę. I tu się zastanawiam, czy nie powinienem wziąść licznik dwutaryfowy. A wogóle to nie wiem czy to wszystko jest opłacalne. Instalacja kosztuje 46.500 zł. Kredytu nie dostałem, bo nie mam zdolności, ale wpłaciłem do BOŚ 31.000 na konto a oni dołożą dotację te 18.000 zł i zapłacą istalatorowi. Zastanawiam się, czy FI nie byłoby dla mnie korzystniejsze, a w ogóle czy nie taniej byłoby palić Eko groszkiem. Za 30.000 zł to bym mógł palić 15 lat. Czy ktoś z Was ma jakieś wyliczenia opłacalności ?
  11. fiesta4711
    Ja będę budował, ale od roku załatwiam pozwolenie. W tzw międzyczasie zmieniłem ogrzewanie z peletów na elektryczne i pozmieniałem projekt.
  12. fiesta4711
    Plyta bedzie tansza i lepsza od law. Przy parterowce mozna dac EPSa do ocieplenia a on jest sporo tanszy od XPSa. Wybierzesz ziemi na pol metra, zasypiesz piachem i zagescisz i na to mozesz juz ukladac ocieplenie. Zbrojenie rozproszone uzyjesz i bedzie to szybko a izolacji to daj 30cm. Koszt to jakies 33m3 styropianu czyli jakies 9k i masz super izolacje. Sciany z silki gr.18cm i na to 30cm EPSa grafitowego wiec Ci wyjdzie go jakies 40m3 a koszt to 8k. Za silke w 7k sie zmiescisz z dzialowkami i klejem. Wiazary na dach aby wykorzystac stryszek to koszt w zaleznosci ale max 25k z montazem. Sufit podwiesisz dasz na to 5cm welny i na to sypniesz granulat te 50cm i koszt tez nie zabija. Zrobisz domek co bedzie malo tracil ciepla to dasz sobie grzejniki elektryczne lub kable i nawet w plaskiej taryfie w 1k na rok sie zmiescisz a w drugiej to o polowe mniej. Okna oczywiscie z U=0,8 i reku do wentylacji. To jest super recepta na energooszczędny, mały domek. Mam tylko dwa pytania; jak ocieplić dach, czy zbrojenie rozproszone płyty pod ścianami zewnętrznymi jest OK ? Ja daję na zewnętrzne BK 24 cm, więc lżejszy od Silki, ale czytałem, że pod ścianami trzeba mocniej zbroić.
  13. fiesta4711
    Rozumiem to tak; 1. 1.01.16 zgłaszam instalację do ZE 2. Mam tylko jedną taryfę ok. 55 groszy za 1 Kwh. 3. Rozliczam się w okresie 6 miesięcy z ZE 4. Mogę wziąść normalny kredyt na instalację, ale żadnych dotacji, żaden Prosument 5. Teoretycznie powinienem do końca grudnia zużyć nadwyżki wyprodukowane od 1 sierpnia. 6. Przy nadprodukcji ponad zużycie dostanę zapłatę 15 groszy za 1 Kwh ? To brzmi nawet rozsądnie, ale czy to jest prawda ? Nie mogę tego się nigdzie doczytać, byłem na Targach w Kielcach i dalej nic nie rozumiem. Czyli jeżeli mam zapotrzebowanie roczne CO+CWU = 8.000 Kwh, to instalacja 10 Kw mi się nie opłaca, bo będę odsprzedawał ok. 2.000 Kwh po niskiej cenie ?
  14. fiesta4711
    Byłem w Kielcach, no i teraz zrozumiałem, że nic nie rozumiem. "Z systemu PROSUMENT można korzystać, jeżeli nie było innych form pomocy, a system stałych taryf nie jest formą pomocy publicznej wg definicji EU" Czyli można dostać dotację PROSUMENT + FTI. Poza tym net-metering będzie możliwy tylko dla firm, prywatni producenci prądu będą z tego wyłączeni[/B]. Firmy sprzedające PV oferują instalacje z FTI+dopłaty 40%+net-metering, chaos do potęgi, Artur Bramora z PSL pisze tak; "W przyszłym roku dotacja ma zostać zastąpiona właśnie stałą, preferencyjną stawką odkupu energii przez 15 lat. - Systemy wsparcia nie powinny się łączyć. Takie systemy podwójnego wsparcia nie funkcjonują nigdzie na świecie" Czyli można, ale nie można. Miało być lepiej, a jest jak zwykle. Nie rozumiem też, co napisał kolega; MITCH "Oczywiście należy mieć również na uwadze to, że wykorzystywanie w obliczeniach taryf FiT przy instalacji, której roczna zdolność produkcyjna energii jest mniejsza/równa zużyciu rocznemu energii przez dom, jest również błędem. " Mam zapotrzebowanie prądu następujące; bytowy 2500 Kwh, CO+CWU 5500 Kwh rocznie, jaką instalację powinienem założyć? 7,8 czy 10 KW ? Jeżeli BOŚ będzie wyznaczał wykonawcę instalacji, na co chyba wychodzi, to taniej będzie kupić komplet 10 KW za ok 40 tysi własnych pieniędzy, a nie korzystać z dotacji dla wyznaczonego wykonawcy za 80 tysi.
  15. fiesta4711
    Film nic ciekawego nie wnosi, ale ta informacja o akumulatorach to porażka. W żadnym systemie prosumenckim on-grid nie ma akumulatorów.
  16. fiesta4711
    Kupiłem gotowy projekt muratora z ławami fundamentowymi. Ponieważ chcę mieć płytę fundamentową z wodną podłogówką, muszę adaptować projekt, a także zrobić projekt płyty. Jeżeli nie będę ogrzewał garażu i pomieszczenia gospodarczego, to czy jest sens robić pod nimi dodatkowo ponad 20 m2 płyty fundamentowej. Czytałem, że w dobrze izolowanej podłodze garażu bez ogrzewania może temperatura spaść poniżej zera, bo ziemia w mrozy nie dogrzewa. Jeżeli natomiast nie ogrzewam garażu i po.gosp. to muszę chyba zrobić dylatację pomiędzy resztą budynku. Domek parterowy (100 m 2 + garaż+pom.gosp.), bez piwnicy, bez strychu, energooszczędny. Gdzie i za ile można zlecić zrobienie projektu płyty fundamentowej z podłogówką wodną ?
  17. fiesta4711
    czy solarami z glikolem. Czy nie jest to czasami masło maślane, czy energia elektryczna z PV zamieniona grzałką na ciepło, nie jest to samo, co energia przeniesiona glikolem i przekazana CWU ? Oczywiście przy tej samej powierzchni. To znaczyło by, że lepiej ogrzewać CO i CWU tym samym prądem z PV, a nie mnożyć technologi.
  18. fiesta4711
    Wiem, że koszty będą wysokie, ale jak trochę posiedziałem na mojej działce i popatrzyłem z góry na rozlewisko Warty na odległość kilkunastu kilometrów, to mi serce urosło. Poniosę te koszta. Oczywiście nie lekceważę sobie uwag, pojeżdżę też po sąsiadach, którzy już mieszkają tam na skarpie i popytam.
  19. fiesta4711
    Murek będzie oczywiście zbrojony, a pomiędzy murkiem i północną ścianą domu 2 metry odległości. Po tej stronie tylko 3 okna, pralnia, łazienka i pokój gościnny, także słońce nie będzie tam świeciło bo i nie musi. Piwnicy nie chcę, bo nie miałbym co w niej trzymać. Zresztą dla 2 osób dom i tak nadwymiarowy.
  20. fiesta4711
    Ten szkic jest w skali, a to czarne to murek oporowy. Geodeta nie chce mi powiedzieć płyta czy ławy, bo się chyba na tym nie zna, geolog stwierdził, że budowa domku jest możliwa. Domek schowany w skarpie będzie chyba trochę osłonięty od wiatrów, bo na samej górze strasznie wieje.
  21. fiesta4711
    Serdeczne dzięki za rady, ławy schodkowe chyba nie chcę, a piwnicy to zdecydowanie nie. Chcę zniwelować 20 m x 10 m, wybraną ziemię zsunąć poniżej na podjazd czy altankę. Geolog wiercił 3 otwory, piasek gliniasty i glina piaszczysta, brak wody. Obawy są takie, że płyta fundamentowa może być podmyta przez deszcze i spowodować osunięcie całego domu, a ławy fundamentowe będą zakotwiczone głębiej w gruncie i zapobiegną osunięciu. Tylko czy te obawy są zasadne ?
  22. fiesta4711
    60 metrach, bez piwnicy, bez poddasza, ogrzewanie podłogowe, ytong 25 cm, grafit 25 cm, podłoże 20 cm humus, 200 cm piasek gliniasty, 200 cm glina piaszczysta, podłoże suche, twardoplastyczne, niwelacja-przemieszczenie 275 m3 ziemi Czy na takim pochyłym zboczu robić płytę fundamentową ? Czy deszcze jej nie podmyją ? Czy robić drenaże dookoła budynku ?
  23. fiesta4711
    Będę budował ten domek, projekt już kupiłem, będę go jednak przerabiał, czekam na pozwolenie budowy i ruszam. Ogrzewanie na pelety.
  24. fiesta4711
    W tej chwili jest porośnięta trawą i dzikimi pnączami. Będę niwelował powierzchnię pod płytę fundamentową, no i robił drogę dojazdową. Nie mam pojęcia co zrobić z resztą, dosyć dużej (1800 m2) działki, czy niwelować tarasy, czy zostawić pochyłą. Jeżeli wykarczuję trawę i chwasty, to boję się, że jak przyjdą deszcze to skarpę wypłuczą. Teraz to te zarośla trzymają wszystko do kupy. Co zrobić z ziemią po niwelacji skarpy pod płytę fundamentową ? Rozsypać, czy zrobić wał akustyczny ?
  25. fiesta4711
    ,mając podpięty do wodnej podłogówki jedynie piecyk elektryczny za 2500zł. Sorry, przepraszam ale nie rozumiem, reszta jest dla mnie jasna, ale tego ww nie rozumiem, proszę o uświadomienie . Adam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia