Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

chemical

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    412

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez chemical

  1. chemical
    Wygląda jakby to było od strony tarasu, jak tak to może przeszkadzać w lecie :/ , ważne też aby nie było blisko sypialni. Jak będziesz miał na ścianach 30cm styro, to nie stresuj się, klima pochodzi max kilka dni w trybie chłodzenia.
  2. chemical
    Mam montowaną klimę na styro 30cm, wypuściłem 4 pręty gwintowane na etapie murowania, po zrobieniu elewacji, założem po 2 nakrętki skontrowane, a na to wspornik i kolejne nakrętki. Bałem się, że będą deformacje albo pęknięcia, ale nic takiego się nie dzieje. Klima oczywiście na podkładkach gumowych antywibracyjnych. TwójPan, pisałeś, że nie lubisz jak coś szpeci ścianę. Jakbym teraz robił, to wsadził bym ją 1,5m dalej i 1m wyżej do kapliczki nad wejściem, kapliczka teraz zabudowana blachą od przodu. Zrobił był z frontu taką ażurową ładną i przewiewną atrapę. Dostęp do klimy, mógłybyć z zewnątrz i z poddasza w moim przypadku. Nie wiem jakie masz mozliwości, ale może to by było dobre rozwiązanie, albo coś w ten deseń...
  3. chemical
    Od tego co podaje producent trzeba odjąć min 10% procent, tak wynika z moich obserwacji - oni badają to w warunkach laboratoryjnych i określonych wydajnościach. Reku używa się głównie w niższych wydajnościach (40-50%). Na instalacji tracimy parę procent, a jak instalacja idzie przez nieogrzewane pomieszczenia i jest kiepsko izolowana to nawet kilkanaście i więcej. Oczywiście, że podają bez GWC, bo niby dlaczego mieli by to robić.
  4. chemical
    dynamo ? żona ma rowerek treningowy - musze coś podziałać jak chce mieć ciepło kable najtańsze inwestycyjnie, wodna podłogówka wychodzi drożej, przecież znacznie więcej roboty , więcej sprzętów, więcej betonu, na baniak 1000l potrzebujemy więcej m2, do tego gdzie stoi i do obsługi, każdy m2 to ok.2300zł. Nie ma jedynie słusznego rozwiązania, jak ktoś nie planuje w przyszłości pompy czy PV, to pewnie lepszy od razu bufor i II taryfa. Ja będę szedł w PV bo wszystko na prąd i wtedy też mogę zapomnieć o taryfach
  5. chemical
    Hektor80 można prościej, na czerpnie normalnie nakładasz G4, którą docinasz nożyczkami i czerpnie wpychasz w ścianę, przykręcasz 2 śrubami (nie trzeba kasety), za tym kaseta F7, a kolejny filtr jest całkowicie zbyteczny. Swoją drogą fajna sprawa z tymi kasetami z F7 dla tych, którzy nie mają możliwości w samym reku !
  6. chemical
    Podczas odszraniania cały czas jest dostarczane świeże powietrze, tylko w mniejszych ilościach, reku się nie zatrzymuje. Nie ma żadnego problemu, problem będzie jak nie będziesz miał prądu przez kilka dni z rzędu. U mnie odszranianie od -15st., 3 doby się zdarzyło w tym sezonie grzewczym Za dzień jakieś 2zł max. (10h pracy grzałki 0,5kW x 0,4zł/kWh) niechyby rozmrażało 20 dni w sezonie (nierealnie dużo, IMO 10 nie przekroczy), to za 100lat sama grzałka w systemie antyzamrożeniowym uciągnie 4000zł. Chyba jednak też zrobie to GWC, żeby mieć spokojną starość bo warto
  7. chemical
    fotohobby w jakim celu masz ustawiony wywiew o 3 % mocniej niż nawiew ? a jak tam Wasze sprawności rekuperatorów ? u mnie są oscyluje między 80-85%, przy 115m3/h (33%) zmierzyłem teraz i wychodzi 81,1% - popełniłem dodatkowo pomiar sprawności całej instacji (termometry zamontowałem w domu w anemostatach, a czerpnia przyjąłem temp. zewnętrzną), wyszło 74,9% - więc całkiem sporo traci się na instalacji, aż 6,2% (przy przyzwoitej izolacji rur)
  8. chemical
    heh, po co mały jak można duży a no po to, że duży GWC żwirowy to DUŻE koszty, duży GWC żwirowy potrzebuje DUŻO miejsca, dlatego zastanwiam się czysto teoretycznie, czy nie lepiej połaczyć obu rozwiązań jak ktoś nie ma dużo miejsca i dużo kasy, a chce oprócz ogrzania wstępnie powietrzna, mieć je i oczyszczone i spać spokojnie, że w dalszej części GWC już rurowego i dalej w kanałach wentylacyjnych nic się niezalęgnie
  9. chemical
    a się czepiasz przecież widać, że się pomyliłem, miało być PVC-U jak w ateście, poli chlorek winylu
  10. chemical
    Kaizen, ale przecież podał witek_myslowice atest PZH na GWC, gdzie w skład wchodzi rura PCV ! Poniżej atest PZH na rury i kształki wykonane z PCV-U, sama rura jest OK, jeszcze lepiej jakby była z jakąś warstwą antybakteryjną, bo problemy to może ewentualnie rodzić połączenie wilgoci, zanieczyszczenia i martwych przestrzeni. Poza tym atesty PZH nie są obligatoryjne z wyjątkiem zastosowań do dystrybucji wody i jej uzdatniania. A może hybryda GWC jak już ? czerpnia, dalej niewielkich rozmiarów żwirowiec (na wyłapanie zanieczyszczeń) a potem GWC rurowe, co myślicie ?
  11. chemical
    abes99 musisz sobie sam odpowiedzieć, ile kasy chcesz przeznaczyć na reku? jakiej klasy - tani / drogi wypasiony. Zrobi Ci ktoś te wykopy po taniości i wypijesz z nim flaszke, sam ułożysz rury czy też wszystko zlecisz ? ja bym rur się nie obawiał kanalizacyjnych, bardziej mikrobiologii, która może się zaczaić na łączeniach, czy ktoś to kiedyś rozbierał po latach ?
  12. chemical
    nie, nie tak - normalna praca w zimie to 33%/33% wydajności czyli 1:1 wywiew/nawiew, 50%/25% to dotyczy tylko rozmrażania ! standardowo producent ustawił 80%/25% co było hardcorem... fotohobby u mnie jest inaczej - ale moja wina - nie dodałem szczegółów, : raz - podczas rozmrażania w mojej centrali zmienia się stosunek wywiew/nawiew jak wyżej, dwa - uchylany jest bypass na wlocie (cyklicznie, na pewne przedziały czasowe), trzy - załączana jest grzałka (którą mogę wyłączyć, albo zmienić próg jej zadziałania na niższy, ale nie chcę z powodów jak wyżej pisałem), z poziomu serwisu jest dużo więcej opcji rozmrażania
  13. chemical
    tak jak pisał Barth3z - pod domem wychładza grunt, lepiej zabrać ciepło z poza obrysu domu każdy producent doradzi GWC, wcale mnie to nie dziwi, przecież nie oni za to zapłacą, ale za to mniej zgłoszeń serwisowych i narzekań będzie ja nie neguję sensu jako takiego bo oczywiste zalety są bezsprzecznie, generalnie nie ma to sensu ekonomicznego, ale nie będę Kaziowi czy Frankowi tego wyliczał tani reku i GWC tymi ręcami robiony albo na odwrót, też jest jakieś wyjście ale pamiętajmy o jednym, że jak zrobiliśmy coś sami, to wcale nie oznacza to od razu, że się opłacało, bo czas to wiadomo co...
  14. chemical
    tak za rozmrażanie trzeba zapłacić ! czy to będzie rozmrażanie bypassem czy grzałką, na jedno wyjdzie w bilansie cieplnym calego budynku tak o bypasie, masz rację bardziej jest przydatny do przewietrzania nocnego w lecie U mnie był duży ;] Standardowe ustawienie rozmrażania bypassem były u mnie 80% wywiew, 25% nawiew, przy -20st. C rozmrażanie załączało się co kilkanaście minut, dom mam bardzo szczelny w warunkach nazwijmy normalnych, ale podczas wytworzenia znacznego podciśnienia, wychodzą niedoskonałości drzwi tarasowych i drzwi wejściowych i co się wtedy dzieje ? zaciągane jest mroźne powietrze przez nieszczelności. Teraz mam zmienione ustawienie na 50% wywiew i 25% nawiew + praca grzałki aktywowana w tym samym momencie, proces rozmrażania przebiega sprawniej (dzięki grzałce) i bez wytwarzania znacznego podciśnienia - cicho i tylko minimalne zaciąganie powietrza zewnętrznego. Zawsze gdzieś będzie najsłabszy punkt, w domu nieszczelnym tego nie zauważymy, bo rozłoży się to na dużo większą ilość nieszczelności. Na szczeście przynajmniej do -15st.C centrala radzi sobie bez defrosta.
  15. chemical
    Taka cena to jeszcze do rozważenia, za same materiały trzeba wydać więcej tym bardziej jak ktoś ma taki kłopot ze smogiem, że po paru dniach filtry czarne.
  16. chemical
    dokładnie , najprostsze rozwiązania są z reguły najlepsze, a tak producent wstawia klapy z siłownikami (z nimi czasem problemy np. szczelność albo elektronika) za które klient płaci nie mało i sądzi, że super bo centrala jest oszczędna, a tak naprawdę rozmraża energią, którą bierze z domu, czyli naszą czym bardziej szczelny dom tym większy problem, bo postaje podciśnienie podczas takiego defrosta.
  17. chemical
    Odpuść a tym bardziej pod budynkiem.
  18. chemical
    tyle, że 10k na żwirowca rozwala całą imprezę :/ bo ekonomicznie jest to słabe, grzałka 0,5kW działała mi w reku 3 dni w tym sezonie grzewczym
  19. chemical
    mam wywiew w spiżarce i wiatrołapie, anemostat skręcony dość znacznie (10%?) nigdy żadnych zapachów nie stwierdziłem, bo niby jak mają się tu znaleźć skoro w kuchni obok spiżarki mam 3 rury fi55, a łazience 2 rury fi75 - nic z łazienki nie ma prawa wyjść poza nią hektor80, czy masz tak dużą łazienkę, że tam masz najwięcej rur wywiewnych ?
  20. chemical
    zgadza się i to miał na myśli _John średnia skuteczność dla 0,4um to przedział 80-90%
  21. chemical
    nie, absolutnie nie, bo wtedy znaczyłoby, że już coś przeszło na drugą stronę a to już za późno, wcześniej trzeba wymienić
  22. chemical
    nie jest źle, a pokaż z drugiej strony bo to ważniejsze, ja wczoraj w aucie wymieniałem - tragedia z obu stron czarny
  23. chemical
    AFAIK filtr F7 łapie PM10 i PM2,5 (nie w 100% rzecz jasna, w zależności od powierzchni filtracji i przepływu...) U mnie producent tak deklaruje: Zastosowane filtry kieszeniowe o dużej powierzchni zmniejszają opory przepływu powietrza, a filtr nawiewu klasy F7 separuje szkodliwe pyły PM10 i PM 2,5.
  24. chemical
    tak, dlatego też taka cena (trochę wysoka), wtedy nie mieli przedstawicielstwa, generalnie lepiej znaleźć kogoś blizęj i zrobić to za mniejsze pieniądze ja byłem pod presją czasu dlatego się zdecydowałem, a chciałem być pewny, że zrobiłem robotę dobrze trochę nieszczelności wyeliminowałem przed samym testem i w jego trakcie, ale równie dobrze możesz zrobić to sam jeśli masz czy będziesz miał centralę wentylacyjną, ustawiasz wywiew na np. 80%, nawiew na 25% robi się podciśnienie w domu, do tego przydałby się jakiś aneometr i/lub coś dymiącego i szukasz nieszczelności, duże nieszczelności ogarnie zmysł słuchu (okna, drzwi) - taka wersja budżetowa o nieszczelnościach ja i inni pisali tutaj, więc prześledź ten wątek : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?313517-Wykonanie-testu-szczelnosci-budynku
  25. chemical
    Wymiennik Ci nie zamarznie nawet jak w garażu do 0 st.C będzie - nie masz się czego obawiać, a niżej to najpierw problem będzie z odpływem skroplin to one będą zamarzać, sam wymiennik będzie się jeszcze bronił przez system antyzamrożeniowy i/lub grzałkę pierwotną. Lepiej reku z nagrzewnicą - na pewno to bezpieczniej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia