Kaizen

Ten fachowiec przeprowadził testy laboratoryjne i stąd wie, które dane prawdziwe? Jestem przekonany, że szanujący się producent ma potwierdzenie na podane dane - co nie znaczy, że każde okno takie będzie (zaznaczył, że to dotyczy konkretnej próbki). I IMO oznacza to, że takie parametry dla tego modelu są osiągalne - ale pod pewnymi (nie wiem jakimi - mogę się domyślać) warunkami. Natomiast deklarowane parametry Twoich okien powinny być w ofercie. I masz prawo z nich rozliczać. Każde okno powinno mieć podane niezależnie - często znacząco różniące się. Dla przykładu z oferty Vetrex: Nie sprawdzałem, ale pewnie w deklaracji znalazłbym jeszcze inne wartości.

W deklaracji masz właściwości minimalne, które musi spełniać okno dla deklarowanych parametrów (inne rozmiary czy okucia będą miały inne - i to jest jak najbardziej OK). Dlatego patrz, czy w ofercie dane się zgadzają (sensownie różnią się między oknami - w uproszczeniu im większy % szkła, tym U powinno być lepsze) W tekście marketingowym masz gwiazdkę - konkretna próbka. Spodziewałbym się takiego scenariusza - przyszedł dyr. marketingu do szefa produkcji o poprosił, o podrasowanie okna na maksa do testów. Potem zaprosił speca od szkoleń z montażu i regulacji, żeby jeszcze stuningował okno. I takie posłali do labu. Dla przykładu typowe okucie rozwierne jest mniej szczelne, od rozwierno-uchylnego przez brak grzybków dociągających od strony zawiasów. Oczywiście można dla okna rozwiernego zamontować takie grzybki - co poprawi szczelność, ale kosztuje i jak przychodzi klient i będzie porównywał z innymi ofertami, z "okrojonymi" okuciami to jak sądzisz, ilu wie że warto za to dopłacić? I pewnie do testów do deklaracji poszło "tańsze" a do tekstu marketingowego "droższe" okucie. O ile oczywiście w danym modelu są takie opcje. Tu może mieć też znaczenie, że deklaracja ma 7 lat - więc nawet jak to ten sam model, to spodziewałbym się, że poprawili jego parametry drobnymi usprawnieniami.

Wrzucisz swoje wykresy z ogrzewanej sypialni, czy nie znasz i bardziej się interesujesz temperaturami u mnie, niż u siebie? Sprawdzasz w ogóle, jak Twoje ustawienia działają? Jak zmieniają temperaturę? Napisałeś, że obniżasz temperaturę. Czego zatem, skoro nie czynnika grzewczego? Co PV mam do grzania? To jakaś autorska Twoja automatyzacja, czy jakiś producent już wypuścił sterowanie na podstawie prognozy pogody (skoro z wyprzedzeniem)? Czy jednak używasz zwykłej krzywej grzewczej?

To na czym polega różnica? Mi też. I mam tam taką temperaturę: I po co mam grzać? I tak mam niezdrowo wysoką temperaturę. Ten wzrost rano to zyski słoneczne a w południe to odpalenie kominka w salonie (najdalsze pomieszczenie względem tej sypialni). Podłogówka + grzejniki bez bufora? I w nocy obniżasz krzywą... To rano o ile masz niższą temperaturę w łazienkach, niż wieczorem? Jak przy podłogówce obniżasz krzywą, to przecież w ogóle wyłączasz grzanie poza największymi mrozami. Inni tak właśnie osiągają grzanie tylko w taniej - Ty tak osiągasz grzanie tylko w drogiej. Tak jak pisałem - bardzo się starasz i odnosisz sukces Szybciej klimę trzeba odpalić, bo temperatura przez syki wyższa, niż w sypialni.

Kwestia doboru wielkości zasobnika i temperatury do potrzeb. Przecież jak masz jedną osobę po drugiej to i tak nie zdąży się nagrzać cały zasobnik, żeby była gorąca woda. Dla mnie to nienaturalne, bo w nocy jestem w sypialni, gdzie nie włączam grzania od kilku sezonów. Musiałbym klimę odpalić w sypialni (a nie mam jej tam) żeby obniżyć temperaturę, bo od kilku sezonów w ogóle nie grzeję w sypialniach. A w łazienkach w nocy i rano też chcę mieć ciepło. W gabinecie też nie grzeję - ogrzewa się zyskami jak ktoś w nim siedzi. W strefie dziennej grzeję (poza zyskami oczywiście) w dziennym okienku taniej strefy (akurat ogrzewa przed powrotem do domu - a w upały wtedy chłodzę) albo kozą.

Żeby tyle wykręcić, to trzeba grzać CWU celowo w drogiej strefie i podbijać krzywą grzewczą w drogiej strefie/obniżać w taniej. Jak z 1/3 to CWU, 1/3 CO i 1/3 to bytowe. Już samo CWU to ze 33% w taniej strefie. W taniej strefie tez jest niższa temperatura na zewnątrz i mniejsze zyski i puszczona samopas PC już ponad połowę zużywa w taniej strefie (bez bufora nawet). Urządzenia chodzące 24/7 zużywają 42% w taniej strefie. Naprawdę musisz się bardzo starać, żeby wyciągnąć 65% w drogiej strefie.

Grzejąc pompą ciepła? To musisz się baaardzo starać, żeby maksymalizować zużycie w drogiej strefie.

Przy PV zużycie w drogiej strefie powinno być symboliczne i przytłaczająca większość poboru w G11 w przyszłym roku będzie po 1,09zł/kWh gdy w G12 w tym samym czasie ciągnąłbyś po 0,61zł. Czyli różnica na każdej kWh to 0,48zł - każda MWh to 480zł. A przy net-billingu może być nawet kwestia czy to pokryje magazyn (czyli za darmo) czy zapłacisz pełne 1,09zł/kWh. A skoro setki złotych Cię nie interesują, to czemu zakładasz wątek "czy mi się opłaca"? I nikt tu nie mówi o zmianie nawyków. - bo to ma znaczenie bez PV. Z PV to ciągnąć w czasie drogiej strefy ciągniesz swój prąd z instalacji, a nie z drogiej sieci (swoją drogą to relikt zamierzchłych czasów, że droga strefa jest również latem wtedy, gdy energia na giełdzie jest najtańsza).

U mnie różnice są znaczące. Przy okazji przypomnę, że przy taryfach nie ma opłaty handlowej i należy to odróżnić od cennika. A operatorzy namawiają i kuszą ofertami z cennikiem (dodając usługę serwisanta, ubezpieczenie czy inne cuda na kiju których klient nie potrzebuje i głębiej chowając ofertę taryfową).

W PGE Warszawa G11 mi wychodzi 1,08zł/kWh a G12 0,61/1,25zł/kWh brutto (wszystkie składniki). Liczyłem dla 10MWh i koszty zmienne netto wychodzą w G11 8 812,00 zł a w G12@74% 8 805,38. Całkowite, przez trochę wyższe opłaty stałe będzie przy 10MWh 73% a przy mniejszej ilości kWh z tego samego powodu jeszcze trochę mniejszy udział drogiej strefy.

No, nieźle potaniała G11 (ale tania strefa w G12 też nieźle spadła). Teraz trzeba zużywać ponad 86% w drogiej strefie, żeby G11 wyszło taniej. W przyszłym roku będzie to ponad 74% (ja mam 21% zużycia w drogiej średnio - a w lecie, czyli bez CO ale z CWU do 40%).

Ścianę kolankową i szczytowe (jak są) trzeba izolować tak czy inaczej od zewnątrz, od wewnątrz i od góry. Jak ją podwyższasz - więcej izolacji trzeba położyć więc najlepiej, jak ściany kolankowej nie ma - ocieplasz strop, murłatę i łączysz tę izolację poziomą z pionową na elewacji. Mniejszy koszt bo nie tylko na murze oszczędzasz, ale też na ociepleniu elewacji i ściany kolankowej od wewnątrz i mniejsze straty, bo mniejsza powierzchnia oddawania ciepła.

Wieniec wystaje powyżej poziomu stropu? A Ty chcesz, żeby jeszcze bardziej wystawał? Po co?

MPPT w falowniku z MPPT w optymalizatorze to jak dwa samce alfa w jednej klatce. Jak są blisko spokrewnieni i ze sobą rozmawiają, to może do tragedii nie dojdzie. Producent Do not use solar panels with optimizers. In worst case, the use of optimizers will cause irreparable damage to the solar charger. https://www.victronenergy.com/media/pg/Manual_BlueSolar_100-30__100-50/en/installation.html Jak ktoś od razu instaluje system (kompleksowy, zsynchronizowany falownik z optymalizatorami) to zmniejsza straty - ale dalej produkuje mniej energii niż te same panele bez optymalizatora ale równomiernie oświetlone. Do tego optymalizatory też wołają jeść - i masz 1-2% dodatkowych strat cały czas na zasilanie i straty na przetwornicy.

Łączenie szeregowe paneli powoduje problemy, gdy każdy nie pracuje z taką samą mocą. Natężenie prądu jest takie, jak na najsłabszym panelu - czyli jeden zmniejsza produkcje nie tylko swoją, ale wszystkich innych w stringu. Marketing potrafi wciskać, że rozwiązują to diody bocznikujące - ale to chłyt marketingody. Diody działają przy całkowitym zacienieniu większości sekcji (zazwyczaj 3 sekcje, czasami 6 na panel). I ich celem jest ochrona panela przed hot-spotami i spełnienie norm, żeby panel dostał CE. W laboratorium jak zakryją całą jedną sekcję to mogą się pochwalić, że "patrzcie, moc spadła nieznacznie - diody ratują produkcję" - ale w naturze takie sytuacje nie występują. I jak ktoś umieści panele tak, że przez znaczną część dnia na któryś panel pada cień np. komina się dziwią, jak to inni z podobnej instalacji produkują takie ilości kWh. Więc należy jak ognia unikać sytuacji, gdy panele z jednego stringu nie są identycznie nasłonecznione. Można wydawać czapkę pieniędzy na optymalizatory - ale to pudrowanie trupa. Jak chcesz dołożyć 4 panele na innej połaci - dobierz do tego mikroinwerter i podłącz niezależnie.