Kaizen

Pytaj konstruktora - niech dokładnie policzy i zaprojektuje podciągi, połączenie z wieńcem. Być może bez jakiegoś słupa się nie obejdzie przy 9m. Tu nie ma miejsca na zgadywanie i robienie na oko, bo grozi tragedią. Zresztą na takie zmiany potrzebujesz przecież projektu - zmieniają się parametry budynku.

Przy tej teorii co za różnica czy grzałka jest zanurzona w 2l czy w 1000l? Jak grzałka ma tę samą moc w przeliczeniu na cm2 swojej powierzchni to tak samo będzie działało. Gdy lokalnie powstają pęcherzyki pary wodnej, to już nieco wyżej są schładzane i skraplane i dalej dominuje "zwykła" konwekcja. Przecież nie jest tak, że jak tylko odpalamy czajnik, to bąbelki rozrywają się na powierzchni - bo gwizdek by gwizdał od razu i nie wiedzielibyśmy, kiedy woda wrze. Za to istotną różnicę robi ciśnienie - jak w zasobniku masz 4bar to temperatura wrzenia jest ponad 140* więc niezależnie od tego, czy to terma 4l, czy 1,5m3 - trzeba większej mocy na cm2 żeby bąbelki się na tej powierzchni wytworzyły niż w naczyniu bez podwyższonego ciśnienia. Jest też masa filmów na YT jak działa konwekcja w wodzie a i w czajniku, jak ktoś do niego zajrzy, co nieco widać. Przy czym tu zwracam uwagę, że nie tylko fioletowa woda się rusza, jak się komuś może wydawać. Bezbarwna też się musi przemieścić, żeby zrobić miejsce fioletowej.

Obstawiam, że w zasobniku będzie większa, bo jak popatrzysz na poziomy przekrój, to grzałka zajmuje bardzo mało miejsca w zasobniku i wytworzy przez to silny prąd nad nią do góry i zostanie dużo miejsca dookoła na prąd zstępujący. Podobnie będzie przy płaszczu i wężownicy, jeżeli jeżeli jest ona dookoła i zostawia w środku miejsce na prąd zstępujący. W czajniku, w którym grzeje całe dno i trudniej wytworzyć takie prądy wstępujące i zstępujące. To ta sama sytuacja co z CO. Jak masz tradycyjny grzejnik, to napędza on ruch powietrza i pod sufitem jest cieplej, niż przy podłodze. Przy podłogówce najcieplej masz przy podłodze, najzimniej pod sufitem - ale tak czy inaczej ogrzane jest całe pomieszczenie.

Często pojawia się problem, że PC grzejąc CWU pracuje na niskich obrotach i z niską mocą. Co oznaczać może za małą powierzchnię roboczą wężownicy. Bywa, że po prostu zasobnik jest źle dobrany (np. do kotła węglowego - gdzie woda kotłowa ma wysoką temperaturę i nie chcemy jej za bardzo schłodzić, żeby nie uzyskać punktu rosy w wymienniku kotła żeby niepotrzebnie nie przyspieszać jego korozji). A może być tak, że część długiej wężownicy nie pracuje bo jest otoczona wodą o temperaturze wyższej od temperatury zasilania jaką w danej chwili podaje PC. Pompy PC do CO i CWU zazwyczaj nie mają problemu z dostarczeniem takiej mocy, jaką tylko w stanie jest oddać wężownica - a najwięcej jest w stanie odebrać gdy w całości jest zanurzona w zimnej wodzie. I jak już nagrzeje te pół zasobnika i gorąca woda będzie na górze dopiero wraz z podnoszeniem temperatury w dolnej połowie będzie schodziła z mocą (bo wężownica coraz mniejszą moc będzie w stanie przekazać) - ale wodę nad wężownicą nagrzeje najszybciej jak się da przy danej powierzchni wężownicy. Wiesz, co się dzieje, gdy masz tak umieszczoną wężownicę i pół zasobnika 45* a dolne pół 10* (polecam cały wątek z którego to cytat)? PC odpala grzanie i wiesz, jaką temperaturę zapoda na wyjściu? Dla poprawienia COP producenci nie ustawiają sterowania tak, że obroty sprężarki na maksa i jak najwyższa temperatura na wyjściu. PC mają temperaturę "kroczącą" - powrót + 5 stopni zazwyczaj (zazwyczaj deltę można zmienić w ustawieniach). Czyli wężownica na całej wysokości zasobnika zastąpi mieszanie, bo na zasilaniu (na górze) będzie woda zimniejsza, niż na górze zasobnika, ogrzeje się w wężownicy i przetransportuje ciepło na dół. De facto pół wężownicy sabotuje pracę, a pół pracuje naprawdę. Powrót jest znacznie cieplejszy, niż byłby gdyby nie podgrzanie wody "kotłowej" w górnej części zasobnika więc PC pracuje na wyższej temperaturze (z niższym COP i mniejszą mocą maksymalną, jeżeli to ją w danej chwili ogranicza). Gdy cała wężownica jest otoczona wodą o temperaturze 10* to ta sama zasada - tylko że 100% powierzchni wężownicy oddaje ciepło więc pracuje z większą mocą nawet, jeżeli ma mniejszą powierzchnię. Taka długa wężownica dobrze się sprawdzi do kolektorów solarnych - do PC nawet lepiej sprawdzi się o połowę krótsza nawet (już nie mówiąc o tej samej powierzchni oddawania ciepła ale upchanej w dolnej części zasobnika). Jeżeli masz taki układ wężownicy, jak na powyższym obrazku, to szczególnie korzystne jest grzanie jak najrzadziej, gdy jak największa część zasobnika jest wypełniona zimną wodą. Edyta. Tu przykład IMO dobrze zaprojektowanego zasobnika do PC - to z IMMERWATER 300 v.3 INOX Wlot jak najniższej, wylot pobiera wodę z najwyższego punktu w zasobniku. Dla optymalnej ekonomicznie pracy można odpalać grzanie, gdy na górnym czujniku spadnie temperatura (dalej kilkadziesiąt litrów jest cieplejszej wody) a kończyć, gdy zostanie osiągnięta zadana na dolnym czujniku, a jak spodziewamy się zwiększonego zużycia, to ustawienie, że przestaje grzać dopiero jak powrót osiągnie zadaną temperaturę. Oczywiście przy założeniu, że te pół zasobnika wystarcza i że sterownik obsłuży tak "skomplikowany" algorytm.

Okap wentylacją nie jest. I nie możesz go (legalnie) podpiąć do kanału wentylacyjnego. I nawet jak ma swój kanał to częste są problemy z zasysaniem powietrza z kanałów wywiewnych w innych pomieszczeniach czy w blokach z problemami z wentylacją na innych kondygnacjach. Rozporządzenie w sprawie WT: "§ 148. [...] 2. W pomieszczeniu, w którym jest zastosowana wentylacja mechaniczna lub klimatyzacja, nie można stosować wentylacji grawitacyjnej ani wentylacji hybrydowej. Wymaganie to nie dotyczy pomieszczeń z urządzeniami klimatyzacyjnymi niepobierającymi powietrza zewnętrznego." W osobnych pomieszczeniach oddzielonych szczelnymi drzwiami możesz zrobić różne rodzaje wentylacji. Ale pamiętaj, że wentylacja do działania wymaga nawiewu i wywiewu. Więc jak zrobisz szczelną kuchnię z wywiewem to musisz w niej zrobić też nawiew (analogicznie pozostałe pomieszczenia czy wydzielone grupy pomieszczeń). Kapturek na dachu nie napędzi WG. Jak tak zaprojektował projektant, to nie ma pojęcia o wentylacji - wygooglaj "wzór na ciąg kominowy". W praktyce im wyższy komin, tym lepiej zadziała - minimum to zasady jak dla komina dymowego (trochę skomplikowane - w uproszczeniu powyżej kalenicy albo niewiele niżej jak daleko od kalenicy). Ale nawet wysoki komin nie zadziała, jak wewnątrz nie jest znacząco cieplej niż na zewnątrz (patrz wzór na ciąg kominowy). Dlatego WG latem nie działa i WM (najlepiej z odzyskiem ciepła i wilgoci) rządzi.

Wiesz bo...? Czy wierzysz bo masz i nie wypada? Niestety, też mam, bo każde odpalenie cyrkulacji miesza mi co nieco wrzucając wodę o temperaturze pokojowej (albo niewiele wyższej) w połowie zasobnika. Tak wyczytałeś w dokumentacji swojej pompy? Czy sprawdziłeś? Przecież mogłeś sprawdzić, jaki COP był jak pierwszy raz grzałeś zasobnik pełen zimnej wody czy potem po powrocie z dłuższych wakacji z temperatury pokojowej. Czy strzelasz? Dane podawałem dla PC Mitsubishi, bo podają ładne tabele - z dokumentacji producenta. Podziel się patentem na uniknięcie opłaty kogeneracyjnej (płatnej zależnie od ilości kWh pobranych z sieci - nawet, jeżeli magazyn zapchany po kokardę).

Mieszanie nie ma najmniejszego sensu. Należy go unikać jak tylko się da. Przy każdym źródle, żeby mieć do dyspozycji wodę o jak najwyższej temperaturze jak najdłużej. A przy PC czy kotłach kondensacyjnych dla jak największej sprawności. Jedna rzecz, to żeby wężownica miała ja największą powierzchnię. A druga - żeby ta powierzchnia stykała się z wodą o jak najniższej temperaturze. Czyli lepszy będzie zasobnik o tej samej powierzchni wężownicy mający ją nawiniętą niżej. Z tego też wynika jak najtaniej grzać - a mianowicie jak najrzadziej gdy jak największa część wężownicy jest zanurzona w wodzie o temperaturze wodociągowej. Dogrzewanie ostatnich stopni często to czysta rozrzutność. Znacznie lepiej ustawić sobie 55* raz na dobę w samym dziennym okienku (jak rano brakuje ciepłej wody, to 2x na dobę - drugi raz nad ranem) niż ustawić 45* i dogrzewać co chwilę 40-55*.

To w końcu WG czy WM? Prawo zabrania (i nie bez powodu) łączenia obydwu rodzajów. Wszystko rób zgodnie z projektem. Nie jest prosto zrobić działającą WG - jak nie będzie działała a zrobiona zgodnie z projektem przynajmniej będzie jasne, kto zawinił.

Po co? Żeby obniżyć COP? Weźmy obrazowy przykład - szybko w dwóch łazienkach napełnione dwie wanny i nie zdążyła się rozwarstwić woda. Górna połowa 200l zasobnika ma 55*, dolna 10*. Wężownica tylko w dolnej połowie. 1. Twój pomysł - mamy wymieszane 200l 32,5*. I od tej temperatury startujemy - czyli gdy na zewnątrz jest +7* 200 grzejemy od COP 3,3 do 2,75@55* 2. Gdy grzejemy 100l od 10* (ten sam zasobnik - tylko bez wymieszania) w tych samych warunkach od COP 4,5 do 3,3@32,5* i dopiero dalej, ale tylko 100l z tak niskim COP, jak przy Twoim pomyśle. Nie dość, że Twój pomysł powoduje grzanie drożej to jeszcze w czasie grzania nie masz do dyspozycji tak ciepłej wody, żeby np. dolać do wanny która już wystygła a chcesz przedłużyć sobie kąpiel. Bez mieszania cały czas masz do dyspozycji 55*.

Na deszczu może, na UV nie może. W parametrach masz podane jak długo może - ale im krócej, tym lepiej.

W obecnej sytuacji geopolitycznej to bym to zainwestował w bezpieczniejsze rejony. Ale jak bardzo się upierasz... 350K to może na działkę wystarczy. Działkę łatwiej wybrać zdalnie (choć i tak nie sprawdzisz, co śmierdzi i hałasuje sezonowo), niż dom. Jak kupisz słaby dom w cenie działki - to wyjdzie pewnie drożej remont (a na pewno rozbiórka i budowa) niż budowa na pustej działce. To ma sens tam, gdzie nie masz pustych działek a bardzo zależy Ci na lokalizacji. Chyba, że znajdziesz dom, który wymaga małego remontu - ale wtedy te 350K nie wystarczy. Jedyne co przemawia za kupnem jakiegoś taniego to możliwość jego wynajęcia. Tylko czy znajdziesz tak tani nadający się bez remontu do wynajęcia? Co do kredytu - indeks wzrostu cen nieruchomości jest od lat znacznie wyższy od oprocentowania kredytu. Inaczej mówiąc opłaca się kupić nieruchomość na kredyt bardziej, niż zbierać na nią (chyba, że masz pomysł na zainwestowanie oszczędności przynoszący więcej niż te 6-8% rocznie powyżej inflacji). Do tego jak kupisz mieszkanie czy dom - to możesz oprócz wzrostu jego wartości zarabiać na najmie. Ale powtórzę - ja bym wolał teraz wydać kasę na działkę bardziej na zachód.

Pewnie i tak będziesz na to kładł folię? To zrobiłbym to teraz może trochę grubszą folią, żeby wiatr tak łatwo jej nie potargał. Co do obciążenia to raczej bym się nie przejmował. Jakie masz projektowane obciążenie stropu? Pewnie z metr grubości śniegu wytrzyma? A jak się obawiasz i gdyby wystąpiła anomalia pogodowa z dużymi opadami to złapałbym za szuflę (bardzo mało prawdopodobne). Możesz też zostawić kilka stempli po środku największych przestrzeni jak się tego obawiasz. Prowizoryczny dach to dużo pracy i ogromna szansa, że jak wiatr będzie mógł hulać i nad, i pod że nawet porządna plandeka zimy nie przetrwa.

To normalne, jak zużywasz mniej energii, niż produkujesz (a masz za dwa miesiące opłatę OZE za 1152kWh - czyli rocznie wychodzą okolice niespełna 7MWh). Nienormalne, że się interesujesz dopiero teraz i przyczyną jest niski rachunek. Nieprawidłowości szukaj w okresach, gdzie płaciłeś te wielkie rachunki. Może wprowadzałeś energię do sieci przed wymianą licznika? Może jakiś błąd po stronie PGE?

Nie koniecznie. Większe przeszklenia to większe straty ale też większe zyski przy oknach o tym samym U i g. Jak się pobawiłem to w moim domu jak wyrzuciłem wszystkie okna i drzwi tarasowe to EUco+w wyszło 19,44kWh/m2 co w porównaniu z 16,66kWh/m2 z moimi oknami jest wzrostem o 17%. Ale jest też kwestia szczelności która przy wielu oknach z czasem, zwłaszcza bez regulacji, jest coraz gorsza. Okna w lokalach użytkowych to często duże fixy i szczelność, i końcowe U mają znacznie lepsze, niż "zwykłe". Powtórzę jednak - to wpływa na ilość "jednostek" wskazywanych przez podzielnik i nie powinno IMO w ogóle być uwzględniane we współczynnikach, przez które te wskaźniki są przeliczane. Za to lokale użytkowe zazwyczaj generują większe koszty utrzymania części wspólnych - klienci wchodzą, wychodzą, zużywają się drzwi, różne urządzenia, ucieka ciepło przy otwieraniu itd. I ustawodawca to przewidział: UoWL: Art. 12. 1. Właściciel lokalu ma prawo do współkorzystania z nieruchomości wspólnej zgodnie z jej przeznaczeniem. 2. Pożytki i inne przychody z nieruchomości wspólnej służą pokrywaniu wydatków związanych z jej utrzymaniem, a w części przekraczającej te potrzeby przypadają właścicielom lokali w stosunku do ich udziałów. W takim samym stosunku właściciele lokali ponoszą wydatki i ciężary związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej w części nieznajdującej pokrycia w pożytkach i innych przychodach. 3. Uchwała właścicieli lokali może ustalić zwiększenie obciążenia z tego tytułu właścicieli lokali użytkowych, jeżeli uzasadnia to sposób korzystania z tych lokali.