Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Moder_tech

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    69
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Moder_tech

  1. Źródło wiadomości: http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?p=1047182#1047182 Próbowaliśmy dowiedzieć się, o co chodzi, ale nam się nie udało (nawet po dopisaniu kilku postów), dlatego też prosimy o więcej szczegółów w tej sprawie. Bardzo mile widziane są zrzuty ekranów, które można tutaj zamieszczać, lub przesyłać nam na maila: forum_dot (at) murator.com.pl Pozdrawiamy dział obsługi technicznej.
  2. Nie ma wątpliwości, że tym 1000000 był Dropsiak - jasno to wynika z zrzutu ekranowego Maksia, gdzie widnieje licznik z milionem. Na tej stronie ewidentnie najstarszym postem jest post wysłany 4 lutego o 12.18 i jest tylko jedna taka data z tą godziną, a pod tym jest właśnie login Dropsiaka. Pozdrawiamy
  3. Maksiu, dziękujemy Ci bardzo, że szybko zadziałałeś i uchwyciłeś ten moment, w którym pojawił się milionowy post na naszym forum. Jednakże dla nas jest to nie możliwe do zbadania (może i byłoby możliwe, ale koszty takiego dochodzenia byłyby większe niż to warte). Natomiast ja podtrzymuje swoje zdanie, że tak było. Może faktycznie wycofam się z twierdzenia, że te wpisy znikały w błyskawicznym tempie, ale nie wycofam się z tego, że one zniknęły i zniknęła ich duża ilość. I to nie było kilka, to nie było kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt. Z tego co słyszałem, to jesteś informatykiem, więc powiedz mi, jaki wniosek mogę wyciągnąć, jak liczę ilość rekordów z tabeli, w której trzymane są informacje o wpisach (w SQL'u jest to proste zapytanie SELECT COUNT(*) FROM jakas_tabela) i okazuje się, że ilość dokładnie odzwierciedla licznikowi postów na stronie głównej, a co za tym idzie, mamy pewność, że na podstawie ilości rekordów w tej tabeli jest ukazywany licznik wszystkich postów. Następnie sortujemy wszystkie wpisy po dacie (sortowanie po unikalnym identyfikatorze, który automatycznie zwiększa się o 1 z każdym postem daje takie same wyniki) i wybieramy ten milionowy: SELECT * FROM tabela_z_postami ORDER BY czas_wpisania LIMIT 999999,1 Okazało się, że nie padło na Dropsiaka... Postanowiliśmy zbadać numer wpisu dropsiaka, oczywiście, w bazie podejrzeliśmy sobie datę jej wpisu wpisaliśmy proste zapytanie SQL’owe, które ma na celu zliczenie wszystkich postów wcześniejszych niż ta data: SELECT COUNT(*) FROM tabela_z_postami WHERE data_wpisania<=data_dropsiaka (oczywiście nazwy tabel i pól są zmienione, bo to nie ma znaczenia, oprogramowanie phpbb jest oprogramowaniem open source, więc każdy może sobie podejrzeć, jak to jest) Okazało się, że otrzymaliśmy wynik znacznie mniejszy niż 1000000 – zabrakło ok. 200[!!!] do tego miliona. Jaki więc wniosek można wyciągnąć? Redakcja czasem usuwa wpisy, jak ktoś narusza zasady obowiązujące na forum, ale nie wydaje mi się, żeby było tego aż 200 w ciągu kilku dni. Tego już nie da się ustalić. Następnym razem trzeba będzie zablokować możliwość usuwania postów i wtedy nie będzie żadnego problemu. Ja jedynie mogę powiedzieć, do kogo na chwilę obecną należy 500000 wpis. Metoda jest bardzo prosta i analogiczna: SELECT * FROM tabela_z_postami ORDER BY czas_wpisania LIMIT 499999,1 Wynik padł na post 508900, krórego autorem jest Jacek33. Post można obejrzeć tutaj: http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?p=508900#508900 Przyjrzymy się temu, jeśli naprawa tego problemu nie będzie wymagała znacznej ingerencji w kod źródłowy, to może nam się uda to poprawić. A jeśli nie, to trzeba to będzie zgłosić jako bug do autorów tego oprogramowania. Obawiam się, że takie prośby to należałoby kierować na inne forum: http://www.phpbb.com/ My nie chcemy sami modyfikować tej aplikacji, bo jak przyjdzie jakaś krytyczna aktualizacja tego softu, to cała nasza robota pójdzie na marne, gdyż i tak to będzie musiało być nadpisane nowa wersją. Pozdrawiamy [/i]
  4. Spokojnie, tak jak wspomnieliśmy, najwyraźniej to byłaś Ty, która jako pierwsza utworzyła milionowy post na tym forum (nie mamy i nie będziemy mieli nikogo lepszego niż Ty). W rzeczywistości Twój post na chwilę obecną nie jest milionowy (sprawdziliśmy to), ale to już nie ma żadnego znaczenia, gdyż interesowała nas osoba, która ten milion przekroczy. Być może była taka osoba, która non-stop dopisywała byle co we wszystkich kolejnych wątkach, aby tylko to na nią wypadł ten milion (a nawet jeśli by się okazało, że jego wpis jest 1000001, to skasowałby jakiś jeden starszy post, aby wskoczyć na pozycję 1000000). Potem jak już został ogłoszony ten wynik, to zaczęło się najwyraźniej masowe kasowanie swoich bezsensownych postów... Każdy użytkownik biorący udział w tym „wyścigu” jest dokładnie tak samo „podejrzany”. Nie ma sensu dochodzenie kto to był, gdyż żadnego przestępstwa przecież nie było jak i nie jest to nam do niczego potrzebne. Nawet moim skromnym zdaniem nie można nazwać takiego zachowania „nieetycznym” – to przecież tylko zabawa. Także nie wydaje mi się, aby redakcja zdecydowała się ogłosić kogoś innego zwycięzcą, bo w ten sposób tym zwycięzcą za chwilę mogłaby być zupełnie inna osoba... Pozdrawiamy
  5. Witam. Oczywiście zmuszeni jesteśmy potwierdzić wynik podany przez maksia, ale chciałbym zwrócić uwagę, że chyba niektórym użytkownikom zależało na tym, aby to właśnie byli oni Zaczęli wypisywać różne posty, a gdy się stało wszystko jasne, to zaczęli je kasować (użytkownicy mają taką możliwość), co przesuwało licznik do tyłu . Nie mniej jednak zmuszeni jesteśmy uznać wynik podany przez maksia, gdyż to właśnie ten użytkownik najprawdopodobniej jako pierwszy osiągną licznik 1000000. Początkowo podaliśmy zwycięzcę "jajcek", gdyż w chwili naszego pomiaru to właśnie na niego wypadał post 1000000, a potem się okazało (po następnych usunięciach swoich postów przez użytkowników), że wynik się przestawił na uzytkownika 'teska'... Więc pozostajemy przy tym zwycięzcy, co jest.. Pozdrawiamy
  6. Cały czas walczymy z fabriką, najwyraźniej mają jakieś problemy. Dlatego bardzo przepraszamy i prosimy o cierpliwość. Aczkolwiek dzisiaj udało mi się wejść na ten chat, lecz tylko pod firefoxem, pod IE nie dało rady. Pozdrawiamy
  7. Pod wskazanym linkiem udzieliłem już stosownej odpowiedzi. Pozdrawiamy
  8. Witamy serdecznie. Niestety nie jest to oprogramowanie (część logiczna) napisane przez nas, tylko jest to standardowe forum phpbb i w zasadzie tym problemem powinni się zająć autorzy tego softu, co mamy nadzieję w przyszłości nastąpi. Jak na razie zastosowaliśmy doraźną łatę, która powinna sprawiać, że ten komunikat nie będzie się pojawiał (jest to tylko rozwiązanie tymczasowe). Prosimy o przetestowanie i udzielenie nam informacji. Pozdrawiamy.
  9. ten dział nie jest poświęcony tego typu problemom. Bardziej odpowiednim dla tego działem jest "wymiana doświadczeń". Dział techniczny jest poświęcony wyłącznie kwestii działania samego forum. Pozdrawiamy.
  10. Źródło tego problemu leży na serwerze fabryka.pl. Oczywiście bierzemy ten temat pod lupę. Pozdrawiamy
  11. Tola, jesteś ostatnią osobą, która nie otrzymała potwierdzenia mailem, jednakże jak najbardziej zostałaś zarejestrowana u nas w bazie. Wszystkie osoby (a jest ich 6), które dokonały rejestracji przed 16 stycznia godz. 16:26 nie otrzymały potwierdzenia, bo system potwierdzeń nie był jeszcze uruchomiony. Wszystkie osoby po Tobie powinny już dostać takie potwierdzenie. Pozdrawiamy i za niedogodności przepraszamy.
  12. Ostatnio została poszerzona przepustowość łącza internetowego, na którym pracuje ta aplikacja. Życzymy przyjemnego użytkowania. Zespół murator.com.pl
×
×
  • Dodaj nową pozycję...