Arturjn

Wiesz zastanawiałem się nad tym:p A tak poważnie na dachu nie zamierzam oszczędzać, wole oszczędzić na wykończeniu. Na razie nie robię kominka, sufity będą tynkowane bo mam monolita, więc odpadnie karton gips. Tak więc powinno udać się spiąć budżet. Dach jest jedną z najważniejszych rzeczy, do której nie chciałbym już wracać.

Szkoda kasy na tańsze folie. Byłem dzisiaj w hurtowni, obejrzałem te z Brassa i są całkiem całkiem. Nie kupiłbym tych najtańszych, ale warto zainteresować się universal +. Może dechy i papa? To w końcu poddasze nieużytkowe lub sama papa na dechach przejściowo poki nie uzbierasz na resztę??? Dla przykładu ja kupuję folię z 950zł za rolkę, masakra ale najlepsza, pójdzie na dechy a poddasze będzie użytkowe.

U mnie dom wybudowany z silki n24. Powiem tak, materiał nasiąkliwy, widać po deszczach, ale szybko odparowuje, idzie i tak na to warstwa ocieplenia więc się nie przejmuje. Materiał bardzo twardy, nie da się wbić w niego gwoździa. Ściany są solidne. Minusem są wady przy produkcji. W niektórych kostkach znajdziemy kawałki gałązek i tam lubi taka kostka pęknąć, ale jest to bardzo mały problem, więc polecam. Im mniejsza grubość bloczka, tym więcej popękanych na palecie w czasie transportu lubią pęknąć. Generalnie silkę wybrałem bo nie zawiera żadnych szkodliwych domieszek. Wszyscy w moim rejonie budują z porothermu, moi znajomi również. Jakoś dziwnym trafem żona znajomego zachorowała na chłoniaka, nie wiem jaki to ma związek z wyborem materiału, ale wiem że w wypalanej glinie zwiększamy stężenie Radonu, Polonu oraz innych promieniotwórczych pierwiastków, więc to był główny powód wyboru Silki. Nie żałuję, ściany są gładkie i nie wejdzie na nie dużo zaprawy tynkarskiej, robiłem na cienką spoinę. Szukajcie ekipy z niwelatorem, ponieważ ustawić pierwszą warstwę jest bardzo trudno, jak robi się na cienkiej spoinie, nie wybacza to błędów.

Dziękuje za radę, dlatego chcę na własne oczy przyjechać i przekonać się, czy membrana jest tak wytrzymała mechanicznie jak papa. Papę znam i stosowałem wielokrotnie podczas budowy. Wybierałem tą zgrzewalną, bo była najgrubsza. Poszła pod ścianę funadmentową, ściany parteru i ścianki działowe parteru. Dawałem ją podwójnie składaną, nie zgrzewałem bo sam ciężar dobrze ją przygniótł(jedynie na ławach kleiłem, aby przy deskowaniu ścian fundamentowych się nie przesunęła). Papę zamierzam jeszcze zastosować pod styropian na parterze. Przykleję ją tak jak to robiłem na ławicach dysperbitem, bo dobrze chwyta i szybko się kładzie. Styropian na dece, chcę przykleić zaprawą do cienkich spoin, bo sporo mi jej zostało:)

Firma Fedycki Bielsko-Biała nie jest anonimowy. A co do bzdur to nie słyszałem żeby ilość cali gwarantowała że deski klawiszują bądź nie. To wypowiedź ze znacznie wcześniejszych maili. O tym czy deska klawiszuje czy nie decyduje jej szerokość, dlatego na deskowanie dachu zaleca się deski koło 10cm szerokości!!! Ja chcę kupić nowe impregnowane szerokie na 8 cm. Druga rzecz deski z szałunków ok, ale po przejściu przez kilkukrotne użytkowanie dechy przypominają łódki i z powodzeniem można je wykorzystać do kolejnych szałunków, ale na dach bym ich już nie dał. Dechy tworzą ładną literę U jak ktoś się przyjrzy. Do tego ich szerokość jest różna i to dopiero będzie klawiszowało. Majster mówił że mogę wykorzystać, ale powiedziałem mu że wolę nowe bez cementu bo nie wiem czy mi folii nie przeżre. Trudno porównywać folię za 7 zł/m2 z papą grubą na 3,5mm(termozgrzewalną), bo to tak jak porównać malucha do mercedesa. Porównajmy podobną folię z podobną papą w której palcem mogę dziurę zrobić bo będzie tak wytrzymała. Na dach proponowałbym konkretny typ papy, podając jej grubość np. termozgrzewalną 3,5mm, można przybić papiakami. Proszę porównywać dobrą papę z dobrą folią np. divoroll maximum 2s, która kosztuje ok. 13zł/m2 a którą dodatkowo polecają niemieccy dekarze i która jest tam stosowana na dechy. Pisze Pan że dach kryty folią na dechach to żywotność od 30-40 lat, tylko że po 20 latach i tak będzie wymagała wymiany dachówka cementowa z której dawno zejdzie farba i która będzie wyglądała niezbyt ładnie. Jak dach przeżyje mi 30 lat to super bez problemu w takim okresie uzbieram na jego remont jeśli wogóle będzie potrzebny. Jutro jadę oglądnąć folie dachowe brassa to sobie porównam z tym co Pan pisze. Zapewniają że maximum 2 s jest bardzo wytrzymałą folią dużo bardziej niż papa a spokojnie przepuszcza parę wodną. Pisząc o papie i jej zaletach podważa Pan wypowiedzi ekspertów, chociażby z muratora, czy znaczy to że oni wszyscy się mylą a tylko Pan ma rację???

No a gdzie masz projekt??? Przecież nawet budynek gospodarczy wymaga pozwolenia, chyba że powierzchnia użytkowa wynosi około 10m2. Wg. mnie to pomyłka z wykonaniem. Przy tak dużych ścianach powinno się zrobić wieniec, gdyż na ścianę będą działały siły pionowe, jak również poziome przenoszone przez krokwie. Przy oddziaływaniu sił poziomych krokwie rozerwą ścianę i wpadną razem z nią i murłatą do środka. Dach się pewnie przesunie przy bocznym podmuchu wiatru. Jednakże z tego co widzę ze zdjęć jętki są oparte o ścianę, więc dach przy silnym wietrze powinien w całości się przesunąć a ściana runie do środka, chyba że jest projekt i tam to zostało przeliczone wtedy ok.

Od wszelakich owadów będę miał siatki zabezpieczające umieszczone wzdłuż okapu. Ekipa, która wykonuje dach jest solidna i buduje mój dom od podstaw. Widziałem już wiele ekip, ale ta dba o szczegóły i nie odwala fuszerki. Pracowałem także z nimi i widziałem co robią. Dodatkowo zbudowali już nie jeden dach i rozmawiałem z osobami u których robili. Nikt nie narzekał i ich chwalił. Więc skoro mój majster mówi że papa jest bardzo złym rozwiązaniem, to mu ufam. Zresztą eksperci także odradzają papę, bo zaburza ona całą wentylację dachu a nie da się wykonać super szczeliny wentylacyjnej, wystarczy że trafi się na komin czy może okna i cyrkulację szl.. trafia. Folia jest izolacją tymczasową, wcześniej czy później wszystkie szczeliny zapchają się mchami, piaskiem i innymi rzeczami niesionymi z wiatrem. Powstanie warstwa dobrze izolująca dach. Szczeliny wentylacyjne w okapie oraz pod kalenicą zapewnią idealną cyrkulację powietrza. Dodatkowo większą cyrkulację dadzą otwory wentylacyjne w ścianie szczytowej po obu stronach budynku. Tak zrobię i napiszę na forum za 3 lata jak sprawdza się to rozwiązanie.

Nie wiem dlaczego ludzie upieracie się przy papie na dechach??? Powiem inaczej moi rodzice wybudowali dom 15 lat temu, mają dach kryty blachą trapezową(tak grubej już nie robią( )pod nią papę i pełne deskowanie. Szczelina wentylacyjna jest pomiędzy dechami a wełną(ocieplenie zrobione 3 lata temu). Wszystko było ok dopóki moja siostra nie zaczęła mieszkać na poddaszu a stało się to dwa lata temu. Od tego czasu na suficie zaczynają pojawiać się wykwity. Tak więc 2 lata użytkowania dech krytych papą wystarczyło żeby wilgoć zrobiła swoje. Wełna ma tendencję do ubijania się i przesuwania i jeżeli nie zrobi się idealnej przestrzeni wentylacyjnej, wówczas mamy problem. Nie jestem zwolennikiem papy i nie polecam po doświadczeniach mojej siostry. Osobiście będę miał dechy na to folia wysokoparoprzep. Braasa universal lub maximum 25 na to dachówka cementowa Braas. Dodatkowo dachówki wentylacyjne poniżej kalenicy. Dach dwuspadowy prosty powierzchnia 125m2. Wykonany będzie w sierpniu tego roku. Czytałem wiele i to jest najlepsze rozwiązanie wg. mnie.

Nabijaj się jak chcesz, trochę pochodziłem po dachach i wszystkie szczeliny są zwykle wypełnione naniesionym piaskiem, mchami etc. Tyle w temacie, pokaż mi chodź jeden czysty dach po paru latach!!!

Rozmawiałem z moim majstrem na temat folii deskowania etc. Folia wstępnego krycia to tylko przejściowa izolacja, ona się rozpadnie i ma tak się stać. Izolację zapewnia cały syf, który dostanie się w szczeliny dachówek. Dachówki cementowe uszczelniają się szybciej, ponieważ mają mniejsze szczeliny z racji tego iż łatwiej jest je uformować. Natomiast ceramiczne dłużej się uszczelniają, ponieważ szczeliny są większe. Tak więc czy i jaką folię stosować zależy od Was i Waszych portfeli, osobiście polecam trójwarstwowe.