anka176

http://nowydom.onet.pl/3318,0,projekt.html Oto mój kolejny wynalazek w procesie poszukiwań. Wada - brak przejścia z kotłowni do domu. Ale poza tym ten dom ma wszystko czego potrzebuję, więc jest poważnie brany pod uwagę. Wiem, że ktoś na tym forum go wybudował. Proszę o kontakt.

Jestem dopiero na etapie wyboru projektu i wiem że powinnam brać pod uwagę również kubaturę domu. No właśnie. Interesuje mnie dom ok. 170-180 m2 (łącznie z garażem i pom. gospodarczymi). Powiedzcie jaka powinna być optymalna kubatura takiego domu?

Niestety projekty Atrium, żeby nie wiem jak były dobre, zupełnie mi się nie podobają

Na Podlasiu, ale jeszcze wstrzymam się z projektem do marca, bo pracownia przygotowuje wersję z 1 garażem, którą chętnie bym obejrzała.

Bardzo proszę o wypowiedź osoby, które budowały, bądź przymierzają się do budowy któregoś z domów autorstwa tej właśnie pracowni. W jednym z postów przeczytałam, iż projekty mają dużo błędów, ale autor nie podał szczegółów, więc nie wiem co mam o tym myśleć. Bardzo podoba mi się projekt Agnieszka w zmniejszonej wersji, nie mogę znaleźć innego, który pasowałby mi w równym stopniu, dlatego wszelkie informacje są dla mnie bardzo wazne.

Elegancki. Ale jak taką powierzchnię uzytkową, to te pokoje jakies małe.

A możesz podać jakieś szczegóły? Co w tym projekcie jest nie tak? Będę dzisiaj rozmawiała z panem Gąsiorowskim, to chętnie go popytam.

Praktycznych porad to ja niestety nie potrafię udzielać, ale powiem ci, że Taurus to wg mnie jeden z piekniejszych projektów Domusa. Też zwrócił moją uwagę. Niestety nie pasuje na moją działkę.

Bardzo, bardzo podoba mi się APS 62 z archi-projektu. Z opisu projektu wynika, iż jest on duży (168m2 użytkowej +garaż), ale np. w porównaniu z popularnym APS 101 ma o wiele mniejszą kubaturę (657m3, APS 101-780m3) i identyczną powierzchnię dachu. Aby było taniej zrezygnowałabym z podpiwniczenia i prawej lukarny (czy to możliwe?) - zamieniając ją na małe okno dachowe. W ten sposób zamiast czwartego , zupełnie niepotrzebnego mi pokoju na górze uzyskałabym mały stryszek. Czy w ten sposób obniżę sobie koszty? Proszę o wypowiedź. Link do domku: http://www.archi-projekt.com.pl/projekt.php?id=62

Fajny domek wybrałeś. Dół jest idealny, na górze trochę zmniejszyłabym łazienkę. No i ten stryszek - super. Jedyne co mi nie pasuje to wejście do domu w stylu "dworek". Ja szukam czegos co by miało wejście w podcieniu, jak np. Helios (który odpada ze względu na brak pokoiku na dole).

Nie znalazłam jeszcze wątku na ten temat, a jest to domek, który podoba się mojemu mężowi. Proszę o komentarze http://www.domywstylu.pl/projekty/jednorodzinne_z_uzytkowym_poddaszem/kadryl/elewacje.asp?id=70&ver=SI

Tez myslę o częściowym podpiwniczeniu. Nie obawiasz się, że pokój z jednym oknem balkonowym może być trochę ciemny? Ciekawi mnie również wielkość skosów na poddaszu? Szkoda że firma nie publikuje przekroju pionowego.

Witam Apisowców:) Czy nadal jesteście zainteresowani tym projektem? A może już go kupiliście. Muszę przyznać, że po przewertowaniu setek tysięcy projektów doszłam do wniosku, że tylko ten się dla mnie nadaje. Owszem, kusiły mnie efektowne bryły DOMUSA , Apis przy nich wygląda troszkę ubogo - za to w środku rozplanowany jest rewelacyjnie moim zdaniem i myślę że to jest najważniejsze. Jeżeli zamierzacie kupić ten projekt, to czy wprowadzacie w nim jakieś zmiany? Czekam na wasze odpowiedzi.

Agnieszka również bardzo mi się podoba. Zgadza się, że jest duża, ale w ostatnim wydaniu "Najlepszych projektów" Konceptu, pracownia MG pisze, że posiada wersję Agnieszki zmniejszoną o 20 m2. Czy naprawdę w tym projekcie jest tyle błędów? Może wypowiedzą się inne osoby które go zakupiły Jeżeli chodzi o Domus, to zgadzam się z tezet - bryły tych domów są bardzo efektowne, ale podejrzewam że te efekty sporo kosztują, a z rozwiązaniami w środku jest różnie - do każdego projektu mam jakieś zastrzeżenia. Na razie zamierzam obejrzeć zmniejszoną wersję Agnieszki, zobaczymy.