chemik

Witam! Co tu dużo pisać. Moim zdaniem masz nieszczelność między kanałem DGP a kanałem spalinowym. Ewentualnie w gre wchodzi słaba wentylacja lub brak dopływu świeżego powietrza z zewnątrz. (może zachodzić zjawisko cofania albo zasysania powietrza do wewnątrz przez palenisko a tym samym zapachów spalenizny) My mamy kominek od dwóch lat a żadnego zapachu spalenizny nie czuć. Sprawdzić to można zaraz po wejściu z zewnątrz do domu lub pytając np. znajomych co czują po wejściu. Nikt nie wyczuwał zapachu spalenizny więc chyba ten problem występuje u Ciebie gdyż nie jest to normalny objaw użytkowania kominka.

Witam! A mnie się wydaje, że to forum to wymiana doświadczeń budowlanych a nie tablica ogłoszeń A tak ogólnie to najlepiej pytać u leśniczych bądź w tartakach lub szukać ogłoszeń w gazetach.

Witam! Teraz taka pogoda, że wszędzie wkoło same wirusy

Witam! Kadra! Nie przesadzaj! Ja ogrzewam dom już drugi rok kominkiem z DGP i jeszcze żyję, nie mam alergii, wysuszonych błon śluzowych, czerwonych oczu, zmian nowotworych górnych dróg oddechowych itd. A Janusz według mnie przesadza z tą destylacją (chyba, że będzie to destylacja... no wiadomo ) Ja powietrze do ogrzewania zasysam z zewnątrz budynku (mogę zamontować tam filtr) i kurzu chyba nie destyluję a jak napalę na 150% niż zwykle to i tak rozchodzi się dziwny zapach, taki jak przy prasowaniu żelazkiem. Myślę, że jest to zapach związany powiedzmy z samą temp. chociaż oczywiście temp. nie ma zapachu. A dni kiedy trzeba było napalić tylko na 100% w tym roku to było może 6 a na 150% to jeszcze nie było. Więc nie jest tak źle!

Witam! Na początek polecam zapoznanie się z następującymi wątkami: http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=478322&highlight=#478322 http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=413321&highlight=#413321 w którym jest mowa o ocieplaniu kanałów styropianem Natomiast o suchej destylacji kurzu jest tutaj: http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=307685&highlight=#307685 Moje osobiste zdanie jest takie, że sucha destylacja kurzu w przypadku DGP po paru paleniach (w przypadku dłuższej przerwy) nie występuje. Przecież ścianki wkładu przy "zwykłym" jak i "paleniu na maxa" mają i tak temp. przy której wszystkie substancje organiczne ulegają rozkładowi. Więc przykry zapach powinien występować przy każdej temp. wkładu a tak nie jest. Dlaczego więc śmierdzi przy paleniu na maxa? Odpowiedż jest w powyższych postach. Wytapiający się styropian z wylewek i ociepleń, ulatniające się opary olejów i smarów z przewodów, wyziewy z wełny np. mocznik, formaldehyd które im wyższa temp. tym lepiej parują, topiąca się folia PE ułożona pod, czy nad kanałami DGP, opary z izolacji silnika turbiny itd. Ale horrory!!!! Nie ma co się bać. We współczesnych domach takich źródeł emisji substancji szkodliwych jest mnóstwo. Moja rada. Nie palić tak intensywnie lub, i przeczekać aż wszystkie substancje o przykrym zapachu z biegiem czasu ulotnią się.

Witam! Ja paliłem w tamtym roku bukiem a w tym brzozą. Z mojego doświadczenia mogę powiedzić, że brzozy idzie mi ok. 20% więcej niż buka. Brzoza szybciej się pali i krócej trzyma żar. Jeżeli cena buka i brzozy jest taka sama to się nie ma nad czym zastanawiać tylko trzeba brać buka. U nas buk jest zdecydowanie droższy od brzozy. Ale ogólnie wychodzi na to samo (za cenę buka kupuję więcej brzozy ale i więcej jej palę) tylko, że buka nie trzeba tak często dokładać i żar trzyma spokojnie do rana. Wadą buka (z obserwacji) jest to, że więcej z niego jest popiołu i gorzej rozpala się od brzozy. Jednak za taką samą cenę zdecydowanie buk.

Witam! Czytając ten postu trochę nie rozumiem do kogo są skierowane te pytania bo skoro adaptuje Pan projekt to: 1. Czy robi to Pan sam - w takim razie musi się Pan znać na architekturze, konstrukcji czyli mieć uprawnienia. 2. Robi to Panu ktoś - w takim razie on musi się na tym znać - chyba, że jest to kolega i on się nie zna a to źle o nim świadczy. 3. Robi to np. biuro - a za to im się płaci aby rozwiązali ten problem. Naprawdę nie rozumiem tego postu???

Witam! Każdego dnia (i każdej nocy) pozostawiam kominek bez dozoru mając wcale nie najlepszą szybę . Cała idea kominka z wkładem (i szybą nie koniecznie najlepszą) opiera się na tym, że można pozostawiać go bez dozoru, co zapewne czyni wielu użytkowników.

Witam! Wysokość zmniejsza się od grubości profilu CD tzn. ok. 4 cm do długości prętów w wieszakach np. 1m. i więcej.

Witam! Ma Pan rację. Wiele zależy od regionu w którym prowadzi się inwestycję a dokładniej "czy więcej jest kierowników czy budów ". I z tym właśnie wiąże się Ja podałem przykład "z mojego podwórka" ale myślę, że dużo też zależy od inwestora tzn. czy da sobie wejść na głowę i pomiatać sobą. Natomiast całkowicie nie zgadzam się z ponieważ: 1. Nie zawsze jedna firma prowadzi całość inwestycji 2. Kierownik często wybierany jest przed wyborem firmy wykonawczej - aby rozpocząć budowę musi on dokonać wpisu w dzienniku budowy a może to być np. wiele miesięcy przed "stawianiem murów". 3. Nie jestem za bardzo w temacie ale nie wiem czy jest przymus brania kierownika budowy narzuconego przez wykonawcę. Inspektor nadzoru to już całkiem inna sprawa. Tu isntnieje wielkie pole do popisu dla inwestor. Oczywiście nie muszę wspominać aby inspektor nie był "kolegą" kierownika Posumowując: to rynek - inwestorzy powinni zadecydować czy firmy konsultingowe będą potrzebne czy nie. Jeżeli powstaną i utrzymają się na rynku to znaczy, że były potrzebne.

Witam! Trudno powiedzić bo jak ktoś ma kuchnię el. to nie ma gazowej i na odwrót. Poza tym są różne ceny prądu i gazu w różnych regionach Polski.

Witam! Dokładnie tak. Im zimniej na zewnątrz tym więcej dodaje się substancji zapachowych gdyż najwięcej awarii, uszkodzeń, nieszczelności instalacji gazowych pojawia się zimą, więcej ludzi zaczyna grzać gazem. Robi się to po to aby lepiej wychwycić, zlokalizować ulatniający się gaz.

Panie dareczku1234! Czy tego kogoś o kim Pan pisze można nazwać kierownikiem budowy??? Nie rozważajmy patologii budowlanych tylko normalność bo to MY decydujemy kto będzie kierownikiem a nie dostajemy go z urzędu. katerhasser napisał: i to jest właśnie odpowiedź na Pana pytania. Mój kierownik ( i architekt) odpowiadał mi na każde pytanie. Mogłem go prośić o przyjazd na budowę w każdej sprawie a telefonicznie to był do dyspozycji o każdej porze dnia i nocy. Budujący kolega ma kierownika który na budowę wpada parę razy dziennie (przejazdem, niespodziewanie) nawet jak inwestora tam nie ma. I wszyscy oni mają płacone za całość nadzoru i nie są na etapie lat 60-tych z technologiami.

Witam! Nie chodzi o to czy ktoś tynkował czy nie ale według mnie jest to temat z cyklu: jaki mur - BK czy ceramika, jakie okna, styropian czy wełna a jakiej firmy itd. itd. itd. Ilu inwestorów tyle sugesti, ile regionów tyle producentów, jakie "portfele" takie tynki. Otrzymałbyś po tyle samo dobrych opini ile złych o tym samym rodzaju tynku. Więc nie ma sensu o tym pisać - co zresztą zauważyłeś. Spróbuj skorzystać z opcji "szukaj" ( to przycisk na górnym pasku) i poczytaj co do tej pory napisano o tynkach a może będziesz wiedział coś więcej. A wtedy zadając bardziej szczegółowe pytanie (obecne jest zbyt ogólne) otrzymasz szczególową odpowiedź.

Witam! Zgadzam się w 100% procentach z tom_gaz-em, że nie warto walczyć o 0,02 we wspłczynniku U. Podzielam też zdanie, że w wielu przypadkach chodzi tu o zabieg marketingowy lub niezdrową konkurencję (chłopie! a moja ściana to ma U=????) albo wciśnięcie "głupot" inwestorowi przez firmy wykonawcze aby więcej zarobić (koledze wciśnięto ocieplenie styropianem Ytonga).

Witam! Trzeba nacisnąć Ctrl+Alt+Del

Witam! A po co mi skoro nie mam gazu w domu? Mnie też interesuje czujnik CO ze względu na kominek. Czujnik samego CO też można odliczyć od podatku bez względu na to czy się ma czy nie instalacje gazową.

Witam! Jestem przeciw. Dlatego, że: 1. Dobry projekt powinien być na tyle przejrzysty, że nie ma wtedy co wybierać i kombinować. A jak jest to znaczy, że jest zły. 2. Jeżeli buduje nam firma to ona ma tak budować aby było dobrze, my sprawdzamu i pilnujemy. Za to ma płacone. Jak jest inaczej to wywalamy ją na zbity p.... nie płacąc. 3. Jak budujemy sami to najlepiej zadbamy o swoje. Nie muszę pisać, że wtedy się znamy na wszystkim bo w innym przypadku nie zabieramy się za budowę. 4. Od tego mamy kierownika budowy i, lub inspektora nadzoru aby pilnował, dbał, odpowiadał na pytania, doradzał, wybierał itd. Proszę nie pisać, że kierownik, inspektor ma gdzieś naszą budowę bo za to mu płacimy i wymagamy a jak jest zły to go zmieniamy. Zresztą jeżeli wybraliśmy złego to świadczy to tylko o naszej głupocie przy wyborze. A wtedy to już nasza wina i nie żalmy się np. na forum. 5. Nie wierzę w "czystość" takiej firmy doradczej. Zawsze znajdzie się jakiś sponsor, (przykład lekarzy i leków) który będzie chciał aby (to przez przypadek) jego produkty były najlepsze Jest to mój i li tylko mój punkt widzenia.

Witam! Było o tym trochę na forum. Używając funkcji "szukaj" (przycisk na górze" można znaleźć: http://www.murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=36758&highlight=styropian+papa http://www.murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=39367&highlight=styropian+papa http://www.murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=30392&highlight=styropian+papa Warto najpierw poczytać

Witam! Po pierwsze nie piszesz o jaki kocioł Ci chodzi: gazowy czy olejowy. Po drugie jaki model - jest ich kilka. A po trzecie jeśli w opcji "szukaj" ( to ten przycisk powyżej) wpiszesz "De Dietrich" to znajdziej np. http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=39518&highlight=de+dietrich http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=23554&highlight=de+dietrich http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=34050&highlight=de+dietrich http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=32382&highlight=de+dietrich http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=33322&highlight=de+dietrich A więc nie ma tego tak mało.

Witam! O tym, że można a nawet jedną z metod prowadzenia nadmuchu - DGP w wylewkach było wiele razy np: http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=19191. http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=240822&highlight=#240822 http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=183711&highlight=#183711 http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=21286&highlight=kana%B3y+prostok%B1tne a najwięcej pisze o tym tutaj: http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=32394&highlight=kana%B3y+prostok%B1tne O szczegółach nie chce mi się pisać bo wszystko pisze w powyższych postach.

Witam! Inwestorze! Bardzo dobrze to opisłeś. Pyły i popioły paleniskowe są bardzo poszukiwanym surowcem. Ze względu na bardzo dobre własności tiksotropowe i wiążące są używane jako podsadzka w górnictwie i zaczyna ich brakować na rynku. Elektrownie pozbywają się "odpadu" a kopalnie mają b. dobry surowiec do zapełniania wyrobisk. Być może już wkrótce nie będzie szarego BK dlatego, że nie jest promieniotwórczy, ..... ale dlatego, że będzie brak tego surowca na rynku. Z pyłów odzyskiwane są tzw. mikrosfery tzn. b.małe kuleczki puste w środku z których na zachodzie (znowu nie w Polsce) robi się wiele cennych wyrobów np. farby i lakiery, środki gaśnicze i wiele, wiele pyłów wywożone za bezcen jest na zachód. Zużle właściwie w budownictwie nie są używane chyba, że jako podsypka pod drogę.

Witam! Zgadzam się z tobą Honorato! Pewne naleciałości nie da się usunąć. Ja chyba też się się zbadam bo już zaczynam świecić oczami

Witam! Można trochę o tym poczytać na http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=479633&highlight=#479633

Witam! Zgadzam się w 100% z Honoratą co zresztą wyraziłem w swoim poście zawartym w http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=464899&highlight=#464899 Wielu tzw. "pseudoekologów budowniczych" lansuje jakiś pogląd z lat wczesnego komunizmu i na fali awarii w Czernobylu o promieniotwórczości szarego BK. Nieraz słyszałem jakoby szary BK to nawet świecił w ciemności A wszystkie tabele, normy, specyfikacje jasno mówią, że promieniotwórczość gliny jako materiału naturalnego, skały osadowej produktu rozpadu, erozji różnych skał (w skład których wchodziły naturalne pierwiastki promieniotwórcze) może być większa od szarego BK ale i tak mieści się w normach. Odpady wszelkiego typu obecnie na całym świecie dodaje się do różnych materiałów budowlanych poczynając od cementu (w piecach "cementowych" spala się mnóstwo odpadów niebezpiecznych których nie chcę wymieniać bo chyba by nikt nie chciał budować - myśląc tokiem rozumowania przeciwników szarego BK) przez gipsy, kleje, tynki, wełny, różne płyty wiórowe, panele, wykładziny itd, itd. A ponieważ te technologie nie są znane ogółowi budowlańców, inwestorów nikt "nie rozdziera szat" - tylko obrywa się szaremu BK. Jeżeli ktoś jest takim "naturalistą" to powinien mieszkać w ziemiance w puszczy "tuż za rogiem" Szary BK jest tylko gorszy od białego bo ....... jest szary.