tommuz
-
Liczba zawartości
41 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez tommuz
-
aktualne
-
aktualne
-
Monoblok - 22 tys , Split - 21 tys A teraz proszę o rzeczowe argumenty - w jaki sposób split zabezpiecza przed zamarzaniem ? Warunki pracy dla obu są takie same do - 20 stopni
-
Właśnie oni, zaproponowali mi ofertę za niecałe 22tys.
-
NOWA CENA 1500 za wszystko - mega promocja
-
A co przemawia na korzyść splita?
-
Panasonic aquarea monoblock 5kW
-
Witam, po przewertowaniu 1000 stron forum odnośnie różnego typu ogrzewania miałem całkowity metlik w głowie i 1000 pomysłów. Po Waszych sugestiach złożyłem zapytania ofertowe do różnych firm i otrzymałem ofertę na pompę ciepła wraz z montażem i podłączeniem do podłogowki (wszystkie jakieś zawory, zbiorniczki itp) oraz zasobnikiem galmet na kwotę 22tys. Dodatkowo załączona jest informacja ze na czas trwania gwarancji 3lata i 5 na sprężarke wymagany jest 1 płatny przegląd za 400 zł. Trochę mi to wszystko wyjaśniło i przechylilo szale na 99% w kierunku PC PW.
-
Widzę, że masz pompe atlantic - właśnie jak patrzę z tej firmy to sama pompa 20 tys
-
np Panasonic auarea monoblock 5kW + zasobnik auarea tank
-
Jaka to pompa ciepła/ jaki zasobnik ?, Może nie żyjemy w tym samym kraju? Ja jak się rozglądam za PC PW to min 25 tys z zasobnikiem
-
Nie, solarami tylko latem CWU, zimą bufor z grzałką 6 kW Przy zapotrzebowaniu rocznym 6000 kWh to grzanie prądem wyjdzie mnie ok 2 tys zł
-
Nie mówiłem nic o 8 tys - parę postów wcześniej podałem, że solary + bufor + podłogówka to ok 25 tys 10 tys podłogówka , 6 tys dobry bufor i raczej w 9 tys zmieszczę się za solary A różnica 10 tys wygląda następująco: PC PW - ok 20 tys zasobik - ok 7 i instalacja CO - 10 tys Stąd, są te wyliczenia, że nakład przy pompie ciepła to min 10 tys więcej ?? Właśnie nie lubię być strzyżony dlatego rozważam każdy aspekt. Już takich geniuszy widziałem co zakładali okna super-hiper energooszczędne, gdzie koszt takiej stolarki to ok 10 tys więcej niż dla zwykłych okien energooszczędnych o Uw na poziomie 1,1-1,2 a jak usiedli i policzyli ile energii mniej im ucieka to się w głowę puknęli - oszczędności na poziomie 100-120 zł rocznie a zwrot inwestycji - 80 lat - to już ze 2 x okna i tak już wymienią. I dlatego właśnie jestem sceptycznie już teraz nastawiony do PC PW, sam na początku ją chciałem montować, ale jak się wszystko liczy to potem się okazuje że koszt nakładu będzie mi się zwracać z 10-15 lat - czyli tyle ile żywotność pompy - nie mówiąc już o przeglądach. Jakoś większość osób tu zapytanych jawnie mówi o płatnych przeglądach rocznych. A jak ktoś chce mocno oszczędzać to się może potem zdziwić że po 7-9 latach będzie musiał wymienić pompe.
-
Też rozpatrywałem pompę ciepła ale - koszt nakładu inwestycyjnego przy pompie ciepła a solarami to 10 tys więcej żywotność pompy ciepła ok 15-20 lat + coroczny serwis, o którym tu była też mowa to ok 500 zł zatem robi się już 700+500 kosztów rocznych w grzaniu grzałką z buforem z dodatkowymi solarami to jak sam widzisz 6000kWh * 0,30 taryfy nocnej to jest 1800 zł, czyli pompa ciepła te dodatkowe 10 tys nakładu zwracałoby się ok 15 lat - czyli deklarowana żywotność pompy - to wole za te 15 lat kupić i podłączyć tą PC PW, jak będzie bardziej wydajna i zaawansowana technologicznie.
-
bardziej myślę o czymś takim http://www.drazice.pl/zbiorniki,akumulacji,NADO,seria,v2.html zbiornik 750l z wbudowanym zbiornikiem na CWU 140 l - jeszcze nie wiem jaka jest zasada wymiany wody, ale jak dostanę maila od firmy to będę wiedział Dodatkowo można dokupić zintegrowaną grzałkę 6kW - myślę że taki zestaw jest idealny na moje potrzeby A w wakacje nie powinno być tak źle - grzałka będzie wyłączona a solary będą grzały różnicę temperaturową - np będzie ustawiona temp 45 dla całego zbiornika 750 l - po nocnych kąpielach się wymiesza - zrobi się 35 stopni i następnego dnia znów dogrzeją do 45 z pominięciem grzałki elektrycznej.
-
Celowałem w grzanie pelletem, ale tu mi chłopaki to odradzili i stwierdzam, że mają rację, w moim przypadku zapotrzebowanie no CO+CWU to ok 5-6 tys kWh 1) zrezygnowałem z budowy kominów i prawie 1:1 mam w to miejsce rekuperacje z odzyskiem ciepła - która dość znacząco obniża zapotrzebowanie energetyczne budynku 2) Dość kłopotliwe będzie rozpalanie pieca latem 3) Biorąc pod uwagę nakład inwestycyjny - dobry piec i obowiązek dobudowy komina to ok 12-14 tys + zasobnik CWU jakies 3 tys 3) W przypadku, który obmyśliłem nakład inwestycyjny będzie zbliżony, ale będą dodatkowo solary, co wyeliminują mi problem wskaźnika EP - przy samym prądzie nikt Ci nie dopuści budynku do budowy . Mało tego przy buforze, gdzie będę grzał tylko w nocy i ewentualnie między 13-15 to nie zapłacę więcej jak 2000 zł za roczne zużycie na cele grzewcze i CWU Czekam tylko teraz na podpowiedzi mądrzejszych - jaki cel ma dużo większy bufor niż planuję, oraz jak rozwiązują problem z grzałkami do bufora - żeby zrezygnować z pieca. Jestem w tym świeży - a i tak żona mnie gania, że za dużo siedzę przy necie i myślę.
-
To proszę o oświecenie, dopiero zagłębiam się w tematykę budowy domu, a nie chce popełnić błędu
-
Tylko w tych zbiornikach, które przeglądałem to są grzałki o maksymalnej mocy 2-3 kWh - a przy 400 l daje to ok 7h grzania, z temp 10 do 45 stopni - a co dopiero większy zasobnik , zakładam, że na cele CWU zużyje maks 250 l, myślicie, że na cele CO potrzeba więcej 150 l dziennie - przecież część wody będzie w obiegu.
-
Po lejącej się fali krytyki odnośnie paneli na podczerwień i Paneli fotowoltanicznych rozważam jeszcze jedno jedną opcję co do C.O Do głosu jednak doszła "przyszłościowe" wodne ogrzewanie podłogowe i biorąc pod uwagę sugestie odnośnie grzania prądem i rezygnacji z pieca na paliwo stałe i pompy ciepła wpadł mi oto taki pomysł. Instalacja paneli solarnych + podgrzewacz akumulacyjny wody 400 l o izolacji 10 cm, wpięty do kociołka elektrycznego 4-6kWh Koszt inwestycji ok 25 tys a z wyliczeń przy grzaniu 200 l wody dziennie i 20 stopniach w domu wychodzi, że roczne zapotrzebowanie energetyczne budynku (uwzględniając panele solarne) 4500 kWh, dla tych co twierdzą, że to kreatywna księgowość, przyjmujmy nawet te 7000 kWh do obliczeń. Dzięki zastosowaniu akumulacji ciepła grzeję tylko w nocy za 30 gr/kWh - czyli daje mi to 2100 zł ? Co Wy na to ?
-
Przecież piszę, że energia na CO i CWU w przypadku mojego domku wynosi ok 4500 kWh rocznie. Przy cenie 60 gr za kWh daje to 2700 rocznie, ale biorąc pod uwagę że panel fotowoltaniczny da mi ok 2500 kWh zysku to zapłacę raptem ok 1200 zł, - daje nawet wariant pewnemu przekalkuowaniu - nawet jakym miał wydać 2000 rocznie i tak jest to rewelacyjny wynik przy tak niskich nakładach inwestycyjnych (biorę pod uwagę wymagane EP do którego muszę zejść przez panele fotowoltaniczne)
-
Dziękuje za wypowiedzi, po namyśle i podpowiedziach z Waszej strony i rozmowie z jedym z kierowników budów padł wybór: Z rozważań między pompą ciepła, a piecem na pellet, zostało wytypowane rozwiązanie pośrednio zaproponowane przez Was, z lekką modyfikacją: Padło na prostą instalację elektryczną - grzejniki na podczerwień włączane bezpośrednio do sieci elektrycznej oraz przepływowe podgrzewacze wody - przy takim rozwiązaniu koszty instalacyjne są znikome, znikome są również straty energii, bo nie ma żadnej akumulacji w postaci zasobnika itp. Co prawda pozostał problem z EP, dużo wyższą niż podane w wymaganiach technicznych na 2014 - 120 kWh/m2. Z pomocą przyszedł inny ekspert, który zaproponował panele fotowoltaniczne, które obniżą EP i wydatki za prąd/ogrzewanie. Reasumując najbardziej optymalny wybór: 1) Ogrzewanie na pellet + rekuperacja, z uwzględnieniem braku 2 kominów to - 26 tys zł 2) Ogrzewanie na PC PW + rekuperacja z uwzględnieniem braku 3 kominów to - 41 tys 3) Ogrzewanie bezpośrednie na podczerwień + przepływowe podgrzewacze wody (ogrzewanie elektryczne) + rekuperacja, z uwzględnieniem braku 3 kominów i panelami fotowoltanicznymi które dają zysk ok 2500 kWh rocznie (koszt instalacji ok 15 tys - wyniki czerpane z prawdziwego panela podłączonego do sieci - http://178.252.41.87:8080/) - Razem to daje 29 tys Czyli 29 tys - rewelacyjny wynik za całościową instalację CO i CWU, przy czym wydatki na ogrzewanie i CWU w cyklu rocznym i zysku ok 2500 kWh z paneli fotowoltanicznych kształtują się na poziomie: 4500 kwh - wyliczenia z programu BuildDesk Certificate dla mojego domu (100m2, prosta bryła) z uwzględnieniem ok 200 l ciepłej wody dziennie (4 osobowa rodzina, temp wody z podgrzewacza przepływowego ustawiona na 42 stopnie) Odliczając 2500 kWh z paneli fotowoltanicznych, mamy do opłacenia rachunek za 2000 kWh, czyli 2000* 0.60 (uwzględniam taryfę dzienną) daje 1200 zł Uwzględnijmy błędy obliczeniowe (albo to, że ktoś mi 2 córki - nastolatki) to rachunek nie powinien podskoczyć ponad 1800 zł Rewelacyjny wynik przy uwzględnieniu niskiego nakładu inwestycyjnego, bezobsługowej eksploatacji i żywotności na ok 30 lat Jeszcze raz dziękuję wszystkim za oświecenie umysłu
-
Wiesz gdyby było mnie stać na gruntową, która jest jeszcze dodatkowe 20 tys droższa niż PW to tematu by wcale nie było. Trudno tak określić co będzie za 10-15 lat, dlatego trzeba optymalizować koszty. Gdybyśmy zarabiali godziwie to nawet nie stawiałbym małego klocka 100m2 tylko jakiś wymyślny o 160 m2 powierzchni.m Za 20 lat może się okazać, że będziemy zarabiać w euro a koszt takiej pompy ciepła poszybuje w dół tak jak np ceny laptopów na przełomie ostatnich 20 lat, a zakup nowej pompy ciepła będzie czymś normalnym jak pralki czy lodówki.
-
Mam pojęcie techniczne i to całkiem spore. Po prostu chodzi mi o określenie kosztów całkowitych na te 20 lat działania pompy - wiadomo w okresie gwarancji to te przeglądy/serwisy muszą być wykonywane przez autoryzowane firmy. Jednak nie mam ochoty na przełomie inwestycji na 20 lat o wiele wiele droższą niż inne, zaniechać kosztów ukrytych takich jak serwisy itp. Nie po to się chce zrobić dom niskoenergetyczny, gdzie za całość cwu + co chcę płacić ok 1000 zł by potem co rok dokładać 50% na to że jakiś pan przyjedzie i filtr wymieni.
-
Czyli raz do roku dodatkowy wydatek ok 500 zł na serwis ?? Co za bandycki kraj, niby ekologia itp a tak naprawdę chodzi o napychanie kasy w pewne sektory gospodarki.
-
Właśnie o takie odpowiedzi mi chodziło 300 - 600 zł, ale co jaki okres bo zaraz wyjdzie, że co rok - wtedy faktycznie nie ma to sensu bo jak będzie to 600 co rok to praktycznie zbliżamy się do ogrzewania tylko elektryką,która nie wymaga nakładów na instalację, ale z kolei nie mieści się w granicznych wymaganiach co do EP. Jak ja kocham te nasze przepisy za takie dylematy.
