Indygo1719514610

A spróbuj nie brac tego do siebie. Wtedy stanie sie jasność...

Jednak literalizm... :/

W każdym razie bym się nie zdziwiła... I kropka!

Uuuu to by było słabo. Ciemnośc, widzę ciemność! Ten Machulski to był jednak wizjoner...

Tak tak… tu pieniądze wpłynęły, tam wypłynęły, a magiczne państwo pomogło. Twarde fakty sa zaś takie, ze PKB ma skutek tych pływów poleciało na pysk o ok.8%! Jak nigdy od wielu lat. Zaklinanie rzeczywistości, stawianie tysięcy pytań, meandrowanie w inne tematy, chwytające za serce opowieści o braku wakacji nic tu nie dadzą. Nie przykryjesz tym twardych danych liczbowych. Tu, w tych 8% masz stracone miliardy! Dziękuje. Mam się dobrze (odpukać!), na wakacjach w ciepłych krajach byłam i w listopadzie też się wybieram! I nawet akcje firmy notowanej na NYSE poszły mi w górę, i gdybym tylko patrzyła na własne dobro, rzekłabym "trwaj chwilo, trwaj”! Jednak nie o mnie tu chodzi, a o całości gospodarki. Również na świecie pojawiły się nowe obszary biedy w związku z lockdownem i mówi o tym nawet WHO, które w tej chwili stało się umiarkowanym entuzjastą zamykania gospodarek! Sianie paniki i strachu zostawiam wpatrzonym w ekrany, zółte paski i ich twórcom. Wiesz, nie chcę ci odbierać spokoju ducha, ale amerykańskie CDC ma badania, z których wynika, że noszenie maseczki ma niewielki wpływ na rozprzestrzenianie się wirusa. Co zresztą możemy obserwować na żywo, gdy siła rozprzestrzeniania się wirusa jest już tak duża, że naprawdę trudno zgonic to na te kilka procent odmawiających noszenia maski. Jednak jeśli dla kogoś jest to jakaś proteza poczucia bezpieczeństwa to ja nikomu nie odradzam. Niech nosi. Sama tez noszę, bo cenie sobie święty spokój. Mam już tych maseczek całą kolekcję - japońskie z wkładkami nawilżającymi, których używam w samolocie, zapachowe z Korei Płd, które to sobie kiedyś przywiozłam, maski ze srebną nitką i jedwabne, które najbardziej lubię. W tłumy się nigdy nie pchałam, a do higieny stosuje się bez względu na istnienie tego czy innego wirusa. Spokojna twoja rozczochrana, dyżurnym chłopcem do bicia są antymaseczkowcy. To już Chef podnosił. Blagam cie, bądź oryginalny. Nie klep w kółko tych samych zgranych akordów. To taaakie nuuuudneee…

Po bełkocie postawiłabym kropkę. I powiem tak - rozumiem Twój uraz w tym względzie...

Czy ty żyjesz w jakieś równoległej rzeczywistości i dlatego nie słyszałeś, że o lockdownie i dalszych obostrzeniach, które uderzyły w całe gałęzie gospodarki? Turystyka, gastronomia, szeroko rozumiany przemysł rozrywkowy, usługi do tej pory nie mogą się dźwignąć, a ty pytasz z jakich kont znikają pieniądze? To nie sa żadne magiczne miliardy, to są miejsca pracy, biznesy i wypłaty! Spadek PKB w II kwartale wyniósł 8.2% i to jest największy spadek od czasów komunizmu! A ten pyta o magiczne miliardy… "Największą chorobą naszych czasów stał się literalizm - tendencja do ograniczającej myślenie dosłowności. Pierwszym jej objawem jest brak zdolności do rozumienia metafory, potem pauperyzacja poczucia humoru. Towarzyszy jej skłonność do wydawania ostrych, pochopnych sądów, nie toleruje niejednoznaczności, nie rozumie ironii [...] Człowiek cierpiący na literalizm widzi wszystko wyosobnione, bez kontekstów oraz relacji i na nieszczęście swoje, i innych, traci zmysł syntezy niezbędny do przeżywania świata w pełni i wielowymiarowo." O.Tokarczuk

Przełomowe odkrycie, nalezy ci sie Nobel z ekonomii! Miał. Z owocowo-warzywną.

Dokąd….? Dokąd…? To jest wielkie filozoficzne pytanie… Jednak Świat byłby zbyt uporządkowany, gdyby to co nas zastanawia i intryguje, zostało w końcu wyjaśnione. Potrzebujemy w życiu pytań, na które nie można znaleźć odpowiedzi…

I to zarządzanie strachem jako remedium na walkę z wirusem - nie wolno sprzedawać dobrych informacji! Mamy sie bać. Miliardy które wyparowały z gospodarki w trakcie zamkniecia, poświęcono by był czas na przygotowanie szpitali, doposażenie ich, mozna było stworzyc nowe oddziały awaryjne. duzo mozna było, a zostało tylko straszenie i wymachiwanie policyjna pałką. Pan profesor dużo tam ciekawych rzeczy mówi, no ale pewne sprawy trudno juz dłużej ukrywać... Dzieki za linka. Nie tylko tego

Szach i mat.

I to jest ten twój wymyk logiczny. Próbuje ci od dłuższego czasu wytłumaczyc, że nie sa to żadne dane szacunkowe, a badania immunologiczne, normalne narzędzia badawcze standardowo wykorzystywane przy wielu zakażenianiach wirusowych, dane na których zwyczajowo pracują epidemiolodzy i wirusolodzy. Teraz próbujesz sie ratować dyskusją nad danymi o zgonach, które sam nazywasz "potwierdzonymi".... I tak w koło Macieju... No cóż... mam nadzieję, że jestes równie odporny na wirusy jak i na rzeczowe argumenty, bo wtedy to spoko żaden wirus cie nie ruszy....

Twoja odporność na wiedzę jest jednak zabójczego formatu. :bash:Tłumaczę ci jak komu dobremu, że to rzecznik WHO oznajmiła, iż mają oni swoje szeroko zakrojone badania immunologiczne i z nich wynika, że już 10% ludzkiej populacji zostało zarażone wirusem. Nie żaden koleś, nie żadne krajowe raporty. Wbij to sobie może gwoździkami do głowy!

Strasznie się zafiksowałeś na tych zbiorach i one ci przesłaniają istotę sprawy! Nikt nie jest w stanie przetestować całej ludzkiej populacji. Z różnych względów - technicznych, finansowych, czasowych… Do określenia prawdziwego odsetka zakażeń służą inne metody badawcze. Jedną z nich jest metoda seroprewalencji. Czy jest pozbawiona wad? Nie jest. Ale i tak jest najlepszym narzędziem w tej kwestii. Czy podaje liczbe zarażonych "co do sztuki"? No nie, ale czy wcześniejsze dane zakażonych podane na podstawie przeprowadzonych testów (co do których tez sa poważne zastrzeżenia!) podają dokładną ilość "co do sztuki" wszystkich zakażonych? Też nie, bo nikt nie przetestwoał 7.8 mld ludzi! Przetestowano tylko jakiś wycinek populacji i te liczbe podstawiono do wyliczeń śmiertelności! Już wtedy wielu naukowców kwestionowało te dane. M.in. prof. epidemiologii chorób zakaźnych w Edynburgu, który twierdził, że 3.4% to liczba zawyżona 10 krotnie. Stąd te badania. By wiedzieć więcej o transmisji wirusa bez konieczności przeprowadzania badań na całej ludzkiej populacji! I jak najbardziej można z nich korzystać.

W takich badaniach nie bada się "co do sztuki" bo to nie zgodne ze sztuką. Bakterii na płytkach tez nie liczysz pojedynczo. Tak możesz sobie liczyć śrubki w worku! Już ci pisałam, że to naukowa metoda do śledzenia rozprzestrzeniania się wirusów an average of antibody studies conducted around the worl, a dane z takich badan pozwalają określić skale zakażeń i jak najbardziej na tej podstawie można wyliczać śmiertelność wirusa. Ja rozumiem, ze to niezgodne z twoimi wyobrażeniami, ale to nie moja wina, ze masz horyzont siegajacy jedynie worka ze śrubkami.

CzytałAm. Ale WHO nie "oszacowało" jak mówisz "na 10% populacji", nie wyssało tych danych z brudnego palca, ale [jak jest podane w artykule] WHO przeprowadziło szeroko zakrojone, przeprowadzone na całym świecie badania seroprewalencji. Tak przynajmniej twierdzi rzeczniczka WHO dr M.Harris. Badania te to jedne z bardziej przydatnych narzędzi do minitorowania występowania wirusa w populacji! Poza tym, o fakcie iż wskaźnik śmiertelnośc 3.4% jest znacznie przeszacowany naukowcy zgłaszali w zasadzie od początku, gdyż w wielu przypadkach populacje podawano ograniczonym testom. Takie sytuacje nie sa niczym niezwykłym i wraz z rozwojem epidemii wskaźnik smiertelności zazwyczaj spada. Nie widzę tu więc żadnego wymyka.

A na czym ten wymyk polega jak byś mógł nieco szerzej napisać?

Brzmi jak zabawa sado-maso Ten bacik to oręż Szumowskiego na covid. Jak skończyła się ta walka przedstawiają kolejne tablice.

Dziś już wiemy, że SARS.Co.V2 jest patogenem o wyższej inteligencji i zawiera kilka szczepów politycznych, które się mutują, w zależności od potrzeb. Obecnie główne szczepy zarazy to: 1. SARS węglowy - najbardziej zabójczy, w błyskawicznym tempie wykańcza górników i kopalnie, mutuje się paradoksalnie nie na Śląsku ale w warszawskich gabinetach rządowych 2. SARS elitarny - ten jest ultra szybki i jego nosiciele zdrowieją zaraz po wykonaniu im testów. Szumowski wyzdrowiał w 24 godziny, Trump w trzydzieści sześć godzin a Johnson w cztery dni 3. SARS edukacyjny - grasuje w salach lekcyjnych, ale boi się wyjść na przerwę i tam nie zaraża, woli się pilnie uczyć bez żadnych przerw 4. SARS gastronomiczny - lata po barach, ale dopiero po dwudziestej drugiej, przed dwudziestą drugą się wysypia, aby był rześki na noc 5. SARS marketowy - bardzo słabo zmutowany i niezdolny do ataków na swoim terytorium, wiecznie na wakacjach, boi się tych sklepów jak ognia i jest wyznawcą wschodniej filozofii ZEN: pier*ole, nie robie! 6. SARS policyjny - jeździ ze swymi panami wszędzie i łazi po ulicach ale też mu się nie chce ich atakować, policjanci generalnie są odporniejsi na niego niż ktokolwiek 7. SARS społeczny - atakuje liniowo, wytwarzając tak zwane ogniska zakażeń, jego specyfiką jest to, że jest albo go nie ma, w zależności ile nosiciel zapłaci za test 8. SARS lekarski - ten jest najbardziej okropny i wyrafinowany, napiernicza w godzinach ósma - szesnasta, po szesnastej ma wolne, zachodzi podejrzenie, że nosiciel w białym fartuchu odpala mu dolę, którą bierze od pacjenta za godzinę, a chytry wirus mu nie odmawia. W razie pojawienia się kolejnych szczepów, będziemy Państwa informować na bieżąco! Sanepid. /z net/

Brawo za czujność. Pomyłka pisarska Juz edytowałam wpis.

Ty mówisz "brak danych", a kilka dni temu dyrektor programu zdrowotnego WHO M.Ryan oznamił, że ok 10% swiatowej populacji jest zarażna wirusem. Liczbe te opiera na srednich wynikach szeroko zakrojonych badan serologicznych na całym swiecie. Dane miały podtrzymac lęk przed coroną, doktor dodał że "wiekszość świata jest wciąż w niebezpieczeństwie" , ale to wbrew intencjom dobra wiadomość. Jesli bowiem 780 mln ludzi zetkneło się z wirusem to jego śmiertelność nie wydaje się tak duża jak wczesniej przewidywano. Zgonów z powodu covid19 na całym świecie jest ok 1061530 na ok. 780 mln zakażonych (10% populacji) - daje z grubsza ok. 0.14%. To jest 24 mniej niz wstepne dane WHO z marca. Za https://suomi.valtamedia.org/2020/10/09/who-vahvistaa-covid19-ei-ole-vaarallisempi-kuin-flunssa/?fbclid=IwAR3hb7poO2FTXXI7MQjevzmSzk30uJpqU79wyZYZayT6ng2enA_jl7IHejE

A mnie sie tak jakos skojarzyło, choc może w niektórych przypadkach to nadmierny optymizm...

Szkoda, że nie wszyscy ludzię maja swój rozum i wolność... No wie pan. Dziwię się bardzo, ze pan tu wyjeżdża z czymś takim! Poza tym nocą wirus najzjadliwszy. Imprezownie zamknięte od 22-ej!

Popieram kolegę. Wszędzie powinniśmy nosić maseczki. Zwłaszcza w lasach i parkach! Te cholerne drzewa wszystkie maja koronę! Ta mi pasuje do powiedzenia, ze jesli każą ci zasłaniać twarz, to nigdy nie chodzi o twoje bezpieczeństwo, a zawsze o twoje posłuszeństwo.... A na wieczorne wyjscie może taka stylóweczka...

So We Meet Again My Headache... Tak sobie czytam to twoje ad rem i już nic nie rozumiem, i to na kilku płaszczyznach nawet... Jak w tym kawale giełdowym, gdzie dwóch analityków patrzy na wykresy i pierwszy mówi - nic nie rozumiem! - Chcesz, to ci wyjaśnię - mówi drugi. - Ech nie, wyjaśnić to ja tez potrafię! Ale nie wmawiać i manipulować, na boga! Odniosę się do sprawy kluczowej bo widzę, ze to jednak za słabo wybrzmiało. Nie porównuję wprost tych dwóch analiz, nie odrzucam modelowania jako takiego. Ok, jak każde narzędzie badawcze jest obarczone pewnymi wadami, ale to przecież nie powod do całkowitego odrzucenia. Ja tylko odnoszę się do jego funkcji praktycznej, którą Ty z kolei uparcie pomijasz. Tu widzą główną oś sporu. Cóż z tego, że mamy wspaniały model, doskonałą symulacje szerzenia się epidemii, jak politycznie potrzebne jest nam jej wygaszenie. I wtedy drzemy twarz na wiecach, ze epidemia w odwrocie. TU widzę problem. Wszystko inne to technikalia... Może okazałam się osoba nieuważną, ale dopiero teraz przyszła mi do głowy myśl, ze Ty sam bierzesz udział w opracowaniu wyników, lub jakos inaczej zawodowo jesteś związany z modelowaniem epidemicznym? Jeśli tak, to może napiszesz coś więcej o tych scenariuszach? Jest dla nas światełko w tunelu??? Czy mówiąc żartobliwie, mam jak kulibob leciec po 100kg mąki? [o innym kluczowym w czasie tej pandemii asortymencie nie wspomnę, by nie wprowadzać elementu fekalnego do dyskusji ] OK. Generalnie uważam, ze jest to bogaty w materiał czas dla różnych dziedzin nauki. Na pewno socjologowie mogą mieć pełne ręce roboty i ogromny materiał badawczy, bo chyba po raz pierwszy na taką skale można było obserwować on line jak rozpadała się na naszych oczach znana nam rzeczywistość, jak się do tych zmian adaptowaliśmy, jak falowały nasze nastroje... Obys żył w ciekawych czasach - brzmi stare chińskie przekleństwo. I ciekawy okres zafundowali nam ci Chińczycy, ciekawy…