Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

mTom

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1 770
  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

mTom's Achievements

ELITA FORUM (min. 1000)

ELITA FORUM (min. 1000) (6/9)

10

Reputacja

  1. Na takim poziomie ogólności JKM wypada całkiem nieźle. Gorzej, jak się przyjrzeć szczegółom.
  2. Zdroworozsądkowe podejście do czego? Z czym się zgadzasz?
  3. Z czystej ciekawości zapytam, co Ty widzisz w tym JKM-ie?
  4. Mieliśmy podobny problem z Wartą. Co prawda skala nie ta, chodziło tylko o drzwi wejściowe, a dokładniej o uszkodzony panel zewnętrzny. Działanie ubezpieczyciela dokładnie takie samo. Idiotyczne lub kłamliwe odpowiedzi likwidatora. Włączyliśmy w sprawę Rzecznika Ubezpieczonych, pisaliśmy do zarządu firmy. Bez rezultatu. Pomimo pozytywnej opinii rzeczoznawcy Warty. Likwidatorzy szli w zaparte. Otrzymywaliśmy dokładnie takie same pisma (copy, paste) tylko z podpisem kogoś innego. W efekcie daliśmy spokój. Z Warty, gdzie mieliśmy wszystkie ubezpieczenia (nieruchomości, komunikacyjne, turystyczne) zrezygnowaliśmy. Przy każdej okazji opowiadamy w jaki sposób potraktowała nas Warta. Sprawę opisaliśmy na blogu Samcika. Jest bardzo poczytny. Warto dla własnej satysfakcji. http://samcik.blox.pl/2012/10/Drzwi-nie-wytrzymaly-mrozu-ale-odszkodowania-nie.html
  5. Zauważyłem. Temat jakby przycichł. Raczej pojawiają się głosy, że globalne ochłodzenie jest dowodem na globalne ocieplenie (sic!). "Nie jest też prawdą, że tendencja do ocieplania się klimatu jest stała. Najcieplejsze lata w historii, według danych NASA, to 1934, 1998, 1921, 2006, 1931. Klimat na Ziemi jest po prostu zmienny. Z badaniem tendencji ziemskiego klimatu jest jak z zyskownością funduszy inwestycyjnych. Można dowolnie dobrać dane, aby przedstawić interesujący nas trend, co nie musi być jednak zgodne z prawdą. Z danych International Panel on Climate Change wynika, że wyraźny wzrost średnich temperatur w USA jest widoczny od 1980 r. Jednak dane z lat 1930—1980 świadczą raczej o globalnym ochłodzeniu."
  6. On nie ma skosów, dach jest płaski. No nie wiem więc czy licznik ma jakieś znaczenie w przypadku jakości odpowiedzi.
  7. Globalne ocieplenie? Przecież klimat podlega ciągłym wahaniom. Był w historii Polski okres, kiedy do Szwecji jeździło się po zamarzniętym Bałtyku, ale był także czas, kiedy w Polsce uprawiano winogrona. "Stosunkowo niewielkie ale wyraźne zmiany klimatu występowały także podczas obecnego interglacjału. W czasach państwa rzymskiego klimat był ciepły i wilgotny a w okresie wędrówki ludów wystąpiło oziębienie. Średniowiecze z kolei przyniosło tak duże ocieplenie, że Wikingowie mogli założyć całoroczne osiedla na wybrzeżach Grenlandii. Po tym ostatnim ociepleniu klimat znów się oziębił i to tak znacznie, że w siedemnastym wieku zdarzały się tak ostre zimy, że Bałtyk zamarzał od brzegu do brzegu. Można się domyślać, że niewielkie ale zauważalne obecnie ocieplenie jest kolejnym epizodem klimatycznej gry. Wielu naukowców twierdzi, że łączy się to wszystko z aktywnością Słońca."
  8. mTom

    "Chemistral"

    Savage, no nie mów, że nie widzisz różnicy pomiędzy wiarą, a nauką. Tylko ta druga wymaga dowodów. Łapiesz? A'propos, uzgodnilibyście sobie z Włodziem wersję odnośnie tych smug na niebie. Jeden z was twierdzi, że to dla naszego dobra, drugi, że nas podtruwają. Z tego co obserwuję w sieci, ostatnio trendy jest snucie na blogu teorii spiskowych...
  9. Kania, kiedy się przeprowadzacie? W tym roku? Niestety do Kartuz mamy trochę daleko. Może w wakacje będziemy na północy. Dzięki za zaproszenie. Kajon-ka i jak się mieszka? Pierwsze miesiące po przeprowadzce, to dosyć ciekawe przeżycia. My po 4 latach czujemy się już jak u siebie.
  10. mTom

    "Chemistral"

    Czyli mamy już 2 teorie wierzących w spiski. Jeden twierdzi, że smugi na niebie są dla naszego dobra i chronią nas przed globalnym ociepleniem, drugi - że mają nas "podtruwać" napędzając globalną koniunkturę.
  11. mTom

    "Chemistral"

    Czyli wygląda na to, że biorąc pod uwagę rozmach przedsięwzięcia, zaangażowanych jest w nie pewnie kilka mln ludzi na całym świecie. I oczywiście nikt nic nie wie, nikt nic nie słyszał, nigdzie na nic nie ma dowodów. Tymczasem jak zacytowałeś wyżej, pojedyncze próby z rozpylaniem w latach 50-60-tych nad W. Brytanią substancji chemicznych doczekały się szeregu raportów. Wybacz, ale to wszystko jest, delikatnie rzecz ujmując, mało prawdopodobne.
  12. mTom

    "Chemistral"

    Zadałeś sobie pytanie ilu ludzi w rządach wielu krajów, wojsku, różnych agencjach byłoby przez te wszystkie lata zaangażowanych w takie przedsięwzięcie? Jest kompletnie nieprawdopodobne, żeby sprawa nie zobaczyła światła dziennego. Zresztą sama sprawa globalnego ocieplenie również jest dyskusyjna...
  13. Stasiek jak za dużo wypije, to tak ma.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...