Filo

a to chyba najbardziej popularny system prefabrykowany w USA: http://www.heatkit.com/html/guide.htm

Witam, poniżej umieszczam link z pomocą do rozpoczęcia tajnej produkcji garażowej http://www.pyromasse.ca/castable_e.html Wojtek, poniżej specyfikacja mieszanki, którą wykorzystuje autor powyższego artykułu. Czy pokusiłbyś się o skomponowanie podobnej na bazie mieszanek krajowych ? Jeśli nie Ty to kto ma takie kompetencje ? - właśnie wróciłem ze szkolenia z motywacji PRODUCT REFRACTORIES HEATCRETE 24-ESC EXTRA STRENGTH CASTABLE COARSE AGGREGATE TECHNICAL DATA PHYSICAL PROPERTIES Maximum Service Temperature 2400°F ASTM C-401 Class B Lbs. Required Dry Mix Per Cu. Ft. 128 lbs. % Water by Weight Required for Casting Approx. 12% Bulk Density After Drying at 230°F 137 lbs./cu.ft. Cold Crushing Strength After Drying at 230°F 6000 - 10000 psi MOR After Drying at 230°F 1050 - 1500 psi Permanent Linear Change After Drying at 230°F Negligible After Heating to 1500°F Negligible After Heating to 2300°F 0.0 to -0.8% CHEMICAL ANALYSIS Silica [siO2] 41.8% Alumina [Al203] 39.2% Iron Oxide [Fe2O3] 4.0% Lime [CaO] 11.4% THERMAL CONDUCTIVITY BTU/SQ.FT./HR./°F/IN. At 500°F 5.8 At 1000°F 6.1 At 1500°F 6.4 NOTE: All data subject to reasonable deviation and should not be used for specification purposes. 2940 Poniżej fajny przykład półprefabrykacji (pierwszy, dolny piec). http://mha-net.org/docs/v8n2/wildac01c2.htm

Witam, Legalett sobię chwalę. Jeśli kanały tak jak jest to przewidziane w systemie są zatopione w betonie to nie są właściwie słyszalne. Lekki szum słychać tylko nocą, w kompletnej ciszy. Myślę, że zupełnie porównywalny do tego generowanego przez wymuszone systemy wentylacji czy DGP. Bezwładność to raczej wielki plus systemu, pozwala na oszczędności wynikające z korzystania z drugiej taryfy. Nie polecałbym Legalettu dla domu letniskowego, ale w domu całorocznym po wstępnym rozgrzaniu fundamentu (1-2 dni) mamy system wyjątkowo stabilny i nie podlegający łatwo zmianom ustalonej temp., nawet wielogodzinne wyłączenia prądu to nie problem - spadek temp. w domu około 1C na dobę.

Forest, moja ostatnia wstawka to właśnie palenisko murowane Contra-flow "owinięte" Legalettem (bez Tarnawy!). Projekt paleniska z piekarnikiem zrealizowany podczas warsztatów MHA http://mha-net.org/docs/v8n2/wildac08.htm. Masz rację. że ze względu na grubość mojej warstwy "wymiennika" Legalett faktycznie należałoby odchudzić oblicówkę, poprzez jej realizację z cegły stawianej na wozówce (6,5cm) lub z kafli z odzysku, które posiadam. Co do ograniczonej emisji ciepła na pomieszczenie z piecem to jest to dla mnie akceptowalne. Do dystrybucji ciepła (ze sterowaniem na obwody) ma służyć system Legalett. Z Twojego opisu niestety nie do końca jestem w stanie wyobrazić sobie co zawierają pod oblicówką piece oparte o wkłady żeliwne, których zdjęcia umieściłeś w tym wątku. Możesz umieścić choć kilka fotek lub szkiców z ich budowy. Koledzy, mam świadomość, że rozwiązanie powietrze-stal-powietrze wydaje się sensowniejsze ale nie rozwiązuje dwóch istotnych problemów: 1) wymieniana już przeze mnie, zamiana dużej ilości ciepła w krótkim czasie na powolny przepływ w długim czasie 2) równie istotny problem to całkiem spory hałas jak wywołuje powietrze krążące w kanałach Legalett. Skuteczne tłumienie tego hałasu bez jednoczesnej izolacji cieplnej kanałów wymaga masywnej obudowy kanałów betonem czy cegłą. A jeśli mam stawiać kilkuset kilogramową konstrukcję, to wydaje mi się bardziej sensowne pójście na całość i postawienie pieca ceramicznego (Contra Flow czy Double Bell to już wtórna sprawa).

Forest, bardzo chciałem postawić piec CF. projekt miałem już przemyślany i materiał też zgromadziłem. Mimo coraz większej wiedzy (również dzięki Wam) nie miałem odwagi by ruszyć z projektem. Piszesz. że Contra Flow to lepszy pomysł ? W załączeniu pierwsza strona projektu odłożonego a/a. http://lh3.ggpht.com/_7x0bWwqGyEc/Szpj6M84AtI/AAAAAAAAHDI/68pf_OgYab8/s800/2009-12-29%20Heater%20ContraFlow%20%28splits%29.jpg

Witam, diabeł tkwi w szczegółach. Ceramika wydaje się nadmiarowa w moim rozwiązaniu ale raczej jest konieczna. Dlaczego ? Ze względu na dopuszczalne obciążenie termiczne fundamentu i generatora Legalett max. 70 C, układ musi rozłożyć ciepło w czasie wytwarzane w dużej ilości przez palenisko i kanał dymowy. Ceramika spełnia ten wymóg, gromadzi ciepło i wolno oddaje, gwarantując bezpieczeństwo systemowi Legalett. Istotnym czynnikiem jest również zdolność przyjęcia ciepła prze fundament grzewczy, jest w stanie przyjąć go całkiem sporo ale powoli. Agregat elektryczny o mocy ~5 kW działa wiele godziny aby ogrzać fundament i dom.

Bogusław, ja już mam postawiony dom z Legalett i źródłem ciepła od kilku lat jest agregat systemowy (mocny wentylator + 4 cewki grzewcze). Ja tylko mam zamiar dodatkowo włączyć kominek w istniejący system.

Pomysł z blachą trapezową wydaje się optymalny - łatwe, szybkie,tanie i wąskie formowanie kanałów. Mam tylko wątpliwość czy blacha ocynkowana (taka na dachy) przy tych temperaturach może wydzielać jakieś niepożądane substancje do otoczenia ? jestem trochę wyczulony w tym względzie.

Co do Legalettu polecam ich stronę http://www.legalett.com/ Co do słabości układu to nie czuję się mocny do podjęcia polemiki. Polegam na mocniejszych w tej dziedzinie, obserwuję stale rosnące zastosowanie tego rozwiązania (DoubleBell) wśród zdunów http://www.MHA-net.org, wysoką ocenę układu przez instytucje badawcze (http://heatkit.com/html/lopezv.htm http://www.heatkit.com/html/lopezn.htm) i sama teoria swobodnego przepływu gazów też mnie przekonuje (http://mha-net.org/docs/v8n2/kuznetsov/freegasprinciple.doc).

Witam, dziękuję za zainteresowanie moim tematem. Poniżej umieszczam szkice: 1) wyjaśniający zasadę działania fundamentu grzewczego Legalett http://lh5.ggpht.com/_7x0bWwqGyEc/SzIFmGsuhOI/AAAAAAAAHBQ/gCahvqASmQs/s400/2009-12-23%20Legalett.jpg 2) Koncepcja mojego układu grzewczego http://lh5.ggpht.com/_7x0bWwqGyEc/SzIFmonUzUI/AAAAAAAAHBU/v3Qe3KYR0QE/s400/2009-12-23%20Legalett%20%26%20DB.jpg 3) Przekroje układu. http://lh4.ggpht.com/_7x0bWwqGyEc/SzIFnRlcGdI/AAAAAAAAHBY/BtCKTNYkV_s/s800/2009-12-23%20Legalett%20%26%20DB%20przekroje.jpg Ja14, dzięki za pomysł z blachami trapezowi - bardzo ciekawy. Wojtek, dzięki za odpowiedź ale co to są sztucery ? Bogusław, na strona http://stove.ru (w języku rosyjskim i angielskim) jest poświęcona koncepcji swobodnego przepływu gazów FGM realizoanej w piecach DoubleBell (podwójny dzwon).

Wojtek, to nie jest szamotówka a zwykła "czerwona" cegła z rozbiórki byłego urzędu postawionego pod koniec zaborów Przy okazji ja się podzielę moim problemem. Mam zamiar postawić "odbiornik" double bell (prostka szerokości x 4 prostki długośći x 15 prostek wysokości -stawiane na wąskim boku). Jak najwięcej ciepła chcę przekazać z "odbiornika" do fundamentu grzewczego legalett - nośnikiem ciepła w tym systemie jest krążące rurami fi 100mm ciepłe powietrze. Powietrze na powrocie muszę skierować do kanałów otaczających z tyłu i z przodu "odbiornik" celem ogrzania i ponownego wpłynięcia do płyty fundamentowej (via wentylator). Wymiennik ma zarazem stanowić warstwę jego obudowy. I tu zaczyna się problem z czego zrobić kanały tak aby były tanie, łatwe w postawieniu, dawały w miarę mały opór areodynamiczny i termiczny ? Rozważałem: a) rury spiro 80 mm zalewane betonem, wady: drogie rury, kolanka, trójniki szczególnie, że musiałyby być dość gęsto. b) murowane z cegły na węższym boku, wady: pracochłonne, bardzo szerokie ściany obudowy (kanałów) c) kanały dymowe z ceramiki albo silkatu, również dość drogie 4PLN za sztukę (1 kanał) d) pomysł z wczoraj, działowe albo szalunkowe wąskie (15-20 cm szerokości) pustaki betonowe lub żużlo-betonowe. Mają one spore otwory z góry na dół. Tanie, wąskie, łatwe w zabudowie ale czy żużlo-betonowe nie będą za ciepłe i promieniujące ? Macie lepszy pomysł lub uwagi do powyższych wariantów ?

Wojtek, z Twojego doświadczenia, jakiej przewodności cieplnej (przedziału) można się spodziewać od cegły z odzysku, np. takiej 100 letniej ?

Witam, wagi nie znam, cena takiego zestawu jak na zdjęciu to około 15kPLN. Moim zdaniem dużo za dużo. Cena wysoka bo materiał drogi, lecz jeśli ktoś nie ma ograniczeń kubatury to trochę wiekszy wymiennik z szamotowych prostek powinien być równie dobry a o wiele tańszy. Mam wkład Tarnawy + stojak, z którymi żal mi się rozstać i sporo stracić na ich odsprzedaży. Planowałem postawić piec contra-flow lub double-bell, otoczony wymiennikiem ciepła do systemu fundamentu grzewczego Legalett. Byłaby to konstrukcja zupełnie eksperymentalna a więc z niepewnym skutkiem a dużym kosztem inwestycji. Dlatego ten Cebudowski pomysł chodził mi od dawna po głowie ale z racji, że nie jestem specem a samoukiem też nie byłem pewny tego pomysłu. Ten artykuł mnie ucieszył bo ktoś temu pomysłowi nadał walor komercyjny. Więc na dziś (101 wersja chcę moją Tarnawę sprzęgnąć z szamotowym wymiennikiem. Tu pojawia się konieczność kolejnego wyboru: * wymiennik Double Bell, reguła FGM (swobodnego przepływu gazów) I.Kuzniecova bardzo mnie przekonuje i wydaje się bardzo naturalistyczna: naturalny przepływ, równomierne rozprowadzenie ciepła, samoregulacja, automatyczne czopowanie układu przed ucieczką ciepłego powietrza po zakończeniu palenia itp. Jednak w tym wątku pojawiła się informacja, iż sami rosyjscy zdunowie mają wątpliwości co do tego systemu. Mój rosyjski jest za słaby, czy autora tego przekazu można prosić o szerszą relację z rosyjskiego oryginału ? W Stanach (uczestnicy MHA-org) widać awans ten koncepcji i skuteczną rywalizację z systemem Contra-Flow. *wymiennik kanałowy (drabinka pionowa), z zrównoważonym przepływem gazów, w tym wątku omawiano właściwe rozwiązanie. I to tyle na tą chwilę

Witam, na tym wątku trwa tak poważna dyskusja, że obawiam się umieszczać link do bardzo "popularnego" tekstu. Rozwiązanie Cebudu wydaje się bardzo proste i przyjazne dla amatora. http://www.kominek.org.pl/technologie/artykul/zobacz/nowoczesny-pieco-kominek-akumulacyjny-iii-generacji-nowy-material-komfort-i-bezpieczenstwo.html

Witam, mam kawałek lasu ale bez wyznaczonej granicy, jestem ciekawy jak geodeci wyznaczają takie granice ? Czy są szanse aby bardzo pobieżnie wyznaczyć taką granicę samodzielnie np. przy pomocy GPS ?

Witam, Wiedzę czepię stąd: http://mha-net.org/docs/v8n2/v8n2.htm http://www.pyromasse.ca/articlee.html http://heatkit.com Zakupy proponuję zrobić tutaj: http://www.godkowie.pl/

Witam. wyrywam chwastom kolejne obszary mojego ogrodu. Oczyszczam po fragmencie ale obsadzanie tych kawałków często idzie powoli, a na pewno wolniej niż kontrofensywa chwastów. Jaką roślinę jednoroczną można by użyć aby po wysianiu szybko zarosła odchwaszczony teren głusząc chwasty? Po obsadzeniu zagonu mógłbym je skosić i wyściółkować zagon.

Witam, jesienią posadziłem wokół sadu dość wyrośnięte sadzonki róży pomarszczonej i zastanawiam czy i kiedy należy je ciąć. Wolałbym wersję mało-obsługową i pozwolić im formować się samodzielnie ale może w pierwszych latach cięcie jest konieczne. Rośliny mają po 3-4 gałązki.

Wczoraj oglądałem byliny w Lidlu i na każdym opakowaniu był obrazkowy kalendarz - kiedy sadzić, kiedy kwitnie itp. a na końcu był szpadelek z adnotacja "IX-X". Co więc oznacza ten szpadelek jeśli nie wykopywanie ?

Ale te bylin nie wymagają wykopywania na zimę ?

nie koniecznie, dzięki za Twoje typy

Krzewy, a byliny jeśli nie trzeba ich wykopywać. Paprocie i funkie już trafiają na mój zakupowy celownik.

Witam, Ogłaszam casting na łatwe w uprawie, trwałe i bardzo ekspansywne rośliny okrywowe. W ogrodzie mam wiele miejsc, szczególnie między krzewami i wokół drzewek, gdzie bardzo chciałbym uniknąć chwastów i trawy, pierwsze są niechciane a koszenie trawy w tych miejscach ryzykowane dla krzewów i drzewek. Z góry dziękuję za porady. Ps. I żeby nie było drogo

Witam, chytrze podepnę się pod temat i poproszę o poradę co posadzić po bokach ganku przy ścianach domu. Rabaty te mają po 1 m szerokości i chciałbym tam posadzić coś ładnego ale w wersji dla leniwych. Dobór utrudnia mi orientacja budynku - ganek i rabaty są na północ.

Drogi Arrturro, ten terror powyżej to jest właśnie propozycja nowego prawa.