Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Konto zawieszone

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    32
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Konto zawieszone

  1. Nie mamy podstaw kwestionować tych wyników. Inną sprawą jest aspekt ekonomiczny. Większość naszych klientów wybiera płytę pod posadzkową (10cm XPS) i na tym wykonuje izolację z EPS wraz z instalacjami ogrzewania podłogowego. Odpowiedzieć mogę tak: gdybym robił płytę dla siebie, zrobił bym ją właśnie tą metodą. Jeżeli lustro wody w okresie największej intensywności ustabilizowało się poniżej strefy przemarzania, a teren nie ma tendencji do zwiększania objętości to nie ma potrzeby stosowania drenażu. Rury mogą być wykonane w układzie odpowiadającym preferencjom klienta, jednak należy je właściwie oznaczyć na projekcie. Koszt wykonania kanalizacji rurą SN8 o średnicy 160mm jest nieznaczny przy domu jednorodzinnym, w związku z tym radzę zachować układ kątów prostych - mniejsze ryzyko uszkodzenia podczas wykonywania prac budowlanych na posesji. Nie ma jednoznacznie określonej odległości wyjścia rury poza obrys budynku - ma ona mieć zachowane wymiary do prawidłowego połączenia z innymi instalacjami wchodzącymi w skład układu kanalizacyjnego. Nie ma też konieczności łączenia drenów z domową oczyszczalnią - chyba że niewłaściwie zrozumiałem ostatnie pytanie.
  2. Cóż, my zbroimy. Ze względu na bardzo duże siły ścinające mające wpływ na pracę takiej ściany. Szkoda, że nie ma zdjęcia od boku ściany, widać by było jaka ilość gruntu napiera na fundament budynku.
  3. W mojej ocenie osiadł drugi narożnik budynku, jednej z połączonych w tym narożniku ścian. Nie zdziwiłbym się, gdyby jeszcze jeden narożnik wyglądał tak samo. Takich zniszczeń w ciągu jednego roku zamarzająca woda nie dokonałaby. Na pewno nie doprowadziłaby do takiego rozsunięcia się elementów. W którymś miejscu budynek musiał zapracować. Proponuję wezwać geotechnika, sprawdzić zagęszczenie terenu pod ławami, i wykonać podbicie po wymianie gruntu. A narożnik sklamrować - wykuć część narożnika, wprowadzić pręty fi12, zaszalować, wybetonować cały narożnik od nowa.
  4. Szykuje się kawał solidnego żelbetu. Nie lepiej w takim układzie wykonać płytę fundamentową? Tak mocno na oko licząc, wychodzi mi na płytę 39m3 betonu zbrojonego włóknem, natomiast na same ławy i ściany zejdzie Ci 28,80m3. Doliczyć do tego należy płytę ślepą - jeżeli jej grubość wyniesie 15cm, to dojdzie prawie 27,00m3 betonu... Uważam, że biorąc pod uwagę ścianę trójwarstwową byłoby to lepsze rozwiązanie od strony konstrukcyjnej, ekonomicznej, jak i termodynamiki budynku. Jeżeli jednak zostaniesz przy swoim rozwiązaniu, proponuję C20/25 klasy W8. Różnica w cenie prawie żadna, a odejdzie koszt i czas wykonania izolacji przeciw wodnej. Pozdrawiam!
  5. Jeżeli chcecie podnieść teren, to nasyp musi być odpowiednio zaprojektowany i zagęszczony. Zgadzam się z uwagą CityMatic, że nieprawidłowe wykonanie może doprowadzić do katastrofy. Wykonanie płyty fundamentowej na odpowiednio zaprojektowanym nasypie jest możliwe do wykonania. Innym rozwiązaniem są wspomniane wcześniej ławy fundamentowe i ściany murowane z bloczka M6 lub betonowane w szalunku traconym Termalica. W przypadku ław konstruktor musi przewidzieć na odpowiedniej głębokości ściągi krzyżowe i wzdłużne, co również związane jest z kosztami. Pustkę pomiędzy ścianami fundamentowymi uzupełniacie piaskiem kopanym, i zagęszczacie do odpowiedniego współczynnika. Zagęszczenie następuje warstwami po 30cm zarówno w przypadku podniesienia terenu pod płytę jak i pomiędzy ścianami fundamentowymi. O palach zapomnijcie. Nie są one wykonywane w powietrzu, co prowadzi do uzupełnienia niedoboru. Będziecie musieli usypać podbudowę, na którą będzie mogła wjechać wiertnica do pali CFA albo do mikropali. Same pale będą sporym wydatkiem, nie wspominając o materiale na podbudowę i płycie, która na tym będzie musiała się znaleźć. Zgadzam się z opiniami pozostałych forumowiczów, że dobrym pomysłem jest piwnica. Jeżeli zdecydujecie się na ściany fundamentowe murowane bądź żelbetowe, to faktycznie dojdzie tylko koszt płyty dennej. Dostępne dzisiaj rozwiązania umożliwiają wzniesienie poziomu piwnicy w półtora tygodnia, przy zapewnieniu szczelności przeciw wodnej konstrukcji. Ścianę fundamentową i tak będziecie musieli ocieplić. Koszt płyty dennej częściowo zrekompensuje Wam usunięcie kosztów zasypki fundamentu. Gdybym robił dla siebie, utrzymałbym poziom budynku na poziomie drogi, i zrobił łącznik do garażu - aby nie wjeżdżać pod górkę. Pozdrawiam!
  6. Jest to skuteczne i sprawdzone rozwiązanie. W chwili obecnej przeprojektowujemy płytę dla budynku we Wrocławiu o powierzchni około 2.600,00 m2 i grubości 50cm. Ilość zbrojenia rozproszonego, gatunek betonu, grubość płyty uzależniona jest od wielu czynników, które musi uwzględnić konstruktor dobierając rozwiązanie. Projektanci mający doświadczenie w konstrukcjach tego typu mogą dopasować rozwiązanie pod warunki ekonomiczne. Dla przykładu, czasem bardziej opłaca się zwiększyć ilość włókna zmniejszając grubość płyty fundamentowej, bądź odwrotnie - zwiększa się grubość płyty redukując ilość włókna. Można też stosować różnego rodzaju włókna, manipulując tym samym warunkami ekonomicznymi, nie tracąc na jakości wykonania. Ostatnio pracownicy próbowali rozbić bryłę betonu wylanego na posesji klienta po skończonym betonowaniu. Rozbicie około 0,3m3 zajęło 2 pracownikom z młotami wyburzeniowymi ponad godzinę. Musieli rozbijać materiał na bardzo małe kawałki, ponieważ zbrojenie betonu skutecznie przenosiło udar młota. Zleceniodawca stwierdził, że nie spodziewał się aż takiej wytrzymałości. Pręty są stosowane w miejscach w których mają wychodzić "startery", oraz w miejscach skupionych obciążeń, takich jak słupy, witryny okienne, bramy garażowe, kominy. Pozdrawiam!
  7. Zrealizowaliśmy zadanie pod domek jednorodzinny o powierzchni 100 metrów kwadratowych. Wykonanie pali SAS wraz z podbudową (budynek został posadowiony około metr ponad poziom terenu) - 42.000,00 PLN netto. Wykonanie płyty fundamentowej grubości 20cm wraz z grzybkami punktowymi - 26.000,00 PLN netto. Wraz z projektem zadanie zamknęło się w kwocie 76.000,00 PLN netto. Szef uznał, że to za dużo. Pale CFA 400mm wyszłyby taniej i szybciej. Co do bloczka TERMO uznaję Twoją rację. Nie jest to już nasz etap wykonania, jakkolwiek doradziliśmy klientowi właśnie ten kierunek. Dzięki za radę.
  8. Zawsze występuje takie ryzyko, jeżeli podłoże jest przygotowane w niewłaściwy sposób, albo konstruktor projektujący płytę nie przewidział możliwości i stopnia pracy gruntu pod nią. Konstruktor musi dobrać parametry płyty (grubość, klasa betonu, ilość i typ zbrojenia) do prawidłowego przeniesienia naprężeń (pękanie) bądź określić sposób współpracy z podłożem.
  9. W sprawie wykonania uziemienia płyty fundamentowej (jak również innych budynków) zachęcam do lektury: http://edwardmusial.republika.pl/pliki/uziomy_fundamentowe.pdf Bardzo przystępnie napisane opracowanie.
  10. Wiele zależy od podłoża. Jeżeli jest to piasek, to można fundament wylać na gruncie w postaci monolitycznej płyty - bez wchodzenia w ziemię. Usunięty humus można zastąpić piaskiem kopanym, jeżeli uznasz że jesteś zbyt nisko w stosunku do poziomu terenu. Innym rozwiązaniem jest wykonanie podłogi na palach wykonanych z kantówek drewnianych, na których rozłożona będzie kratownica z drewna bądź płyt (odradzam OSB ze względu na zastosowaną chemię klejącą). Lekkie i szybkie rozwiązanie. Również konkurencyjne cenowo. Poza tym, umożliwia zastosowanie materiałów izolacyjnych w warstwie pod posadzkowej, których wcześniej nie bralibyśmy pod uwagę, jak np. styropian EPS, keramzyt, granulat styropianowy, spotkałem się też z koncepcją trocin. Problem braku prądu można rozwiązać poprzez wypożyczenie na dzień-dwa agregatu. Nie musi to być agregat posiadający "siłę". Nie za bardzo wiem, jak chcielibyście połączyć te pale. Nie widzę tego od strony konstrukcyjnej. Pal wymaga oczepu i płyty, mikropal natomiast jest narażony na dużą siłę przebicia która wymaga rozproszenia. borgus, jak chciałbyś wykonać warstwy posadzki w tym domu? W dużej mierze od tego zależy jak posadowisz budynek. Pozdrawiam - Adam
  11. Pozwoli Pan, że trochę to uporządkuję: 1. Konstruktor oblicza obciążenia przypadające na dany odcinek ściany, oraz stwierdza, czy 500 kPa nośności styroduru wystarczy do przeniesienia nacisku konstrukcji. 2. Jeżeli konstruktor stwierdza, że zastosowany materiał spełnia zadane wymogi, nie powinien mieć nic przeciwko aby taki rysunek i rozwiązanie zatwierdzić. 3. Rozwiązanie jest koncepcyjne, i dedykowane do pewnej grupy odbiorców. Mówimy o domach jednorodzinnych oraz lekkich konstrukcjach użytkowych i przemysłowych. Nie jest to rozwiązanie dostępne w hurtowni budowlanej czy markecie budowlanym, oraz wymaga przemyślenia przez Inwestora i Wykonawcę - głównie jaki efekt chce uzyskać. 4. Aluthermo stosując matę pod posadzkę nie zachowuje poduszki powietrznej, i uzyskuje dwojaki efekt: a. warstwę izolacji termicznej - jaki jest to odpowiednik w stosunku do EPS nie wypowiem się, bo nie dysponuję tą wiedzą, b. podkład refleksyjny pod ogrzewanie podłogowe. 5. Stwierdzenie "nie da się tak zrobić" w tym przypadku powinno brzmieć: "Technicznie jest to do wykonania, jednak jaki efekt chcecie tym uzyskać?" 6. Skontaktujemy się z Aluthermo aby wypowiedzieli się w tej kwestii. Skierujemy te pytanie również do osoby, która na potrzeby naszej firmy zajmuje się sprawami związanymi z termodynamiką budownictwa jednorodzinnego. 7. Zamieścimy rysunek planowanej realizacji wraz z miejscami obciążeń ścian na danym odcinku. 8. Nie upieramy się aby na siłę "przepychać" to rozwiązanie, nie będziemy też go bronić za wszelką cenę. Przyjęliśmy je jako alternatywę do eliminowania mostków termicznych, zastosowaliśmy rozwiązanie dwukrotnie, kiedy inwestycje zostaną zamknięte zaprosimy eksperta z kamerą termowizyjną aby potwierdził skuteczność tej metody. Jeżeli efekt finalny nie zaspokoi naszych oczekiwań, odstąpimy od tej metody. Naszym zadaniem jest szukać metod, które mogą zaspokoić potrzeby klienta. Mamy za sobą kilkanaście realizacji gdzie rozwiązanie nadające się dla jednego klienta, nie nadawało się dla stu kolejnych. W przypadku tego jednego osiągnęliśmy zamierzony efekt, i uznaliśmy że możemy się koncepcją podzielić. Każda uwaga w tej kwestii jest dla nas ważna, a jeżeli niesie za sobą poparte rzetelnymi argumentami wnioski, jest tym bardziej godna zainteresowania. Pozdrawiam i liczę na dalsze konstruktywne uwagi.
  12. Szef ma w zwyczaju mówić że płyta otoczona jest czymś na kształt mistycyzmu, a to z powodu jeszcze zbyt małej świadomości na temat prostoty jej wykonania. Cytując: "Kawałek styropianu, szczypta stali, trochę betonu. A w efekcie: kawał solidnego żelbetu." Zgodnie z informacjami jakie posiadam, FibroTech z Muratorem za niedługo opublikuje film ekspercki na temat poprawnego wykonania tego typu zadań przy zastosowaniu włókien rozproszonych. Wszystko w celu pokazania osobom skłonnym samodzielnie wykonać takie prace, że nie trzeba się tego bać. Sama płyta z dnia na dzień cieszy się rosnącą popularnością, a klienci zaczęli sami poszukiwać tego rozwiązania, które po zmianie technologii zbrojenia jest porównywalne cenowo do wykonania fundamentów na ławach. Zawsze z przyjemnością udzielimy podpowiedzi każdemu "samorobowi" który zdecyduje się na jej wykonanie.
  13. Słuszna uwaga, w obu przypadkach. Pominąłem niechcący jeden istotny element. Spód bloczka uzupełniamy 5 cm XPS Synthos 500 kPa. Słabo było zaznaczone na rysunku technicznym... Jak mi szef przedstawił, Aluthermo Quattro ma stanowić wsparcie w izolacji tej przegrody, nie jej podstawę. We wtorek postaram się zamieścić projekt płyty którą będziemy wykonywać tą metodą w miejscowości Rokitnica. 42 mikropale fi 200 mm, płyta fundamentowa grubości 30 cm, opaska startowa wokół budynku. Dzięki za uwagę.
  14. Proponujemy naszym klientom proste rozwiązanie. Jeżeli sprzedawca zapewnia o jakości gruntów, to nie powinien mieć nic przeciwko wykonaniu badań. Jeżeli są zgodne z informacjami które otrzymali, nabywca płaci za badania i nabywa grunt. Jeżeli sprzedający wprowadził w błąd, płaci za badania a nabywca może zdecydować czy warto inwestować w dany teren. Badania geotechniczne powinny być wykonywane dla każdej realizacji. Dają one wszelką niezbędną wiedzę na temat tego co będzie znajdować się pod planowaną inwestycją, oraz w jaki sposób najskuteczniej i najtaniej wykonać fundament. Zdarzają się sytuację w których w którymś narożniku budynku znajduje się pewna ilość gruntów nienośnych, i ten element wymagał wzmocnienia bądź wymiany gruntu. Uważamy badanie gruntu za niezbędne. Uważamy ponadto, że badanie powinno być pełne, czyli z badaniem sondą dynamiczną i płytową stopnia zagęszczenia gruntu. Pozdrawiam.
  15. Podbudowę pod płytę można wykonać z piasku kopanego (pospółka), ponieważ nie jest to materiał który ma przenosić obciążenia płyty fundamentowej i domu. Płyta ma być wsparta na palach bądź mikropalach. Rozwiązanie tanie i praktyczne. Nie widzę sensu izolować spodu płyty fundamentowej. Znacznie lepiej pod względem technicznym i ekonomicznym jest przenieść izolacje do wyższych partii budynku, czyli w postaci EPS grubości 20 cm jako izolację pod posadzkową. Aby "uszczelnić" przegrodę termiczną jaka powstaje na styku płyta fundamentowa/ściana, sugerujemy pewną sztuczkę którą z powodzeniem zastosowaliśmy już parokrotnie. Potrzebne są do tego dwa materiały: - mata izolacyjna Aluthermo Quattro, - bloczek szalunkowy Izodom 2000 o rdzeniu 20 cm i 15 cm. Kiedy wybetonuje Pan płytę rozkładamy pas maty Aluthermo pod wszystkimi ścianami. Zastąpi nam ona izolację styropianem grubości od 15 do 20 cm. Na niej ustawiamy jedną warstwę bloczka szalunkowego Izodom 2000. Następnie betonujemy tą warstwę (można zastosować kermazytobeton). Beton równomiernie dociska matę nie powodując jej uszkodzenia. Można później bezpiecznie murować pozostałe ściany. Bloczek Izodom ma 25 cm wysokości, i idealnie spasuje się z wysokością posadzki. Stworzy Pan coś na zasadzie ocieplonej ławy fundamentowej na której wzniesie Pan resztę ścian. W naszej ocenie bardzo szybkie i stosunkowo tanie rozwiązanie, a parametry cieplne uzyska Pan lepsze jak po zastosowaniu jako warstwę startową bloczka Ytong. Grubość izolacji posadzkowej można oczywiście regulować grubością styropianu i jego klasą.
  16. Sugerujemy zamiast kucia, prefabrykowania zbrojenia i ponownego betonowania zastosować kotwy chemiczne aby wprowadzić pręty zbrojeniowe fi 12 mm. Zabieg potrwa około 20 minut, a cena jest przystępna. Czy rozpisać metodę prawidłowego stosowania kotew chemicznych?
  17. Pewnym paradoksem jest Pana wniosek, ponieważ płyty fundamentowe projektowane były głównie z powodów występowania trudnych warunków geologicznych i szkód po kopalnianych. Zbrojenie rozproszone ma zastąpić zbrojenie żebrowane i musi zostać właściwie dobrane przez projektanta - podobnie jak pręty zbrojeniowe. Nie ma przeciwwskazań technicznych które ograniczałyby takie rozwiązanie. Każda praca do której podchodzi się lekceważąco może się zemścić. Jeżeli komuś się wydaje że betonowanie z włóknem nie przysparza trudności to może się poważnie pomylić. Nie są to problemy nie do rozwiązania, jednak niewłaściwe przygotowanie może kosztować sporo nerwów... Największą trudnością jest wynajęcie odpowiedniej pompy bądź pompo-gruszki. Jeżeli takiej nie ma w najbliższej okolicy, należy zastanowić się nad zasadnością sprowadzenia sprzętu z dalej położonej betoniarni. Chodzi głównie o koszty z tym związane ale też o czas jaki jest potrzebny na zorganizowanie takiej operacji. Przy płycie o powierzchni 150m2 i grubości 20 cm oszczędność jaką można uzyskać oscyluje na poziomie około 7.000,00 PLN. Do inwestora należy podjęcie decyzji czy jest to pieniądz godny uwagi i zadania sobie trudu przygotowania się do zadania. Pozdrawiam!
  18. Cena betonu klasy C25/30 - 180,00 PLN netto za m3 Cena dodatku podnoszącego klasę betonu do W12 - 8,00 PLN netto za m3. Cena pracy pompy i dostawy ustalana indywidualnie. Ceny podane na dzień 08.03.2017 roku we Wrocławiu. Beton na kruszywie żwirowym 0/16mm. Przy takim poziomie cenowym i uziarnieniu nic nie stoi na przeszkodzie aby stosować ten beton w budownictwie jednorodzinnym, z zastosowaniem włókien stalowych. Klasa wytrzymałości i jakość tego betonu w pełni zaspokaja nasze oczekiwania. Materiał tego typu nadaje się do użytkowania przez Pana Kowalskiego chcącego wykonać płytę własnymi siłami.
  19. Zgadzam się że to "pójście na skróty", pytanie tylko czy chcemy ułatwiać sobie życie obniżając koszty budowy i przyspieszając jej realizację, czy z jakiegoś powodu sami sobie te życie utrudniamy? Ten temat związany jest z budownictwem realizowanym przez osoby mające niewiele wspólnego na co dzień z budownictwem, więc tym bardziej uważam za istotne przybliżenie możliwości mogących im te zadanie ułatwić. Jeżeli ktoś chce wykonać jakąś część swojego domu własnymi siłami, jest to jedno z dostępnych rozwiązań. Przy zachowaniu odpowiedniej kultury pracy podczas betonowania płytę pod posadzkową powinien wykonać każdy zdeterminowany inwestor. Nie posługujemy się betonami o klasie niższej jak C-25/30, i staramy się celować w klasę W-12 - nie w każdej betoniarni mają odpowiednie plastyfikatory. Różnica cenowa pomiędzy poszczególnymi klasami betonu w przypadku płyty fundamentowej pod dom jednorodzinny jest prawie niezauważalna (średnio 20,00 PLN netto za m3), a znacząco podnosimy standard wykonanego fundamentu. Papier papierem, natomiast realizację o których piszę stoją już od paru lat, a badania jakości wytrzymałości tych konstrukcji nie budzą zastrzeżeń. W związku z tym nie traktuję tego jako "słowo przeciwko słowu", tylko wątpliwości przeciwko faktom. Chcę zauważyć że 40 kg przy standardowej płycie fundamentowej to skrajne przypadki. Średnie zużycie jakie uzyskujemy to około 32 kg./m3. Ostatnia zaprojektowana przez nas płyta stropowa żelbetowa wymagała zastosowania 55 kg. włókna na m3. Pozdrawiam.
  20. Dziękuję za komentarz, jakkolwiek betonowaliśmy już w ilości 40kg./m3 i nie odnotowaliśmy specjalnych problemów. Wszystko jest też kwestią sprzętu jaki zaopatruje budowę oraz doświadczenia brygady. Zdarzało się że pompy ściągaliśmy z innych betoniarni, ponieważ betoniarnie będące w zasięgu budowy nie dysponowały odpowiednim sprzętem. Znamy przypadki podawania betonu z ilością 140kg/m3, jednak nie jest to zadanie dla kogoś realizującego budowę metodą gospodarczą... Pozdrawiam.
  21. Regius doprecyzował o czym mowa, natomiast moja wypowiedź dotyczyła zbrojenia płyty fundamentowej, nie betonu chudego, choć czasami kierownicy życzą sobie wykonanie zbrojenia w postaci siatki posadzkowej. Wypowiadając się za siebie - ja u siebie zastosował bym zbrojenie siatką posadzkową o oczkach 15x15 i średnicy 3mm. Nad wątkami czy trzeba czy nie trzeba nie wypowiem się, piszę z odczucia intuicyjnego niż technicznego.
  22. Odpowiem na pytania po kolei zaczynając od przygotowania się do wykonania płyty, czyli projektu. Nasi projektanci pod każdy projekt potrzebują mapę momentów obciążeniowych (wykres graficzny i liczbowy na którym widać miejsca w których płyta jest najbardziej narażona na pęknięcia, bądź napór siły nacisku w miejscu występowania np. słupa, komina, etc). Szkoda górnicza analizowana jest pod kątem stabilności podłoża na którym fundament ma zostać wykonany, i dla mapy momentów które wcześniej zostały określone. Dysponując tymi parametrami projektant wykonuje projekt fundamentów. Ostatnio mieliśmy przypadek w którym zastępowaliśmy ściągi kotwiczne i ściągi przekątniowe właśnie płytą fundamentową. Z technicznego punktu widzenia płyta fundamentowa jest mniej narażona na uszkodzenia niż fundamenty murowane czy nawet żelbetowe wykonywane metodą tradycyjną - na ławach. Z ekonomicznego - cena płyty była o około 25% niższa niż w założeniu pierwotnym. Koszt wykonania projektu przez naszą firmę liczymy następująco: do 100 m2 - 1.300,00 PLN netto. Od 101 m2 do 150 m2 - 1.820,00 PLN netto. Od 151 m2 do 200 m2 - 2.240,00 PLN netto. Powyżej 201 2 cena ustalana jest indywidualnie. Cena ulega zmniejszeniu o 15% jeżeli klient dostarczy kompletny projekt w postaci pliku .dwg. Cena ulega zmniejszeniu o kolejne 10% jeżeli klient uzyska od projektanta swojego domu wcześniej wykonaną mapę momentów obciążeniowych (rzadko spotykane, ale się zdarzało). Kwestię zbrojenia żebrowanego należy rozpatrzeć pod dwoma kątami: - cena materiału, - umiejętności do poprawnego wykonania mat zbrojeniowych. W przypadku ceny jest to bardzo prosta sprawa. W Pana przypadku założyłem 30kg/m2, przy cenie detalicznej 2,50 PLN netto za kilogram. Koszt montażu przez firmę budowlaną to cena od 1,00 PLN netto do 1,20 PLN netto za kilogram. Wychodzi mi wartość na poziomie 105,00 PLN netto za wykonanie zbrojenia całkowitego płyty (zakładam wraz z dozbrojeniami, belkami, starterami, etc.) na m2. Nie doczytałem jakiej grubości płyta jest zaprojektowana u Pana, zakładam że 25 cm grubości. Na taką płytę przyjmujemy od 30 kg do 40 kg włókna na m3 betonu, czyli w Pana przypadku 7,5 kg do 10 kg na m2. Cena materiału na m2 płyty wynosi zatem od 34,00 PLN netto do 45,00 PLN netto - połowa wartości niż przy wykorzystaniu zbrojenia żebrowanego. Wartość końcowa zależy od parametrów które musi przyjąć projektant, oraz od grubości płyty. Im ona grubsza, tym koszt włókna stalowego na m2 wyższy. Analogicznie w drugą stronę. Dla najprostszych warunków - jako przykład - mogę podać koszt m2 wykonanej płyty grubości 20 cm na poziomie 27,00 PLN netto. W podanym przeliczeniu nie podałem kosztów wykonania dozbrojeń, jednak są one mało znaczące przy oszczędnościach jakie się uzyskuje przy zastosowaniu włókien stalowych. Drugim poruszonym czynnikiem były umiejętności montażysty, a w podtekście czas, jaki jest potrzebny na poprawne wykonanie zbrojenia. W przypadku włókien stalowych ArcelorMittal mówimy o czasie potrzebnym na wykonanie dozbrojeń miejsc o największych współczynnikach obciążeniowych, i samym betonowaniu wraz z zatarciem płyty. Należy liczyć się z ryzykiem pewnych komplikacji technicznych podczas betonowania materiałem z włóknem, dlatego dobrze jest przejść krótkie przeszkolenie w tym zakresie jeżeli wykonujecie Państwo zadanie systemem gospodarczym. Nasi technolodzy i inżynierowie ArcelorMittal są do Państwa dyspozycji w tej kwestii. Czasowo i finansowo na pewno się to Państwu opłaci, a pomoże zminimalizować ryzyka. Przy podanej kalkulacji zakładałem włókno ArcelorMittal HE+ 1/60 w cenie 4,50 PLN netto. W razie pytań jesteśmy do dyspozycji.
  23. Przyznam, że temat robi na mnie pozytywne wrażenie. Bardzo profesjonalne podejście, wykonanie bardzo estetyczne. Sporo interesujących wątków pobocznych. Z racji tego czym zajmuje się nasza firma poszlibyśmy w kierunku włókien stalowych jako zbrojenie rozproszone, każdy jednak stosuje to rozwiązanie z którym czuje się najbardziej komfortowo. Różnica przy zastosowaniu włókien wyniosłaby około 50,00 PLN na m2, przyjmując że zbrojenie żebrowane zmontowałaby firma budowlana, a płyta byłaby 20cm grubości.
  24. Dzień dobry, Pozwoli Pan że zapytam o typ zastosowanego zbrojenia: tradycyjne żebrowane, czy rozproszone? Pozdrawiam i pomyślności na dalszych etapach prac.
  25. Cytuję: "Beton uznaje się za wodoszczelny, jeśli dla badanych próbek średnia maksymalna głębokość penetracji wody, mierzona na przełomach próbek, uzyskanych po ich rozłupaniu, nie jest większa od 3 cm dla betonów znajdujących się w środowisku silnie korozyjnym i 5 cm dla pozostałych betonów." Określenie „W” oznacza wielkość ciśnienia słupa wody w MPa, oddziałującego na próbkę betonową o grubości 15 cm. W tych warunkach i przyjmując treść powyższego cytatu beton może w sposób kontrolowany "nasiąknąć" do grubości maksymalnie 3 bądź 5 centymetrów. W naszym odczuciu nic nie stoi na przeszkodzie aby zastosować mieszankę o parametrze W-8, ponieważ rzadko kiedy budynek znajduje się w warunkach posadowienia przekraczających ten parametr. Sugerujemy stosowanie betonów W12 ponieważ różnica cenowa w relacji do W8 jest bardzo niska - zaledwie parę złotych.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...